Hoy que la Copa Mundo entra en su fase de octavos de final, buscamos propiciar una sana discusión sobre lo que han sido hasta ahora las transmisiones de los partidos y en general todo sobre Suráfrica 2010 en los canales colombianos. ¿Prefiere usted RCN, Caracol o le da igual? ¿Qué o quién es lo mejor y peor de cada grupo? ¿Quién narra mejor? ¿Quién comenta mejor? ¿Prefiere a Javier Hernández Bonnet o a Carlos Antonio Vélez? ¿Cuál noticiero tiene la mejor sección mundialista? ¿Acaso usted prefiere bajar el volumen de su televisor para oir a Antonio Casale con Martín ‘cevichica’ De Francisco? Discutamos mientras revivimos las imágenes el partido Inglaterra – Estados Unidos 😉 .
RCN o Caracol: ¿quién gana la Copa?
Written by
in
Comments
164 respuestas a «RCN o Caracol: ¿quién gana la Copa?»
-
Si la opción TIENE que ser RCN o Caracol, me quedo con caracol. Escuchar a Vélez me exaspera y si tengo que oir una vez más “chuestinga” o “suistinga” apago el televisor. Claramente prefiero oir una transmision afuera de Colombia.
-
Ni Caracol ni RCN radio y Television, ni el Tiempo, ni el Espectador, los principales medios de comunicacion colombianos en este MUNDIAL son PATETICOS….. UNIVISION les dio sopa y seco, DIRECT TV los destrozó a los canaluchos colombianos. Y en radio son PEOR!!!!!
-
por favor…..DIRECT TV???… Narraciones tan malas, no dan ganas de ver futbol…Son aburridas, simplonas y nda emocionanates….Iguales que las de ESPN…
-
-
Sin lugar a dudas el “menos pior” es Caracol. De RCN no me soporto el divismo de Calvo Antonio Velez ni el hablado del vendedor de butifarras aquel que le acompaña y su pésimo manejo de los nombres. En Caracol, toca soportarse al “Caremuppet” JHB y al otro guiso que confunde Eslovaquia con Eslovenia – debería ver Eurovisión para saber la diferencia radical-.
Sin duda, Dios bendiga la TV por cable -
Gana definitivamente Caracol, el profesor Gustavo Alfaro demuestra su conocimiento y aptitud para el comentario.
En radio gana Caracol Radio con Iván Mejia Álvarez, Cesar, Augusto Londoño y Hernán Peláez.-
Caracol se rajó en Radio y Rcn estuvo peor en Tv y radio.
-
DEFINITIVAMENTE GUSTAVO ALFARO ES EL MEJOR COMENTARISTA QUE HAY EN CUANTO A TRANSMISIONES DE MUNDIAL SE REFIERE, SABE PERFECTO DE LO QUE HABLA, POR TAL MOTIVO ME QUEDO CON LA TRANSMISION QUE HACE CARACOL………
NO SOPORTO A CARLOS ANTONIO VELEZ Y SUS AIRES DE SABELOTODO.
-
-
Garracol
-
definitivamente CARACOL …LLEVA TODAS LAS DE GANAR.!
POR MUCHAS RAZONES -
Davivienda…
-
que imbesil Diego, que imbesil…
-
-
Por la experiencia en esta clase de eventos Caracol lleva toda la delantera
-
Caracol sólo por Alfaro. Bonett es lo mas insoportable de esta vida.. creo que debería dedicarse de pastor de la iglesia de aristi, que según el, es lo mas grande que le ha dado el fútbol colombiano (Para Bonett, será que valderrama es un aparecido al lado aristi? :S)
-
SIN DUDARLO: CARACOL … MIL VECES MEJOR LA NARRACION Y LOS COMENTARIOS !!! GOL GOL GOL CARACOL jejeje
-
CARACOOOOLLL MIL VECES MEJOR
-
ninguno ambos son PESIMOS y no borre comentarios criticona. Lo speriodistas colombianos son PETARDOS, hasta MAROCCO en Espn da pena ajena
-
caracol sin dudarlo
-
lo mejorcito: caracol
-
CARACOL… LA VOZ DEL NARRADOR ES MUCHO MEJOR QUE LA DE EL DE rcn Y LOS COMENTARIOS SI SON BUENOS NO LAS BOBADAS QUE COMENTAN EN RCN… CARACOL LO MEJOR
-
TOTALMENTE DE ACUERDO. NO SOPORTO A VELEZ DE RCN, SE CREE EL QUE INVENTO EL FUTBOL Y NADIE SABE MAS QUE EL, ES INSOPORTABLE!!! ME FASCINA EL COMENTARISTA DE CARACOL QUE DICE “TACA-TACA-TACA-TACA”, COMO SE LLAMA? HOY NARRO EL PARTIDO ALEMANIA-INGLATERRA. GRACIAS.
-
-
va:
caracol= 12
rcn= o
davivienda= 1
ninguno= 0
otro=o-
caracol= 12
rcn= o
davivienda= 1
ninguno= 4
-
-
Los promos de RCN con el monocuco, su avena y su pitillo estubieron muyyy buenas.. Pero por el resto creo q caracol lidera jaaaa.. Pero reitero muy buenas las promos de RCN se fajaron..
-
Definitivamente Caracol…es que aguantarse a Carlos Antonio Vélez con su “sapinencia” futblìstica es imposible. También es exasperante “y esa, y esa, y esa eeeera la jugada”…..RCN; que “cansones”.
-
Me estresa cada vez que oigo eso!!
-
-
Depende, siempre prefiero a Caracol pero cuando ponen a VinASCO me toca pasarlo a RCN porque uno se queda sin opciones, prefiero aguanterme a cualquiera menos a ese bruto del fútbol.
-
uy esoty de acuerdo ese VInasco no sabe asi o mas ciego por DIos confunde a todos los jugadores!! pero de resto si mejor caracol el calvo de RCN una mamera!!!!
-
-
LO MEJOR CARACOL LAS CAMARAS , LA IMAGENES , LOS COMENTARIOS EN CAMBIO CARLOS ANTONIO VELEZ NO LE ENTIENDO NADAAAAA. CASALES ES OTRA FORMA DE VER MUNDIAL CHEVERE
-
la trasmicion del encuentro es la misma para todos los medio
-
-
Sin duda alguna CARACOL, no me aguanto al autodenominado “mejor analista de fútbol del mundo”. En cuanto a las promociones de rcn me parecen extremadamente chavacanas y nos hacen ver a los costeños muy mal, en cuanto a Jorge Eliecer Torres, se nota que es un narrador de radio hasta en la forma como mira a las camaras. Sin duda alguna lo mejor de CARACOL es el profe Alfaro, luego en su orden hernandezBonett, Javier Fernandez, Ricardo Orrego, William Vinazco Ch. y el resto. Y esa y esa y esa no era la jugada dr. Carlos Antonio Vélez
-
Totalmente de acuerdo, las mejores transmisiones son las del gol Caracol, ese Sr Velez es un mamerto que se cree una eminencia pero su sola voz me produce nauseas… aunque veo el CANAL CARACOL debo admitir que es muy poco lo que escucho del Profe Alfaro, Javier Hernandez y William Vinasco, soy fan No. 1 del ROCK AND GOL de radioactiva y trato de no perderme sus narraciones con MAS PASION y MENOS TECNICA…!!
-
Lo que dice el guama es cierto, las promo del mundial que hizo RCN me parecen de lo mas ordinarias…
-
-
SIIIIIIIIIIII, GUSTAVO ALFARO ES EL MEJOR COMENTARISTA INDUDABLEMENTE.
-
-
VOY A SER EL PRIMERO
VOTO POR RCN .
EL MEJOR NARRADOR DE ESTE PAIS SE LLAMA JORGE ELIECER TORRES Y A CARLOS ANTONIO VELEZ ME LO AGUANTO ,POR LO MENO SE APRENDE ALGO DE FUTBOL .
NO ME GUSTA CARACOL PORQUE SON LA SAL DE LA SELECCION Y DEL FUTBOL COLOMBIANO ..ME CAE MAL BONNET Y JUAN JOSE PELAEZ ..
CON QUE AUTORIDAD EMITEN UN CONCEPTO TECNICOS DESEMPLEADOS?? COMO LO SON PELAEZ Y ALFARO
-
La estupidez no tiene limites.. si estan comentando el mundial son desempleados? es diferente que no tengan cargos a nivel de entrenadores, pero estan preparados para varios cargos (el curso de tecnico no es tan sencillo)
-
Pues serás 1 entre 10000000000000 que prefiren ese fiasco de narradores, parece que estuvieran presentando en un potrero.
-
Entonces segun usted loco, ni Bilardo, Bianchi, Menoti y muchos que fueron tecnicos y que ahora comentan en el mundial no tienen autoridad?. El hecho de que no esten trabajando como tecnicos no significa que no sepan, sino no los estarian buscando para dirigir
-
ALFARO TIENE LOS MEJORES COMENTARIOS DE TODAS LAS CADENAS Y NO ESTA DESEMPLEADO
-
vaya xD, ahi soketes y este “loco”, se ve q sabe tanto de futbol como marbell, jajajaja, xD q tonto esete man!!!
-
No me explico como al tal “profe” de Carlos Antonio, no le han dado trabajito como técnico de futbol…como es el que mas sabe….que horror ver o escuchar una transmision de RCN.
-
en serio eres loco? alfaro es un gran tecnico y no está desempleado, y aunque lo estuviera tiene mas autoridad que el estupido ese de velez. y en cuanto a lo de la seleccion, quizas debes ser uno de lo que le echa la culpa a la sal de todo. no seas mk
-
NO SEAS IGNORANTEEEEE!!! informate primero. Gustavo Afaro(tecnico invitado x caracol) Fue en 2008 Campeon de america con el arsenal de Argentina en la copa sudamericana, mejor hoja de presentacion no puede tener para comentar y hablar de futbol…en cambio el pelon del Velez solo demuestra q es un “tecnico” fracasado que nunca en su vida toco un balon…q asco
-
-
hola yo me quedo de lejos con la futbolmania por que siendo sinceros el gol caracol es un fiasco lo unico bueno que tiene es vinasco ah y yo no se por que critican tanto a carlos antonio velez es cierto que el a veces se pasa un poco creyendo que el lo sabe todo pero dejenlo en paz por ultimo ¡que viva la futbolmania carajo!
ATT:CAMILO SOTO 17 AÑOS MEDELLIN-
¿”a veces” se pasa creyendo que él lo sabe todo?; pero si es lo que demuestra SIEMPRE. Es un vanidoso…De lo malo, lo mejor es “lo menos peor”…me quedo con Caracol.
-
-
Porsupuesto la mejor transmision CARACOL
-
No me gusta la transmision de rcn cada que la pongo me da sueño, creo que Carlos Antonio no se esmera por transmitir con mas animo. de lejos me quedo con caracol.
-
Definitivamente me que que con caracol al voz de trompeta care condon del velez no me lo aguanto ni medio segundo y mucho menos me aguanto a la bola de lambones y lagartos que trabajan con el que lo unico que hacen es chuparle las medias y afeitarle el culll esperando a que el cabeza de balin este de papaya para hacerle el cajon. me hubiera gustado que en las trasmisiones de caracol estuviera ivan mejia pues a mi parecer aunque sea una mierd comentando futbol nacional, es el mejor comentarista de futbol internacional que hay en colombia. las trasmisiones de caracol son mas profesionales y estan mejor informados en cuanto a los equipos que participan en el mundial. y en cuanto a los especiales que dan en la noche nada que hacer alfaro le da sopa y seco al care condon velez lo volvio picadillo.
-
Claramente caracol es mucho mejor en narraciones, en comentarios el profe gustavo alfaro y el profe pelaez se llevan a rcn
-
SI RICARDO JORGE PUES LA VERDAD CARACOL SE QUEDA CON LA COPA SIGAN USTEDES EN ESTUDIO CON MÁS INFORMACIÓN.
-
JAJAJAJAJA…!! Ricardo Jorge….!!! esas si son promos..!
-
-
caracol, pero tiene un aborto javier hernandez b
-
– Primero; caracol , muy buenos narrandores…excelente
– segundo; Davienda…..compañero…
y nooooo RCN gas q pereza ….. como asi que palante es pa haya como asi ?????? como asi ??? esooo que de x Dios -
Me quedo con RCN. No soporto los gritos de William Vinasco, son horrorosos. De verdad que me fastidian.
-
te apoyo con lo de vinasco, no es buen narrador, parece un cerdo antes del sacrificio gritando siempre, pero me lo aguanto, solo por no escuchar a “dios antonio velez”
-
-
SIN DUDA ALGUNA CARACOL… ES MUY TRISTE OIR LOS COMENTARIOS ENREDADOS HASTA PARA LA PERSONA Q MAS SEPA DE FUTBOL DEPARTE DE CARLOS ANTONIO, ADEMAS ESTE MAN SE CREE UN ARGENTINO Y ESTO SE ESTA BIENDO REFLEJADO HASTA EN LA NARRACION DE JORGE ELICER, EL PIPA EXCELENTE¡¡¡ PERO CARACOL SE FAJO Y Q TAL EL CORRESPONSAL DE DAVIVIENDA Y LA PRUEBA DE DOPIN? JAJAJAJAJA
-
Sin lugar a dudas el ganador …. mejor dicho ganadora Senal Colombia, porque los demas tienen o carlos Antonio Velez o Vinazco Ch y Bonnet…que entre el diablo y escoja.
-
sin duda alguna es el mejor canal nacional y para los que no les gusta el futbol desde el 3 de julio Señal Colombia va a transmitir el tour de france
-
-
Prefiero Caracol, de por si es el canal del futbol mundial.
Los de RCN me estresan, la verdad no se si estan presentando el mundial o un partido mas de la liga Postobon… o mejor dicho presentando una pelea de gallos -
CARACOL CARACOL CARACOL MIL VECES MEJOR, RCN SE DUERME ESCUCHANDOLOS. EN CARACOL SE APRENDE.
-
SE APRENDE DE LAS TONTERIAS DE JUAN JOSE PELAEZ
-
-
CARACOL EL CANAL DEL FUTBOL MUNDIAL????????? QUIEN FUE EL PELELE QUE SE INVENTO ESO?? NO SEAN TAN LUCIDOS QUE CARACOL A DURAS PENAS TRANSMITE 10 PARTIDOS AL AÑO …3 DE ELIMINATORIAS ,3 DE LIBERTADORES ,UN PAR DE AMISTOSOS Y 2 LA DE LA CHAMPIONS …FUTBOL MUNDIAL??? YO PREFIERO LA FUTBOLMANIA RCN..” PRIMERO EL FUTBOL PROFECIONAL COLOMBIAN0”
-
jajja futbol profe”c”ional? una vez mas la embarras man…
si el campeonato colombiano parece futbol d vereda, q profesional va a ser eso x Diosssssss, nos creemos todo lo q dicen los narcocanales, dejar d ser mediocres!!!
Q emocion ver esos estadios vacios, esas chanchas q dan ganas d llorar, y ese animo d los jugadores, puffff, mil veces ver animal planet!!!-
TOTALMENTE DE ACUERDO CON ukog.
-
-
-
segun los ratings que han publicado en esta pagina, la copa la va ganando caracol miren los ratings del 22 de junio que publico criticona
1. 8:15 GOL CARACOL SUDAFRICA 2010 15.2
2. 8:30 FUTBOLMANIA SUDAFRICA 2010 11.3y el segundo partido del dia
1. 12:53 GOL CARACOL SUDAFRICA 2010 19.8
2. 12:59 FUTBOLMANIA SUDAFRICA 2010 14.1 -
en radio= es triste ver como en mundiales pasados el cubrimiento de la radio colombiana era de los mejoresen latinoamerica, y hoy en dia los narradores doblando desde bogota, y los comentaristas desde el la sala de prensa en sudafrica, rescatable lo de caracol con casale, y diego rueda y rcn la experiencia del bocha jimenez,y en la television= en los mundiales de 1990,1994,1998,2002 y 2006 se trasmitieron todos los partidos en este mundial la television se destaco por la no trasmision de todos los partidos, rescatable jorge eliecer torres,javier hernandez y ricardo orrego
-
ni caracol ni rnc solo veo el mundial por UNIVISION que si le da sopa seco y postre a los colombianos en transmision,narracion y comentarios
-
CARACOL EL CANAL DEL FUTBOL MUNDIAL????????? QUIEN FUE EL PELELE QUE SE INVENTO ESO?? NO SEAN TAN LUCIDOS QUE CARACOL A DURAS PENAS TRANSMITE 10 PARTIDOS AL AÑO …3 DE ELIMINATORIAS ,3 DE LIBERTADORES ,UN PAR DE AMISTOSOS Y 2 LA DE LA CHAMPIONS …FUTBOL MUNDIAL??? YO PREFIERO LA FUTBOLMANIA RCN..” PRIMERO EL FUTBOL PROFECIONAL COLOMBIAN
-
PROOOOOFEEEEEEESSSSSSSSSSSIIIIIIONAAAAAAL!!!!
-
ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssional… se nota que no tiene ni televisor
-
comprate un televisor, no comentes antes de hacerlo.
ah! y compra un diccionario
-
-
NOOOO NINGUN CANAL ES BUENO PARA NARRARLOS POR KE EN CALIDAD DE IMAGEN RCN Y CARCOL ESTAN BIEN PERO EN LOCUCION ES DONDE ESTA EL PROBLEMA . YA ES HORA DE QUE ESTOS PERSONAJES SE RETIREN Y SE HAGAN A UN LADO PARA QUE NUEVOS COMENTARISTAS LLEGUEN…
CARACOL VIVE ENAMORADO DE LA ARGENTINA, BONNET SOLO VA PA DONDE ALFARO DIGA KE MEDIOCRES Y RCN AL VELEZ CABEZA DE ÑAME NINGUN EQUIPO DE FUTBOL ES BUENO TODOS SON MALOS.
Y EN NUEVOS COMENTARISTAS ME REFIERO A GENTE ESTUDIADA .NO COMO EL INFELIZ MEDIOCRE DE MAROOCO
-
NO ME CABE EN LA CABEZA COMO TRANSMITEN SOLO 40 PARTIDOS POR DIOS….
LO DE HOY SABADO ES LAMENTABLE ESPERABA VERME EL PARTIDO DE USA CONTRA Y GHANA Y RESULTA QUE NUNCA LO TRANSMITIERON…..
PESIMO AMBAS TRANSMISIONES….. NO ME QUEDO CON NINGUNA…
LO UNICO QUE RECONOZCO SON LAS BUENAS PROMOCIONES DE RCN CON LAS MASCOTAS EN 3D….. SE SOBRARON…
DE RESTO APAGUE Y VAMONOS.
-
PS COMO DICEN MUCHOS AQUI LA PROMO DE RCN DE LOS MUÑEQUITOS EN 3D SUPER BUENA… PERO HASTA AHI, UNO DE LOS POCOS PARTIDOS QUE HE VISTO FUE ENTRE CHINA O JAPON CONTRA COREA… ALGO ASI Y LA CALVA BRILLANTE DE CARLOS ANTONIO VELEZ POR NO ENRREDARSE CON LOS NOMBRES DE LOS POBRES JUGADORES LES COLOCABA SOBRENOMBRES(MESSI ORIENTAL) COSAS ASI…. QUE MAN TAN RIDICULO….
POR ESE LADO SI SE FAJO GARRACOL QUE LA EXPERIENCIA DE VINASCO CH NO SE IMPROVISA. -
gol gol gol caracol……….. lo mejor excelentes narraciones, buenos comentarios, y la mejor transmision… si ricardo jorge caracol es el campeom sigan en estudio…….
-
RCN tiene delay, fo.
caracol 🙂
-
bueno para que sea mas facil hay que ponerlo haci
quienes ganan estos duelos
– “vigote e’ brocha” bonnet VS. “voz de trompeta carecondon” velez
– el geti pega’o henao de no se muevan VS. kirk van houten orrego el papa de milhouse
el lambon frases bobas torres VS. escandalo vinasco
-
Esto son los nomiados a mejor Comentarista del Munidal
Mejor Cometarista es
Moninados
El Dr Carlos Antonio Velez. RCN
Javer Hernadez bonnet. Caracol
Ricardo Henao Calderon. RCN
Ricardo Orrego. CaracolEsto son los nomiados a mejor narrador del Munidal
Mejor Narrador es
Moninados
William Vinasco Ch. Caracol
Javier Fernadez Franco. Caracol
Jorge Eliecer Torres RCN
Pepe Garzón. RCNeso como un tv y novelas o una india Catalina
-
JAVIER FERNANDEZ SIN DUDA
-
velez es un asko muxa voz chillona la de ese calvete, voto x los d caracol!!
-
-
-
El ganador indiscutible es Directv. Transmite los 64 partidos, ofrece 2 opciones de audio en español y 1 en inglés, buenos narradores (ninguno grita), y opción de 5 cámaras diferentes. Por cierto, el encuentro USA-Ghana estuvo muy bueno.
Tener señal de un buen proveedor de cable es plata bien invertida.-
no gritan pero los hps solo se limitan a decir el nombre de los jugadores, no tienen analisis, hablan puras babosadas y el 99.9999999% de los comentarios tienen que hablar de argentina a si no este jugando, y le prestan mas atencion a ver que famoso excentrico esta viendo el partido que a las jugadas del partido, en la parte de narradores y comentaristas directv es fisica mierddd. cuando hay partidos que no los pasan por tv colombiana los veo por directv sports pero en mute y oigo las narraciones por caracol radio o en antena 2.
-
-
Cierto, yo sé de mucha gente que hace lo mismo que usted. Muy buena apreciacióm.
-
para mi el mejor es en DirecTv es 1.000.0000 de veces mejor que las basuras de RCN y Caracol con los cometaristas petardos de Ricardo o Petardo Noooo se Muevaaaaaaan Henao o el Calvos Antonio Velez pero a mi el Dr Carlos Antonio me cae mas bien y a Ricardo Nooo Se muevaaaan Henao me cae mal 😛 en el lado de Futbomania RCN y en le lado de Gol Gol Gol Caracol los cometaristas y narradoes son excelentes con William Vinasco Ch, Javier Hernandez, El otro Ricardo pero Orrego el Pelon, y al Cantante del Gol el panzon de Javier Fernandez Franco y que lastima que no volveremos a ver y oir a Luis Alfredo Hernandez, Edgar Perea, Moncada, Adolfo Perez, Oscar Restrepo “Trapito”, Oscar Renteria y Esteban Jaramillo
-
Mil veces mejor RCN. Velez es el que mas sabe de futbol en el pais. No soporto a Vinasco y peor Bonnet. Prefiero a gente que sepa de futbol y no a politicos quemados o corruptos.
-
RCN Futbol mania es muy superior a Caracol. Bonnet y Vinasco son aves de mala suerte y oirlos solo me trae a la memoria los fracasos de la seleccion Colombia. OJO: las transmisiones son iguales, las camaras y demas tienen el mismo origen, asi que lo unico que los diferencia son los comentarios y la narracion y ahi gana de lejos RCN y Velez.
-
EL GOL CARACOL LE LLEVA AÑOS LUZ A RCN NADA Q HACER ES LIDER INDISCUTIBLE
RATING DOMINGO PASADO
BRASIL VS COSTA DE MARFIL.GOL CARACOL 11 RATING PERSONAS
RCN FUTBOLMANIA 7 RATING PERSONASNADA QUE HACER RATING LO DEMUSTRA EL GOL CARACOL LIDERA
ESTE MIERCOLES 23 DE JUNIO EL PROGRAMAS MAS VISTO FUE
GOL CARACOL MAÑANA 5.4 DE 814 A 11AM.
GOL CARACOL TARDE 6.4 DE 1250 A 330PMGOL CARACOL LIDERA LIDERA X ENCIMA DE SU ENFRENTADO TANTO QUE UBICO A LOS PARTIDOS EN LOS PROGRAMAS MAS VISTOS EN EL DIA DE 6AM A 700PM
-
Siendo objetivos, se nota que el equipo y producción del gol caracol constituido por 98 personas en Sudáfrica ha dado resultado, caracol gana no solo en narración y comentarios sino sobretodo en notas previas, análisis y recursos visuales, el rating lo demuestra y no solo en este mundial, que recuerde en 2002 y 2006 donde caracol doblo en rating a rcn.
-
CARACOL……MUCHO MEJOR!!!
-
CARACOL CLARO, PERO ME QUEDO CON DIRECTV.
-
Definitivamente gana caracol, me gusta ver un partido narrado por william vinasco, le pone emoción a la narración, en cambio los narradores y comentaristas de rcn se dedican a echar chisme sobre los jugadores… a quien le importa eso, solo queremos ver un partido bien narrado y sin comerciales en su transcurso.
-
LO GANA CARACOL,POR SUPUESTO.CON EL RETORNO DE WILLIAM VINASCO,QUIEN HA SIDO EL MEJOR RELATOR DE FUTBOL DE LOS ULTIMOS 25 AÑOS EN COLOMBIA.LA EXPERIENCIA DE JAVIER HERNANDEZ BONNET,EL ANALISIS DE RICARDO ORREGO,LA VOZ DEL TENOR JAVIER FERNANDEZ FRANCO,Y EL APOYO DE LOS TECNICOS GUSTAVO ALFARO Y JUAN JOSE PELAEZ.ADEMAS DE EL TRABAJO PERIODISTICO DE JHONSON ROJAS,OCTAVIO MORA,OSCAR GOMEZ,Y CARLOS ALBERTO MORALES.
-
MEJOR NO SE PUDO DECIR…ALGUIEN COMENTO LO DE LAS NOTAS PREVIAS DE CARACOL Y REALMENTE SON MUY BUENAS Y OBVIO QUE ME QUEDO CON CARACOL
-
-
CARACOL RADIO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
-
Definitivamente en Colombia siempre seguiran prefirendo la griteria y la narracion de radio para la television…De los canales ancionales no hay para escoger, simplemente don Jorge E. Torres no es el pollo para la tele…y en caracol siguen con su griteria tanto Güilian y el “cantante”.
En lo que tiene que ver con los comentaristas, Alfaro de caracol…el resto se acomodadn a las jugadas y no las analizan, Ej. si el arbitro pita penal, para ellos es penal…
Gracias…
Por eso veo televisadeportes.com-
Ve tevisadeportes.com por que es pobre y no tiene para pagar Directv jajajajaja en colombia hay Millonarios, ricos, Clase media, Pobres, Indegentes y usted jajajaa
-
-
Los narradores me valen huevo, no necesito que me esten contando lo que estoy viendo, en fin he visto unos pocos partidos pero entre los dos y no tengo ni put@ idea por que, RCN tiene mejor calidad en la imagen, mas brillo… y he empezado a sospechar que las hediondas vuvucelas suenas menos..tan fàcil como bajarle un tris al volumen en la señal que llega de origen.
-
veo es caracol, rcn no me convencen los narradores y comentaristas..,
-
es más que obvio que caracol ellos tiene más experiencia y credibilidad en se aspecto y se ve mejor que en rcn además ese carlos antonio velez no le cae bien ni a si mamá
-
LA ESTOY VIENDO POR DIRECTV, 24 PARTIDOS EN EXCLUSIVA, SISTEMA MULTICAMARA Y PUEDO PAUSAR, RETROCEDER EN VIVO.
NADA COMO DIRECTV….
-
si muy cierto eso de retroceder si que es agradable, mas en el futbol..:)
-
La nota hace alusion a los dos canales colombianos, en ningun momento se nombra a direc tv ya que la mayoria no contamos con ese servicio
No hay que presumir tanto cuando de pronto apenas si tiene una señal de tv comunitaria-
Jajajaja que pobre eres.
-
-
-
-
100% mejor caracol es lo mejor el otro canal parece una lloradera super aburridor, los mejores comentaristas son de caanal caracol. mejooooooooooor
-
CARACOOOL. QUE DESESPERO ESCUCHAR LOS COMENTARISTAS DE RCN….. CARACOLLLLLLLLLL MEJOR CUBRIMIENTO
-
ES MUCHO MEJOR CARACOL, RCN PERDIO, EN ESTE MUNDIAL, LO UNICO BUENO LOS ANIMALISTOS.
-
CARACOL CARACOL CARACOL GANO EN EL MUNDIAL, RCN SE QUEDO EN NADA. EN CARCOL SE APRENDE DE LOS BUENOS COMENTARIOS. CARACOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Ambas son una basura, Rcn con Velez y sus palabras tecnico-tacticas de lo mas rebuscadas, y caracol con Bonett, Javier Fernadez y Orrego, que manes tan ignorantes, no creeran la cantidad de sandeces que les he oido decir
me quedo con Direct tv, es una narracion mas pausada, menos euforica, con gente que sabe de futbol internacional y que evita hacer comparaciones absurdas, lastima que no este Miguel Simon, de lejos el mejor narrador y comentarista de lationoamerica
Y en radio, mas de los mismo, solo hay un hombre con bastos conociemientos pero rodeado de un monton de huevas, es martin de francisco, ese man le da sopa y seco a las eminencias del deporte nacional-
Como va decir que Martin de Francisco es el unico que sabe de futbol y le da sopa y seco a sus compañeros. Creo que es diferente, por ejemplo tenemos a Ivan Mejia Alvarez una persona que sabe de futbol en Colombia, el doctor Pelaez una eminencia en la radio y sabe bastante de futbol o los que apenas estan comenzando como Rueda, o Di Perea y si es de RCN tenemos al Bocha Jimenez. Hay que escuchar radio un poquito para enterarse que estas personas son consultadas por programas de radio de España, Italia, Argentina y Brasil entre otras.
-
A mí me gusta el locutor que analiza el desempeño de los árbitros en Caracol Radio. ¿Alguien puede decirme cómo se llama?
-
-
-
pues a ver…. de rcn no me gustan ese ricardo “jeta de orinal” henao, ese dice q ej argentina esta jugando mal, y argentina mete gol y dice: lo he dicho desde un principio, argentina esta jugando muy bien. Tampoco me gusta jorge eliecer torres, parece vendiendo bocachico en flandes con esos alaridos, y carlos antonio velez eso de q le caiga mal a la gente ya es normal en el.
-
Bah, pero eso lo hace más de un comentarista. Cuando un equipo o un jugador en particular tiene un mal desempeño le tiran piedras y si juega bien en el siguiente partido no escatiman elogios. El voltiarepismo también existe en el fútibol.
-
-
lo unico rescatable de las transmisiones colombianas son los comentarios de alfaro y comesaña. El cantante del gol es tan ridiculo poniendole sobrenombre a los negros como “minia” o narrando a los españoles como “el xavi” o “el villa”. Con vinasco che se retrocedio(?) en las narraciones (que viva la narracion de gritona en la mitad del area). Bonaice lo mejor que pudo haber pasado era que resultara elegido como senador (mediocre) y el “seudo-profe”, que se puede decir de lo peor que pario esta tierra…
-
los mejores son ricardo y jorge,…ahh y el corresponsal de davivienda
-
hah esto es lo unico en lo que caracol puede ganar en este
fatidico año en rating -
Caracol tanto en narradores como en comentaristas
-
Para loco, caracol no es la sal, lo que pasa es que colombia no tiene equipo, y no se olvide que caracol tiene mas experiencia en produccion desde el gol caracol 93
y ellos transmitieron el cinco cero, y las clasificaciones a todos los mundiales que fuimos, entonces cual sal, antes habia equipo ahora no lo hay -
Eso ni se pregunta! Por supuesto que CARACOL!!!
-
HOLA PARA NOSOTROS EN NUESTRA CASA YNUESTRAS FAMILIAS DECIMOS QUE CARACOL AL MENOS ELLOS LE PONEN CHISPA GRITOS COMOLES QUIERAN LLAMAR PERO QUE PEREZA DA HASTA SUEÑO CON HABLAN LOS DE RCN Y RCN COMO SIEMPRE QUERIENDOSE DAR DE LOS MEJORES Y ESOS COMENTARISTAS QUE SACARON ESTA NIÑA ANDREA OSEA QUE COMENTARIOS TAN SIMPLES Y JUAN EDUARDO JARAMILLO ES BUEN PRESENTADOR PERO COMO PARA DEPORTES NO CREO AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR Y ESO SABE CARACOL ASI DIGAN LO QUE DIGAN
-
el narrador q tiene rcn es una porqueria….simplemente me fastidia la voz del negro ese…la verdad me aguanto a velez, pero al negro con su frasecita= ” y esa, y esa, y eeesa er la jugada dr carlos antonio velez”…..me estresa, y me da pena q la demas gente escuche eso
-
ALGUIEN POR FAVOR, QUE NO LE DE PEREZA HAGA UN CONTEO DE ESTE BLOG, PARA VER QUIEN GANA. Y SE DARAN CUENTA QUE INDISCUTIBLEMENTE EL GANADOR ES CARACOL. NO LO HAGO YO, PORQUE QUIERO EVITAR LA FATIGA. HAGANLO Y ME CUENTAN.
-
No tengo directv pero debe ser mucho mejor porque tienen buenos periodistas como juan pablo varsky, pablo giralt,emiliano pinzon que saben de futbol ; ademas tienen buenos invitados como carlos bianchi, oscar cordoba entre otros. cuando relata vinasco en caracol aburre porque por cualquier tiro al arco que pasa lejos de la porteria grita como si hubiera sido una clara opcion de gol y lo rescatable de ahí es alfaro que al menos sabe de futbol y de tacticas y en rcn los comentaristas son normales y no le ponen nada de emoción.
-
RCN de lejos. Se nota que en esta pagina la mayoria que escribe son enviados de GARRARCOL. Porque no se ponen a trabajar en vez de inundar internet de basura? William Vinarco CH y Javier Hernadez “Quemado” Bonnet me dan ganas de vomitar.
-
Solo porque no oimos la bazofia del duo fiascoso de Jorge y el Carlos no quiere decir que seamos enviados, simplemente escogemos lo mejor que haya.
-
-
los dos son malisimos , yo si existiera preferia ver las transmisisones del reportero de davivienda , bueno ahora si , pues como no hay de otra veo caracol , los comentarios del profe alfaro son muy acertados
-
se nota que eres de los tipos que cree en toda la basura que dice ese carlos antonio velez, si no fueras tan persuadible pudieras ver la verdad
-
-
Caracol!!!! Mil veces así Javier Hernandez Bonnet este perdidamente enamorado de Argentina!! Es la Mejor Opción!! Yo detesto a los Argentinos, pero Alfaro es un muy buen analista, critica justamente a su propia selección y eso hace que uno crea en lo que esta diciendo!. RCN es insoportablee!!! Además la imagen parece que se la estuvieran robando a Caracol por que es mucho mas borrosa y pixelada que la de Caracol!! Direct TV puede que tengan 50mil opciones de camara y de sonido, pero también son insoportables, nunca aportan suficiente información de las selecciones que estan jugando, por que estan hablando de Argentina o Uruguay en el mejor de los casos… Definitivamente Horrible!!! Verlos en Ingles un asko nunca cantan los goles!!! Nananana… Definitivamente que viva el Gol Caracol! XD
-
definitivamente CARACOL EL MEJOR…………………
LO MAXIMO EN NARRADORES Y COMENTARISTAS.
CARACOL QUE GOLAZO, TE HAS FAJADO EN ESTE MUNDIAL. -
Tanto caracol como rcn son pesimos transmitiendo, deberian aprender pues uh poquito de direc tv, (afortunadamente lo tengo), en cuanto a multiplicidad de camaras, mundial mix que puedes ver 5 camaras al tiempo, o si no te gustan un narrador lo pasas al audio 2 y listo, ademas se transmiten todos los partidos (los 64), con previa y la post, en cambio estos canales criollos, no pasan todos los partidos, en lugar nos pasan huesos de novelas o cosas de esas, como sera que hasta los canales peruanos pasan todos los partidos, pero aqui no y con todo respeto pues no jodamos Direc tv es el canal oficial (el que transmite la señal y los demás la copian), entre ellos caracol y Rcn, para mi la transmisión de ambos canales es pésima,,no pretendamos comparar direc tv con estos canales de aqui, no jodamos pues..
-
mil veces caracol…….asi sean que no narran bueno pero prefiero a este porque rcn ni narra es pausando,cada rato y diciendo la tonteria”y esa era la jugada” que porqueria antes caracol tiene a gustavo alfaro que comenta muy bien el si sabe de futbol….
-
gol gol gol caracol!!!
-
definitivamente EL CANAL CARACOL ha tenido la mejor transmision del mundial comenzando porque la previa de los partidos empiezan 30 minutos antes, en caracol esta un buen narrador que es JAVIER FERNANDEZ Y EN RCN JORGE ELIECER TORRES .. me quedo con javier fernandez.. y en el analisis los dos son execelentes….. la mejor seccion mundialista la tiene EL CANAL CARACOL.
-
Definitivamente GOL GOL GOL Caracooooooooooooooooooooooolllllll
nada que hacer, lo doble en audiencia. -
Segun el conteo que llevo van asi:
Caracol: 105
Direct TV: 9
Davivienda: 3
RCN: 2 -
RCN Lo mejor. De lejos.
Velez es el que mas sabe. El resto son unos envidiosos. -
sabe tirarle a millonarios, y presumir que sabe. por lo demas pura carreta
-
Los dos comentaristas centrales, Javier Hernandez y Carlos Velez son un par de cretinos que, por la ignorancia, pisotean el idioma y en sus analisis son timadores y mentirosos. Hernandez en Caracol calotea con sus palabras y su enfoque. Deberia aprender de H. Pelaez en Caracol radio que es sencillo en cada juicio deportivo, orientador, preciso y le llama “al pan pan, y al vino vino”. Y lo peor es el griton del locutor sr Vinasco. Veo Caracol TV y enciendo radio Caracol.
-
Los canales destacaron por su mediocridad, es que ni siquiera son capaces de transmitir los partidos de octavos y cuartos completos, lo peor es tanta propaganda para al final nada y los que no alcanzamos a prever lo que pasaría nos tocó buscara al vecino con tv por cable o ir al café internet. De transmisiones prefiero las de caracol porque está Alfaro y porque en RCN esta Vélez que yo creo dejo a la mamá descansar por un mes mientras esta en África, ojalá se ganara la lotería y se quedara por allá. Lo peor de Vélez no son sus comentarios barrocos “Messi es el nuevo Mozart del Futbol” “Dos convidados de adorno al concilio econuménico del futbol”, sino que se cree el dueño de la copa mundo, dueño del criterio único de cómo debería ser, desacreditando equipos como Japón que si llegaron a octavos por algo fue. Por último, no soporto que en RCN y Caracol siempre estén parcializados a favor de Brasil y en menor medida a Argentina, si ellos tienen sus complejos y sus favoritos que los tengan, pero que no nos fastidien a todos, si ellos eligieron apoyar una camiseta y erogarse triunfos ajenos bien por ellos, pero que ahora no vengan a decirnos qué país debe ganar y a cual debemos apoyar.
-
existe este grupo de facebook apoyenlo por favor para ver si nos libramos de ese calvo hp :” PROTESTEMOS HACIA rCn… VEAMOS EL MUDIAL EN CARACOL (NO MAS CARLOS A. VELEZ,”
-
yo veo caracol, pero me encanta ver rcn antes de comenzar el partido que sale ese tal narrador jorge eliecer torres temblando frente a la camara y mirando para los lados muerto del frio jejejejeje debe estar acostumbrado al clima del choco pobre pero es demasiado gracioso alguien mas lo ha notado?
-
En definitiva CARACOL, no soporto lo pedante ke es CARLOS A. VELEZ aparte es muy SABROSO escuchar ese “taca taca” en caracol es mas alegre, mE río y me burlo de ellos y con ellos, aparte se ve que es un Equipo de trabajo; guiso, manteco lo ke sea pero UNIDO, en RCN la palabra la tiene CARLOS A. VELEZ y le tienen miedo le dicen dizque “doctor” el negrito que narra le habla como si fuera el que le cuidara el carro, solo falta que le diga “¿patrón fue fuera de lugar?. en cuanto a los narradores internacionales ME ABURREN reconozco que me gusta que me hablen con una empanada de carne en la mano mientras yo veo el partido comiendo una también.
UN saludo mis chichombianos dentro de 4 años que crezca el hijo el pibe y los hijos negados de asprilla seguro estamos en el mundial.
-
oye cometario no seas tan ignorante primero informate jorge eliecer es samario no chocoano y si fuera chocoano no tiene nada de malo.
-
jajajaja que ignaro eres al decirme asi,no se de donde es ese tal narrador, es mas no me importa de donde sea tampoco soy racista, solo me divierte ver como es de malo frente a una camara me parece graciosooooooooo no tengo nada contra el tipo y pues si te lastime el ego disculpa jajajaja
-
-
Me gusta Mas Caracol…!!! es mejor la narracion es mas entretenida…
Pero con el rating kien gano??
-
Caracol, obviamente. Pero… ¿dos canales que no ofrecen nada interesante en su programación, y no son capaces de transmitir todos los partidos, además, tienen que transmitir el mismo partido al mismo tiempo? A RCN y a Caracol su primera prioridad es el rating y su última es el televidente…
-
EN DEFINITIVA A USTEDES NO LES GUSTAN NI LOS COMENTARISTAS NI LOS NARRADORES COLOMBIANOS….PORQUE NO HAN HABLADO MAL DE ALFARO NI DE COMESAÑA….CREO QUE LOS DE CARACOL SON MUY GRITONES Y LOS DE RCN MUY FOLCLORICOS…ASI QUE ME QUEDO CON DIRECTV…… DIRECTV SPORTS…ESE SI ES EL CANAL DEL FUTBOL MUNDIAL!!!!!
-
A mi Me gustan las transmisiones de futbol mania RCN, bien por jorge eliecer, el narrador de colombia, también por pepe garzón, el otro narrador quien narra muy bien y lo que han dicho del profe velez ya parece muy exagerado. pero la verdad es que en general aun falta mucho para un cubrimiento óptimo de las transmiciones mundialistas. Por ultimo, uno mas que criticar al otro canal ve la transmisión que mas le gusta y ya y no se pone con tanta vaina….
-
Tienes toda la razón, dediquemos a criticar a los malos equipos y cada quien que mire la transmisión que quiera.
-
Y me rio de usted. Cuando aprenda que el Dr. Velez no es imparcial, lo invito a verse caracol, al menos alla son menos imparciales.
-
-
Me quedo con Rcn. En caracol son muy escandalosos! Por otra parte los dos canales debieron turnarse la transmisión de los partidos ya que también se le debe dar gusto al televidente que no gusta del fútbol.
-
yo estoy deacuerdo contigo. pobresitos los de RCN les han dado muy duro con los comentarios. como diria jorge eliecer “ESA NO ERA LA JUGADA”
-
No me gustan las transmisiones de caracol, javier bonnet esta en el lugar equivocado y hasta se parece al corresponsal de davivienda.
-
-
En una verguenza este Sr. Velez que deberia guardar sus preferencias para la sala de su casa. El futbo se narra y se comenta con la generosidad que merece un “juego”. La Selección española ha sido no solo espléndida en su juego sino generosa y humilde en su conjunto… ayer tuve que quitar el volumen de la television para no escuchar sus desafortunados y parcializados comentarios. Un poco menos de EGO y un poco mas de Humildad. Chao Velez no te escucho mas.
-
es que comesaña ni se siente me imagino yo, igual arrastrado a el calvete este. pero es obvio. CARACOL
-
el mejor narrador de tv es javier fernandes franco gol caracol o no
-
mejor caracol ese negro hp vendedor de butifarras que dice y esa y esa era la jugada , si esa era la jugada por que no lo habia dicho antes estupido negro hp quie vende butifarras jajajajaja
-
ese negro torpe de rcn que no sabe narrar “jorge eliecer’ la voz de el parese vendiendo butifarra y no sabe de futbol el narra asi ……. la pasa gomez , la tira le tiene tevez , la pasa a marrugo , la pasa rene higuita, la tira a ronaldo, se la pasa a messi osea es el pesimo narrador que he oido en mi vida el mejor sigue siendo ;los narradores de CARACOL TV ………….. jorge eliecer siga vendiendo butifarra jajajajjajajajaa rcn que asco
-
Claramente me quedo con caracol. De hecho, ademas de tenerme que aguantar a Carlos Antonio Velez en RCN,no me emocionaba ver un partido en RCN. Caracol tiene al profesor Alfaro, un excelente comentarista. Pero no estoy de acuerdo que Direct TV sea bueno, uno se entera del gol por los vecinos, ya que la imagen llega mucho despues que en los nacionales.
-
Pues definitivamente DirectTV gana por transmiciones, cámaras y porque transmitió los 64 partidos, Caracol y RCN se rajaron, porque son los canales más poderosos de este petardo país, y no fueron capaces de comprar los derechos del mundial. Pero las transmisiones de directv son aburridisimas, les falta el emoción, la transmición argentina es la peor, siempre comparan con el futbol argentino, es cierto que conocen los nombres de los jugadores a la perfección, pero se les olvida que la transmición es para américa latina no solo para argentina, y se salen de contexto.
Definitivamente Caracol arrazó a RCN, como dijo una persona en un comentario anterior, “”Suestinga””, lo dijo en el mundial de alemania, en la eurocopa y ahora en sudáfrica, nadie es capaz de decirle que no se dice así, nadie le esta pidiendo que pronuncie el nombre a la perfección, que le paguen unas clasesitas de aléman, como hizo caracol con el staff que envió a alemania,. para eso RCN tiene toda la plata.
Velez le gana a Bonnet, bonnet es el primero que se sube al carro de bomberos, pero cuando se pincha es el primero que se baja y le empieza a tirar piedra, cuando la selección gana, dice que jugó excelente que muy bien que le tiene fe, pero apenas pierde dice que nunca creyó en ese proceso.
Los que dicen que William Vinasco no sabe narrar, les va tocar buscar archivos en youtube, de la paraja más espectacular que ha narrado (para mi concepto) William Vinasco y Adolfo peréz, es cierto que Vinasco ha perdido un poco el toque mágico de la narración pero tampoco para prefieren ” nuevamente hago acolación a un comentario anterior
-
Pues definitivamente DirectTV gana por transmiciones, cámaras y porque transmitió los 64 partidos, Caracol y RCN se rajaron, porque son los canales más poderosos de este petardo país, y no fueron capaces de comprar los derechos del mundial. Pero las transmisiones de directv son aburridisimas, les falta el emoción, la transmición argentina es la peor, siempre comparan con el futbol argentino, es cierto que conocen los nombres de los jugadores a la perfección, pero se les olvida que la transmición es para américa latina no solo para argentina, y se salen de contexto.
Definitivamente Caracol arrazó a RCN, como dijo una persona en un comentario anterior, “”Suestinga””, lo dijo en el mundial de alemania, en la eurocopa y ahora en sudáfrica, nadie es capaz de decirle que no se dice así, nadie le esta pidiendo que pronuncie el nombre a la perfección, que le paguen unas clasesitas de aléman, como hizo caracol con el staff que envió a alemania,. para eso RCN tiene toda la plata.
Velez le gana a Bonnet, bonnet es el primero que se sube al carro de bomberos, pero cuando se pincha es el primero que se baja y le empieza a tirar piedra, cuando la selección gana, dice que jugó excelente que muy bien que le tiene fe, pero apenas pierde dice que nunca creyó en ese proceso.
Velez se raja porque no tiene un buen equipo, ningún comentarista suplente, ese ricardo henao, se nota que no le ha aprendido nada a velez, ni la calva se le ha pegado. Los narradores pésimos.
Los que dicen que William Vinasco no sabe narrar, les va tocar buscar archivos en youtube, de la paraja más espectacular que ha narrado (para mi concepto) William Vinasco y Adolfo peréz, es cierto que Vinasco ha perdido un poco el toque mágico de la narración pero tampoco para preferir “nuevamente traigo a colación a un comentario anterior “el vendedor de butifarras jejej muy bueno.
La mejor transmición fue cuando estuvo Ricardo Henao, el Profe Alfaro y Javier Fernández -
Pues definitivamente DirectTV gana por transmiciones, cámaras y porque transmitió los 64 partidos, Caracol y RCN se rajaron, porque son los canales más poderosos de este petardo país, y no fueron capaces de comprar los derechos del mundial. Pero las transmisiones de directv son aburridisimas, les falta el emoción, la transmición argentina es la peor, siempre comparan con el futbol argentino, es cierto que conocen los nombres de los jugadores a la perfección, pero se les olvida que la transmición es para américa latina no solo para argentina, y se salen de contexto.
Definitivamente Caracol arrazó a RCN, como dijo una persona en un comentario anterior, “”Suestinga””, lo dijo en el mundial de alemania, en la eurocopa y ahora en sudáfrica, nadie es capaz de decirle que no se dice así, nadie le esta pidiendo que pronuncie el nombre a la perfección, que le paguen unas clasesitas de aléman, como hizo caracol con el staff que envió a alemania,. para eso RCN tiene toda la plata.
Velez le gana a Bonnet, bonnet es el primero que se sube al carro de bomberos, pero cuando se pincha es el primero que se baja y le empieza a tirar piedra, cuando la selección gana, dice que jugó excelente que muy bien que le tiene fe, pero apenas pierde dice que nunca creyó en ese proceso.
Velez se raja porque no tiene un buen equipo, ningún comentarista suplente, ese ricardo henao, se nota que no le ha aprendido nada a velez, ni la calva se le ha pegado. Los narradores pésimos.
Los que dicen que William Vinasco no sabe narrar, les va tocar buscar archivos en youtube, de la paraja más espectacular que ha narrado (para mi concepto) William Vinasco y Adolfo peréz, es cierto que Vinasco ha perdido un poco el toque mágico de la narración pero tampoco para preferir “nuevamente traigo a colación a un comentario anterior “el vendedor de butifarras jejej muy bueno.
La mejor transmición fue cuando estuvo Ricardo Henao, el Profe Alfaro y Javier Fernández -
Pues ganaría DirectTV gana por transmiciones, cámaras y porque transmitió los 64 partidos, Caracol y RCN se rajaron, porque son los canales más poderosos de este petardo país, y no fueron capaces de comprar los derechos del mundial. Pero las transmisiones de directv son aburridisimas, les falta emoción, la transmición argentina es la peor, siempre comparan con el futbol argentino, es cierto que conocen los nombres de los jugadores a la perfección, pero se les olvida que la transmición es para américa latina no solo para argentina, y se salen de contexto.
Definitivamente Caracol arrazó a RCN, como dijo una persona en un comentario anterior, “”Suestinga””, lo dijo en el mundial de alemania, en la eurocopa y ahora en sudáfrica, nadie es capaz de decirle que no se dice así, nadie le esta pidiendo que pronuncie el nombre a la perfección, que le paguen unas clasesitas de aléman, como hizo caracol con el staff que envió a alemania,. para eso RCN tiene toda la plata.
Velez le gana a Bonnet, bonnet es el primero que se sube al carro de bomberos, pero cuando se pincha es el primero que se baja y le empieza a tirar piedra, cuando la selección gana, dice que jugó excelente que muy bien que le tiene fe, pero apenas pierde dice que nunca creyó en ese proceso.
Velez se raja porque no tiene un buen equipo, ningún comentarista suplente, ese ricardo henao, se nota que no le ha aprendido nada a velez, ni la calva se le ha pegado. Los narradores pésimos.
Los que dicen que William Vinasco no sabe narrar, les va tocar buscar archivos en youtube, de la paraja más espectacular que ha narrado (para mi concepto) William Vinasco y Adolfo peréz, es cierto que Vinasco ha perdido un poco el toque mágico de la narración pero tampoco para preferir “nuevamente traigo a colación a un comentario anterior “el vendedor de butifarras jejej muy bueno.
La mejor transmición fue cuando estuvo Ricardo Orrego, el Profe Alfaro y Javier Fernández, seriedad, buenos comentarios y buena naracción. Sin duda el profe alfaro es el mejor, cuando decía la editorial resumía en una forma poética el partido.Y radioactiva con casale y martín de francisco, se nota que para escuchar eso hay que ser un ignorante del fútbol, cuando voy a ver y escuchar fútbol escucho a alguien que sepa más que yo, que me diga y explíque cosas que yo no veo en el partido, no a un hincha patético y a un vago, para esa gracia veo el partido sin volumen jejejejej, XD.
Y cuando no habian transmiciones por parte de caracol, en la página del gol caracol se podían ver los partidos o en rojadirecta, una buena forma de sacarle provechó a internet, no había necesidad de alardear que tenían directv y que vieron los 64 partidos.
No me gustaron ni cinco esas propagandas de rcn con el monocuco y su pitillo o como sea, nada que ver con el tema del mundial. Ricardo Jorge sigan en estudio lo mejor en el partido de rugby jajajajajajajajaja
Y para resumir este tonto discurso que se me dio por escribir, dejo en claro que ganó CARACOL SOBRADO, POR EL PROFE ALFARO, JAVIER FERNANDEZ Y RICARDO ORREGO. y por supuesto RICARDO JORGE.
-
Pues ganaría DirectTV gana por transmiciones, cámaras y porque transmitió los 64 partidos, Caracol y RCN se rajaron, porque son los canales más poderosos de este petardo país, y no fueron capaces de comprar los derechos del mundial. Pero las transmisiones de directv son aburridisimas, les falta emoción, la transmición argentina es la peor, siempre comparan con el futbol argentino, es cierto que conocen los nombres de los jugadores a la perfección, pero se les olvida que la transmición es para américa latina no solo para argentina, y se salen de contexto.
Definitivamente Caracol arrazó a RCN, como dijo una persona en un comentario anterior, “”Suestinga””, lo dijo en el mundial de alemania, en la eurocopa y ahora en sudáfrica, nadie es capaz de decirle que no se dice así, nadie le esta pidiendo que pronuncie el nombre a la perfección, que le paguen unas clasesitas de aléman, como hizo caracol con el staff que envió a alemania,. para eso RCN tiene toda la plata.
Velez le gana a Bonnet, bonnet es el primero que se sube al carro de bomberos, pero cuando se pincha es el primero que se baja y le empieza a tirar piedra, cuando la selección gana, dice que jugó excelente que muy bien que le tiene fe, pero apenas pierde dice que nunca creyó en ese proceso.
Velez se raja porque no tiene un buen equipo, ningún comentarista suplente, ese ricardo henao, se nota que no le ha aprendido nada a velez, ni la calva se le ha pegado. Los narradores pésimos.
Los que dicen que William Vinasco no sabe narrar, les va tocar buscar archivos en youtube, de la paraja más espectacular que ha narrado (para mi concepto) William Vinasco y Adolfo peréz, es cierto que Vinasco ha perdido un poco el toque mágico de la narración pero tampoco para preferir “nuevamente traigo a colación a un comentario anterior “el vendedor de butifarras jejej muy bueno.
La mejor transmición fue cuando estuvo Ricardo Orrego, el Profe Alfaro y Javier Fernández, seriedad, buenos comentarios y buena naracción. Sin duda el profe alfaro es el mejor, cuando decía la editorial resumía en una forma poética el partido.Y radioactiva con casale y martín de francisco, se nota que para escuchar eso hay que ser un ignorante del fútbol, cuando voy a ver y escuchar fútbol escucho a alguien que sepa más que yo, que me diga y explíque cosas que yo no veo en el partido, no a un hincha patético y a un vago, para esa gracia veo el partido sin volumen jejejejej, XD.
Y cuando no habian transmiciones por parte de caracol, en la página del gol caracol se podían ver los partidos o en rojadirecta, una buena forma de sacarle provechó a internet, no había necesidad de alardear que tenían directv y que vieron los 64 partidos.
No me gustaron ni cinco esas propagandas de rcn con el monocuco y su pitillo o como sea, nada que ver con el tema del mundial. Ricardo Jorge sigan en estudio lo mejor en el partido de rugby jajajajajajajajaja
Y para resumir este tonto discurso que se me dio por escribir, dejo en claro que ganó CARACOL SOBRADO, POR EL PROFE ALFARO, JAVIER FERNANDEZ Y RICARDO ORREGO. y por supuesto RICARDO JORGE.
-
Pues ganaría DirectTV gana por transmiciones, cámaras y porque transmitió los 64 partidos, Caracol y RCN se rajaron, porque son los canales más poderosos de este petardo país, y no fueron capaces de comprar los derechos del mundial. Pero las transmisiones de directv son aburridisimas, les falta emoción, la transmición argentina es la peor, siempre comparan con el futbol argentino, es cierto que conocen los nombres de los jugadores a la perfección, pero se les olvida que la transmición es para américa latina no solo para argentina, y se salen de contexto.
Definitivamente Caracol arrazó a RCN, como dijo una persona en un comentario anterior, “”Suestinga””, lo dijo en el mundial de alemania, en la eurocopa y ahora en sudáfrica, nadie es capaz de decirle que no se dice así, nadie le esta pidiendo que pronuncie el nombre a la perfección, que le paguen unas clasesitas de aléman, como hizo caracol con el staff que envió a alemania,. para eso RCN tiene toda la plata.
Velez le gana a Bonnet, bonnet es el primero que se sube al carro de bomberos, pero cuando se pincha es el primero que se baja y le empieza a tirar piedra, cuando la selección gana, dice que jugó excelente que muy bien que le tiene fe, pero apenas pierde dice que nunca creyó en ese proceso.
Velez se raja porque no tiene un buen equipo, ningún comentarista suplente, ese ricardo henao, se nota que no le ha aprendido nada a velez, ni la calva se le ha pegado. Los narradores pésimos.
Los que dicen que William Vinasco no sabe narrar, les va tocar buscar archivos en youtube, de la paraja más espectacular que ha narrado (para mi concepto) William Vinasco y Adolfo peréz, es cierto que Vinasco ha perdido un poco el toque mágico de la narración pero tampoco para preferir “nuevamente traigo a colación a un comentario anterior “el vendedor de butifarras jejej muy bueno.
La mejor transmición fue cuando estuvo Ricardo Orrego, el Profe Alfaro y Javier Fernández, seriedad, buenos comentarios y buena naracción. Sin duda el profe alfaro es el mejor, cuando decía la editorial resumía en una forma poética el partido.Y radioactiva con casale y martín de francisco, se nota que para escuchar eso hay que ser un ignorante del fútbol, cuando voy a ver y escuchar fútbol escucho a alguien que sepa más que yo, que me diga y explíque cosas que yo no veo en el partido, no a un hincha patético y a un vago, para esa gracia veo el partido sin volumen jejejejej, XD.
Y cuando no habian transmiciones por parte de caracol, en la página del gol caracol se podían ver los partidos o en rojadirecta, una buena forma de sacarle provechó a internet, no había necesidad de alardear que tenían directv y que vieron los 64 partidos.
No me gustaron ni cinco esas propagandas de rcn con el monocuco y su pitillo o como sea, nada que ver con el tema del mundial. Ricardo Jorge sigan en estudio lo mejor en el partido de rugby jajajajajajajajaja
Y para resumir este tonto discurso que se me dio por escribir, dejo en claro que ganó CARACOL SOBRADO, POR EL PROFE ALFARO, JAVIER FERNANDEZ Y RICARDO ORREGO. y por supuesto RICARDO JORGE.
-
Yo prefiero a CARACOL, se le entiende perfectamente al señor Gustavo Alfaro, sabe de futbol y trasmite su opinio de una manera objetiva, lastima que el señor bonet y peor aun el señor juan jose pelaez; no se sabe que partido es el que estan viendo, pesimos comentaristas, Alfaro los hace quedar bien
Deja un comentario