RCN presenta esta noche a las 10 el Primer Debate Presidencial, el cual contará con la participación de los candidatos Antanas Mockus, Noemi Sanín, Germán Vargas Lleras, Gustavo Petro, Setgio Fajardo, Juan Manuel Santos y Rafael Pardo. Los periodistas presentes en el Debate son Clara Elvira Ospina, Yolanda Ruiz, Alejandro Santos, Claudia Gurisatti y Vicky Dávila. ¿Realmente estos debates cambian la intención de voto de algún colombiano?
Ummmm eso depende de que tan influenciados se sientan los colombianos….
yo votare por noemi porque depronto en uno d sus discursos le da un yeyo y pela un pesoncito
culi pronta donde estas
Qué ejemplo de “democracia” que no asista Juan Manuel Santos ( sarcasmo)
ESTUPIDO ESO NO SERIA DEMOCRACIA
estúpido gracias a la seguridad democrática es que esos hijueputas guerrilleros no nos joden la vida y podemos estar un poco tranquilos,
haber si pensamos revolucionarios de mierda.
QUE VIVA SANTOS
noemi es mi candidata pero si ella no queda q gane mockus
Coincido contigo, Mockus o Noemí y mi tercera opción sería Pardo – Del resto, que Dios nos libre
Estoy totalmente deacuerdo la presidenta debe ser Noemí Sanín, mi segunda opcion seria que gane el voto en blanco pues en realidad tengo fisico temor que los Colombianos seamos tan ignorantes de elegir a ese Señor de los Falsos Positivos, ese señor que no conoce la nobleza y que la unica relacion que tiene con la iglesia es el apellido porque se parece a chucky pero no en lo fisico sino en lo demonio
que Dios nos libre pero de la guerrilla de noemi..
arriba mocukus, es el ideal para este momento de polarizacion a ver si une y concientiza al pais de lo que es bueno.
de dejar esa cultura narco, traqueta y para que se impuso por 8 años. los demas tienen rabo de paja–santos, vargas.petro–on voltiarepas–santos,pardo,nohemi— o tienen poca autoridad moral–santos,vargas–.
SI ME PARECE QUE HACEN QUE SE MUEVA EL VOTO DE OPINION
los 1/2 (medios) por su información parcial y sectaria, como se les ocurre dejar el primer candidato inscrito por fuera de este debate??. muchas gracias por hacer emberracar al pueblo… estan logrando su objetivo. gracias por ayudar la gente sabe que a quien ignoran es a quien se debe apoyar!!!
haber idiota…..santos no esta en el debate porque no quiere ir no porque no lo hayan invitado
idiota
IMBECIl!…
muy sencillo, porque en el debate no entraba la categoría de ángeles.
Santos ya se siente con la presidencia en el bolsillo, a tal punto que no le importa que los Colombianos escuchemos sus ideas (bueno… mejor que no vaya, me repugna solo verlo) y Día a Día se anoto un punto llevando a Noemí esta mañana (aunque solo fueran 5 minuticos) – Y me encantó María C. con su apunte (cuando salió una foto de Arias, “Ay, como es que se llama él?” jajaja… si, ya nadie se acuerda de el nombre de ese enano horrendo.
Ese man no tiene ideas, si ese man queda no es mas que un titere de Uribe… que podra decir ese “politico” inexperto!!
santos confia en su aceitada maquinaria del pin y los de la u,esta sobrador, sino fuera por eso ni riesgos de ganar por su falta de carisma, nunca se hacontado en unas elecciones, todo le llega por el poder de su familia. siempre era el ultimo en la encuestas para cualquiencargo porque es arrogante,elitista, lejano,desleal,voltiarepas,etc. que no se confie tanto.
espero que nos sorprenda el voto de opinion.
Mo candidato es Petro! . Me parece excelente que abran estos espacios para que los colombianos puedan crear su propio criterio. En cuanto a los candidatos que no se presentan al debate son un CERO A LA IZQUIERDA.
Noemy la va a tener muy dura despues de que ataco tan feo a Arias dudo mucho que este quiera hacer alianzas con ella los votos de arias van a ser para santos
viendo, arias tiene que votar y apoyar a noemi, para dar buen ejemplo de lealtad a los electores,. si se le voltea a noemi, esta dando ejemplo pa que los electores se volteen por donde mas les convenga
Quiero tener la posibilidad de escucharlos a todos, pero lo mas importante es revisar sus hechos que de seguro se repetiran si llegan a la presidencia.
ESO VA A ESTAR COMO PA’ ALQUILAR BALCÓN 😀
Aunque todos ustedes me vayan a caer encima mi candidato favorito es Santos…
Creo que el pais aun no esta preparado para tener una mujer presidente.Pero lo bueno es que ya los colombianos estamos pensando con la cabeza y ya no nos dejamos meter el dedo en la boca, por que puede que exista la reeleccion pero cual de nosotros estariamos dispuesto a votar por Pastrana o por Samper.
El pais esta preparado para tener una mujer…no esta preparado ni nunca debera estarlo para tener a noemi, una embajadora que daba citas al año siguiente no se merece ni tan siquiera estar de candidata.
Arriba Mockus.
PD: Fiscal esta como muy politico ultimamente, sera que la politica es la farandula de hoy?
Carajos, hasta un ultra conservador Chile, que tuvo una dictadura tan sanguinaria ya tuvieron presidenta, y aqui, que nos las damos de “democráticos”, nada….
Estoy totalmente deacuerdo la presidenta debe ser Noemí Sanín, mi segunda opcion seria que gane el voto en blanco pues en realidad tengo fisico temor que los Colombianos seamos tan ignorantes de elegir a ese Señor de los Falsos Positivos, ese señor que no conoce la nobleza y que la unica relacion que tiene con la iglesia es el apellido porque se parece a chucky pero no en lo fisico sino en lo demonio
Que triste, caer encima no creo lo unico que genera el comentario es tristeza de saber que hay colombianos que piensen asi; vota por santos que es tu salvador .
Habrá que ver la pendejada del televidente promedio, con gente tan chanda; con antecedentes de crímenes y narcotráfico y no faltarán los que hagan fila para darles la oportunidad en las urnas para que roben y asesinen más de lo ya han hecho…. votaré en blanco.
he analizado a los candidatos y a sus propuestas sin duda el que tiene un proyecto de gobierno mas solido es gustavo petro, ademas tiene el carácter para llegar al cargo (algo q le falta a fajardo), aparte de lo conveniente para el país que se ve un gobierno de petro lo que mas me motiva a votar por él, es ver el afán y el desespero de los tradicionalistas grupos políticos y económicos del país por desprestigiarlo, hay demuestran que no les conviene que el llegue al poder porque significaría un progreso para todos los colombianos por igual. sin importar la clase social, algo que santos nunca haría ya q solo buscara beneficios para sus amigos empresarios.
Si quieres ver convertido a colombia en un estado mas bolivariano de venezuela vota por ese exguerrillero
Señor viendo tv, esta claro que a usted le falta un poco mas de estudio politico y menos vallenato y farandula, estoy de acuerdo con damian, la primera vez en el 2002 vote por uribe, despues por gaviria 2006 y ahora me he tomado el papel de estudiar a petro antes de votar por el y me parece una persona preparada, con un plan de govierno concistente y como dice diaman, una persona que piensa en el pueblo colombiano y no solo en campaña si no en los debates que realizaba en el senado si quiere vealo en youtube, quitese la venda que petro es igual que chavez de hecho ay un video donde petro esta en venezuela y repudia directamente a chavez sobre los asuntos internos en colombia, de una forma concreta y sana no como esa pelea vulgar de que sea baron, por otro lado el pais esta perdido con esos indicadores que dan el banco intenacional, sobre el desempleo subio hasta un 20%, que el poder adquisitivo callo en un 20%, sobre el subdesarrollo de infraestructura fue de 20% y sin contar educación y salud que ya todos sabe por que retroceder en estos indicadores no es una opción
que imbesivilidad la de estos guerilleros, ARRIBA SANTOS
Mao el que debe estudiar muchisimo mas es usted para que mejores esa ortografia y de malas que yo no comulgue con sus preferencias electorales
alberth mas uribista y paraco que yo no hay otro, o habia, hoy santos le pone el gluteo al mejor postor,
TODA LA POLITICA ES CORRUPTA Y COCHINA, IGUAL QUE NOSOTROS
buena paraco traqueto mas bien vaya y cuide a su hermanita la prepago!!!!
jajajaja “imbesivilidad”? jajaja mucho analfabeta compadre jajaja…. está hecho santos con esos partidarios… vaya y lea así sea una cartilla de kinder
si ven lo que causa invertir dinero a la guerra y no a la educación… “imbesivilidad”..URIBESTIA
Y porque santos no va le da miedito que le saquen a la luz publica los falsos positivos………..
ya uribe en la entrevista con su jefe de prensa y presidenta del club de fans claudia gurisati en la entrevista de hoy da las pistas para que la gente vote por santos, comienza la campaña de los uribestias para poner a santos a como de lugar ya se estan moviendo con los torcidos del pin que es los que les falta para tener una bancada mas grande
Y con este canal que tiene fama de imparcial??? Estoy en contra de Santos, me da hasta miedo de solo imaginarlo como presidente, Santos si seria capaz de armar una guerra contra Chavez. SANTOS PA FUERA…
Queria a fajardo pero esta muy dormido, ya no creo que pueda con este pais, eso si, por nada del mundo queiro que salga santos, me quedo con Vargas Lleras y depronto Noemy, y si se despierta y muestra ideas buenas votaria por Sergio Fajardo.
Que entre el diablo y escoja
Es verdad.
HEY :: Y QUE PASA CON SERGIO FAJARDO????… que irresponsabilidad la falta de fidelidad en la informacion.
En el debate presidencial no va estar Juan Manuel Santos que tristeza pero estoy con Noemi y falto Maria Elvira Arango directora de la Revista DONJUAN en el debate que le parece?
cómo ese atreven a llamar democracia a este sistema cuando al MOVIMIENTO LA VOZ DE LA CONSCIENCIA lo ignoran para el debate aun cuando manifestó por escrito su deseo de participar, y no solo eso sino que el gobierno puso travas para no darle el subsidio económico para financiar su campaña….. que lástima me da esta democracia. Qué furia me da que a alguien del pueblo se le discrimine de esta manera… EN ESTE PAÍS EL PUEBLO SOLO TIENE VOTO, MAS NO TIENE VOZ… está claro que Ardilla Lulle dueño de RCN le da miedo que alguien del pueblo se exprese. QUE TODO COLOMBIA SE ENTERE
SANTOS PRESIDENTE carajo…………………..SANTOS PRESIDENTE
SANTOS SI VA A IR!!!
http://www.canalrcnmsn.com/noticias/esta_noche_no_se_pierda_el_gran_debate
Con tal que no gane Gustavo Petro todo está bien.
Por què Luisita? tenés algún primo o mocito paraco o torcido?
SANTOS NUNCA VA ESTAR EN NINGUN DEBATE. EL SABE QUE LE VAN A PREGUNTAR POR LOS FALSOS POSITIVOS, EL PECADO ES COBARDE. PREFERIRIA A PETRO O POR SEGUNDA OPCION NOHEMI.
sera que alguno de estos señores candidatos ha hecho historia como el samario robinson devia, con el movimiento LA VOZ DE LA CONSCIENCIA que recogio mas de UN MILLON DE FIRMAS???? HISTORICO… y eso que la vendida de Vicky davila lo tuvo en la FM…. por favor no le demuestren el miedo que le tienen a este lider no conocido, invitenlo, confrontenlo, para q el pueblo tenga mas claridad acerca de sus candidatos… y sobretodo el señor Devia que ha hecho algo q NADIE HA HECHO, RECOGER EL SENTIMIENTO DE MAS DE UN MILLON DE COLOMBIANOS
Juan Manuel Santos, no asiste a este debate porque no puede estar acompañado del presidente Uribe, a quien debe consultarle todas sus respuestas. Además el único planteamiento de Santos para querer ser elegido presidente es continuar otorgándole “pensión vitalicia” a los guerrilleros de las Farc mediante el plan de reinserción tal como lo ha hecho Uribe, esa es la verdadera seguridad democrática.
Lo escribió un querido e inteligente amigo: Andrés Felipe Giraldo.
viernes 12 de marzo de 2010
Por qué votaría por Mockus…
Cuando nací, en julio de 1974, el presidente electo era el liberal Alfonso López Michelsen. Poco supe de él. Sólo que se inventó una ventanilla siniestra para que los narcos lavaran la platica en el Banco de la República y que su primo hermano, Jaime Michelsen Uribe, desfalcó al grupo Grancolombiano en miles de millones de pesos dejando en la calle a muchos ahorradores.
Luego, cuando tuve alguito de uso de razón, en 1978, fue electo el también liberal Julio César Turbay Ayala. De él supe un poco más, pero no más alentador. Tenía una política que se conocía como el Estatuto de Seguridad que en el papel era para preservar la democracia y en la práctica era para matar a comunistas armados y desarmados. Además, el M-19 se le tomó una embajada llena de embajadores y se le fueron para Cuba muertos de la risa. Para la posteridad sólo lo recordaría como la inspiración de los mejores chistes idiotas de idiotas que hubiese podido escuchar. Ahora para contárselos a mi hijo le tengo que hacer una clase de historia de este pintoresco personaje.
Después, en 1982, con algo de criterio infantil, el mejor de todos, vi como un ser salido de la poesía recitaba discursos con un tono que fácilmente curaba el insomnio de cualquier esquizofrénico. Había derrotado a un pelado joven de greñas rebeldes, bigote novelero y carisma arrollador y al cuchito López que era viejito desde que yo era un bebé. Ese joven era Luis Carlos Galán Sarmiento, a quien le debo mi amor por los temas políticos y el odio por la política y su uso nacional, no por su ejemplo, sino porque esa política lo asesinó. A Belisario, con ese tono que le salía con su paquidermismo para actuar, el M–19 también, mandado por Pablo Escobar, se le tomó la Corte Suprema de Justicia y masacró el único poder público respetable en el país. Si de verdad el “M” hubiese querido hacerle un favor al país, se hubieran metido al circo del frente cruzando la Plaza de Bolívar. Con Belisario empezó el narcoterrorismo también. Antes de lo del Palacio, los narcos mataron a su Ministro de Justicia Rodrigo Lara Bonilla y empezó la cacería de jueces, magistrados, periodistas y todo al que se les opusiera. Belisario no era un Presidente, era un poeta jugando a mandar y mandaba con poesía barata y resultados costosos a merced de quien de verdad pudiera mandar.
Un país subyugado al narcotráfico le tocó recibir a Virgilio Barco Vargas en 1986. El tipo no era malo, pero estaba enfermo. Cuando tenía lucidez sabía gobernar, cuando no, su secretario privado negociaba el país con los narcos. Ya no hablaba bien, el altzhaimer lo tenía consumido.
Después Cesar Gaviria, en 1990, asumió la presidencia por casualidad, por error, porque mataron al verdadero Presidente, Luis Carlos Galán Sarmiento. Gaviria no fue un Presidente, fue un negociante. Sabía que debía combatir el narcotráfico pero también que tenía que quedar bien con todo el mundo. Con las encuestas, con los gringos, con el Congreso, con la oposición… vendió el alma a dios y al diablo, jugó en todos los bandos, pasó por encima de la conciencia moral de sus políticas y mandó a Colombia de nuevo a la guerra narcoterrorista por apresar y dejar volar a un megaasesino como Pablo Escobar a quien después tuvo que matar.
Después llegó Samper en 1994. Él quería ser Presidente. No importaba cómo. Y fue presidente apoyado por el narcotráfico. Lo pillaron y no pudo gobernar pero se pudo salvar de la cárcel que merecía porque compró a sus investigadores, corruptos congresistas. Terminó su mandato, pero no gobernó.
En 1998 llegó Pastrana, aún más ingenuo y tonto que Belisario, con la misma “nobleza” bienintencionada que sólo le dio más poder a la guerrilla para que secuestraran al país entero.
En 2002, un hombre de hablar paisa enérgico devolvió la fe al país. Álvaro Uribe Vélez. De carrera política intachable. Desde concejal hasta presidente siempre un ejemplo de “varón”. Iba a acabar con la guerrilla, malditas cucarachas de agua puerca. En 4 años el país estaría depurado de esta lacra que el bobalicón de Pastrana dejó crecer como espuma. 4 años no fueron suficientes y se hizo reelegir en 2006. Volvió a arrasar. 4 añitos más y las cucarachas rogarían piedad ante el Baygón Uribe. Entre tanto, sus amigos los paras se iban a negociar con los Estados Unidos irrisorias penas a cambio de su silencio en Colombia y dejar gobernar al patrón. Los terratenientes legalizaron las tierras que usurparon a los campesinos y les dieron platica del Gobierno para poner a producir tierra abonada con sangre. Los ricos acapararon las riquezas y los pobres engrosaron los cinturones de miseria de las ciudades. Los ricos pudieron llegar más fácil a Anapoima y los pobres llegaron más fácil a ser más pobres. Sin embargo, hubiese ganado otra vez en 2010 para tener 4 años más para matar a esas malditas cucarachas de “la far” si la Corte Constitucional no salva la poquita dignidad nacional.
Ahora unos quieren seguir sus pasos, otros se bajaron de ese bus para coger su propio taxi y otros piensan que las cosas se pueden hacer de una forma distinta. Yo no apoyo lo que hizo Uribe porque acabar con guerrilleros no es acabar con la guerrilla, porque acabar con los pobres no es acabar con la pobreza, porque darle la plata a los ricos no es generar equidad, porque negociar con los paras no es acabar con el paramilitarismo, la terratenencia y el narcotráfico, porque ha mantenido su castillo sobre sólidos cimientos de corrupción, porque tuvo un DAS de bolsillo para hacer torcidos, porque quienes lo apoyan están en su mayoría en la cárcel por hampones, porque es un buen gobernante para los ricos dentro de un esquema rancio y corrupto, en el que las élites se mantienen como opresores de una base ignorante y torpe que se deja dominar. Eso para mí es Uribe y yo no quiero más de eso, porque él representa una cultura mafiosa que se vale de lo que sea para sostener el poder, así el poder socabe las bases de una sociedad más justa. Me indigna que sus hijos se hayan enriquecido por las bondades de las influencias mientras no se puede tratar mejor a las víctimas de la violencia porque no hay platica y colapse el sistema de salud con la emergencia social porque no hay platica cuando sus hijos rebosan de rechonchos de lo millonarios que se hicieron en estos 8 años. Para mí este gobierno ha sido un asco y me ratifico, es un asco elitista, plutocrático y corrupto. Además sigue habiendo guerrilla, tanta, que ya son presidentes del país vecino. Entonces, en el fondo, no logró ni siquiera la única tarea que se le había confiado.
Ahora, yo si quiero algo distinto. Algo que rompa culturalmente con este ciclo de politiqueros que nos han venido gobernando. Turbay fue enterrado con los máximos honores. López fue enterrado con los máximos honores. En mi concepto, merecen escupitajos sobre sus tumbas, una bandera rota y tirarlos como injustamente lo hicieron con los falsos positivos, por ahí en cualquier potrero. Seré duro y no me importa porque no tengo el poder para que le importe a alguien, pero estas ratas lo único que hicieron fue arraigar una cultura mafiosa que hoy hace más valioso a un sicario rico que a un campesino pobre. Belisario y Pastrana fueron la pequeña patria boba en dos cuotas diferidas a 16 años que le permitieron a la guerrilla fortalecerse como los hampones que son. Samper es el ícono vivo del cinismo politiquero. Consultor de las causas morales cuando gobernó con total inmoralidad. Le haría un funeral con honores, si fuese necesario, si cumpliera la condición para ser beneficiario de un funeral.
Yo quiero algo distinto. Cuando en 1993 un tipo desconocido con nombre raro, rector de la Nacional, se bajó los pantalones para mostrarle el culo a unos estudiantes saboteadores pensé dos cosas: una, si fuera marica este man no me gustaría… que culo tan desagradable, y dos, este tipo es un berraco, se bajó los pantalones frente a unos manes que le pudieron haber insertado una bomba molotov por el recto. Creo que este tipo es valiente. En ese año era un adolescente de pensamientos básicos y vulgares que conservo hasta hoy un poco más retóricos. Pero si me quedó la sensación de que ese tipo iba a hacer algo importante. No creí que fuera a ser político porque el tipo no le cae bien a nadie. Habla aburridor, mueve las manos como si las palabras se le fueran a caer y es más enredado que un bulto de anzuelos. Además se peina como un meme y no tiene nada de carisma. A mi me cae bien porque creo que soy solidario con quienes solemos caer mal. Pensé que por ser inteligente la política no le iba a gustar. Pero no. Se lanzó a la alcaldía de Bogotá y por primera vez en la capital arrasó el voto de opinión. Puso mimos y gente disfrazada para que se respetara la cebra. A mi me caló porque hasta ese momento, pensé que la cebra sólo servía para que se notara mejor la sangre de los peatones atropellados. Habló de “cultura ciudadana” algo inhóspito para muchos y para muchos sólo logró que los carros no pisaran la bendita cebra.
El tipo siguió por ahí dando lora y volvió sin atenuantes a la alcaldía a seguir haciendo lo suyo. Sólo que ahora tenía puentes para mostrar, Transmilenio para moverse y muchas cositas más que dejó Peñaloza, un buen ejecutivo. Si por mí fuera, hubiese querido que Peñaloza y Mockus se hubieran sucedido en la alcaldía de Bogotá hasta que los dos se murieran. Bogotá progresó siglos que el Polo está logrando hacernos reversar de nuevo. Uno haciendo cosas y el otro enseñándolas a usar. Una chimba la verdad.
Mockus es un tipo honesto. Manejando ese monstruo de ciudad jamás se le hizo un escándalo de corrupción a él. Quizás a sus subalternos, porque es un tipo que confía aún en la gente. Grave error. Jamás actuó mal deliberadamente. Dejó tirada la alcaldía para ser presidente. Grave error. Tenía que terminar la tarea bien hecha y no lo hizo. Pero ya pidió perdón, y yo, ya lo perdoné.
El tipo sabe de cultura, habla de cultura, infunde cultura, pulula cultura y no en el sentido erudito y odioso del profesor Bustillo, la cultura de verdad, la que forma ciudadanos y ciudadanía, la que permite convivir en paz y no con las “Convivir”. Yo creo en eso y a eso le apuesto. Siempre dejamos esa tarea para mañana porque primero hay que acabar con los “narcoterroristas de la far” mientras los narcoterroristas de la far toman ron con Chávez pensando cómo es que van a invadir a este pueblo lleno de ignorantes porque la revolución bolivariana lo va a amoldar todo con su reencarnación venezolana de Bolívar. Yo quiero ciudadanos que sepan en su intelecto por qué Chávez está loco y no ciudadanos que lo reten a pelear para que “sea varón”. Varones por montones en los cementerios es lo que hay en este país. Yo quiero ciudadanos para que sean los ciudadanos concientes los que repudien a las Farc, y no un cúmulo de militares adoctrinados para dar positivos así sean falsos. Yo quiero ciudadanos para construir identidad nacional no por la carnita y los huesitos sino por el cuaderno y el esfero. Yo quiero ciudadanos que sean capaces de aborrecer la corrupción y tumbar a un presidente corrupto como Samper y no unos humildes lacayos de salario mínimo que por no perder su puestico respalden al que sea por un tamal y una cerveza.
Quiero ciudadanos y los quiero ahora, no mañana, no en cuatro u ocho años. Los quiero ya. Mockus encarna eso y a eso le apuesto. Un tipo que habla enredado pero entiende fácil que es la cultura la que hay que cambiar. La cultura del vivo, la cultura del mafioso, la cultura del corrupto… esa cultura hay que cambiarla. La guerrilla hay que desestimularla con ciudadanía y conciencia, no con plomocracia, para que se extingan sus causas históricas. Porque la revolución está en las mentes, no en los fusiles. Porque así matemos a todos los guerrilleros siempre habrá un terrorista que haga daño amparado en las injusticias del sistema y la opresión y dominación de una élite recalcitrante así ese terrorista sea un simple hampón. La seguridad democrática es inocua si no hay autoridad moral de quien la ejerce. Y Mockus algo si tiene. Autoridad moral, honestidad y unas ganas inmensas de cambiar una cultura que clama a gritos ser cambiada. No mañana, no en cuatro años, no en ocho años cuando acabemos con “la far”. Lo necesitamos YA, a partir de este instante para tener un punto de inicio e inflexión, para cambiar de raíz y no de hojas. Porque las hojas se van en otoño y vuelven en primavera pero el árbol torcido, torcido se queda. Es hora de cambiar la cultura y la oferta está hecha. Se llama Antanas Mockus Sivickas. Desde que mataron a Galán me prometí no apoyar a nadie. Con él mataron mis ganas de participar con ahínco en estas lides. Pero Mockus es un buen tipo, como lo era Galán. Galán era buen político. Mockus no, es malo, muy mal político, no sabe de eso, gracias a Dios. Porque como buenos políticos murieron Turbay, López, Barco y quizás lo hagan Belisario y Pastrana. Samper que se muera como quiera. Pero que nos haga el favor un día de estos. Buenos políticos pero pésimos ciudadanos. Yo prefiero a este ciudadano mal político.
Y digo que “votaría” por él porque no puedo votar. Estoy en Buenos Aires y mi cédula no está inscrita acá. Pero si logro convencer a uno, a sólo un lector o lectora para que vote por él, estaré tranquilo con mi conciencia electoral y volveré a mi Colombia tratando de ver nuevos ciudadanos, esos que respetan la cebra sin preguntar por qué hacerlo y que no se robarían el erario público porque saben que esa platica es de todos.
Sí, votaría por Antanas Mockus para iniciar desde el gobierno el cambio cultural que nos permita entender que un campesino merece más atención que un mafioso y que esto quede escrito en un cuaderno y con un esfero para que no se nos olvide como sociedad. Por eso votaría por Mockus
Andrés, te invito a hacer parte de los 30 000 miembros de Mockus presidente de Facebook.
Nosotros estamos motivando a la gente de todas las edades y tendencias polìticas para no desprovechar esta oportunidad única en la historia de tener un presidente que le juegue a la cultura y a la educaciòn como motores de cambio.
Petro es un ex-guerrillero asesino.
No sé si el debate logre cambiar la intención de voto. Debería pasar. Más si hay una democracia es sólida. A otro lado con el cuento de que la solidez de una democracia descansa en que los presidentes hagan períodos completos, descansa en que los hagan dignos. Si escuchamos y entendemos, seguro podremos tomar postura seria. Si ya sabe por quién va a votar, escuche para que certifique; si no, pues escuche para que decida.
Una cosa más… ¿será que podemos hablar inteligentemente? Hay que decirle a algunos de los que escriben que esto no es una vaya publicitaria, es un sitio de opinión, y ojalá de opiniones interesantes e inteligentes. Que pesar, hay algunos que ni para eso les alcanza.
Denunciamos la Violación de la Constitución Nacional y la Ley de Garantías
Electorales, Así como el derecho a la información e Igualdad, por parte del
canal de televisión RCN, RCN Radio, La FM y Semana, al Decidir marginar del debate presidencial que se transmitirá hoy martes al candidato presidencial ROBINSON DEVIA González por el Movimiento de La Voz de la Consciencia. Es increíble ver como descaradamente los medios de comunicación Se Mueven sólo bajo Intereses de los que manejan los recursos. Y más increíble Aún es nuestra indiferencia ante esta situación.
“Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente
buena”
si ya fue un paraco presidente por q no puede ser un ex guerrillero
ese santos da es miedo con esa cara
el cree q tiene la presidencia ganada pero se va a joder por con ese antecedente de los falsos positivo
noemi presidenta
chiqui, mijita, ud es bobita o que???, si gana la noemi. esa es la moza del uribe, el le da por el chikito, si gaqna la noemi sigue uribe con el poder,. o no entiende?, santos o noemi estan en el mismo bando
yo no voy a votar(aunque estoy impedido) por el diabolico de JUANMANUEL SANTOS, ese hijueepuutttta a todos nosotros nos dejo abandonados y no cumplio con lo que nos prometio,
ese piensa que la presidencia es el juguete mas caro que colombia tiene que darle.. cuando salga al primero que me lo fajo es a ese santos, aunque sea lo ultimo que haga.
no pues que me echen 30 años mas , por amenzarlo por internet, al maton ese
gurisati ?? la viky davila ?? ….. ya las veo echandole flores a juan manuel santos y atacando al resto …. que verguenza de “periodistas” y al que no le guste …. DE MALAS !! JEJEJJE
tienes toda la razon…
ME PARECE UNA DESCRIMINACION MUY DESCARADA EL NO PERMITIR LA INTERVENCION DEL CANDIDATO PRESIDENCIAL ROBINSON DEVIA GONZALES.
Estoy deacuerdo
jerjejjejej las gallinas de arriba le echan mi..da a las de abajo, que no se nos note la pobreza! con estos candidatos de bolsillo roto!! jejej
ARRIBA FAJARDO, LO MERJOSITO DE LO PEORSITO!!!!!
que gane uno que robe poco, al fin y al cabo todos roban!!!!!!!
Ojala la gente vote a conciencia y no por influencias de tipo economico, en un pais lleno de corrupción votarán por los corruptos pero desgraciadamente hay que aceptar lo que elija la mayoria y como la minoria representa algunos ciudadanos justos entonces los justos no serán elegidos, pero recuerden queridos electores que son responsables moralmente y eticamente de lo que hagan sus elegidos.
Quiero que gane Noemi Sanin este debate que esta de Infarto
juajuajuajuajuajuajuajuajua RCN haciendo un debate con todos los candidatos…………..un momento, ¡si es cierto! pero adivinen de quien estan hablando: de Uribe y atacando a quien : al polo… bueno solo digo que votaré por Mockus.
PD. que mamera esa arrogante de Vicky Davila, tenia que ser URIBESTIA
que patraña de debate cuando no le permiten al candidato del MOVIMIENTO LA VOZ DE LA CONSCIENCIA participar y expresar sus propuestas. Que patraña de democracia cuando el gobierno le pone trabas a este movimiento para no financiarle su campaña. CLARO COMO ES UN MOVIMIENTO DEL PUEBLO, LE DAN LO PEOR. COMO SIEMPRE EL ESTADO PROTEGE A LOS QUE TIENEN MAS
el gran debate? y donde esta el que si estaria a la altura del debate? donde esta el movimiento que si sabe lo que le pasa al pueblo? RCN RCN radio y semana, sigen demostrando y aclarando que no son más que unos bendidos del gobierno de uribe, la consciencia los acosa no? por eso no la invitan. bendidos
Ni petro ni la embajadora, ni Pardo, ni los otros…el verdadero personaje que deberia ganar en estas elecciones es el voto en blanco.
votare por la Voz de la Consciencia que si tiene claridad y proposito hacia el ser humano.
siiiiii???? y cual es?? expliquemela porfavor
VIVA PETRO!
La mayor confirmacion de que necesitamos a antanas mockus como presidente seria no escogiendolo , el que mockus no quede presidente diria que los colombianos estamos contentos con la situacion actual , que nos fascinan las migajas , que seguimos votando por los mismos que prometen lo mismo y que al final…… , el no escoger a mockus diria que los colombianos somos muy ignorantes , que no entendimos lo que el propone , porque una persona que entienda a mockus vota por el . y a todos aquellos que quieren votar por santos para que acabe la far , no sean ignorantes , que las farc no son la enfermedad son el sintoma , les recuerdo que en colombia han habido farc , eln , epl , m-19 , paramilitares , rastrojos , aguilas negras y cualquier cantidad de grupos , los grupos armados son solo el sintoma , pero de que???? de una inequidad social , de que casi 44 millones de hectáreas están concentradas en tan sólo 2.428 terratenientes , de que en colombia el 24 millones de colombianos son pobres ( pobres pobres ) , de que el 14,6 de los colombianos ( en capacidad de trabajar ) estan desempleados y eso que para el dane vender mango viche en un semaforo es estar empleado , asi que sigan votando por santos que habla de rectitud y trabajo con samper , con pastrana , con uribe y con cualquiera que le convenga .
No invitaron a LA VOZ DE LA CONSCIENCIA el candidato que recogió más de UN MILLON DE FIRMAS. No quieren saber de LA VOZ DE LA CONSCIENCIA porque a la CONSCIENCIA NO SE LA PUEDE ENGAÑAR. Es un Boicot contra LA VOZ DE LA CONSCIENCIA porque desean mantener las cosas tal y como están. LOS RICOS MAS RICOS, Y LOS POBRES MAS POBRES. TODOS LOS DEMAS CANDIDATOS ESTÁN UNTADOS DE CORRUPTELA HASTA SUS FIBRAS MÁS INTIMAS. NO ME VENGAN A HABLAR DE HONESTIDAD, PARTIDA DE OPORTUNISTAS, RETRASADOS MENTALES. LA VOZ DE LA CONSCIENCIA TRIUNFARÁ, AUNQUE LES DUELA.
respeto a todos los que aqui en esta pagina han dado sus opiniones, pero creo uds, pueblo colombiano no les estan dando la oportunidad de conocer a ROBINSON ALEXANDER DEVIA, mov la voz de la consciencia, un caudillo del pueblo vean sus propuestas en la pagina lavozdelaconsciencia.org, por que los medios de comunicacion le estan negando la oprtunidad. a la cual uds tienen DERECHO.
PORQUE NO INVITARON AL CANDIDATO DEL MOVIMIENTO LA VOZ DE LA CONSCIENCIA A ROBINSON DEVIA?
Las personas están opinando de a ciegas porque no conocen todas las propuesta de todos los candidatos, apenas invitan a los candidatos que les conviene, y están violando un derecho a la información que tiene el pueblo a saber y conocer a todos los candidatos.
NOEMI VAMOS ADELANTE POR LAS MUJERES BIEN O MAL NO PUEDE SER PEOR
bueno que gane el mejor y el que de verdad nos cumpla … para bien de los colombianos ..
es una verguenza como se destruya la democracia empezando por los que dicen que nos informan,pareciera ser que es lo contrario nos anestencian, señores les informo que existe una ley de garantias y es el pueblo el que les exige que se maneje con equidad los medios de comunicacion, necesitamos escuchar nuevas propuestas, ya saquenos de este paquidermico pais politiquero en el cual estos supuestos padres de la patria se montan en los caballos de la miseria y el hambre y se montan de nuevo a llenar de desesperanza y dolor esta amada y sufrida colombia
TODOS LOS CANDIDATOS CITADOS SON UNAS RATAS INMUNDAS QUE SOLO PIENSAN EN OPRIMIR AL PUEBLO ROBANDOLO Y AHORCANDOLO.. EL UNICO CANDIDATO QUE VALE LA PENA ES EL SAMARIO ROBINSON DEVIA, NINGUNA DE LAS OTRAS RATAS PODRIA RECOGER TANTAS FIRMAS DE CORAZONES DE COLOMBIANOS COMO EL SEÑOR ROBINSON, NISIQUIERA FARZARDO PUDO RECOGER TANTAS FIRMAS.. YO VOTARÉ POR EL SAMARIO…LOS DEMAS SON SOLO RATAS..ARRIBA EL MOVIMIENTO LA VOZ DE LA CONSCIENCIA
que si… robinson benito camelas devia estupido desadartado de mi er da
me cago en el polo y si me sobra mierda me cago en los liberales
petro con el m-19, asesinaron al señor Nicolás Escobar Soto, presidente de la petrolera Texas , fue secuestrado e internado en una “cárcel del pueblo”. El M-19 había excavado una cueva bajo el piso de una vivienda para mantener allí a las víctimas. La cámara estaba a unos cuatro o cinco metros de profundidad y a ella se accedía por un agujero vertical. Cuando la fuerza20pública intentó el rescate de Escobar Soto, el terrorista encargado de vigilarlo lo asesinó.
que tal esa jollita
gustavo petro con el m-19 secuestraron y asesinaron a José Raquel Mercado, presidente de una central sindical. ejecutaron a sangre fría a una persona indefensa. la toma de la embajada de la República Dominicana, la toma a sangre y fuego del Palacio de Justicia, asesinaron a los celadores. El incendio de los expedientes y el asesinato de los magistrados de la sala penal que habían financiado a los terroristas y querían evitar la extradición.
Y por ultimo, no se como dicen que petro es inocente porque el no entro al palacio de justicia, ps si no lo recuerdad, hay algo que se llama autor intelectal es mas solo con el pertenecer a un grupo a sabiendas de lo que tienen planeado hacer es ser complice o el tampoco sabia nada y lo engañaron? y le dijeron que el M19 era un grupo de recreacionistas?
Antes el Cine trajo para el mundo: “El Señor de los Anillos”…Hoy, la impunidad en Colombia proyecta “Santos, El Señor de los Falsos Positivos”….peligro para nuestro pueblo que suba al poder un Hombre tan oscuro como Juan Manuel Santos, que tiene a su favor hasta los Medios de Comunicación Social.
Noemí, que le pasó en la toma del palacio de Justicia por qué cayó los medios de comunicación. Ese disculpa de para evitar un daño a los jueces nadie se la creyó, a propósito, los registros en videos han ayudado a dar indicios del paradero de los desaparecidos.
Mockus : Suenate los mocos
Nohemí : No jemí
Santos : Simpatibobon
Petro : potro
Vargas lleras: vargas y eras!
Fajardo : Falsardo
Pardo : muy pardo
aqui no ahy debates , solo es una falsedad contra un pueblo
nadien da soluciones al pais ,, solo se abla de parrapolitica de despege con la guerrilla , que los del polo tienen la razon o los de la .u. que tristesa .. ustedes quieren a noemi y que iso pastrana , acabar con el pais noemi es la candidata de pastra ….aqui no ahy un cadidato con etica con sentido de personalidad ,liderasgo y temeroso con Dios para que perder el tiempo con ellos , se en lo social ellos no inbertiran no le buscaran solucion ala falta de empleo, oy ahy colobianos que no tienen una vivienda digna no cuentan con los sevicios de salud sometidos en la pobresa y a qui se abla de una sonoa de despeje para unos delicuentes cuanto dinero le cuestas esto al pais se pastra le metio un plan colombia este despeje
la vdd esq en colombia a los dirigentes entre los cuales nos toca elegir solo se ve una tendencia de busca de poder pero cuando lo consiguen no le aportan beneficios al pais, por mi parte mokus seria la mejor eleccion si no queremos que los mismo que han gozado del poder sigan cn las suyas y perdonen la comparacion pero es como si rotaramos de partido sin tener uno que sea radical y no me refiero radicar al polo democratico el cual raya fura de lo comun y seria poner un “hugo chaves ” al poder de colombia y yo creo q ya es hora de que hagamos la diferencia y produscamos y de ignorara lo que conlleva las deciciones omadas para que despues no cometamos maores errores .
A i sobre el debate me parec que no es ejemplo de politica seria ademas dejar de tanto circo y colocar la devida seriedad al tema era un debate no una reunion para tomar el te en fin todos utilizan la imagn del presidente a su favor o al sisitema de seguridad democratica y creo q 8 años ya fueron suficientes .
Este no tuve oportunidad de escucharlo pero el ultimo da la impresión de que se empieza a tensar la cosa en busca de un debate con el oficialismo.
Mi voto es por el Señor Santos, mas vale malo conocido, que bueno por conocer, esto es un decir ya que el Señor exministro de defensa tiene todo mi respeto y si tuviera posibilidades de que el pueblo preguntara serían tres interrogantes l. – llevaria a cabo una reforma agraria 2.- le pagaría a los integrantes de las fuerzas militares, las deudas de hace 18 años, el sabe cuales son y sino que escriba y le recuerdo 3.- estableceria un cotrol demografico bien planificado para colombia, fin buscar estabilidad en todos los ordenes de una sociedad, con posibilidades de una vida mejor, son las ocurrencias de hombre del Silvestre, por último mis titulos : ayudante de carpinteria, mecanica, zapatero, aseador de baños, lustrabotas, vendedor ambulante, albañil, reciclador, mensajero, caleta, indigente , Agricultuor y Sargento Mayor: con tanto titulo me nombraria uno de sus asesores para evitar tanto doctor que no produce nada.
parecen ignorantes los que se ponen a insultarcen por personas que solo pelean y se juzgan unos a otros para ver quien roba mas o mejor, independientemente de sus antecedentes todos estan en el mundo de la corrupcion ….
a buen entendedor pocas palabras, para los seguidores de mokus chequen esto…
[youtube ExGfkjdyEOQ 210 175]
compañeros y amigos votantes no es que sea mi preferido ni mucho menos,es mejor votar por mokus o petro que votar por santos o noemi gobierno repetido al de uribe pobreza y guerra es lo unico que nos ofrecen esos dos(santos ,noemi)es preferible que quede cualquiera a que se repita la historia con un uribe RAZONEN Y ANALIZEN..
COMPAÑEROS UN PROBLEMA QUE NO HA PODIDO RESOLVER URIBE,¡EL TRABAJO CREEN que con el de santos que es el mismo gobierno se va lograr,es una meta dificil para cualquiera pero si el gobierno de uribe(santos,noemi.)no pestaño el trabajo antes nos quito laboralmente(con su reforma laboral y educativa que afecto algunos centros y a nosostros mismos.) que se espera con santos,hay tantas cosas que analizar de este gobierno que realmente no coinciden con sus promesas politiqueria falsa ANALIZEN voten a conciencia.voten por cualquiera menos por este partido…
Bueno estan hablando de todo menos en un tema que es de grar importancia en este pais que es los desalojos que han tenido que vivir miles de familias colombianas y las que faltan por desalojar. Señores candidatos que va a pasar con este tema, seguira esta ley tirando la gente a la calle y que ha pasado con la contitucion politica en el articulo 51, es falfo o siempre y cuando no afencten los bancos
MOCKUS SANTOS ES QUE GUEVA
Deja un comentario