Verguenza: Colombia prohibe la dosis personal

Written by

in

alvaro uribe, politica colombiana

Este capricho de Álvaro Uribe le va a salir caro al pais. La penalización de la dosis personal, aprobada ayer en el Congreso, va en contravía de las tendencias mundiales y del sentido común. No existen estudios ni cifras que respalden la testaruda posición de Álvaro Uribe sobre la criminalización de la dosis personal de drogas. Con la aprobación de esta Ley no va a disminuir el consumo, ni mucho menos el crimen asociado al consumo y tráfico de estupefacientes. De hecho es posible que suceda exactamente lo contrario. Algo que muy seguramente sí va a ocurrir es que a raiz de la criminalización del porte de la dosis personal los precios aumenten, algo que los jíbaros y todos los demás involucrados en la cadena de suministro de estupefacientes (incluidas las Farc) agradecen al Gobierno Nacional.

Esta absurda política pública es un desperdicio extraordinario de los recursos de las fuerzas del Estado y además es desatroza para sus finanzas pues la encarcelación de consumidores es mas costosa (y menos efectiva) que el tratamiento. Los invito a leer el caso de las descriminalización en Portugal despues de 8 años. Las políticas públicas se construyen con base en estudios y cifras y no en la visión anticuada de un individuo. El consumo de estupefacientes, como el del alcohol, es un problema de salud pública. ¿Todavía quieren reelegir a Álvaro Uribe?

Comments

186 respuestas a «Verguenza: Colombia prohibe la dosis personal»

diciembre 10, 2009

Salsa Rosa

Yo no tengo nada en favor y en contra del consumo de dosis personal. Cada quien que haga con su salud lo que les de la gana.
Pero es prototípico de estas dictaduras disfrazadas de democracias de derecha el imponer su visión particular sobre la moral y la ética aplicada a la política criminal, y luego los costos sociales ( tanto los penitenciarios como los de salud pública) son mayores.
Es una ley retardataria, retrógrada y ojalá haya una sentencia de inexequibilidad de la Corte Constitucional sobre el particular, pero con esta Corte Constitucional de bolsillo que tiene…
Por algo se hundió estra propuesta en el fallido galimatías que fue el Referendo

Responder
1. diciembre 10, 2009
  
  marcos
  
  pues como dicen por ahi que cada quien haga de su trasero un candelero, eso si que no se metan con nosotros, por que mejor no prohibe el maltrato animal o los animales en los circos, o los deportes con animales y esas cosas, actualmente las carceles estan llenas hasta mas no poder donde meteran la cantidad de drogadictos del pais.
  creo que esa ley nos corta nuestras libertades, y no lo digo por que algun dia halla consumido ninguna sustancia psicotropica si no por que es una de las libertades basicas del ser humano despues nos saldran con que la homo sexualidad es delito, o que no ser catolico tambien es una enfermedad delictiva o que no ser uribista es un delito de hecho ya tildan a los de izquierda o alos de centro de terroristas.
  
  Responder
2. diciembre 10, 2009
  
  LUISA M
  
  porque aquí no hay la opción me gusta como en en facebook, para poner me gusta a los comentarios buenos.
  
  Responder
  1. diciembre 10, 2009
    
    frijolita desilucionada
    
    Luisita M Jajajaja
    
    Fis cal, ud como siempre dejando ver que eres super Marihuanero..
    
    Responder
  2. diciembre 10, 2009
    
    PAMBELE
    
    el calfis es super periquero… y mire como se pone porque le suben 200 pesos al gramito. ehh que man tan lloron.
    
    Responder
  3. diciembre 10, 2009
    
    frijolita desilucionada
    
    De Razon a veces edita nuevos posts como a las 4 am, Quien a esa hora se pone en esas?? Salsita??
    
    Pambelito te escribi una recomendacion en el post de Mamame Rochy
    
    Responder
  4. diciembre 10, 2009
    
    PAMBELE
    
    mamame??? ahh ya, estas con tu novio… ok, entendi… ya mismo lo miro, sigue ahi dandole, lo haces bien.
    
    Responder
  5. diciembre 10, 2009
    
    frijolita desilucionada
    
    Jajajajjajaa tu eres unico, el Chat de esta Blog pecueco todavia existe?? Nos vemos por hay??
    
    Responder
3. diciembre 11, 2009
  
  Brendis
  
  te luciste con ese comentario mi reina
  
  Responder
diciembre 10, 2009

Calo

Sesudo analisis señor Fiscal, Felicitaciones.

Responder
diciembre 10, 2009

LUZ

La primerita….

Estoy de acuerdo en NO a la dosis personal.

Sea como sea, el que fuma, siempre se busca No una dosis, sino las que lo lleven fuera de esta Realidad, y para eso necesita aprobacion?

Responder
diciembre 10, 2009

santiago

POR SUPUESTO QUE TODAVIA, AHORA MAS QUE NUNCA VOY A VOTAR POR URIBE Y CREO QUE UD DEBERIA SER MAS IMPARCIAL ES SUS APRECIACIONES, AHH ES ABSURDO, LO QUE UD QUIERE ES QUE HAGAMOS LO DE SIEMPRE, IMPLEMENTAR COSAS QUE PUEDEN QUE FUNCIONEN EN OTROS PAISES PERO EN COLOMBIA? UMM ES MUY DIFICIL, AFORTUNADAMENTE CONTAMOS CON UN EXCELENTE PRESIDENTE QUE CUMPLE A CABALIDAD CON SUS OBLIGACIONES.

Responder
1. diciembre 10, 2009
  
  Chem istj
  
  El problema no es que el presidente sea bueno o malo. El problema es el mesianismo que hace que personas como ud acepten todas las decisiones del presidente sin siquiera analizarlas (por su intelecto superior!?), pasando por encima de los demás poderes democráticos. La independencia de los poderes públicos (cada vez más disminuida) es lo único que nos separa de Venezuela.
  
  Responder
  1. diciembre 10, 2009
    
    Fernanda
    
    Exacto Chem, muy acertado su comentario. No faltan los tontos utiles que ponen su voto confiando en el mesianismo presidencial. El asunto de la droga es un tema SOCIAL, no por prohibirla ha disminuido su produccion y su consumo, no estamos en un colegio donde todo el mundo le teme a la rectora, estamos en una sociedad abierta donde quien quiere hacer mal ciertamente lo hace. El analisis del fiscal es bastante cierto en referencia al aumento de los precios, acaso no ha sido claro para el presidente la falla enorme del plan colombia? ha disminuido la produccion y la exportacion? ha disminuido el consumo en USA? La adiccion a las drogas es una enfermedad, y no por prohibirla van a rehabilitar a los que ya la padecen. Reitero, la contraparte social es basica en este tema!
    
    Responder
2. diciembre 10, 2009
  
  sam
  
  no sea ignorante en paises mas avanzados como holanda es completament legal si te queres matar ocn una sobredosis de droga o buscar una prostituta, y todos viven felices, la gente tiene la libertad de pensar por si mismas, nacemos libres y asi debemos morir si a usted le gustan los dictadores pues vaya siga alla de arrodillado, ya debe tener las rodillas peladas de tanto estar alla de lamesuelas.
  LOS INVITO A NO VOTAR PARA MONTAR NUEVAMETNE A UN DICTADOR COMO PRESIDENTE DE NUESTRO PAIS, SI SIN SER REELEGIDO ESTA YA IMPONIENDO COSAS COMO ESTAS, SE IMAGINAN, TENIENDO OTROS 4 AÑOS MAS PARA HACER LO QUE QUIERE? ASI EMPEZO CHAVES Y MIREN NO MAS DONDE VA VENEZUELA.
  
  Responder
  1. diciembre 10, 2009
    
    Salsa Rosa
    
    Peor: Asi empezó Fujimori, y miren cómo anda el Perú….
    
    Responder
3. diciembre 11, 2009
  
  Brendis
  
  LAS OBLIGACIONES QUE TIENE QUE CUMPLIR CON LOS LOS RICOS Y LOS YANKEES?
  
  Responder
diciembre 10, 2009

peliculas online

vaya lo que faltaba …

Responder
diciembre 10, 2009

fanfan

La cultura colombiana no se puede comparar a la de Portugal (no es nio mejor ni peor) solo diferente, por tal razon ese estudio no se puede aplicar al pais.
Simplemente si a la gente le aprueban la dosis personal, entonces quiere cargar con muchas “dosis personales”, la verdad es q si se da algun tipo de concesion la gente quiere abusar de eso.
La historia de colombia lo ha mostrado muchas veces, lo q se deja fuera de control, termina en caos.
SI, hay q penalizar la dosis minima, justamente para que no haya dosis “maxima”.

Al menos el mensaje q se da a los menores es q si se atreven con dosis personal recibiran su castigo!! ( o eso se espera)

Responder
1. diciembre 10, 2009
  
  El Fiscal
  
  @fanfan: las personas deben tener derecho a hacer con su cuerpo lo que les parezca… en cuanto a protugal, por supuesto que cada pais es diferente, pero asi como yo puedo mostrar ese caso de exito con una politica liberal, quisiera que el gobierno nos muestre UN caso de exito en el mundfo con politica prohibicionista…. pero no lo hay, el gobierno no tiene ninguna informacion que soporte esta decision
  
  Responder
  1. diciembre 10, 2009
    
    fanfan
    
    Presicamente fiscal, si cada quien tiene derecho a hacer con su cuerpo lo q quiera, que asuma las consecuencias, no piense en q la ley es para reducir en consumo en los que ya lo hacen.. esos probablemente ya no tienen remedio y lo seguiran haciendo con o sin prohibicion.
    Las leyes se hacen tambien a futuro, y si mis hijos o sus hijos perciben que la dosis personal es permitida, que los va a separar de seguir consumiendo mas???
    Asi no haya casos de exito para la represion, creo q basados en la cultura colombiana es mejor no dejar cabos sueltos y reprimir el consumo asi sea con una ley prohibitiva.
    De acuerdo, debe ir de la mano con una politica educativa, pero la base debe ser la prohibicion.
    
    Es mas facil tener una puerta cerrada y controlar quien pasa a tener una puerta abierta y controlar quien no entra no le parece?
    
    Responder
    1. diciembre 10, 2009
      
      El Fiscal
      
      @fanfan: las leyes jamas han disuadido a nadie de consumir, si ud cree que sus hijos van a dejar de consumir algo porque es ilegal está equivocado…
      
      y ya que menciona a sus hijos: si a ellos las autoridades los sorprenden consumiendo, ud que prefiere que hagan con ellos, que los manden a un programa de prevencion etc, o que los encierren en la carcel?
      
      y ya que está a favor de la prohibicion, supongo que tambien está a favor de que se prohiba el alcohol… o no?
      
      Responder
      1. diciembre 10, 2009
        
        Salsa Rosa
        
        Fiscal, sinceramente, si las leyes disuadieran de verdad de delinquir, sea el delito que sea, los códigos penales serían mas gordos que las Páginas blancas de Bogotá.
        El maximalismo penal , sin una coherente política de salud pública o una política criminal decente no conduce sino a congestionar aun mas las cárceles y despachos judiciales.
        No dudo que ha habido excesos con esto de la dosis personal, pero el costo /beneficio será peor con la represión extrema.
        Y si, ya entrados en gastos, es mayor el número de muertes y lesiones por consumo de alcohol que por drogas, asi que, o todos en la cama o todos en el suelo.
      2. diciembre 11, 2009
        
        FAN
        
        Por eso mismo Salsa, esa prohibición va sin rumbo… que disparate, nada más en medellín que tanta gente fuma marihuana en plena vía pública como si estuvieran chupando bom bom bum, yo no me imagino a la policía reprimiendolos y otra cosa grave; ya que no pueden meter preso al consumidor, ni siquiera han definido cual entidad de salud les prestará ayuda o algún tipo de asesoría ni los recursos económicos que respalden todo esto… para mí esta pendejada es pura estrategia para que nadie preste atención a problemas más graves que el consumo interno de drogas ilegales y como saben que el colombiano promedio no desaprovecha oportunidad para demostrar arranques de “carácter” sin el mínimo de analisis… entonces esa ley cae como anillo al dedo para aprobar el referendo reeleccionista. Y ahora que llegan las fiestas con todo lo que eso implica, el consumo con la prohibición no hará otra cosa más que dispararse en aumento.
      3. diciembre 10, 2009
        
        fanfan
        
        Fiscal, interesante la discusion.
        Sin embargo, su primer argumento es discutible, las leyes si presuaden , porque cree usted que en paises donde NO se exhiben explicitamente alcohol y los cigarrillos, las tasas de tabaquismo y alcohol en menores y en adultos son mucho menores que en paises donde la publicidad y la facilidad de conseguir alcohol y cigarrillos es mucho mayor
        La tentacion hace q muchos caigan.
        Para lo del alcohol no es necesario prohibirlo, (en ese mismo instante saltarian AGUILA y sus amigos), asi q esa posibilidad ni se considera.
        
        Ahora bien, usted tiene algunos argumentos importantes, e imagino q usted piensa lo mismo de mi exposicion. Sin embargo para crear y aplicar una ley se debe pensar en la sociedad como un todo. Desafortunadamente no se pueden crear leyes individuales.
        Creo q si ponemos todo en la balanza, lo mejor es q se castigue (o se diga q se castigue) la dosis personal. Insisto, creo q el tema esta en el mensaje que se entrega al pais y a la sociedad, para ponerlo facil, se legaliza la droga o no!! Una persona sin mayor base intelectual puede pensar que como esta legalizada tiene derecho a hacerlo y en una sociedad como la colombiana eso no se puede dejar en el aire.
        Podemos discutir mas y probablemente no llegaremos a un acuerdo, mi intencion no es convencerlo si no darle mas argumentos para usted arme su propia conclusion.
      4. diciembre 13, 2009
        
        camilo
        
        oviamente la proibicion vaja el consumo en las personas q probablemente empesaran a consumir. es como si uno no fuera a la carcel por matar a alguien, si no fuese asi la verdad yo ya ubiese matado a mas de uno. igual q todas las leyes es el miedo de ir a la carcel, ha hace q uno lo piense dos veses antes de aserlo.
        
        lo unico que me preocupa es que saquen la ley de proibision de la dosis personal pero no aya castigo a eso . entonses la verdad en las mismas.” pueden piyar al fiscal echando mariguana o perica en la plaza de bolivar y asi lo piyen no le pueden hacer nada por q no hay ley q diga como castigar el consumo.
        pero pienso que es correcto la prohibision. el fiscal dise q no hay ningun caso en el mundo de exito de la penalisacion pero siempre hay una primera vez no siempre tiene q habewr un presedente..
        NO A LA DOSIS PERSOMAL.
        
        y dise el fiscal q por que no prohiven el trago entonces: pienso q esto no se puede comparar estas dos cosas no tienen un nivel de dependensia nisiquiera similares ni tampoco de adiccion
        gracias
  2. diciembre 10, 2009
    
    Doctor Caos
    
    Dirias eso si alguien en estado de alteracion por drogas matara a un ser querido tuyo, o que te vieras atracado y robado por drogaditos que desean comprar su dosis personal y no tienen con que????
    
    Responder
  3. diciembre 10, 2009
    
    marcos
    
    no todos los asecinos son drogadictos ni todos los ladrones, ni todas las prodtitutas ni todos los delincuentes. o si no mira nada mas la historia de colombia. la prohibicion no ha servido para nada nunca.
    ademas de los asecino los ladrones y los delincuentes que cometen delitos como robar si se debe ocupar la poicia, es que es ironico ver que destinan 30mil policias para cuidar que no quemen polvora o que no quemen años viejos y la pregunta es cuantos destinan para evitar el hurto en las calles cajeros y casas? o cuantos destinana para evitar los homicidios?
    
    Responder
  4. diciembre 11, 2009
    
    mati
    
    pero en verdad todos tenemos derechos pero en donde empiezan los de ellos terminan los mios es por eso que creo que no es que el presidente sea bueno o malo si no que ya se han perdido los valores en los seres humanos yo soy de cali y aqui en muy pocos parques se pueden sacar los niños por que estan los marihuaneros en furor entonces yo creo que el deberia hacer algo por los muchachos que andan en la calle haciendo y deshaciendo y si el que le gusta pues que lo haga pero respetando a los demas a ellos se les queman las neuronas y despues de eso que ya no respetan ni ala madre
    
    Responder
2. diciembre 11, 2009
  
  leon
  
  Dos cosas: Nadie dice se deba comparar Colombia con Portugal. Se dice: aprendamos del ejemplo de portugal, si es posible. Ud. solo dice: “no se puede aplicar” por que no se puede comparar. y punto. Igual que su presidente. Irreflexivo. Recibiran su castigo!!!! Los sabios castigan a los ciegos, cierto? Gracias por salvarnos.
  Dos: Si, “la verdad es q si se da algun tipo de concesion la gente quiere abusar de eso.” si concedemos salud, es posible que corramos el riesgo de andar por ahi, abusando de ser colombianos saludables. Si concedemos educacion, nos volvemos cultos!! Es solo conceder, y ya. Igual ya concedemos beber la cantidad de alcohol que se nos de la gana, siempre y cuando no manejemos (beber ebrio es MAS IRRESPONSABLE socialmente que meterse mil inyeccciones de un coctel de cual droga que se les ocurra en menos de dos horas, pero a los conductores ebrios no los meten de 1 a 6 años en prision, y a veces, si tienen dinerito, ni por que cometan accidentes atroces en tal estado de imprudencia) y podemos fumar 100 cigarrillos en una hora si queremos, menos si somos menores de edad (jajajajaja, otra ley de papel). La gente abusa del televisor todos los dias, otros abusan de las papas de limon y mueren de un paro cardiorespiratorio por exceso, y tu fantastico presidente abusa del poder, que personas como tu mansamente le otorgan en un acto casi religioso…. Solo que es posible que en este caso no pague ud los platos rotos, sino TODA UNA NACION. Si la policia abusa de sus poderes, y la gente esta de acuerdo (las protestas son minimas), si el presidente abusa de la constitucion del 91, rompiendo regla por regla (a. La reeleccion. No mas reelecciones presidenciales: Queremos cultura politica, no religiones estatales. El culto a Uribe me da asco. b. La violacion a los derechos fundamentales: LIBRE desarrollo de la personalidad, LIBRE practica de la religion (hay muchos rastas en este pais, y SOMOS MUCHOS los simpatizantes)), por que putas no se puede abusar del porro? por lo menos, si es dañiño (dudo que lo sea, cura cancer e inspiró a Shakespeare en sus versos prodigiosos), es posible decir que uno tiene sed de autodestruccion, y es la forma como uno quiere encarar la vida. Hay mas gente por ahi explorando el universo, y viviendo de formas que ud. ni sospecharia. La manera como ustedes viven no es la unica, y no tienen ningun derecho de juzgar a las personas por lo que hacen en su intimidad. Juzguelas por su impacto social. Y si quieren usar el argumento de la “lucha contra el narcotrafico”, entonces dejen plantarla y evitan que la gente que la consume la compre a personas inadecuadas. Mientras el mundo se abre a las posibilidades, nosotros nos adentramos en una edad obscura en la que lo que menos se busca es informar. Eso de que la coca, la amapola y la marihuana matan es lavado cerebral, son fuentes de poder de comunidades milenarias, pero como nos mantienen en la ignorancia, esta afirmacion parece el verso de un hippie enmarihuanado y no una realidad ineherente a la naturaleza humana. La desinformacion es lo que nos mata, y las personas como ud. la aplauden.
  
  Responder
diciembre 10, 2009

PAMBELE

pero tranquilo calfis… siga metiendo perica mientras pueda.

Responder
1. diciembre 11, 2009
  
  luis
  
  El fiscal esta emberracado por que le dañan el bareto diario
  
  Responder
diciembre 10, 2009

FAN

Lo más hp de todo no es esto de la dosis personal, yo lo que veo es hasta dónde puede llegar ese enano insignificante? aparte de cerrar al menos 18 hospitales, después de lo Yidis y detallitos como el Agro Ingreso Seguro (que aprobaron hoy la investigación disciplinaria por parte de la procuraduría para la devolución de ese dinero – o al menos eso sugieren) y que todos los colombianos sigamos permitiendo esa vaina? Yo veo que a la mayoría les da miedo hasta sólo pensar en las cagadas del Doctor Alvaro Uribe, aparte de los “falsos positivos” y tantas otras tragedias… Alrededor del mundo (por la cumbre en Dinamarca) se habla de lo necesario de cuidar el planeta porque todos necesitamos oxígeno y agua para sobrevivirrrrrrrrrrrrr y al Doctor aparte de querer ser presidente vitalicio aprobó hacer una represa con el río sogamoso (eso acabaría con la fauna del mismo y otro efecto es que donde se construye una represa se acaban la agricultura) y autorizó algo así como 45 mil hectáreas (explotación de empresas extranjeras además) para la creación de minas de oro en lugares en los que se ubican 2 páramos de santander y mientras tanto todos los hps santandereanos se preocupan es de quien es el idiota que se va a casar con Laura Acuña y ese tipo de pendejadas. Así que adelante viva la reelección presidencial y acabemos con el territorio.

Responder
1. diciembre 11, 2009
  
  mati
  
  pues de verdad usted tiene la razon pero quien hace cambiar la mentalidad de hambre que hay en este pais que pesar, gente que se vende por que le dan un almuerzo y el si sabe en donde hay que hacer campaña y como la gente no ve mas haya de sus narices
  
  Responder
2. diciembre 11, 2009
  
  Brendis
  
  LOS ABUELOS DECIAN QUE LOS COLOMBIANOS HACEMOS FILA PARA QUE NOS CASTREN Y LLEVAMOS LA CUCHILLA, QUE ES LO QUE TIENE QUE PASAR PARA QUE LOS COLOMBIANOS SALGAN DEL LETARGO.
  
  Responder
diciembre 10, 2009

escorpio123

ME IMAGINO AL FISCAL CON SU DOSIS PERSONAL DE COCA Y EXTASIS CUANDO SALE RUMBEAR PARA LLEGAR TODO LOCA A VER SU PAGINA EN INTERNET POR ESO NO LE DUELE QUE LA APRUEBEN JAJAJJAJAJAJAJJJAJ

Responder
diciembre 10, 2009

Chem istj

Que país mas pacato y retrogrado. En contravia del sentido común. Cuantos de aquí que ven con malos ojos a los adictos pero se obnubilan con los traquetos, les encanta el licor y sus conversaciones luego del fin de semana son sobre cuanto aguardiente hartaron sin desmayarse. El problema del consumo NO es la criminalización del adicto. Tampoco la inseguridad es exclusiva de los alcaloides, nada como un borracho conduciendo, golpeando a la mujer los hijos, dandose bala….
La prevención es el único camino para disminuir el consumo de TODAS las drogas que alteran el comportamiento.

Responder
1. diciembre 10, 2009
  
  El Fiscal
  
  @Chem istj: de acuerdo, la politica gubernamental deberia estar enfocada a la educacion
  
  Responder
  1. diciembre 10, 2009
    
    PAMBELE
    
    cual educacion??? eso no funciona… o ya aprendiste a usar el puente peatonal????… esto es COLOMBIA no Suiza.
    
    Responder
  2. diciembre 10, 2009
    
    marcos
    
    bueno que prohiban la valeriana y veremos un adicto o que vean un cafe a ver que tan adictivos llegan a ser, por que el presidente lleva a donde va una gran dosis de valeriana. esa es su dosis personal le s aseguro que en cuanto, se le acabe y no pueda encontrarla su comportamiento sera igual que el de cualquier adicto.
    
    Responder
  3. diciembre 10, 2009
    
    el nadador de perro
    
    La solucion si esta en la educacion pero los ignorantes se oponen porque les quita la alegria de vivir borrachos y llevados del vicio, no me imagino los guayabos ni los estados de coma.
    
    Responder
2. diciembre 11, 2009
  
  leon
  
  Absolutamente de acuerdo, Chem istj.
  
  Responder
diciembre 10, 2009

carlos

La marihuana ninca dejara de ser consumida en Colombia. Aora más que nunca a funar!!!!!!

Responder
1. diciembre 10, 2009
  
  carlos
  
  La marihuana NUNCA dejara de ser consumida en Colombia. Ahora más que nunca a fumar!!!!!!
  Alvaro Uribe tarde o temprano morira en su veneno la marihuana estará por siempre.
  Que va ha hacer URUIBE cn sus hijitos helenges y bareteros Ja ja ja jajaja…
  
  Responder
2. diciembre 10, 2009
  
  Salsa Rosa
  
  Pero si segun Natalia Paris…La marihuana da celulitis!
  
  Responder
diciembre 10, 2009

julieta

jejejej JAJJAJ, ESTOY DE ACUERDO. DE ACUERDO EN QUE??
DE QUE ESTAN HABLANDO.???

Responder
diciembre 10, 2009

Marce

No reelijan la rata que mata!!!

Responder
1. diciembre 10, 2009
  
  sam
  
  EXACTO.
  
  Responder
diciembre 10, 2009

emilio gardeazabal

NUNCA UNA LEY PROHIBICIONISTA HA FUNCIONADO EN EL MUNDO, PERO COMO ESTAMOS EN LA “PATRIA BOBA” MANEJADA POR LAS LEYES DE “LA MONTAÑA” PROVICINCIANA Y EL “AVE MARÍA” DEL OPUS DEI, PUES EL PAÍS SE VA CONVERTIRÁ EN UN PEDACITO OSCURANTISTA DE AMÉRICA. LO ÚNICO QUE TRANQUILIZA ES EL CARCELAZO DENTRO DE 10 AÑOS DE URIBE, POR CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD.

Responder
diciembre 10, 2009

brunette

La dosis la no dosis bueno lo cierto es que la sociedad en todo el mundo se está pudriendo. Ya no hay juventud sana ni la habrá por eso mujeres a apoyar el aborto y la pastilla del día siguiente para no traer consumidores al mundo y para darle un descanso al planeta.

Responder
1. diciembre 10, 2009
  
  marcos
  
  amigo soy joven tengo 22 años creci en un ambiente natural donde toleramos a todos sin importar su condicion social raza, religion, gustos, personalidad etc…
  me ofrecieron muchas veces marihuana, cocaina, ribotril, y hasta bazuco. pero una cosa es que se la ofresca a uno y otra es que uno la reciba todo esta en la decision, todos debemos tener una decicion propia no necesitamos que nadie decida por nosotros, en cuato aa la reproduccion debe ser una opcion y no una obligacion.
  nunca consumi drogas, pero si he fumado cigarrillos aunque nunca me volvi adicto, y tambien como el 99% de colombianos incluidos niños probe el alcohol desde joven pero no por eso soy alcoholico de hecho a medida que fui creciendo le perdi el gusto me gustaba mas cuando las leyes no me lo permitian que ahora.
  
  Responder
diciembre 10, 2009

LIZ JUL

EL QUE QUIERA DARSE POR LA CABEZA ES SU PROBLEMA PERO NO DEBEN HACERLO EN SITIOS PUBLICOS. IMAGINENSE A UNA PERSONA CONSUMIENDO SU DOSIS PERSONAL EN UN BUS, DELANTE DE NIÑOS. NO HAY DERECHO A SOCIABILIZAR EL HUMO DEL BASUCO, MARIHUANA O LA PORQUERIA QUE SE QUIERAN METER. EN ESE SENTIDO ESTOY DE ACUERDO CON PENALIZARLA PERO NO PONIENDO IMPUESTOS NI ENCERRANDO POR UN RATO AL CONSUMIDOR.. NO. TODO LO CONTRARIO QUE SE LO LLEVEN A UNA MONTAÑA Y LE PONGAN A CONSUMIR HASTA QUE SE MUERA Y ASÍ SANTO REMEDIO. MORIRIA CONTENTO Y COMPLACIDO.

Responder
1. diciembre 10, 2009
  
  El Fiscal
  
  eso es correcto, las personas deben poder consumir pero en privado
  
  Responder
  1. diciembre 10, 2009
    
    falso
    
    si van a consumir que sean en lugares asignados por el gobierno, por que después agarran cualquier casa como metedero en un barrio residencial y ahi seria otro peligro
    
    Responder
  2. diciembre 10, 2009
    
    el nadador de perro
    
    con esta ley tocara que busquen parajes donde no haya gente para que se metan en el video de la naturaleza.
    
    Responder
2. diciembre 10, 2009
  
  marcos
  
  apoyo tu mocion que prohiban en sitios publicos todo tipo de sustancias adictivas ( incluido: valeriana, alcohol, cafe, cigarrillo, te….todo es todo) ave r que pasa.
  
  Responder
3. diciembre 11, 2009
  
  leon
  
  asi sea hasta la muerte
  
  Responder
  1. diciembre 11, 2009
    
    leon
    
    y ademas, apoyo la moción de marcos: Si les horroriza pensar en que los niños van a ver a laguien “consumir droga”, comiencen por prohibir el alcohol, los estudios muestran que la mayor parte del abuso y maltrato infantil (incluida la violacion o accesso carnal) ocurren en estado de embriaguez… sean consecuentes!!!
    
    Responder
diciembre 10, 2009

pepito grillo

Si al bareto, no alvarito

Responder
1. diciembre 10, 2009
  
  Chem istj
  
  Jajajajaja
  
  Responder
diciembre 10, 2009

Doctor Caos

Claro se debe prohibir el alcohol, en si causa mas muertes que la propia droga, o segun muchos intelctuales se debe despanalizar todo lo que las demas personas hacen erroneamente con tal de no combatirlo.

Las drogas el aborto, entre otros, por que no despenalizamos el robo minimo, es decir qeu alguien puede robar diariamente cosas de poca monta, para que combatirlo si asi van a seguir robando; es hipocrita decir que atacamos la produccion y distribucion de drogas,pero permitimos que nuestros niños y jovenes se droguen, eso no es de avergonzar a nadie.

Responder
diciembre 10, 2009

Doctor Caos

y personalmente, yo si quiero reelegirlo.

Responder
1. diciembre 10, 2009
  
  el nadador de perro
  
  no lo haga por su bien, vote en blanco
  
  Responder
2. diciembre 11, 2009
  
  leon
  
  Doctor Caos: Suguiera a su principe reelegible que prohiba el alcohol. Y el cigarrillo. y que nos transforme en una sociedad menonita, basada en las postrimerias del siglo pasado, cuando rafael nuñez firmaba el concordato con roma compometiendose que todos los colombianos eran catolicos apostolicos y romanos. Si se averguenza de que los niños se droguen, eduquelos, no permita que se transformen en alcoholicos. Que sepan beber, se les dice. Es lo mismo con las OTRAS DROGAS (el unico limite aqui es la legalidad o ilegalidad que arbitrariamente y convenientemente colocamos los humanos). Que se sepan fumar un porro, sin necesidad de “robar a alguien por estar desesperado para la proxima dosis” – obs.: esta exageracion es propia de alguien que desconoce el tema en lo absoluto. ni un 1% de los consumidores de cocaina, marihuana, y otras drogas mucho mas agresivas (acidos, pegante (este ultimo, en la lista de lo legal) roban por que estan “desesperados por la proxima dosis”. Y la mayoria son consumidores pasivos, no son “locos desesperados”, como los muertos vivientes por los cerebros de los vivos (al parecer, no gustan de cerebros ya fenecidos), y por mucho, tendran un dia dificil como esa persona adicta al cafe en la mañana, que ese dia no puede tomarse su tinto de las 6 por salir corriendo… seguramente buscara una dosis en la primera oportunidad, con manos temblorosas y mucho mal genio!!! Señores, prohibir es estimular el reto a la autoridad, y es negar las posibilidades del ser humano. SI ud. quieren niños que esten lejos, pero lejos, lejos, lejos de las drogas ilegales (hago la distincion por que cuando los niños por los que usted clama crezcan estaran cerca de las droguerias y cigarrerias del pais… nota: la aspirina a matado mas gente en el mundo que todas las drogas consideradas agresivas (heroina, acidos, hongos) juntas… ) y que en el menor instante de curiosidad y de desatencion por su parte la prueben con cierta malicia, llevelos a la luna, donde seguramente debe ser muy dificil adquirirla (o por lo menos, muuuuyyyy cara). Yo prefiero criarlos en una sociedad abierta, donde sepan que es la marihuana, que es la cocaina, que son las ruedas, y cuales son sus riesgos y sus posibles ventajas, asi como todos sabemos la difernecia entre una pola, un eduardo III y un chamber de punketo (para los que no: alcohol industrial + frutiño)…. De tal forma evito que los chicos pequen por inocentes… Y evito que caigan en lios raros, como los padres en muchos pueblos de antaño ensañaban a sus hijas a beber como hombres para que los hombres no pudieran abusar de ellas. Ademas, darle la posibilidad a mis hijos de ser lo que les de la gana, y no lo que yo espero de ellos…
  
  Responder
  1. diciembre 11, 2009
    
    jorge…
    
    Que buen pensamiento ojala este pais no estuviera tan lleno de ignorantes que jusgan sin conocer, y generalizan condiciones.
    “legalizacion ya, esa es la solución”
    
    Responder
3. diciembre 11, 2009
  
  FAN
  
  Doctor Caos respetable que quieras reelegirlo pero no expones razones para hacerlo, es que de verdad crees que el país está mejor que antes? Ha mejorado la educación? La salud? Se te olvidó que es la ley 100 y quien fué su ponente y en que gobierno se aprobó? En que siglo vives? Que es eso prohibir el alcohol? Y conste que yo no bebo licor… pero eres poco realista, yo supongo que creciste aquí en Colombia así que no entiendo que te hace pensar que los colombianos le temen violar una ley y con un gobierno con un nivel de corrupción tan bravo como el actual (nada más la $ que se están embolsillando con lo del plan colombia – cientos de millones de dólares – vendiendo el país) y hay que sumar los efectos de las famosas bases militares porque nadie regala tal cantidad de $ y es increíble que seas tan terco y crédulo como para querer reelegirlo, no quiero ser irrespetuoso pero francamente… hay que estar mal de la cabeza para realmente creer los que nos estás comentando. Analiza un poco más lo que es evidente.
  
  Responder
  1. diciembre 11, 2009
    
    jorge…
    
    TASA DE ANALFABETISMO EN COLOMBIA: 86.96 %
    POPULARIDAD DE ALVARO URIBE VELEZ : 86.96%
    
    SERA COINCIDENCIA… JEJEJE…
    
    Responder
diciembre 10, 2009

Britney Zorayda

Bueno, ahi demuestra uribe lo que quiere hacer con nuestro pais, por eso vamos pa’ donde vamos. cada vez restringiendo mas cosas, deberia mas bien acabar con esos condominios que tiene en las carceles con susu portegidos llamados hombres de proceso de JUSTICIA Y PAZ, malditos paracos que han matado gente inocente y por monton con ellos si no se mete uribe de la %&&%/(

Responder
diciembre 10, 2009

lord

COMENTARIOS MUY CIERTOS CADA QUIEN E SLIBRE DE METER LA PORQUERIA QUE QUIERA PERO SE HAN PUESTO UDS A PENSAR EL DAÑO QUE CAUSA DICHA DOSIS PERSONAL? CUANTOS BOSQUES NO SE DESTRUYEN PARA SEMBRAR ESA PORQUERIAS? CUANTO MUERTO MUCHOS INOCENTES POR EL CONTRAO EL TRAFICO DE ESTAS PORQUERIAS? SIN CONTAR QUE LOS GRUPOS AL MARGEN DE LA LEY LLAMESEN FARC,ELEN,PARAS,RASTROJOS ETC ETC ETC SE FINACIAN CON DICHAS PORQUERIAS EOS E STODO LO QUE TENGO QUE DECIR Y ABAJO LA REELECCION DEL NARCO PARACO DE URIBE

Responder
1. diciembre 10, 2009
  
  daniel
  
  pues si la dosis es personal! entonces el daño tambien lo es!
  entonces que le importa a ud?
  
  Responder
2. diciembre 10, 2009
  
  daniel
  
  y la dosis no es la causante de todas esas problematicas! lo es en si el narcotrafico y el desmedido poder y la ambicion que genera el llenarse de plata con este lucrativo negocio! entonces por que no promover el auto cultivo??? si cultivo para mi y no vendo si no solo me concierne a mi entonces a quienes les afecta???
  
  Responder
diciembre 10, 2009

Imparcial

fiscal mariguanero jajaja

Responder
diciembre 10, 2009

YOAL

EL FISCAL DEBE METERSE SU DOSIS DIARIA PARA ESCRIBIR ESAS GUEVADAS

Responder
diciembre 10, 2009

JIBAROLISTO

INDISCUTIBLEMENTE DE QUE VA AHUMENTAR EL PRECIO NO LO DUDE Y VAN AHUMENTAR LOS EXPENDEDORES ESE VA HACER EL NEGOCIO MAS RENTABLE EN LOCOMBIA

Responder
1. diciembre 11, 2009
  
  marcos
  
  ahora si aumentara la delincuencia.una ecuacion simple.
  con la excusa de la penalizacion, lo expendedores o gibaros subiran el precio, lo cual hara que los adictos busquen mas efectivo para comprar su medicina, los adictos que se dedican al robo, o al sicariato, o al secuestro, extorcion, y todas esas cosas, deberan incrementar su produccion laboral para poder comprar las mismas dosis. osea mas inseguridad.
  si no me creen miern las cifras si no las maquillan como las de la inflacion
  
  Responder
diciembre 10, 2009

edlome

se acordaron tarde ”’ la culpa de corromper mas a nuestros hijos es el malvado ese del carlos gaviria del polo democratico comunista tenia que ser .segun su teoria entre mas se embrutesca el pueblo y mas pobre mas facil lo dominan”’ con teorias tan rastreras y maleficas ?? quien sera el que vote por este tipo de gentusa??? por si no se han dado cuenta desde que admitieron esa vagabunderia de iniciativa hay mas desechables,ladrones,raponeros,prostitutas,jibaros,pandilleros,homosexuales en todas partes”’ ya no se puede salir a los parques por ahi se encuentran viciosos,marihuaneros,bazuqueros metiendose dizque segun ellos su dosis personal??? dandole malos ejemplos a niños que creen que eso es normal?????

Responder
1. diciembre 10, 2009
  
  marcos
  
  la homo sexualidad no se contagia ni se aprende, el que quiere ser drogadicto lo es a nadie obligana meter droga, y si lo obligan aun puede denunciar, las prostitutas ejercen un trabajo legal en colombia, no todos estan casados (ni a todos les gusta su esposa jajajjaa).
  por pensamientos tan anticuados es uqe en colombia reviviran las constituciones del siglo XIX ya vamos reeligiendo, y prohibiendo libertades ademas de cazar brujas sean o no burjas ( caso nicolas castr, caso falsos positivos).
  colombia un pais que en lugar de avanzar esta retrocediendo en el tiempo.
  
  Responder
  1. diciembre 10, 2009
    
    el nadador de perro
    
    marcos, eso es cierto en vez de evolucionar, los dinosaurios cacrecos que dominan nuestro pais involucionan hacia sus leyes de antaño como si vivieran en el hp pasado, me hizo reir cuando dijo que ni a todos les gusta la esposa.
    
    Responder
  2. diciembre 10, 2009
    
    marcos
    
    jajjaja nadador de perro hermano la verdad es esa no se puede decir que la homosexualidad o la drogadiccion o la prostitucion se contagian, algunas personas necesitan ir a comerse una otras les gusta ser homos otras simplemente les gusta meter lo que quieran, la verdad es que la doble moral es gravisima, como le prohibo a la gente que consuman drogas y yo consumo otras? o es que hay drogadiccion buena y mala?
    
    Responder
2. diciembre 10, 2009
  
  Chem istj
  
  Su comentario es aterrador. Habla de la alineación que causa la extrema derecha, derecha que es la que precisamente se lucra de las enormes diferencias sociales. Creo que le falta leer muchísimo para poder opinar aunque sea en una gallera. Debería darse una pasadita por alguna universidad, pero no de paseo. Ah! verdad que la seguidilla de gobiernos neoliberales del país hacen cada vez más difícil acceder a la educación superior…entonces a quienes les conviene un pueblo embrutecido, mantenido con limosnas paternalistas? me toca responderle por que la cabeza no le da: a la derecha tradicional.
  
  Responder
  1. diciembre 10, 2009
    
    el nadador de perro
    
    uribe es un santurron ultraderechista
    
    Responder
3. diciembre 11, 2009
  
  leon
  
  sr. edlome: Gracias por ilustrar mi ejemplo. Sí quieren comvertir a colombia en un pais menonita basado en los principios del siglo pasado. Se nota en el odio contenido en palabras que no entiende como: Comunista (yo no soy comunista, pero estudie ciencia politica y se muy bien que es eso… lo sabe ud???), marihuanero (esto de ser marihuanero no es como ser “ingeniero”… no es una profesion, es un gusto) prostitutas, homosexuales… 😛 que diablos le pasa a este pais?? Acaso no es el discurso de posescion de adolphito hitler durante la proclamacion del tercer reich??????
  
  Responder
diciembre 10, 2009

daniel

no a la penalizacion de la dosis personal!!!!

Responder
diciembre 10, 2009

betto

estudio general de medios (EGM) bogota

1. Oxigeno (caracol)
2. Candela (afiliada a caracol)
3. Radioactiva (caracol)
4. La W (caracol)
5. Olimpica (Grupo char)
6. Tropicana (caracol)
7. Vibra (afiliada a caracol)
8. Caracol basica
9. Radio UNO (rcn)
10. Amor stereo (rcn)

Responder
diciembre 10, 2009

marcos

cuanto se invierte en armas? cuanto invirtio el ICBF para buscar la prohibicion d ela dosis personal? cuanto invietre el gobierno educando a los niños pra que no consuman drogas, cuanto gasta el ICBF en los colegios para la prevencion d ela drogadiccion en los niños? cuantos comerciales hay en colombia para la prevencion de la drogadiccion.
esas son las cuentas. aun sin eso cada quien ve lo que necesita.
no deberian prohibir nada. y si prohibe la dosis personal deberian declarar sustancia psicoactiva a la valeriana al cafe y al alcohol ya que tambien cambian el modo de conciencia in cluso durante mas tiempo.
prohibido prohibir

Responder
diciembre 10, 2009

marcos

si seguimos asi a finales del 2010 estaremos prohibiendo la diversidad de dialectos, la diversidad de culturas, la diversidadd e religione, la diversidad sexual, y tantas otras cosas que nos dan la libertad de elegir. elegir lo que queremos para nuestra vida. el escudo de colombia deberia cambiar su lema por : represion a toda orden.
increible lo que pasa que verguensa, si hasta juanes que apoya a uribe dice que deberian despenalizar la droga para solucionar el problema del narcotrafico.

Responder
1. diciembre 10, 2009
  
  el nadador de perro
  
  juanes es un idiota vendepatrias de paisas
  
  Responder
  1. diciembre 10, 2009
    
    marcos
    
    pues de que es idiota vende patrias lo se pero es famoso jajajajajja
    
    Responder
diciembre 10, 2009

Drogas colombianas

Los drogadictos son una porqueria VICIOSOS son UNA PORQUERIA.. LEGALICEN ESA MALDITA MIERDA de una vez, que se jodan los drogadictos….

Responder
1. diciembre 10, 2009
  
  el nadador de perro
  
  Desafortundamente tuve un compañero que metia vicio con maracachafa y el man es un sociopata y tortolo, menos mal me cambie de jornada y ahora estoy mas tranquilo.
  
  Responder
diciembre 10, 2009

Mario Rodriguez

A VALERIE LE VA A LLEGAR SU BUEN CASTIGO AHORA QUE SALGA LA NOVELA DE SALSA DE RCN. TODAS LAS PERSONAS HONESTAS DE ESTE PAIS VAMOS A CASTIGAR SU ABUSO DE QUERERSE PASAR DE VIVA Y NO VAMOS A VER SEMEJANTE NOVELA. EN QUE ESTABA PENSANDO RCN CUANDO LE DIO POR ELEGIR A SEMEJANTE INDIVIDUA PARA UN PROTAGONICO???? DEFINITIVAMENTE EN RCN ESTAN EN NADA, NO LE PEGAN A UNA, VALERIE DEBIO HABER SIDO HUMILDE Y HABER ACEPTADO SU ERROR Y HABER PEDIDO PERDON AL PUEBLO COLOMBIANO POR SU VIVEZA. AHORA PARA COMPLETAR SE VOLVIO A ENNOVIAR CON EL SEÑOR ESE DAVILA UNO DE LOS MAS ACUSADOS POR AIS Y EL QUE ACABO HASTA CON EL NIDO DE LA PERRA Y SE LLEVARON TODOS LOS FONDOS. RCN REACCIONE!!!!!!!

Responder
diciembre 10, 2009

jorge

No puedo creer que nuestra constitucion se heche para
atras, que despues de ver en el mundo lo que ha pasado con las prohibiciones, si tomamos la referencia mas notoria cuando estuvo la prohibicion del alcohol en Estados Unidos nacieron las mayores mafias en la historia de ese pais sembrando terror y haciendo masacres luchando por tan lucrativo negocio, en nuestro pais las politicas de restriccion a las drogas generan mas ganancias para los grandes capos pues el valor comercial se incrementa y el valor al que ellos le compran la materia prima al pobre campesino disminuye bajo la excusa que esta muy pesado, luego esta jugada del gobierno engrosara las cuentas de los narcotraficantes y de los politicos que con intenciones oscuras quieren hacer que este proyecto se apruebe.
Como ciudadano no quiero mas violencia en las calles ni mas delincuencia pero la solucion no es la prohibicion, seamos concientes en los paises europeos bastante avanzados en temas convivencia ciudadana se han legalizado las drogas suaves, en Holanda se acabaron los carteles de trafico de marihuana lo mismo que en Suiza, y aumento la calidad de vida de muchos pacientes clinicos en estado terminal o con alguna enfermedades tratables con cannabis. Reflexionen y piensen que cuando a uno le imponen las cosas se hara lo posible para liberarse de la imposicion eso aumentara el consumo en los jovenes que son los dados a ser rebeldes y ha hacer lo que se piensa esta mal.

Responder
1. diciembre 10, 2009
  
  MAX
  
  la ignorancia es atrevida,señor en colombia la droga nunca ha sido legal,una cosa es la dosis personal para que desarrolle bien su personalidad,otra cosa es la actividad como tal…..no se deje llevar por la ansiedad que igual bien escondido puede seguir “desarrollando su propia identidad”, muchos exitos,oyó…
  
  Responder
diciembre 10, 2009

ed

mmm, desde la proxima semana la programacion de RCN cambia, despues de NOTICIAS RCN amor en custodia (que novelaaaaaaaa tan la vergaaa, que cosa tan agil), luego LAS DETECTIVAS Y EL VICTOR (jajajaja, me da risa), luego EL CAPO (esta interesante `por estos dias), y finalmente PANDILLAS GUERRA Y PAZ (siempre habia deseado que se terminara rapido, pero con esto de la desenmascarada de la gente de la cayena bakno), ojala funcione esta nueva estrategias…

Responder
diciembre 10, 2009

lovisqui

felicito al presidente uribe porque es un berraco ese si tiene las huevas bien puestas voto por la reeleccion del presidente uribe .

Responder
1. diciembre 10, 2009
  
  el nadador de perro
  
  ojala tenga las gonadas bien puestas como ud lo dijo para afrontar lo que le espera a este fujimori paisa
  
  Responder
  1. diciembre 10, 2009
    
    guatever
    
    totalmente de acuerdo, uribe es el fujimori colombiano, por eso no quiere salir del poder, porque de esta forma garantiza que no lo procesen y que si lo hacem no lo lleven a la carcel, que mala memoria tienes colombia, se te olvida que a uribe le dieron orden de captura por 48 horas y con el mayor desparpajo que lo caracteriza se burlo ante cámaras de la justicia y dijo que no iría preso por 48 horas porque el era el presidente y punto… reelijan a uribe y verán que definitivamente colombia es pasión: pasión por el guerrerismo, pasión por las ideas obtusas y pasión por los enanos dictadores, colombia es pasión por colombianos de bien como nuestro presidente, que susto vivir en un país como el nuestro donde la gente de bien reelige el asesinato, los paracos y a los criminales de cuello blanco con la excusa de que ahora si podemos viajar tranquilos…. pffff!
    
    Responder
  2. diciembre 11, 2009
    
    Brendis
    
    NAAAA ESE MINIMO SALE CORRIENDO Y QUE NI CREA QUE SE VA A ESCONDER BAJO LAS NAGUAS DE LOS YANKEES, ESOS LE DIRAN CHAO QUE TE VI.
    
    Responder
diciembre 10, 2009

miguel

Pensar que penalizar el consumo personal soluciona el problema es el error más grave que podemos cometer los colombianos. Lamentablemente no hemos aprendido que entre más se reprima y se corten las libertades de las personas, más se cometen delitos. La dictadura del general Uribe, con su arcaismo y conservadurismo sin razón, nos está llevando en contra de las tendencias políticas de la actualidad y nos está dejando cada vez más solos. Colombia no se da la oportunidad de ser una nación moderna y que le de una solución más humana a los flagelos que la acosan desde hace muchos años. Penalizar el consumo personal acrecentará el narcotráfico, representado en los carteles y en la guerrilla. y esto es justamente lo que el actual gobierno quiere. Es decir tener una excusa para seguir destinando fondos a una lucha que ya tiene perdida. Una excusa para seguir recibiendo ayuda económica de otros países y así seguir bajo su dominio. Esto, lo único que hace es justificar la presencia de EEUU en nuestro territorio y perder la poca soberanía uqe tenemos. Perseguir al que consume, es como tirarle piedras a una gran roca.Es atacar el problema por fuera, cuando lasolución es más sencilla de l oque parece. Los problemas hay que afrontarlos desde adentro y con soluciones a largo plazo. Esto es cavar un hueco para tapar otros. Cada vez más vovlemos a ser la Patria Boba. Somo muy tristes.

Responder
1. diciembre 10, 2009
  
  MAX
  
  marihuanero
  
  Responder
  1. diciembre 10, 2009
    
    MAX
    
    no solo la patria boba,sino loca y desechable si seguis metiendo esa mierda
    
    Responder
diciembre 10, 2009

Zoila Reina Perez Sosa

YO SI QUIERO LA RE-ELECCION DE ALVARO URIBE Y QUE? Y SI NO ES EL QUE SEA JUAN MANUEL SANTOS, PERO ESO SI NINGUNO DEL POLO CHAVISTA CAMARADAS DE LAS FARC. ESOS SOLO QUIEREN VENDER A COLOMBIA AL CHAVEZ Hp

Responder
1. diciembre 11, 2009
  
  FAN
  
  No tiene sentido a escibir que quieres algo terminando con: Y QUE? Simplemente porque no se trata de pelear, imagino que percibes que todo anda sobre ruedas y que la reelección pinta… pues un futuro prometedor.
  
  Responder
2. diciembre 11, 2009
  
  Brendis
  
  QUE TE HACE PENSAR QUE SI UNO NO ES URIBISTA ESTA CON CHAVEZ Y CON LAS FARC?
  
  Responder
diciembre 10, 2009

patricia

pues no me considero retrogada, ni moralista, el que se quiera fumar su cacho o meterse lo que se le de la gana pues que lo haga, lo que no me parece es el mensaje que le dejamos a nuestros niños…a ver quien quiere por muy liberal que sea que su hijo o hija consuma droga, es deprimente ir a un parque o pasar por un camino con unos niños o ver pasar por el frente de tu casa donde hay niños gente metiendose su dosis personal, cual es el mensaje que les estamos dando a estos niños. Me parece excelente medida.

Responder
diciembre 10, 2009

patricia

pero la permisibidad no es buena…hace poco fuimos a un paseo familiar y es realmente triste ver padres de familia jovenes , metiendo vicio delante de sus propios hijos……jovenes y viejos haciendo lo mismo….

Responder
1. diciembre 10, 2009
  
  el nadador de perro
  
  que familia de bareteros, pobres niños y quien sabe la que denuncia.
  
  Responder
diciembre 10, 2009

el nadador de perro

Yo digo que el problema de la dosis no tiene solucion restringiendo la dosis sino educando y haciendo una campaña pedagogica con testigos que es donde no ha hecho tanto enfasis el gobierno, esto a su vez esconde un oscuro interes por el marañoso bajo mundo del narcotrafico pues si el gobierno pierde plata como sera cuando a los narcos los encanen, facil, no habran ni mordidas corruptelas ni ostentacion a seguir por la juventud, esto sin embargo deja un problema a enfrentar bajo tres frentes, el economico, social y politico.

Responder
diciembre 10, 2009

sergio

Drogas colombianas… si bien es cierto que el consumo de estupefacientes, es problemática de salud publica, y unos estamos a favor y otros en contra de que en Colombia se prohibe la dosis personal, y que según estadísticas del gobierno, colombia es elpais que más consume droga de Latina America, y que el Departamento de Antioquia es que más consume, pues iniciemos con Antioquia, a manera de prueba, en el sentido de pasado determinado tiempo, miremos si ha disminuido el consumo o si por el contrario aumento.
igualmente se estableceria si el precio aumento, y los microtraficantes se han aumentado y enriquecido. pero todo bajo una estadistica real y no amañada, pues seria elaborada por personal ajeno al gobierno de turno seria penasnas idoneas, como profesores, sicólogos, personal de medicina legal, Fiscalía General de la Nación secretarias de salud, y hasta presidentes de accioners comunales, entre otros, de modo que al llegar la respuestas sobre el estudio, si es negativo el resultado, pues no habria otra razón a la de PENALIZAR EL CONSUMO DE LA DOSIS PERSONAL DE ESTUPEFACIENTES. ” ACLARO NO SOY URUBISTA”.

Responder
diciembre 10, 2009

mha84

A mi me parece coherente, no puede ser que se castigue toda la cadena del narcotrafico desde los insumos, sembradíos, laboratorios, tráfico, etc y se pretenda permitir el consumo como si nada. ¿Como es posible que una empresa de producción industrial legal tenga que ser sometida a controles del a dirección nacional de estupefacientes por usar químicos que se usan en la producción de drogas, mientras que el consumo estotalmente permitido?. SI se va a legalizar hay que legalizar todo, no solo el consumo. Por otra parte pretender comparar la legalidad del consumo de drogas en países europeos con el caso Colombiano es absurdo, pues esos países no tienen grupos terroristas que se financien del narcotráfico y en muchos casos no tienen ninguna producción local de drogas, ni siquiera sintéticas.

Responder
1. diciembre 10, 2009
  
  mha84
  
  Y otra cosa el consumo no se penalizó como tal, a los adictos se les va a tratar como enfermos y se les someterá a un tratamiento de rehabilitación no van a ir a la cárcel.
  
  Responder
2. diciembre 11, 2009
  
  leon
  
  mha84: si ud. cree que la guerra en este pais se financia con los cachos y las lineas que la gente se mete aqui,e sta en la olla. De nuevo, la ignorancia es atrevida. Caballeros, hayq ue saber de lo que se habla para no quedar en ridiculo. Aquí un cigarrillo de marihuana se conceguia en mil pesos, una dosis personal de cocaina mediocre (no es buena, no es tna mala) en tres mil. En estados unidos, que es DONDE SE VENDE, se vende mucho, pero mucho mas caro. Claro, los costos del trafico de narcoticos encarecen la substancia, pero los comerciantes aprovechan y se dan garrra. Ud. cree que pablo escobar vendia un porro en nueva york por mil pesos??? La verdadera fuente del narcotrafico esta en el mercado norteamericano, y su aficion por la droga colombiana (que ha hecho lastimera y celebre fama al rededor del mundo), y en el secuestro extorsivo, actividad delictiva que las medidas de nuestro laureado mesias no han logrado contrarestar. Pero pongale cuidado. Apenas los gringos la despenalicen allá, cuando controlen por fin el mercado (ya controlan gran parte del mercado de marihuana, no el de cocaina), nos la van a vender empacadica y con el sello de malboro, y estaremos discutiendo entonces por que el gobierno nacional en otra absurda decisión aprueba tasas bajas para la exportación favoreciendo el mercado extranjero y debilitando el interno…….
  
  Responder
  1. diciembre 11, 2009
    
    mha84
    
    Hombre, ¿usted cree que la droga sería legal en Portugal si tuviesen problemas de terrorismo financiado con el narcotráfico?, Es evidente que la gran fuente de ingresos para los narcos son los mercados de USA y Europa, con lo que se vende en Colombia no alanza para financiar un banda irregular. ¿Usted cree que los narcos tienen cultivos para consumo nacional y otros para exportación?. El origen de la droga, ya sea para consumo nacional o para el exterior es exactamente el mismo, no hay manera de diferenciar. Además como lo dije antes es absurdo perseguir toda la cadena de producción y distribución y permitir el consumo, así sea local y no genere muchos ingresos. El día que los grandes consumidores decidan legalizar el consumo se acaban gran parte de nuetros problemas, pero mientras eso no ocurra hay que seguir combatiendo toda la cadena del narcotrafico, incluyendo el consumo. Y eso que no me estoy metiendo con la parte ambiental y humana que lleva por detrás el narcotráfico.
    
    Responder
diciembre 10, 2009

ELCOSTEÑO05

esto se lleno de basuqueros, periqueros, mariguaneros etc etc esta prohibicion les dolio mas que si le hubiesen mentado la madre.
Quieren combertir a este pais en una nube de humo de mariguana y basuco, dañandose las pocas neuronas buenas que les quedan.

Responder
1. diciembre 10, 2009
  
  el nadador de perro
  
  eso digaselo a mi compañero para ver si se sale del vicio con maracachafa que lo volvio un lentejo y antisocial.
  
  Responder
diciembre 10, 2009

la estrella ok

La fiscalia.com analisis y chismes de la farandula colombiana entonces para que meten un tema de politica que jartera, me da lo mismo si despenalizan o no la dosis minima

Responder
diciembre 10, 2009

LUISA M

Lo que antes valía 1000 ahora puede valer 3000 y eso que en Medellín todo se consigue mas barato que en cualquier parte del país.

Que legalicen la marihuana.

Responder
1. diciembre 10, 2009
  
  JuanFK
  
  Medellín es un cagadero … apenas para que viva un cucarrón mierdero
  
  Responder
2. diciembre 10, 2009
  
  PAMBELE
  
  por eso las mejores modelos prepago son de medellin… que vivan las paisas nojoda!!!
  
  Responder
  1. diciembre 11, 2009
    
    Brendis
    
    EL COLMO AHORA SI NO ME PARESISTE GRASIOSO
    
    Responder
3. diciembre 10, 2009
  
  MAX
  
  marihuanera y lesbiana? que mas? carterista? jajajajajajajaja
  
  Responder
diciembre 10, 2009

Jorge el culioso

Ese paraquito dictador paisa de uribe .. quiere imponernos todas sus ideas godas ,,, fuera el enano dictador de uribe ,, se va joder por que la reeleccion no va pasar ,,,

Responder
diciembre 10, 2009

piraña

el asunto no es de presidente, es de valores,cada cual bien puede entre comillas desarrollar su personalidad si a eso podemos llamar desarrollo,la falla y muy grave esta en la condicion en la cual el adicto consume su mierda sin importarle que los niños y demas personas ajenas a su desgracia lo esten observando,es mas,se siente orgulloso y prepotente ante la sociedad,aparte de cualquier consideracion que tanto vicioso pueda tener, el respeto a los demas debe ser el centro de la discusion….

Responder
diciembre 10, 2009

Manolinchis

pues a mi me parece bien… yo por lo menos le tengo miedo a esos gueones porque alrededor de ellos están están en su mayoría, gente peligrosa. debería por lo menos aportar a la seguridad.

Responder
diciembre 10, 2009

LUISA M

L
E
G
A
L
I
Z
A
C
I
O
N

C
A
N
N
A
B
I
S

Responder
diciembre 10, 2009

JUANITO ALIMAÑA

señores:
el consumo de marihuana “AUNQUE NO LO PAREZCA” nos afecta a todos…..si no vean cuantas muertes han habido, no tanto por el consumo, si no por la guerra entre pandillas y mafias que se ancargan de exportar tal elemento odiados por unos y queridos por otros.
pero si es seguro que la prohibicion a la dosis personal, no es la salida adecuada para este “LLAMEMOSLO” conflicto……Que tal vez NUESTRO QUERIDO PRESIDENTE lo quiera acabar de la forma menos adecuada es otra cosa……Y entonce si y solo si………….AHORA SI VA A HABER HECATOMBE.

Responder
diciembre 10, 2009

BOYS

Mi pregunta es los que tanto brincan porque prohibieron la dosis personal si les gusta este vicio métanselos en sus casas en sus cuartos y listo pero no vayan a los parques donde están los niños jugando y tener que soportar el humo del vicio y después esos niños que todos los días los vieron metiendo vicio mañana estarán en el lugar de ellos haciendo lo mismo y experimentando lo mismo que vieron hacer por curiosidad caen en las garras de este flagelo he visto muchos niños en esta situación

Responder
1. diciembre 11, 2009
  
  marcos
  
  mira nunca en mi vida he metido drogas ilegales de hecho no me gusta el cafe y casi no consumo alcohol.
  pero. pero lo que si es claro es que las prohibiciones no nos llevan a nada bueno por que cuanto se gastaran en los tratamientos de drogadictos o en los comerciales de judicializacion, plata que se podria invertir en educacion para pa prevencion y asi no tener que lamentarse. por la drogadiccion. creo que la drogadiccion es un problema de cada quien como las enfermedades.
  
  Responder
diciembre 10, 2009

jairo

Pero cual es la estupidez del fiscal y de la mayoria de los foristas, lean bien la noticia, no es penalizacion con carcel NI judicializacion , lo que haran seran talleres e incluirlos a ayudas, mejor dicho las terapias seran pagadas por el estado, y si no lo hacen ps nada!!! no paso nada,

pero es q el fiscal minimo en JIBARO y ps se le cae el negocio jajajaajajajajajaja

Responder
1. diciembre 11, 2009
  
  el nadador de perro
  
  Jairo, gracias por la aclaración, segun esto los grandes beneficiados son las diversas fundaciones y centros de rehabilitacion de viciosos porque el gobierno correra con los gastos, asi que adicto que sea visto aspirando valeriana o fumando maracachafa, directo a la fundacion la luz.
  
  Responder
  1. diciembre 11, 2009
    
    marcos
    
    no han corrido con los gastos de los falsos positivos ni con los gastos de transporte de lo hipopotamos, ni con una adecuada inscripcion d ecedulas ni con la plata del voto electronico. siempre alegan que no hay plata, entonces de donde sacaran la plata para estos costosos tartatamientos.
    y que pasa si el drogadicto no quiere rehabilitarse? si es mas feliz en su mundo asi como la gente decide no hacerse quimioterapias para un cancer? los obligaran a hacerse un tratamiento que deberia ser voluntario? acaso hacen eso con un enfermo?
    
    Responder
2. diciembre 11, 2009
  
  marcos
  
  no hantenido plata para la vacuna contra el ah1n1 y van a tener para esto seguro ahjajajjaja.
  creo que no sabes que por recomendacion psiquiatrica, a los pacientes de un centro de estos no se les puede llevar a la fuerza ya que la reabilitacion podria no ser tan cierta debe ser por voluntad del adicto, al igual que no puedes obligar a un enfermo terminal a hacerse un tratamiento medico.
  somos libres de escoger eso
  
  Responder
diciembre 10, 2009

ELPECHI

VIVA EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DOCTOR ALVARO URIBE VELEZ …ADELANTE PRESIDENTE ,,VAMOS POR LA REELECCION …ESO ESTA BIEN QUE PAREN A TANTO VICIOSO MARIHUANERO

Responder
diciembre 10, 2009

samael

verguenza? hay que mirar el asunto desde dos puntos de vista………Por un lado esta el caso del consumidor con algun grado de intelectualidad(recordar que la celebre dosis personal fue aprobada siendo presidente de la corte constitucional el Sr Carlos Gaviria, reconocido profesor universitario,por lo tanto creo que se hizo amparando el derecho al libre desarrollo personal de nuestra comunidad seudointelectual.Pero en el lado opuesto esta el consumidor menos afortunado,aquel que se deja arrastrar a la degradacion fisica y mental,ese que es capaz de matar por arrebatarle a otra persona miseros 2.000 pesos para seguir alimentando su “personalidad” .Yo sigo creyendo que es una batalla entre el polo marihuanero y el sr Uribe….ojala no lo borren

Responder
diciembre 11, 2009

pepito grillo

los congresistas se la fumaron verde para sacar esa ley……

Responder
diciembre 11, 2009

escorpio123

f
i
s
c
a
l

drogadi………………………………………………………toooooooooooooooo

jjajajajajajajajajajajajajaj

Responder
diciembre 11, 2009

ex televidente de cachacol

De acuerdo, nada de legalización… si fuera así esto se convertiría en un fumadero… si ya lo hacen en los parques y se dejan ver… ummm como será si la legalizaran… además nuestros jóvenes no deberían estar consumiendo esas porquerias, deberian estar estudiando, haciendo cosas productivas no quemandose las neuronas con drogas….

Responder
diciembre 11, 2009

Andres c

yo si reeligiria a Alvaro Uribe, me parece muy desasertado la orientacion que el escritor le da a este articulo, pareciera que le hubiera dolido en lo personal… acaso usted es un vicioso mas?

Responder
1. diciembre 11, 2009
  
  Jorge el culioso
  
  alvaro uribe es un corrupto igual que su doble uribito …
  
  Responder
diciembre 11, 2009

GURIGURI

Amensennnnnnnnnnnnnnnnnn Quienran su cuerpo
No atenten contra el usuando sustancias que lo dañan
APOYO A MY PRESIDENT

Responder
diciembre 11, 2009

chibchombia

fiscal marihuanero y que poco de marihuaneros que hay, me parece bien q penalicen esa mier***, mçno me gustaria que mis hijas estuvieran cerca a uno de estos degenerados….

Responder
diciembre 11, 2009

brunette

Por ahí dicen que ahora la coca y la marihuana están mezcladas con una sustancia para matar ratas, a ver si así los viciosos dejan esa maricada y se mueren de una buena vez.

Responder
1. diciembre 11, 2009
  
  FAN
  
  Guayaquil tal vez? JAJAJJAJA
  
  Responder
diciembre 11, 2009

priscila

siento verguenza por este articulo a caso, no piensan en toda las personas que estan dañando su salud por culpa de las drogas y toda la delincuencia que se ve como resultado de esta esas situaciones son las que deberian dar verguenza!!!!!!!!! apoyo a nuestro presidente alvaro uribe, por lo menos usted si piensa en el futuro de nuestro jovenes colombianos continue así!!!!!!!!!!!!!!!!!

Responder
diciembre 11, 2009

YoYo

el alcohol en algun tiempo fue prohibido, y es una droga tambien causas alteraciones psiquicas y fisicas igual que el tabaco, los energizantes, la cafeina, es mas conozco gente del ambiente academico que no deja pasar un dia sin tomarse un taza de cafe….TAMBIEN DEBERIAN PROHIBIRLOS?

Responder
1. diciembre 11, 2009
  
  el nadador de perro
  
  no se pase yoyo, ahora dice que el tinto genera adiccion, si como no.
  
  Responder
  1. diciembre 11, 2009
    
    marcos
    
    parce el tinto contiene cafeina la cual es una droga natural que proboca somnolencia, y es adictiva por eso mucha gente se pone de la humor cuando no se toma un tinto, o cuando se lo niegan, lo mismo pasa con la nicotina, que en casos hasta da dolores, es iguañl que la crisis de abstinencia d ela heroina, ni que decir de la muy nombrada por mi valeriana usada mucho en los concejos comunales, es mas adictiva que el cafe y la marhuana o por que cree que uribe carga tanta.
    
    Responder
  2. diciembre 11, 2009
    
    marcos
    
    lo cierto es que como no es prohibido el cafe o la valeriana o la mejorana el te la canela, el ron y los licores, y las llamadas drogas legales. tampoco deberian penalizar el consumo.
    
    Responder
2. diciembre 11, 2009
  
  Doctor Caos
  
  Sobre todo la FARC se arma y se financia con cultivos de cafe.
  
  Responder
  1. diciembre 11, 2009
    
    marcos
    
    no te estoy hablando de las farc. eso es otro asunto aparte, te estoy hablando de que el efecto del cafe o de la valeriana es igual al de la heroina o la cocaina tal ves peor por que lo exiven por tv mas penetracion hacia los niños.
    
    Responder
diciembre 11, 2009

jimmy andres gonzalez

yo tampoco me encuentro de acuerdo con las politicas locas de nuestro ultraderechista presidente, de donde se supone que saldra el dinero que tienen que pagar a los centros de rehabilitacion que son para (adictos)??, este pais, colombia, deberia ser ejemplo de tolerancia en suramerica, pero es muy vergonzoso darse cuenta de que la realidad es que cada ves peor; tenemos que acostumbrarnos al dictador? es una polemica que tiene tanto de largo como de ancho pero en fin…que pasara con la libertad de expresion… y el libre albedrio que nos antecede por legado de Dios?

Responder
diciembre 11, 2009

Johanna

Verguenza para usted fiscal que se ve que mantiene metiendo esa porqueria!pero que hay de la gente que se han vuelto gamines , y bandidos en la calle que si es de matar lo hacen por comprar esa basura, mejor y ojala algun dia la fiscalia deje de ser tan vendida y acabe con los expendios.

Responder
diciembre 11, 2009

Johanna

y donde esta mi puto comentario.!

Responder
diciembre 11, 2009

Jorge el culioso

uribe es un corrupto igual que su doble uribito … este paisa godo quiere imponernos sus creencias a la fuerza …. ya estoy mamado de tanto paisa en la casa de nari …

Responder
diciembre 11, 2009

Perrito

Pues a Alvaro U. le sirve esto recuerden que el vende droga, ese negocio lo heredó del papá o porque creen que se lo mataron? – por narco, esta prohibición sólo alzará el precio de la misma y todos los comercializadores simplemente aumentarán sus ganancias.

Responder
diciembre 11, 2009

No estoy deacuerdo.

Y a este ritmo que se atengan los de la comunidad de diversidad sexual ya que los pueden ir sobre la marcha una ley con la que puedan irlos metiendo a la cana por sus asuntos de cama.

Responder
diciembre 11, 2009

Alvaro Uribe.

Tranquilos muchachos que esto sólo es el comienzo y sigan criticando, que cuando vean es que están presos como el que se atrevió a amenazar a mi familia que es lo único importante que tiene este país. Y yo continúo como presidente al menos 4 años mas.

Responder
1. diciembre 12, 2009
  
  Pitagoras
  
  uribe for ever & ever colombianos se las pisan
  
  Responder
diciembre 11, 2009

marcos

esta vaina se va acabando ahora la administracion del moreno samuel prohibe criticar o hablar del progimo.
osea que en bogota ya ni se puede vivir. ajajaja y eso que dicen que no hay censura si prohiben la libertades basicas entre ellas el libre desarrollo d ela personalidad y la de expresion que hacemos ? lo dicho colombia volvio al siglo XIX ahor afalta que nos obliguen a hablar español a todos y a ser catolicos. y a nod ecir que somos de una etnia u otra se perdieron los derechos se acabo colombia y nadie hace nada

Responder
1. diciembre 12, 2009
  
  Jairo Díaz R.
  
  Se nota que tiene el cerebro aceitado de esencia cannabis.
  
  Responder
2. diciembre 12, 2009
  
  amazona
  
  que alcalde tan malo
  
  SAMUEL güeva MORENO
  
  y yo que creí que no iba a haber uno pero que
  LUCHO güeva GARZON
  
  Responder
diciembre 12, 2009

Pedro Bogota

Casi todos los jóvenes bogotanos fuman mariguana, tanto que están contaminando el medio ambiente. Los estudiantes meten mariguana para entrar a clase. Y los policías son tan brutos que requisan y requisan a los desechables. Penalizarla es apenas un paso. Posibles resultados serán subida de precio de la yerba y subida del impuesto que van a cobrar los tombos, como es apenas natural.
Pero por lo menos se hace algo. No soy uribista pero me parece bien que el politiquero mayor movido posiblemente por interés re-electoral haya apoyado esta iniciativa.

Responder
diciembre 12, 2009

Pedro Bogota

En irán cuelgan a los jíbaros.

Responder
diciembre 12, 2009

Mariguanerito

A meter bareta colombia acabense de volver mierda

Responder
diciembre 12, 2009

Pedro A.

No a la mariguana, meted pola y guaro (aunque el whiskey contrabandeado es más barato en san andresito) ventiado y todo lo que los embrutezca.
Dejad que los políticos os sigan dando por detrás colombianos .
Oh gloria inaccesible.
SAMUEL MORENO PRESIDENTE.
Gustavo Petulante Petro Vicepresidente.

Papá Noel -el excanditato Gaviria del Polo- Inventor de la Despenalización de la Dosis Personal 1994

Osa Escobar Rector de la Universidad Distrital, se traba en el campus?

Responder
diciembre 12, 2009

Ex-

Alguien me puede confirmar o desmentir:

Ingrid Betancourt se torcía antes de ingresar a las sesiones del honorable Senado

Responder
diciembre 12, 2009

Pitagoras

La mariguana antes que el perico y que los carteristas nos han dado gloria en el exterior. No la pordebajiemos.

Responder
diciembre 12, 2009

Prohibido consumir y portar la dosis mínima de droga a partir de ahora en Colombia

Luego de casi dos horas de votación y de duros verbales entre los senadores de la coalición y la oposición, el pulso concluyó con 60 votos a favor de la reforma a la Constitución y 14 en contra.

Tanto va el cántaro al agua, hasta que se rompe. Así le ocurrió al proyecto de reforma constitucional que prohíbe el porte y consumo de la dosis mínima de estupefacientes, el cual, después de cinco intentos del gobierno del presidente Álvaro Uribe, finalmente fue aprobado.

El anuncio que hizo el secretario general del Senado, Emilio Otero, reconociendo el triunfo de la ponencia mayoritaria aún retumbaba en el recinto cuando el ministro del Interior, Fabio Valencia, se instaló en el atril principal para agradecerle al Congreso y calificar el hecho como “un paso histórico en la lucha contra el narcotráfico, la producción y, especialmente, el consumo de la droga”.

Pero, con la misma celeridad, el senador uribista, Armando Benedetti (‘la U’), pidió la palabra para refutar al Ministro. “Es mentira que con eso van a acabar con el consumo, con las ollas y con los ‘jíbaros’”, dijo, y agregó que el trámite quedó viciado al no haberse votado primero la ponencia que él había presentado.

En todo caso, Valencia Cossio pareció no inmutarse. En lugar de eso, prefirió celebrar con el ministro de Protección, Diego Palacio, y el viceministro de Justicia, Miguel Ceballos, quienes lo acompañaron a lo largo de la sesión. Valencia dijo que “esta es la ley para la familia colombiana, porque el drama silencioso que viven miles y miles de familias que tienen una persona enferma”.

Minutos antes el senador y candidato presidencial del Polo, Gustavo Petro, dijo que con la prohibición se estaba asumiendo que los jóvenes son unos “cuadrapléjicos mentales”, y rechazó enfáticamente la “intromisión del Estado en los espacios íntimos de las personas”.

El vocero liberal, senador Juan Manuel Galán, lamentó que el ministro Valencia “sea un adicto a las prohibiciones”, y enfatizó que con la medida Colombia va en contravía de la tendencia mundial que “privilegia la prevención sobre el prohibicionismo”.

La norma señala que el porte y consumo de sustancias estupefacientes o psicotrópicas está prohibido, pero hace una salvedad cuando se trate de “estricta prescripción médica”.

Así mismo, se establece que “con fines preventivos y rehabilitadores”, el Estado se encargará de generar “medidas pedagógicas, profilácticas o terapéuticas para quienes consuman dichas sustancias”.

Con el paso de la reforma en el Senado quedaron superadas las dos vueltas legislativas y los ocho debates que ordena la ley.

Los tres puntos centrales de la reforma aprobada anoche

– A los adictos que se les considere enfermos recibirán tratamiento médico y medidas pedagógicas. Los pequeños distribuidores, llamados popularmente ‘jíbaros’, serán perseguidos y se les aumentarán las penas, con la reglamentación de la reforma.

– Para que un adicto a las drogas pueda recibir un tratamiento que le ayude a superar su problema de consumo, se necesita una autorización previa del paciente. De lo contrario, el Estado no puede iniciar este tipo de acciones.

– El Gobierno aclaró que el texto aprobado por el Senado de la República, y que pasa a revisión de la Corte, no implica la penalización de la dosis mínima de drogas, sino la prohibición del porte y consumo de la misma.

Así quedará el texto del artículo 49 de la Constitución

“El porte y consumo de sustancias estupefacientes o sicotrópicas está prohibido, salvo prescripción médicas. Con fines preventivos y rehabilitadores la ley establecerá medidas y tratamientos administrativos de orden pedagógico, profiláctico o terapéutico para las personas que consuman dichas sustancias. El sometimiento a esas medidas y tratamientos requiere el consentimiento informado del adicto”.

Dos reacciones a favor y en contra

“Es importante porque hay que tratar a los drogadictos como enfermos y no como criminales. Hay que penalizar es a los productores”: José Galat, Precandidato conservador

“Retrocedimos de manera significativa. Es un proyecto antitécnico porque en el derecho penal no hay prohibiciones, hay conductas punibles”: Carlos Gaviria Ex magistrado de la Corte.

Responder
diciembre 12, 2009

DECLARACIÓN DEL PRESIDENTE ÁLVARO URIBE SOBRE LA DOSIS PERSONAL

“Deploro que estos temas no los hable el Fiscal General con el Gobierno, sino que como en tantas ocasiones, el Fiscal prefiera acceder a la presión, al espectáculo mediático, en lugar de buscar el bien común”: Presidente Álvaro Uribe.
Bogotá, 23 feb (SP). La siguiente es la declaración del Presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, sobre el tema de la dosis personal.
“Cuatro respuestas al señor Fiscal General de la Nación:
Primero: La Constitución obliga a que el Presidente de la República y el Fiscal General de la Nación coordinen la política anticriminal.
El Fiscal General nunca me había hablado de este tema. Cuando a él se le propuso en una terna del Gobierno ante la Corte Suprema de Justicia, para ser Fiscal General de la Nación, él sabía mi pensamiento sobre el tema y no hizo reserva alguna. No lo ha hecho en estos años.
Me parece que no es bueno para el país que el señor Fiscal General de la Nación, antes que coordinar este tema –que es un tema delicado también de política criminal- con el señor Presidente de la República, como lo ordena la Constitución, el señor Fiscal General proceda, como en otras ocasiones, para satisfacer la presión mediática.
Aquí está primero el bien común sobre la presión mediática.
Segundo: el tema de la adicción. Como buen jurista, el Fiscal General de la Nación sabe que un adicto es un enfermo, que los enfermos no son culpables de delito. Me parece que él desorienta a la opinión pública cuando indica que con la propuesta del Gobierno se va a llevar los adictos a la cárcel. Él sabe que eso no puede suceder así.
Sabe que los adictos hay que curarlos, que como todo enfermo no son culpables, que el delito necesita tres elementos: primero, que la conducta coincida con la descripción que hay en la Ley; segundo, que viole la Ley; y tercero, que haya culpabilidad. Y aquí no se da la culpabilidad porque es una persona enferma.
Hay muchos estudios que demuestran que también es menos difícil para un Estado, para una sociedad, la política de prevención y de rehabilitación, cuando está acompañada de la política de sanción al consumo, que cuando no está acompañada de esa política.
‘Nosotros no hemos sido lo suficientemente exitosos en las incautaciones de bienes dedicados a la distribución de drogas’. Discrepo del Fiscal.
Justamente porque los esfuerzos que ha hecho la Policía, por ejemplo, han chocado contra el obstáculo de que a los distribuidores en la mayoría de las ocasiones se les encuentra dosis personal, entonces, no los pueden judicializar. Ese es un gran obstáculo.
Me parece que un país que en este Gobierno ha extraditado a cerca de mil personas, que el año pasado fumigó 130 mil hectáreas y erradicó manualmente 96 mil hectáreas, un país que en los últimos años ha producido incautación sobre 10 mil bienes, un país que ha derramado tanta sangre por el narcotráfico, un país que todavía tiene grupos terroristas porque han tenido narcotráfico, no puede tener esa contradicción ética de ser muy severo con producción, con tráfico, con bienes ilícitos, y al mismo tiempo ser totalmente laxo, permisivo con el consumo.
La política que hemos propuesto es una política para proteger a nuestras escuelas, a nuestros niños, de esa inducción al crimen. Inducción al crimen que se está dando con la circunstancia de que todos los días prolifera la distribución, lo que llamamos el ‘narcomenudeo’, porque no hay una escala de sanciones, que no necesariamente tiene que ser cárcel a la dosis personal.
Es muy grave que en este país muchos de los que critican el narcotráfico, den el mal ejemplo de consumir drogas y que esa dosis personal no se pueda sancionar.
Por eso, vamos a insistir ante el Congreso de la República en este tema.
El Ministro del Interior (Fabio Valencia Cossio) debe revelarle al país la última encuesta científica, que demuestra que hay un preocupante crecimiento del consumo en Colombia, y eso está estimulado por esta permisividad frente a la dosis personal.
Deploro que estos temas no los hable el Fiscal General con el Gobierno, sino que como en tantas ocasiones, el Fiscal prefiera acceder a la presión, al espectáculo mediático, en lugar de buscar el bien común”.

Responder
diciembre 12, 2009

Malparido presidente

Será que el hp y los hijos con la mujer no se han fumado un sólo porro en la vida. Que ridículo…. es que paisa tenía que ser………………………..

Responder
diciembre 13, 2009

DECLARACIÓN DEL PRESIDENTE ÁLVARO URIBE SOBRE LA DOSIS PERSONAL

“Deploro que estos temas no los hable el Fiscal General con el Gobierno, sino que como en tantas ocasiones, el Fiscal prefiera acceder a la presión, al espectáculo mediático, en lugar de buscar el bien común”: Presidente Álvaro Uribe.

Responder
diciembre 13, 2009

lancelot

Adelante Presidente.

Excelente esa decisión, fuera marihuaneros.
En Europa solo en Holanda es legal, pero el congreso de la unión europea esta apunto de prohibir la venta de la dosis personal.

Responder
diciembre 13, 2009

lancelot

Adelante Presidente.

Fuera Marihuaneros de Colombia.

El único país Europeo que la permite es Holanda, pero el congreso de la unión Europea esta pensando en prohibirla. Por algo será.

Responder
diciembre 13, 2009

lancelot22

, el csda

Responder
diciembre 13, 2009

Gabriel Monsalve

Es inequivalente comparar la despenalización de la droga con los sucedido Portugal porque a diferencia de Colombia ese país no es productor de sustancias ilegales.
Bajo su premisa que la despenalización de la droga en Colombia provocaría una disminución de los precios de la misma a tal nivel que no la haría rentable para las mafias y disminuirían los niveles de violencia se halla la omisión de un factor importante: el precio de la droga no lo establece Colombia, son los bloques consumidores (USA, Europa y Asia), de nada sirve legalizarla acá si en el extrajero no se hace.
Al final de cuentas lo único que se lograría sería bajarle los costos de producción a las mafias (precio alto, menores costos=mayor rentabilidad). Con mejores ganancias porcentuales no es díficil adivinar que grupos armados se beneficiarían finacieramente, sin tener en cuenta que al estar acostumbrados al uso de la fuerza pueden obligar a los campesinos bajo fachada a la sustitución de cultivos lícitos por ilícitos (para ese momento ya lícitos).
Adicionamente muchos campesinos lo harán voluntariamente por ser ya una actividad legal, como consecuencia los precios de los alimentos básicos aumentará porque ya no se producen en las cantidades adecuadas por estar grandes extensiones de tierra dedicadas a la producción de estupefacientes (traducción: inflación en la canasta básica, el peor impuesto para los pobres).
Al ser Colombia un país en vías de desarrollo no cuenta con los recursos y los métodos tan eficientes como para aplicar políticas de educación, prevención y control al consumo de drogas como los de otros paises (no es culpa de una persona, simplemente Colombia no es un país como Portugal, el desarollo no se logra de la noche a la mañana). Por esto es importante la penalización, pues es una medida de barrera al consumo.
Su visión sería válida en un mundo donde los paises que son grandes consumidores tambén legalizaran la droga, donde hubiera una Colombia sin FARC, sin ELN, sin capos y con un Estado sin la restricción de recursos actual.
Esto va más allá de la posición que se tenga con el Gobierno actual o sobre las posiciones morales sobre el consumo. Al final de cuentas, la despenalización en el escenario actual significa aumento del consumo interno (menor precio interno, mayor demanda interna), aumento del consumo externo (ahora sería más fácil llevarla al extranjero), precios altos en el extranjero (allá seguiría siendo ilegal), mayor rentabilidad para las mafias (mayor violencia por el control de tierras para estos cultivos), escasez relativa de alimentos (¿será mas rentable la coca ahora legal que el café o la papa?, si lo es, entoces mejor cultivo coca).
Es su análisis en verdad el que es simplista y el que trata de personalizar un asusto tan serio en la figura del presidente actual, la penalización no se necesita según usted por que es un capricho de Uribe, este argumento es insuficiente para un tema tan complicado y de tantas consecuencias.
Tal vez lo seres humanos deberiamos tener la postetad individual y plena para decidir que sustancias ingerimos cada uno a sabiendas de los efectos que tendrian en nuestros cuerpo, pero no es tan simple, hay más factores y actores en esta trama y considerar la existencia de estos hechos (y no omitirlos como usted) no es tener visón retograda, al contrario, es tener una visión más amplia.
Como dije anteriormente, su posición es válida, pero en otro escenario, en otro país.

Responder
diciembre 13, 2009

SAQ LEROY

MUCHAS DE LAS PERSONAS QUE LLAMAS DROGADICTOS O ADICTOS MUCHAS VECES NO SE DAN CUENTA QUE DENTRO DE SU FAMILIA PUEDE HABER MUCHAS PERSONAS QUE SEAN ADICTAS HASTA PODRIA SER UN HIJO SUYO; Y CON ESTA SOCIEDAD CAPITALISTA LA CUAL NO SOLO INFLUYE EN LA ECONOMIA, SINO QUE ADEMAS INFLUYE EN EL PENSAMIETO DE LAS PERSONAS, LAS CUALES SOLO SE PREOCUPAN POR ELLAS MISMAS, INCLUSO DENTRO DE LAS FAMILIAS,

Responder
diciembre 13, 2009

hoels

Sí, voy a votar de nuevo por Alvaro Uribe. Orden es lo que le hace falta a este país.

Responder
diciembre 14, 2009

Julio

Por fin el congreso sirve para algo, me ALEGRA enormemente que quiten esa alcahueteria de la dosis personal, ya estoy mamado del olor a mariguana en las calles de mi barrio, que los parques los cojan para bazuquear y trabarse. Cual tratamiento ni que nada, la adiccion a las drogas es vicio, toca es a punta de bolillo y meterles unos años a una celda para que se les quite la huevonada,

Responder
1. diciembre 14, 2009
  
  PAMBELE
  
  yo propongo la campaña “si te ven con vicio que te corten el chimbo!!!”
  
  Responder
  1. diciembre 14, 2009
    
    LUISA M
    
    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA entonces el fiskl que haría??????
    
    Responder
enero 1, 2010

nose

ni por el putas podemos reelegir a ese maldito fascista

Responder
enero 2, 2010

SONY

LA PENALIZACION DE LA DOSIS PERSONAL DE ESTUPEFACIENTES CONTRIBUIRÁ AL PAQUIDERMISMO DE NUESTRO ATIBORRADO SISTEMA PENAL ACUSATORIO, EL CUAL NO ESTAMOS EN CAPACIDAD DE AFRONTAR POR LA FALTA DE PERSONAL Y DE UNA INFRAESTRUCTURA DE INVESTIGACIÓN CRIMINALÌSTICA ACORDE A NUESTRA SOCIEDAD Y A LOS MÚLTIPLES DELITOS QUE SE COMETEN EN NUESTRO PAÌS. IGUALMENTE, HABRÁ HACINAMIENTO EN LAS ESTACIONES DE POLICÍA Y EN LAS CÀRCELES COLOMBIANAS, EN LAS CUALES ABUNDA LA CORRUPCIÓN Y LA VIOLENCIA. CON ESTA NUEVA LEY, LOS FISCALES Y JUECES TENDRÁN MAYOR CÚMULO DE TRABAJO…. POBRE DE NOSOTROS LOS ABOGADOS Y LOS OTROS USUARIOS DE LA JUSTICIA ¡¡¡ CONSIDERO QUE EL TEMA DE LA DROGADICCIÓN ES UN TEMA DE ORDEN SOCIAL, Y QUE EL GOBIERNO DEBE IMPLEMENTAR MEDIDAS DE EDUCACIÓN Y DE PREVENCIÓN OJALÀ DESDE LA ESCUELA. POR OTRO LADO, EL ALCOHOL ES UNA DROGA SOCIALMENTE PERMITIDA, BAJO LOS EFECTOS DEL ALCOHOL SE COMETEN MUCHOS DELITOS Y ALGUNAS PERSONAS LLEGAN AL CAMINO DE LA DROGADICCIÓN. ES UNA VERGUENZA, QUE EN COLOMBIA, LA EDUCACIÓN Y LA SALUD PÙBLICA SEAN CUBIERTAS EN PARTE CON RECURSOS DERIVADOS DEL CONSUMO DE LICORES Y CIGARRILLOS. ESTO ME PARECE CONTRADICTORIO EN UN PAÌS QUE SE UFANA DE SER “UN ESTADO SOCIAL DE DERECHO”.

Responder
enero 4, 2010

Pitocorto

NO A LA PUTA REELECCION URIBE ES UN IMBECIL QUE SE QUIERE HACER DICTADOR. EN ESTE PAIS CADA DIA LOS POBRES SON MAS POBRES Y LOS RICOS MAS RICOS. EL SEÑOR ALVARO URIBE LO QUE QUIERE ES HACER DE COLOMBIA UN PEQUEÑO ALTAR DE LOS GRINGOS EN LATINOAMERICA. CON TODO RESPETO SEÑOR ALVARO URIBE USTED ES EL HIJO DE PUTA MAS GRANDE DE ESTE MUNDO!!!

Responder
marzo 20, 2010

Javier

HOLA Tengo una pregunta SI yo tengo 3 matas de marihuana sembradas en el patio de mi casa es delito. No la comercializo. ni la regalo. es DELITO???

Responder
marzo 27, 2010

franz

Perdon, la ley de la penalizacion de la dosis personal en colombia..ya fue sancionada por el presidente de la republica..?

Responder
junio 18, 2010

Rabi

Seems like a good idea to me.,Odelette

Responder

Deja un comentario Cancelar respuesta

More posts