Su opinión sobre el debate presidencial de Caracol

abril 19, 2010

blanca candela

Pues sumerce, no estaba obligado a verlo…de que otra manera podria ser un debate presidencial…en la mansion de playboy?, o con los del Club 10…seamos un poco coherentes, no todas las cosas son para tenernos felices, esto fue un debate serio, no una seccion de tambien caeras.

Responder
1. abril 19, 2010
  
  wilsao
  
  si no sea estupido se nota que no tiene como pasar el tiempo. o no le preocupa la situacion del `pais y qyuien quedara al mando.
  
  En mi opinion creo que santos debe ser el ganador ya que tiene las agallas suficientes para enfrentar a los terroristas.
  
  Responder
2. abril 20, 2010
  
  VIVIANNE
  
  Por favor colombianos, es increible que estamos a las puertas de entregar al país a otro mandatario, y lo unico que le preocupa es que el debate fue aburrido. Por esto es que estamos com estamos. Maduremos un poco y opinemos con coherencia. Para mí Mockus lleva las de ganar, pues me parece que Santos la unica estrategia que tiene es el respaldo de nuestro Presidente Uribe, pero hay que dejarlo ir y dejarlo ir con dignidad porque NADIE va a hacer la labor que hizo. Así que pa lante.
  
  Responder
abril 19, 2010

hola

excelente debate presidencil….
mockus presidenteeee

Responder
1. abril 19, 2010
  
  DonSeñor
  
  Mockus quiere quitar los parafiscales esa plata ayuda a mantener el Sena!! sin embargo quería votar por el y ya no se que hacer!
  
  Responder
  1. junio 15, 2010
    
    Ciudadano de Colombia
    
    Eso de quitar los parafiscales y eliminar el Sena hace parte de la campaña de desprestigio contra Mockus, ademas debemos tener en cuenta que fortalecer la educación es lo principal en su plan de gobierno por lo cual eso es una contradicción. Si tienes alguna duda sobre eso ser así mira este link donde esta el acta en el que Mockus se compromete ante una notaria a fortalecer y mantener el Sena, y lo mas importante, si incumple con eso va a ir a la cárcel como lo dice el mismo documento, ojala Santos hiciera lo mismo con todas la cosas a las que se esta comprometiendo incluyendo la de no aumentar impuestos. No lo dudes, Mockus es lo que mas le conviene a Colombia: http://www.flickr.com/photos/27726366@N06/4682289285/sizes/l/
    
    Responder
abril 20, 2010

VIVIANNE

QUE VERGUENZA QUE SOLO LE PREOCUPE LA ENTRETENCIÓN

Responder

abril 18, 2010

YoYo

como en 8 años en donde el eje central de gobierno es la dicha seguridad democratica los indices de desplazamiento a causa de la violencia aumentaron, que estara mal mi logica o un gobierno cuyos medios para interiorizar un fin no importan¿?

abril 18, 2010

YoYo

los mejores Petro, Mockus y Pardo el resto pare de contar de lo unico que viven es de una ilusion llamada seguridad democratica que por cierto todo gobierno tiene la obligacion de grantizar el problema no esta en que nos ofrecen los candidatos porque al fin y al cabo si quieren hacer un buen gobierno tienen q peoponer educacion, salud y todas las necesidades basicas lo que debemos mirar es COMO lo van a lograr

abril 19, 2010

blanca candela

Muy bien pienso lo mismo, mockus, petro y pardo, igual sigo firme con mi intencion de voto por mockus.

Responder

jav

aburridor que caracol meta preguntas sobre el tercer canal una pregunta utilizada con intereses del bolsillo de Caracol. Ademas falto diversidad sobre las preguntas, mejor el que hizo el canal RCN o el que esta haciendo Telmex.

jorge

el debate estuvo mejor q el de rcn mil vecess

YoYo

Santos en lo unico que se aferra es en el iman coge bobos incipiente la seguridad democratica, unos dicen que ya se puede viajar por el pais seguro, bueno no seamos duros y digamos que si, pero si en este momento mi mama (Dios bendito no quiera) sufre de una enfermedad grave muy costosa sera que hay posibilidad de contar con un plan de salud??? ahhhh y añadiendole que soy uno de tantos desempleados señorrrrr por favor como hago para tener cobertura de salud si no tengo un peso en el bolsillo (pq que yo sepa este caso no tiene que ver con la farc) aqui que hago usted como me va a garantizar la salud de mi madresita porq se que de la suna ya esta pagada y por una simple gripa la hospitalizan en houston pero yo q soy un desempleado que mas me ofrece aparte de poder viajar feliz!!! por todo mi lindo pais

LUIS CARLOS

DEFINITIVAMENTE MOCKUS PRESIDENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

abril 21, 2010

ALEJA

objetivamente, con la razón y no el corazón, el mejor es Pardo

Responder

YoYo

aahhhh ps no me sale mi otro comentario inspirador, maldita “democracia”

YoYo

con mi vision futurista estamos en el 2013
¡Oh my God, my president ha acabado con todos esos TERRORISTAS, BANDIDOS, HP de las farc
tengo 28 años estoy sin empleo, bueno no puedo tener una hoja de vida presentable, por que, que se hacer, ps la verdad no mucho sali del colegio pero no puede entrar a la universidad, pq mis papas empleados publicos con tanta reforma laboral ps quedaron desempleados y no pudieron meterme a una uni privada y como estudie en un colegio publico en donde no se invierte tanto y los profesores tienen tantas preocupaciones que van a dar las clases como salgan ps no me fue muy bien en el icfes y no me pude ganar un cupo en una universidad publica que por cierto

YoYo

he escuchado que cada vez mas les recortan el presupuesto, bajan la nomina de profesores y les quitan derechos ahhh pero tambien en las noticias mostraban unos capuchos tirando piedra dizque exigiendo unas cosas, sera que se la merecen, ellos van a estudiar a pensar o hacer frente al gobierno o sera que por eso que hacen de pensar y reflexionar es que tienen los cojones para tirar piedra a algunas politicas publicas que van en contra de sus derechos… no se no se al fin y al cabo esos desgraciados de las farc ya se mueriron en un bombardeo

YoYo

ahhhh pq no sale la continuacion de mi vision de un ciudadano comun

YoYo

co m un cu-lo que esta despues de haber votado y celebrado la victoria de santos

YoYo

pero YoYo no sea imbesil no ves que la guerrilla es el que tiene este pais como esta, SANTOS PRESIENDENTE hay que acbar con todos esos terroristas….
YoYo efectivamente vota por santos…en el 2013 es el o la emplead@ pero no esta de acuerdo con unas politicas implementadas que l@ afectan decidir unirse a el sindicato tambien pensando en su hijo y darle lo mejor, uhmmm pero ese sindicato va en contra de las nuevas reformas del gobierno y va a una huelga…

mayo 29, 2010

llanerisima

mira tu sabes que personas ( no hablemos de los altos mandos) estan hoy en las filas de las farc?… si no yo te lo digo, campesinos ignorantes que nunca tuvieron como ir a una escuela, nunca tuvieron como llevarse un pan a la boca, nunca tuvieron el dereccho a soñar y crelleron q al entrar alli tendrian como saciar esas necesidades, estando dentro se dieron cuenta lo equivocados q estaban pero solo tenian dos opciones o seguir en esas filas o morir ( te imaginaras q decidieron) .. y sabes por que… por q siempre hubo en nuestro gobierno politicos corruptos que solo piensan en enriquecerse, enriquecer a sus familias y amigos.
la gurrilla no se acaba con guerra, la guerrila se acaba con educacion y oportunidades… o tu crees que alguien con estudio, desearia meterse a la guerrila?

Responder

CAMILIN

pesimo debate, mucho mejor el de RCN

Negro rico

Al menos se mostro mas sincero Mockus, los otros parecian clones de uribe y bla bla. Que la Noemi con su experiencia “internacional” pero una cosa es esta de embajadora en España e Inglaterra arreglando los problemas de los colombianos (pues hay una gran xenofobia, en especial España) que por aqui en la Tierra, apenas escucho el vacio de la candidatura a la presidencia se sento y ni mas. Aqui Noemi se le olvido que los problemas en Colombia es la impunidad, mafoas, narcotrafico, corrupcion, parauribismo cuyo promotor es adorado.

El Vargas Lleras todo regañon a cada hora como mostrando valentia, que nada que temer. Por ahi un dicho, le falto la correa….
Hiena Santos, no me explico una persona que tiene una gran responsabilidad en falsos positivos este sentada e igual Petro, sin embargo este ultimo se podia decir que cumplio su sentencia de rebeldia segun el.

Este debate presidencial pareciera Uribismo, liberal, verde y polo. Por que la verdad eso del consevardor y cambio radical es el cuerpo ajeno al uribismo. Por ahi sacandose los trapitos (No-en-mi) y Chucky de quien invito a comer a la casa, favores, ascensos, sena, bla bla bla

Mockus Presidente, pero esperemos como se comporta Radio Casa de Nari y no tergiverse lo dicho, para favorecer a su favorito. Y tengo muchas dudas de la gran Encuesta, pues como Mockus asciente y va en contra de los ideales de algunos politicos y duros de este pais. Sin saber…

maleja

que raro, este es el unico medio donde encontre algo sobre el dichoso debate.. ni el tiempo, ni semana, solo un sitio de chismes de farandula, osea, que sin duda alguna como siempre el que mejor lo hizo fue antanas y santos y noemi, como siempre hicieron el oso…. no puedo creer que un ampon como santos este como candidato, es que moralmente no puede,,,, Mockus Presidente!!!

abril 19, 2010

LAURA AQÑA

Muñeca se escribe hampón; con H y Tilde.

Mi voto es por Juan Ma.

Responder
1. abril 19, 2010
  
  Griselda de Damier
  
  Mi voto es por Salsis
  
  Responder
2. abril 19, 2010
  
  Me gustan todas…
  
  Que cuña tan horrible…
  
  Responder
3. abril 19, 2010
  
  leo
  
  Juan Ma? por que? le parece lindo? jajaja o por popularidad? al menos sabe alguna de sus propuestas? aparte de la estupida repetidera de seguriidad democratica? o por que ama a uribe y no acepta que ya no puede volver a estar ahi?
  
  Responder
4. mayo 29, 2010
  
  llanerisima
  
  jumm. y eso que sabes escribir bien hampón y no sabes q es sinonimo de santos?
  
  Responder
mayo 29, 2010

llanerisima

y sabes que es lo peor, que mucha gente sigue ciega y cree que el periodo de presidencia de uribito ha sido el mejor del pais… que tristeza q aun los colombianos no seamos inteligentes al votar.. elegir a santos vendria siendo como el tercer periodo de presidencia de uribe 🙁

Responder

juan sanin petro

no pues todos demosle el culo a mockus, lucio muyyyy lento y por momentos incoherente al parecer lo del parkison le esta empezando mas rapido de lo que se creia pero como todos aqui,en facebook y todo lo que la red permita estan con mockus entonces digamos que el man es de lo mejor que respuestas tan acertadas, ese es el presidente y bla bla bla.
mi voto es para vargas lleras aunque las encuestas no le favorecen
a mockus no le veo caracter tiene buenas ideas y se quiere un cambio pero no es el man

abril 19, 2010

blanca candela

Asi son los estilos, Mockus es una persona que piensa las cosas, no que habla como una lora mojada sin pensar las consecuencias de sus palabras, por el contrario Lleras en su afan de mostrarse hablo yhablo y hablo pero nada concreto

Responder
abril 19, 2010

grabielito

Yo quiero ver a todos los que en este momento estan enamorados de don antanas cuando este ,como lo desmostro en el debate con la lata de pintura,nos ponga a pagar impuestos,como debe ser,a todo lo que consumamos,se desenamoraran y perderiamos a un gran hombre como antanas, que es muy bueno ,pero no para colombia.
y pasaria como siempre pasa con los buenos de heroe a villano,en el pais de la mala memoria,voto en blanco y que dios nos coja confesados.

Responder
1. abril 20, 2010
  
  blanca candela
  
  y entonces que..votamos por ud??????????
  
  Responder
2. mayo 19, 2010
  
  Yoooo
  
  Ninguno va a quitar impuestos, de una u otra forma los van a seguir cobrando, la diferencia es que Mockus no se los va a robar, esa es la gran diferencia.
  
  Responder

ALFONSO SAA

Mi preocupación es que ahora no hay por quien votar. Realmente de esos candidatos el único que contestaba directamente, quizás porque no tiene nada que perder era Vargas Lleras, Mockus dubitativo y siempre confuso, nada concreto, Santos libreteado y nervioso, Rafael Pardo sin pasión, frío, como un cero a la izquierda, Noemí desesperada, nerviosa y a Petro, ni se le entendía lo que hablaba. Así las cosas, después de este debate mi duda será si votar por alguien como Mockus, confunso y hasta incoherente a veces o por el otro extremo, Juan Manuel Santos, controlado y demasiado libreteado.

abril 19, 2010

blanca candela

No entendio lo que dijo Petro y si le gusto Lleras??..jeje dios mio si no entendio es por que levolaron el cerebro posiblemente, estoy viendo que a la gente le gusta el tipico politiquero con discursos aprendidos con tono de voz tipo cura de pueblo….asi somos en colombia que mal!!!

Responder
1. abril 19, 2010
  
  ?
  
  Que tonto…. al contemplar la posibilidad de votar por el mayor responsable de 2.350 muertos (F-) y teniendo en cuenta que es sólo una de sus “perlas”.
  
  Responder

ALSAIMER

El que fue claro MOCKUS, le entendi muy bien, lo que pasa es que estamos acostumbrados a los mismo y cuando se responde con pedagogia parece que no entendieramos. Sin duda debemos abrir la mente y salir de lo mismo. Con esta sociedad tan degradada hoy mi voto sera por ANTANAS MOCKUS.

mr me

lo unico que me preocupa y siendo sinceros es que el proximo presidente va a ser santos ojala y no se dedique unicamente a tirar plomo y piense en la educacion y en arreglar esa pu..a reforma laboral que nos tiene tan jodidos
antanas mockus SI pero para ministerio de educacion ojala y santos lo tenga en cuenta y vargas lleras para miistro de defensa a ese no le tiembla la mano

abril 19, 2010

?

Siga creyendo en la “GRAN ENCUESTA NACIONAL” ¡Bañese!

Responder
abril 19, 2010

daniel

TREMENDO IGNORANTE PROPONIENDO ESQUEMAS Y COSAS PARA JODERSE MAS DE LO QUE DEBE ESTAR…MALO…MALO VIVE DE LO QUE PRODUCE LA MAMÁ QUE DEBE ESTAR TRABAJANDO PA´LEVANTAR SEMEJANTE PLANTILLITA…A MOCKUS CLARO QUE COMPO PEDAGOGO ESTE SALVAJE E IGNORANTE NO LO PUEDE ENTENDER

Responder

el guama

Al menos estuvo mejor que el rcn y sus periodistas modelos (de modelar en pasarelas, no de modelo a seguir)

el guama

Estos si eran periodistas periodistas…

DORIS

El mejor y , el mas seguro de conocer el pais , con mejore propuestas de govierno, con mucha clarida Juan manuel santos , debe ser el presidente de colombia , seguido por el candidato de Cambio radical. ellos fueron los ganadores del debate de anoche en el canal caracol.

abril 19, 2010

blanca candela

Si obviamente con su horrografia asi debe ser su pensamiento, se le nota la falta de eduacion por eso vota por ese candidato paramilitar que tanto daño le ha hecho al pais.

Responder
1. abril 19, 2010
  
  M
  
  GOBIERNO!
  
  Responder
2. abril 20, 2010
  
  Estefania Muñoz
  
  Totalmente de acuerdo contigo, con esa ortografía es entendible que tenga ese pensamiento tan atrofiado….!!! Mockus la mejor opción…
  
  Responder
abril 19, 2010

daniel

SEGURO…SEVERA BURRADA LO QUE ACABO DE ESCRIBIR: “GOVIERNO”… AYAYAY…SI QUE HAY QUE TENER CORAJE PARA ESCRIBIR ASI…

Responder
1. abril 19, 2010
  
  Me
  
  jajajajja…. bueno!
  
  Responder

blanca candela

Con respecto al debate me gustaron Mockus, Petro y Pardo, personas coherentes, con respuestas buenas sin afan de protagonismo.
Para mi el gran perdedor fue Santos, se esperaba mas de la persona que en teoria segun las encuestas podria ser el presidente.
Le sacaron muchos trapos al sol, como se dice, tiene mucho rabo de paja, muchos enemigos, no es la persona mas adecuada para ejercer el mandato, sobre todo en estos tiempos donde las relaciones diplomaticas estan pesimas.
Noemi, demasiado lambona, no tiene discurso, parece como si cualquier secretaria de notaria de pueblo (con el respeto que merecen) pasaran alla a hablar, no es buena oradora y como se dice se va para el arbol que mas sombra da. Me gusto que le saco los trapos al sol a Santos, pero considero que fue muy lambona con Mockus.
Vargas Lleras, politiquero, bla, bla, bla me recordo a Horacio Serpa ejjeje.
Pardo, un tipo inteligente, capaz pero lastima que le falta mucho liderazgo y carisma. Es una buena persona, pero para presidente le falta mucho trecho.
Petro, tipo inteligente, con buenas ideas, buenos argumentos, es una persona que merce estar en el gobierno, hace buenas denuncias argumentadas y esta en la jugada. Sin embargo como el mismo expreso,,,es demasiado orgulloso y bueno algo que no dijo, en ocasiones muy voltiarepas, asi q se torna poco confiable.
Santos, demasiado sanguinario para nuestro cacareado terruño, hablando de seguridad democratica y diga y diga y diga lo mismo, y bueno en 8 años que tanto hizo…que mato a reyes…bueno y…que paso, aumento el empleo, se acabo la guerrilla, aumento el PIB, se mejoro la salud yeducacion, esos aspectos son los que realmente importan, pero andar dando bala???? hay tantas falencias en colombia cuya consecuencia es la violencia..no se que pasa con la gente..pero bueno amanecera y veremos
Mockus, sigo firme con mi apreciacion acerca de el, siemrpe ha sido igual, noes voltearepas, su discurso es coherente, inteligente, bien pensado, firme, cero politiquero, honesto y me gusta su maenra de decir las cosas, a apartir de ejemplos sin tanto protagonismo, para mi el ganador de anoche.

abril 20, 2010

Cristina Berges

Te apoyo completamente. Mockus esta identificando puntos neurálgicos de los problemas en el país. Ya lo hizo con Bogotá, lo que los ciudadanos Bogotanos vimos a través de acciones pedagógicas creativas, surtió un efecto positivo en la conducta de la gente en Bogotá. Sin embargo pienso que estas acciones un poco extravagantes eclipsaron otras medidas más tradicionales de su labor como servidor público. Estas medidas mas tradicionales y estratégicas, como aumentar los consejos de seguridad de la policía o poner un CAI en el cartucho, en combinación con las medidas pedagógicas devinieron en la incorporación de nuevos conceptos en las relaciones diarias del ciudadano común. Los Bogotanos abrimos nuestra mente, aprendimos cosas y nos hicimos mejores ciudadanos, sin necesidad de un fusil apuntándonos. Yo pongo toda mi confianza en Mockus. VOTO POR MOCKUS. Pero más aún pongo mi esperanza en la idea de que la democracia existe y que por primera vez en el mundo pudiera ser que los grupos económicos no deciden quien nos dirige para su propio beneficio. Sino que somos nosotros quienes podemos ejercer de verdad la democracia, para estar mejor todos los Colombianos y no unos pocos riquillos caprichosos como Santos.

Y ya en esto termino simplemente preguntando como es posible que exista alguien tan tolerante a la corrupción como para considerar que una persona que se ha visto tan involucrada en actos delictivos pueda ser dirigente de nuestro país. Seguiremos bajo la idea de legitimar la ilegalidad? Estimularemos la injusticia? NO VOTO POR SANTOS. Colombia no es una oligarquia es una república!. VOTO POR MOCKUS porque quiero creer en la democracia y en que podemos estar mejor

Responder

zarzaleño

MOCKUS PRESIDENTE!!!! ES LA UNICA OPCION DEMOSLE UN REVOLCON A ESTE PAIS PORFAVOR!!!!!!!!!!

eleonora

Sin duda, las mejores respuestas las dio Antanas Mockus, pienso que el gran perdedor fue dario arismendi con la contrapregunta que le hizo al candidato, sobre la ley para el pago obligatorio del iva, fue tan mal hecha la pregunda, que quedo al nivel de las reinas de belleza…… preguntando lo obvio.

mario

Yo creo que la persona que gano el debate fue un empate técnico entre Anatanas Mockus y Gustavo Petro. Los demás solo se les ve es ganas de aumentar su prestigio como apellido o nombre

abril 19, 2010

Me gustan todas…

Ana María… ¿de que Bloque eres tú?… porque si estás señalando una opinión de esa manera…

Responder

GEROJ

Buen dia a todas y a todos los pensantes y no pensantes. Nohemí en medio de su soledad busca la esperanza egocéntricamente, ” yo cuando fuí, yo cuando hice, yo cuando estuve, yo tengo un vestido bonito, yo estudié, yo estoy de buenas…”, trae un mensaje desde sus embajadas…va en bajada, por su discurso tan rebuscado y copia clara de un Uribismo que ha sido nefasto para el país, no le creo ni la risa. Es una vergüenza para el país que el creador de los falsos positivos sea un candidato presidencial, realmente hay gente que tiene la cara dura, aunque por poco y se le sale el demonio con Nohemí que hizo algo bueno por fín al denunciarlo. Vargas lleras, parecido a Uribe en su primera candidatura, con rabia, furioso, tiene un problema personal y no importa quien se le atraviese, va con toda, si lo dejan solo en la casa es capaz de incendiarla. Mokus, trata de no quedar mal con Uribe por que lo regañan y lástima la alianza con el pupilo de jose obdulio, con el falso del lucho, él es brillante, muy inteligente pero se enredó para decir “no” o para decir “si”, aunque no importa tanto que sean brillantes por que uribe lo es, y miren como tiene el país patas arriba, pardo es frio muy calculador pero muy responsable con lo que dice, y Petro muy intelegente, cauteloso y contesta lo que le preguntan, sus ideas no son tan descabelladas, se puede lograr lo que propone, el debate me pareció bueno por que la gente por lo menos tuvo participación asi fuera con una pregunta, y no se vio tan acomodado y rebuscado como el de RCN, pero me gustaría que fueran invitados representantes de todos los gremios sin discriminación a un gran debate que el país se entere de lo que piensa realmente el pueblo colombiano, que los medios privados de comunicación le puedan brindar ese espacio al pueblo ya que por estos 8 años les ha sido negada y es una buena oportunidad para que la gente crea que el periodismo colombiano es imparcial. hasta una próxima oportunidad.

POR COLOMBIA

Lamentablemente los colombianos estamos sumidos en nuestro orgullo que no sabemos diferenciar lo bueno de lo malo y siempre seguimos diciendo que mas vale malo conocido que bueno por conocer, por lo regular siempre han salido a la opinion publica algo que perjudica al pobre pueblo colombiano auspiciado por este grupo que en su mayoria son politiqueros y ladrones que lo unico que buscan es enriqueserce a costillas del estado y de nosotros los muy humildes (en opinion y berraquera) colombianos, entonces les sugieron que miren hacia a tras y reflecionemos hasta donde son capaces de llegar estos señores por su hambre de poder que se saltan la justicia y las instituciones y que reflexionemos y detallemos cual de estos candidatos es realmenten sincero y que detras de el y su pasado no se ha visto nada que atente contra la institucionalidad.
mi voto es por mokus aunque hable lento y algunas veces no se entienda del todo el mensaje, pero es un tipo que piensa y hace lo que piensa y no uno que habla mucho y no hace nada y que a la final de cuentas es esclavo de sus palabras.

el rey salas

[youtube 8gMVw1CFIoc 210 175]

CAMBIO SOCIAL

No podemos desconocer que el origen de todos los males en nuestro pais ( DESIGUALDAD SOCIAL, INJUSTICIA SOCIAL, CONFLICTO SOCIAL) esta en la codicia de sus lideres, la cual a tratado a toda costa de mantener al pueblo sumergido en una ignoracia y pobresa mental, de la cual solamente podemos salir atravez de la educacion que se dirige no a la mera aquisicion de conocimiento, sino que va encaminada al combio del individuo como personas, teniendo como prioridad el interes comun y enseñando que el verdadero progreso del pueblo es una obligacion de todos.
Por eso yo voto por alguien que realmente cree en la educacion y va a traer un verdadero cambio social.
ANTANAS MOKUS PRESIDENTE

Gustavo Franco

Dario Arizmendi parece una FUFURUFA desesperada porque gane Chucky como sea…. De todas formas y al margen de los BATRACIOS PERIODISTAS( sobre todo Garrizmendi mas PETARDO que Cuqui Dávila y Claudia Gurigata)… FU E UN BUEN DEBATE… De uno a cinco las cosas quedaron asi.
1. Antanas Mockus no se dejo intimidar por los ataques bajos y rastreros de Garrizmendi, le fue bien aunque no excelente… Apenas saca 3.5
2. Nohemi Sanin se HUNDE como el Titanic ¿como se le ocurre decir que va a BOMBARDEAR hasta el nido de la perra DESCONOCIENDO los acuerdos militares que se tienen con PERU Y BRASIL? Le fue MUY MAL, estuvo enredada, buscó pleitos innecesarios, trató de dejar a Chucky mal ante la teleaudiencia y la que QUEDO MAL FUE ELLA… Sacó 1!!! Y ESO que soy generoso.
3. Pardo, mejoró, aprovechó para sacarse el clavo con Chucky pero no fue tan bruto como Nohemi la Loca pelietas, supo responder las preguntas y manejo bien los enredos del director de El Espectador que no sabe leer( Increible que el director de un periodico, LEA COMO UN NENE DE PREKINDER!!!!), SACó 3.
4. Chucky Santos, no es mas que un puto Camaleón, en la pregunta mas importante (sobre si bombardearia de nuevo un pais que “resguarde” guerrilleros) se hizo el HUEVETAS y esa pose de “niñ@ buen@” no se la traga nadie…. 2.5
5 Vargas Lleras mejoró, aunque esa pose de gritón CREYENDOSE WINSTON CHURCHILL, NO LE CUADRA.. Buena la respuesta sobre crear un PLAN FRONTERAS, buena propuesta…. 3.2
6. Petro, definitivamente aunque pasa la prueba, esta ESTIGMATIZADO por Guerrillero, no va a ser nunca Presidente de Chibchombia, no es pendejo pero en este pais NUNCA le van a dar la oportunidad ni de ser alcalde de una ciudad de Hierro. 3.3.

* Dario Arizmendi es un zorro solapado, malintencionado y esta enamorado de Chucky, quien tiene la MAQUINARIA, la PLATA y los urizombies para llegar a la Presidencia. Chucky Santos LLEGARA a la PRESIDENCIA, pero no es un tipo que genere CONFIANZA como Presidente, el tipo llegará a la Presidencia porque URIBE lo escogio para la sucesión, pero carga con todo lo BUENO de URIBEITOR y le PESARA, cargar con toda esa PODREDUMBRE de lagartos, sapos, lambones URIBESTIAS que estan en el bus de la victoria…. CHUCKY GANARA, porque lo estan empujando MUCHOS ricachones y MUCHOS uri-idiotas que piensan con el CULO. En otras circunstancias, en un pais sin guerrilla, ni narcos, ni TANTO CORRUPTO hijueputa… Chucky no seria Presidente ni por chiste… A CHUCKY lo subirán por MAQUINARIA POLITICA como sea y al costo que sea.

Jorge Hernán Arango

Definitivamente en Colombia la pobreza ideológico hace parte de nuestra cultura. No se compadece que los 6 aspirantes a la presidencia tengan tampoco sustento material para explicar sus propuestas. Todos muestran sólo interés en tener el poder sin considerar los verdaderos problemas de Colombia. Creo que votaré en blanco. Ojalá ganemos tal como pasó para el parlamento andino.

chemistj

Como se puede ver en los comentarios los debates no cambian la intención de voto. El mejor fue Pardo, sin embargo eso no le representará ningún aumento en la intención de voto. Mockus como siempre coherente y centrado, Petro lleno de grandes ideas pero sin posibilidades debido al desprestigio de la izquierda por culpa de las Farc y la propaganda negra del estado. Germán Vargas grita las convicciones de su libreto vacío sobre el coco las Farc y Chavez, y Sanín y Santos agarrados por la burocracia y tratandose de mostrar más uribistas que Uribe.
Me gustaron la preguntas entre los candidatos, eso hizo el debate mejor que el de RCN.

Jorge Hernán Arango

corrección
Definitivamente en Colombia la pobreza ideológica hace parte de nuestra cultura. No se compadece que los 6 aspirantes a la presidencia tengan tan poco sustrato material para explicar sus propuestas. Todos muestran interés en conquistar el poder sin considerar los verdaderos problemas de Colombia. Creo que votaré en blanco. Ojalá ganemos tal como pasó en la elección del parlamento andino.

GEROJ

Pido disculpas por la ortografía, trataré de mejorarla. Gracias.

elias03

el debate me parecio mucho mas serio que el del canal rcn con mejores preguntas, mayor cantidad de secciones y sobre todo analistas especializados en politica que sacaron a relucir la inteligencia de algunos candidatos y la total falta de ideas realistas en otras.
mockus petro vargas lleras son los mas convincentes con argumentos claros y directos.
noemi pardo y el otro de la U no tuvieron la misma suerte.

La negra

Noemi dice que un candidato que cumple con las caracteristicas para ser presidente es uno que tenga tando de ella como de Mockus, entonces, si en la segunda vuelta no entra Noemi, fijo fijo se le une a Mockus. y por ahi lo que dicen arriba de poder salir y pasear y todo lo que quieran por que la gerrilla se esta aplacando, pues que sacan con el hecho de que puedan salir si no hay con que ($) jejejejejejejejeje, XD ahi mismo dijeron que teniendo mas poblacion brasil no gasta todo ese dinero que se gasta aca en colombia para los militares, es mas ahora se sabe que los militares se pensionan en 20 años, por que no hacen lo de las edades, asi la plata rendiria mas, que se pensionen con 20 años de servicio pero a la edad de 65 respectivamente.

Diego

Como dicen por ahí… PREFIERO EL PARKINSON DE MOCKUS QUE LA GONORREA DE SANTOS

david

DIFINITIVAMENTE EL MAS CLARO Y COMN IDEOLOGIA ES MOCKUS, NOEMI DE VERDAD QUE HACE QUEDAR MAL A LAS MUJERES ME ENCANTARIA VER UNA MUJER PRESIDENTE PERO ESTA NO SIRVE

VIENDO-TV

El debate mucho mejor que el de RCN las preguntas mejor elaboradas con mayor participacion
Los que mas se lucieron Petro, Lleras y Pardo en sus respuestas, lamentablemente estes trio no ha entendido que ya no tienen nada que hacer y que deberian unirse al Mockosu o a Santos
El Mockosu a veces lo note dubitativo en sus respuestas; el terrorismo debe estar haciendo fuerza para que quede este candidato como presidente y como al terrorismo no se le puede combatir con mimos ni girasoles; que gane Santos

abril 19, 2010

Gustavo Franco

Este pobre con la argumentacion del URIBOBITO….. Santos es un Camaleón, es un tipo cinico, el hombre no va contra el “terrorismo”, el se cree la reencarnacion de LUIS XVI. Y llévele “Soda Francesa” PARA CALMAR LA SED, PORQUE NO TOMA ni agua “colombiana plebeya”

Responder
1. abril 19, 2010
  
  VIENDO-TV
  
  Lo que pasa es que yo no me quiero ni imaginar como va a tratar el Mockosu a cahavez con su mirada pacifista; que no vaya a resultar otro pastrana confiando en los terroriatA mientras chavez sigue surtiendolos de armas
  En un debate que se les hizo a los candidatos la semana pasada aca en telepacifico al preguntarle a Mockus que si se volveria a bajar los pantalones este apenas afirmo que eso era cosa del pasado y que ahora solamente se los bajaba todas las noches con la mujer
  Hay tantas payasadas que este candidato ha hecho como dzfrasarse de superman y salir con una zanahoria cuando propuso la ley Zanahoria en bogota, casarse en un circo entre muchas otreas perlas que le restan seriedad a este candidato convencido que con cultura ciudadana vamos a vivir en el praiso
  
  Responder
2. abril 19, 2010
  
  T.Q. LEE AARON
  
  Pero a Luis XVI le cortaron la cabeza en la guillotina
  
  Responder

GEROJ

Lo que pienso del voto en blanco: Que se lo pueden otorgar a un candidato con ventajas, es un voto que no garantiza credibilidad, yo tambien pensé en esa opción, pero desconfio de la maquinaria Furibista que por cualquier medio hará que Santos sea el Presidente, y entonces mi voto se lo otorgarian a él, eso no me lo perdonaría nunca, todos sabemos que en las elecciones al congreso hubo demasiada corrupción y que es bastante sospechoso que el partido Furibista fuera el vencedor después que miles de Colombianos marchamos contra este régimen por sus decretos de EMERGENCIA SOCIAL, si no tienes candidato para presidente, elige una opción diferente al voto en blanco, pero no arriesgues así tu dignidad.

ENRIQUE ALBARRACIN

Los colombianos tenemos que ser coherentes, no podemos seguir concintiendo la ilegalidad, la corrupcion, los falsos positivos, la politiqueria y la falta de vision de pais, que se ponga por encima la guerra de lo social. – Tenemos que ser responsables con nuestras nuevas generaciones, heredemos “un mejor pais” MOCKUS – PRESIDENTE. EL UNICO PLANTEAMIENTO DIFERENTE.

YoYo

HP ESTO ES LO QUE NO ENTIENDO COMO VAN A DECIR QUE MOCKUS ES UN DEBIL, NO SE ACUERDAN CUANDO SE BAJO LOS PANTALONES A CIENTO DE ESTUDIANTES ESO ES TENER COJONES PARA DEFENDER SUS IDEAS …EN FIN YO SIGO CON MI VISION DE UN PAIS CON SANTOS …EN EL 2013 COMO YA SE ACABO LA GUERRILLA, NO HAY MAS, VIVA SANTOS…
EN EL NOTICIERO DE LAS 7 PM ANUNCIAN UNA MASACRE POR ALLA EN UN PUEBLITO RECONDITO EN DONDE ANTES HABIAN MANDADO UNOS PANFLETOS FIRMADOS POR UNOS TAL AGUILAS NEGRAS….PERO LS FARC YA NO LAS EXTERMINO MY PRESIDENTE SANTOS ENTONCES PQ HAY MASACRES, FOZAS COMUNES Y CAMPESINOS MUERTOS SIN RAZON

YoYo

LOS QUE GANARON EL DEBATE POR SI SOLOS FUERON PARDO Y PETRO, ESTE ULTIMO ES EL MAS COHERENTE PERO COMO MI LINDO PUEBO IGNORANTE AMANZADO POR UNOS PERVERSOS SE DEJO METER QUE EL NO PODIA SER PRESIDENTE PQ FUE DEL M-19.
YO EN MI IGNORANCIA ME FUI A LEER UN POCO DE HISTORIA Y PARA NO HACERLES LARO EL CUENTO RESULTA Q ESE GRUPO FUE UNA CONTRARESPUESTA A LA POLITIQUERIA DE ESA ESPOCA Y NO MATARON A NINGUN CAMPESINO, EN FIN LES DEJO LA TAREA DOCUMENTENCEN UN POCO

capue00

Buenos días, increiblmente las personas de este País siguen pensando que para mejorarlo se debe emplear la Violencia, La seguridad democrática que fue la bandera de el Presidente actual, se debió realizar por motivos que ya todos conocemos y fue haber dado tanto realce a las acciones de la Guerrilla y el creer que se podían solucionar las cosas dialogando con estás cuando estás estaban pensando en su gran negocio el Narcotráfico, hay que reconocer que lo hecho en materia de seguridad fue escencial, sin embargo tengan encuenta que es deber constitucional la seguridad para todos los Colombianos, la diferencia es que Uribe le dió prioridad ante los demás aspectos necesarios o que requieren este País, lamentablemente la Planeación de esta estrategía falló en el momento de dar dadivas, plantear ascensos o reconpensas . Lo que creó los falsos positivos y el ánimo de dar resulados acosta de lo que fuera (lamentable esto) , Hoy no podemos continuar con estas Políticas por qué se perdió el principio de la equidad y la Justicia , pro eso aunque creó en todo lo que realizó Uribe en su momento por necesidades del país, Hoy votaré por Antanas , por que debemos cambiar nuestra forma de ver la Justicia, nuestra forma de pelear las Guerras y nuestra forma de pelear contra la Coruupción, necesitamos más niños en las escuelas , más niños en Colegios y universidades , aprendiendo cultura , ética y mora, necesitmos más Empleo , más equidad Social, es la única forma de acabar con este mal elemento que es la corrupción.

Vodbill

lo mejor de la noche la denuncia de nohemi y la frase ” lo mejor que le puede pasar a colombia es que usted renuncie” definitivamente petro como siempre ganando debates, ojala los colombianos se concentren mas en prpuestas que en proyectos politicos de guerra….. MOckus definitivamente su roblema de parkinson es notable y el apoyo de esa reforma laboral que tiene a tantos colombianos en la pobreza es un gran punto negro…. PETRO PRESIDENTE

pilylond

DEFINITIVAMENTE EL PRESIDENTE ES MOCKUS!!!!!!!!!!!!!!MUY LENTO EL DEBATE!!!!!!!!!!!!, PERO…………. NO TOCARON LOS TEMAS QUE NOS IMPORTAN A LA GENTE DEL COMUN, QUE SON EL TEMA DE SALUD Y DESEMPLEO!!!!!!!!!!!!!!, PORQUE EN ESTE MOMENTO LO QUE TENEMOS ES HAMBRE EN EL PAIS!!!!!!!!!!!!!!!! LA DESICION ES NUESTRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

juanchorro

se noto la prudencia y no hubo un cara a cara interesante, nadie le pregunto a santos acerca de los falsos positivos, falto picardia, ademas hubo preguntas q a nadie le interesaba saber, algunos candidatos no fueron verídicos con sus respuestas, mockus dejo una que otra laguna ya q no fue contundente, en resumidas cuentas, lo mas interesante fue cuando noemi enfrento a santos…… sera esperar la hora de la verdad el próximo 30 de mayo.

YoYo

HACIENDO COMPARACIONES EN PETRO Y URIBE, RESULTA Q DEL PRIMERO SABEMOS Q FUE EX COMBATIENTE DEL M19 Y BLA BLA BLA PAGO SU CONDENA POR REBELDIA SUBRAYO ESTA FRASE, DEL SEGUNDO TENEMOS SOSPECHAS DE UNAS TALES CONVIVIR (OJO SOSPECHAS) PERO EN SU GOBIERNO HAN HABIDO MACRO ESCANDALOS CON CIENTO DE VICTIMAS PERO NOS DICE QUE NOS DEJO SEGURIDAD DEMOCRATICA Y ES INSOLITO HAY GENTE QUE LE CREE PERO SE INDIGNA POR TNER DE CANDIDATO A UN EXGURRILLERO DEL M19, OJO DEL M19, HAY QUE LEER QUIENES FUERON Y CUALES ERAN SUS OBJETIVOS

abril 19, 2010

VIENDO-TV

El prontuario de este candidato no se puede olvidar, no entiendo porque no esta inhabilitado para llegar a la presidencia

Responder
1. abril 19, 2010
  
  Vodbill
  
  lo que ha hecho santos es mas reciente y ha dejado mas muertos! y aun es candidato!!
  
  Responder

layeco

Lo unico que se, es que Nohemi quedo como una mentirosa delante el pais sobre el tema que Santos le habia ofrecido el ministerio de Defensa al director del Sena.
Con ese chisme lo unico que hizo fue quedar mal.

abril 19, 2010

El Fiscal

no me gusta Noemi, pero me temo que en eso dice la verdad… y miente Santos

Responder
1. abril 19, 2010
  
  VIENDO-TV
  
  Ella esta ardida porque la primera que le propuso al director del sena fue ella el doctor montoya no le quizo aceptar y se fue para las toldas de Santos, desde el debate de RCN ya se le ve la coqueteria de esta candidata al Mockosu de llegar a ganar este la volvera a mandar a una embajada
  Perder es ganar un poco
  
  Responder
2. abril 19, 2010
  
  Vodbill
  
  le creo a NOHEMI tambien ella no es chismosa, si asi lo fuera SANTOS tambien lo es por que cuando PARDO le pregunto el por que el lo habia vinculado con la FARC, el respondio por que escuce rumores!! bueno entonces quien es chismoso? o quien es el mentiroso??
  
  Responder
3. abril 19, 2010
  
  mitu326
  
  Fiscal mire la doble moral, critica a Santos por ofrecerle el ministerio de defensa, pero esa señora anteriormente le habia ofrecido la vicepresidencia…esa Noemi cada dia queda peor y pongale la firma que va a quedar con una votacion bajita, ojala gane Mockus, es el menos malo.
  
  Responder
  1. abril 19, 2010
    
    El Fiscal
    
    los ofrecimientos en si no tienen nada de malo, la critica de Noemi era que la campaña Santos lo hizo despues de enterarse que la campaña Noemi le habia ofrecido la vicepresidencia al señor (Montoya?) … es decir, segun ella la campaña de Santos le estaria haciendo una especie de guerra sucia quitandole sus fichas valiosas de campaña
    
    no creo que noemi sanin se lo haya inventado, de hecho el señór en cuestion (el del sena) lo medio aceptó hoy en entrevista radial
    
    Responder
abril 19, 2010

Vodbill

yo tambien le creo a NOHEMI, de hecho eso de denunciar frente a las camaras esta bien, no quedo por chismosa, de hecho si asi hubiera sido SANTOS tambien lo es, por que cuando PARDO le pregunto acerca de su vinculacion con las FARC, SANTOS dijo que habia escuchado rumores…. osea se basa en rumores oara desvirtuar la campaña de una persona, lo mismo que NOHEMI, con la diferencia que ella dice la verdad, miren en CARACOL la entrevista que le hacen al director del SENA y la forma lagartona en la que se dirije hacia SANTOS….
VIENDOtv, la verdad pense que usted era mas inteligente, ya sabemos que le gusta santos pero si tanto lees o escuchas o ves, te darias cuenta a que asesino tenemos en frente…

Responder
1. abril 19, 2010
  
  VIENDO-TV
  
  Pues siento desilusionarlo usted que viene a hablar esta con Petro un asesino silencioso
  asesino no es solamente el que apreta el gatillo
  
  Responder
2. abril 19, 2010
  
  Vodbill
  
  tienes toda la razon VTV, asesino noe s quien apreta el gatillo es el que crea las convivir, el que hace pactos con paramilitares, el que hace leyes para que nuestros soldados maten inocentes… y asi le puedo decir mil cosas mas ETC ETC ojala leas esto
  
  Responder
abril 19, 2010

Me gustan todas…

Se equivoca, de una supuesta dirección del Sena están enviando un e-mail que hace campaña encubierta… averigue primero…

Responder
1. abril 19, 2010
  
  VIENDO-TV
  
  A mi me llego ese email, habla de que hay que apoyar la continuidad para que no eliminen los parafiscales
  
  Responder

YoYo

AHHHH HAY GENTE DE ESTE LINDO PUEBLO QUE QUIERE UNA MANO FIRME EN EL GOBIERNO QUE MATE A TODOS ESOS DESADAPTADOS, PERO RESULTA QUE NO LES IMPORTA EL COMO SOL EL FIN…ESA MISMA GENTE PUEDE TENER UNOS FAMILIARES MUY POBRES QUE VIVEN EN LAS LADERAS DE UNA CIUDAD O EN EL CAMPO Y UN DIA LOS LLAMAN A DECIRLES QUE QUE ASESIANRON A UNO DE ESOS FAMILIARES DE 17 AÑOS LO ENCONTRARON POR ALLA EN UN HUECO, ESTA POBRE GENTE INVESTIGA Y DESCUBRE Q SU CASO NO ES EL UNICO PQ REULTA QUE EL MINISTRO DE DEFENDA DEIO VIA LIBRE A QUE EL GRAN EJERCITO DIERA DE BAJA A QUIEN LE PARECIERA SOSPECHOSO….Y CLARO COMO ESA GENTE ES TAN POBRE PS ES SOSPECHOSA Y ADEMAS NO HAY QUIEN LOS DEFIENDA

Petro

Ya estamos aburridos y cansados de que el presidente interfiera en las elecciones presidenciales, SANTOS: falsos positivos, chuzadas del DAS, no es posible que en un país donde hay menos ciudadanos que en Brasil, halla tal cantidad de militares que superan a los de este país, la cantidad de dinero para guerra es inmensamente superior al dinero que entra para educación, es justo conformarnos con un nivel técnico de estudio y no querer superarnos, esto lo dice Santos al igual que poco o nada le va importar tener problemas con el gobierno de Venezuela o que mas decir Ecuador, pocas personas tienen la posibilidad de seguir estudiando pocos tienen las capacidades económicas, ahora las pensiones de un militar, se pensionan a los 20 años de servicio, no se les exige que tienen que tener 60 o 65 años respectivamente y con tantos militares que dinero queda para salud y educación???, si bien dicen ahora en nuestro país se puede salir, pasear. Entonces hacedlo pero con que dinero ($), mas desempleo menos guerrilla, es algo así lo que se plantea, que lastima que este país no sea tan honesto o leal como lo dice la ley o el mismo escudo (LIBERTAD Y ORDEN), No es posible que en este país donde un candidato con problemas judiciales (falsos positivos) pueda ser candidato, acá donde la salud hace parte de un mercado persa, la educación es mediocre por darle mas prioridad a la guerra, la gasolina mas costosa del mundo, el dinero de auxilios para los campesinos es para todas las grandes haciendas, no se puede hablar por celular por que es una conversación donde hablan 2 y escucha 1 son tres, es el país donde todavía existe el dengue hemorrágico, cuando en la mayoría de los países fue eliminado por aportar mas dinero a la salud, los que van a la cárcel son los que no tienen un respaldo político. Este país de diferencias donde el que mas tiene es al que más se le da, y al que menos tiene al que más se le quita. Gracias señor presidente por su seguridad democrática y perdone por pensar.

luis

LO MEJOR DE LA NOCHE AVECES MUY DISPERSO EN SUS RESPUESTAS PERO LLEGABA AL PUNTO… MUY CONVINCENTE ARRIBA MOCKUS

PIESK

DEFINITIVAMENBTE , SANTOS SIGUE ENGAÑANDO AMUCHOS IGNORANTE CON L AMARCA REGSITARDA DE SEGURIDAD DEMOCRATICA, LO CUAL ES UN DEBER DE TODOS GARANTIZAR. MOCKUS APESAR Q NECESITA TIEMPO PARA SUSTENTAR SUS RESPUESTAS, FUE MUY CONTUNDENTE AL FINAL DE CAD AUNA DE ESTAS, Y SE VE QUE LO QUE QUIEREN ES HACERLO TAMBALEAR , YA QUE FUE EL MAS SOLICITADO EN EL CARA CARA. NOEMI NO MUY CLARIDOSA, DA MUCHAS VUELTAS. PETROAVECES SI Y AVECES NO. PARDO MUY CLARO Y MUY EN SU PUESTO. VARGAS SIGUE EN LO Q HIZO EN EL PASADO Y PARA EL FUTURO QUE???
PERSONALMENTE LA EDUCACIO Y LA LEGALIDAD, SON LA BASE DE UN NUEVO PAIS. MOCKUS PRESIDENTE.

frank

Mockus presidente no perdamos esta oportunidad votemos !!!!

ENRIQUE ALBARRACIN

NO SE ENTIENDE DE QUE OTRO TEMA SE COMPONIA LA AGENDA DE LA SENA, UN FUNCIONARIO PUBLICO CON UN CANDIDATO DEL GOBIERNO; NO CREAN AL PAIS INGENUO, SIEMPRE CON TRIQUIÑUELAS – ¿ ASI QUIEREN MANEJAR EL PAIS? CON MENTIRAS, DADIBAS, CORRUPCION. QUE TRISTEZA. ELIJAMOS A MOCKUS, EJEMPLO DE HONESTIDAD.

Alicia Viveros

Mockus fue muy claro en lo que quiere para Colombia y muy sabio en sus respuestas. Me gusto la de la Colombia integral

abril 19, 2010

VIENDO-TV

Las encuestas siempre le han dado el triunfo a Mockus en la clase alta mientras que Santos gana en la clase baja, porque? por lo mismo que asegura continuar la politica de Uribe que le ha ayudado con subsidios a los mas pobres; a parte de estas ayudas se destaca el Icetex, el sena y el fondo nacional del ahorro estos institutos han sido mejorados teniendo mejor cobertura

Responder
1. abril 19, 2010
  
  YoYo
  
  ah si claro tu sabes como se llama eso de los subsidios: vil y cruel ASISTENCIALISMO ps consiste en darle migajas a los pobre para que cada mes vayan a ser unas eternas filas a mendigar 200 mil pesos para todos el mes y siempre esten asi y no salgan de ahi…pero no vemos que hay otros propuestas en donde a nadie se le regala nada se parte de la base que todos tenemos capacidad de desempeñarnos en algo y producir , ganarnos de acuerdo a lo que nos desempeñamos, se tendria la capacida de romper con esa linea de asistencialismo donde el pobre no sale de su pobreza esperando que le den, hay q generar empleo donde cada individuo tenga la posibilidad de movilizacion y no quedarse siempre en lo mismo…y en cuanto al sena POR FAVOR, no pasa por su mejor momento se te olvida las veces que lo han intentado cerrar o las uni publicas que cada vez este gobierno les deja menos recursos
  
  Responder
2. abril 19, 2010
  
  El Fiscal
  
  porque la clase baja tiene menor educacion
  
  Responder

La negra

Pilas con las opiniones que dan, y mas en el facebook, estan siendo revisados y chuzados.

La negra

Por favor, revisa la actividad reciente en tu cuenta de Facebook.

Su cuenta ha sido recientemente visitada desde un lugar que no estamos familiarizados. Para su protección, por favor, revise su actividad reciente para asegurarse de que nadie está usando su cuenta de Facebook sin permiso.

Revisar tu actividad sólo requiere unos instantes. Comenzaremos haciéndote un par de preguntas para confirmar que ésta es tu cuenta. (Si reconocemos tu ordenador, podrás saltar este paso.)

Benjamin Linus

Siendo Objetivos, para mí el orden de los ganadores fue el siguiente:
1) PETRO: ese tipo es tan calmado y contundente en sus respuestas, parece que ya se conociera las preguntas que van a hacer en los debates, 2) VARGAS LLERAS: nunca lo había visto tan claro en sus respuestas 3) PARDO: muy bien, sobrio y claro, 4) MOCKUS: No se que le pasó ayer, pero estuvo muy enredado en sus respuestas, y para los que dicen que sus respuestas son en lenguaje pedagógico les digo que acá no es del que hable más sofisticado o más elegante, sino del que hable de la manera más sencilla y contundente para ganar votos de la gente del común. 5) SANÍN: Esa basa su campaña en ataques personales y para colmo en chismes… SI NO TIENE PRUEBAS NO DIGA NADA! 6) SANTOS: Además de todo lo que pasó en el debate lo que más me altera es que haya esquivado la pregunta de si atacaría territorio Venezolano…. Eso quiere decir que SÍ lo haría, y ahí sí se arma la guerra contra los 5000 millones de dolares invertidos por nuestro vecinito… Dios nos libre…..

abril 19, 2010

Gustavo Franco

Obviamente va a BOMBARDEAR, pero fue astuto, dijo que esa pregunta NO era para responderla en ESE MOMENTO. Y lo peor de todo, Santos se pasa por la faja que NINGUN pais de Sudamerica Apoya un nuevo bombardeo…. En cambio Nohemi, con la cabeza caliente dijo de frente que bombardearia, la respuesta de Nohemi, que fue antes de Chucky es la MISMA de Chucky, pero el pillo prefirio evadir EN ESE MOMENTO la respuesta.

Responder

VV

bueno anoche después de ver todo ese debate, sigo pensando igual que Mokus es lo que necesitamos, y que me molesta que los debates y todo lo que hablen los candidatos actuales es sobre seguridad democrática blabla blabla y que se preocupen tanto por el gobierno que está acabando y no por lo que realmente se debe empezar hacer, anoche me surgió una duda, porque si hablan tanto de seguridad democrática los campesinos siguen emigrando a las ciudades y hay cada vez mas desplazados, donde está reflejada la seguridad democrática si esta gente no puede estar en sus tierras, la seguridad es para quien para los RICOS que ahora si pueden ir a sus fincas y salir de paseo. y las personas que realmente lo necesitan donde quedan.

el defensor

pienso qu Mockus debe ser el presidente de este país. Ya estamos cansad0s de la palabrería de la mayoría de candidatos sobre seguridad democrática la cual es una opción que el futuro presidente debe afrontar con toda seguridad. Que lástima de mi país y de sus ciudadanos si la mayoría eligieran a Santos, quedaría demostrado que somos unos sadomasoquistas e ignorantes que aún nos falta mucho para ser “civilizados”.

VV

Benjamín estoy de acuerdo contigo Petro estuvo excelente en ese debate, a mi no me da confianza por eso no me gusta, pero el tipo fue muy preciso, considero que Mokus le faltaba tiempo para acomodar sus ideas y está visto que no es el típico culebrero que habla por hablar.

abril 19, 2010

Benjamin Linus

Mockus la tiene clara pero no sabe expresar sus ideas, por eso es que todavía no es primero en las encuestas, porque no tiene el voto popular….. Va a tener que pedirle unas clasesitas de expresión oral a Fajardo o a Petro….

Responder

Vodbill

por que razon no se ven mis comentarios?????

denrique

Muy interesante el debate en caracol tv. Sus planteamientos sólidos,pero se nos olvida la parte más importante que es el temor a DIOS,alguno de ellos se habrá acordado del Todopoderoso?.

samuel de la hoz

Definitivamente Petro es el único candidato que sabe para donde va, Santos lo único que sabe hacer es pegarse a su patroncito, Noemí pareciera que está en sábados felices,los otros no saben donde están parados; de pronto Mockus. Pero sólo hay un hombre que sabe lo que es justicia social : PETRO.

abril 19, 2010

daniel

CLARO , SI COMO NO!!!DE JUSTICIA SOCIAL CON GANAS DE AYUDAR A CHAVEZ EN TODO SU PROYECTO

Responder
1. abril 19, 2010
  
  Vodbill
  
  la gente es estupida…. de donde saca eso usted?? tiene argumentos? pruebas? alguna manera de demostrarlo, que problema que una persona de izquierda se le asocie a la guerrilla, es como decir que por que tu tienes amigas lesbianas tu mama o tu hermana tambien lo sean!!!
  
  Responder
2. abril 19, 2010
  
  Vodbill
  
  tiene pruebas de ello, alguna grabacion que lo vincule, si las tienes buscalas y muestramelas y asi yo cambiaria mi voto por otro candidato haria caso de lo que tu me sugirieras…. LOSSER!!
  
  Responder

mimi

EL DOLOR DE UNA ESPOSA CUANDO SE ENTERA QUE SU ESPOSO LA TRAICIONA…CON SU MEJOR AMIGO.

elpechi

QUE DEBATE TAN MALO EL DE CARACOL ,LO UNICO QUE SALVO LA NOCHE FUE SOHO TV , ..MOCKUS SIMIO

abril 19, 2010

daniel

lo dicho! al colombiano del comun le importa ver mas un par de tetas que sentarse a ver algo que definira su suerte y la de sus generaciones!
ud es una muestra más de la ignorancia del pueblo colombiano.!!!

Responder

Revolution

Luego de ver un debate tan pobre en preguntas y con unos periodistas tan parcializados, donde se puede ver claramente una muestra del gran dominio que tiene la oligarquia en nuestro pais, solo me queda una cosa por decir: las cosas seguiran igual.

Ahora bien, respecto a las opiniones de cada uno de los debatientes quedarian organizados del mejor al peor de la siguiente forma:

1-Petro, en la cima, claramente se ve que sus estudios no fueron en vano, es un hombre con un amplio conocimiento, ideas claras y concretas, una oralidad excelente, y sus ganas de limpiar al pais de tanto corrupto es lo mejor (si lo lograra, aunque fuera parcialmente seria un comienzo). porque ese es el principal problema de coloombia: esa politica de favores que implanto uribe, que es una cadena tan grande, que no es de sorprenderse que un tipo tan estupido y con tan pocas ideas, un criminal, como santos tenga tantos seguidores: que no son zombies, ellos saben porque estan, por deben favores, porque deben dadivas. Petro es un excelente candidato, pero de otro tiempo.

2-Pardo y Mockus; los ubico en una misma posicion porque sus fallas son casi iguales, la falta de claridad. Mockus plantea ideas plausibles, pero sin una base sostenible, parece que se le quedan en las nubes y no lograr aterrizar. Por otra parte los planteamientos de Pardo, son bastante concretos, pero, se no se necesita tener dos cerebros para darse cuenta que su realizacion seria una tarea ardua, diria que bastante dificil. Pero su alternativa de cambio le da una nueva vision al pais una nueva esperanza.

3-La loca (Noemi), El politiquero (Vargas) y la Bestia (Santos). Por favor Noemi, que oso tan grande, estaba mas enredada que un bulto de anzuelos, y sus discursillos tan superficiales que se le nota que no tiene idea de asuntos de gobierno, ni de la realidad del pais, ahi es cuando se debe dar cuenta uno que los asesores no lo son todo, si tu no sabes nada, eso se nota asi tengas a los mejores; ademas que es eso de echarle flores a Mockus, acso busca otra embajada; vieja … *¿/#…viajando y cocteleando y ahora dizque viene a arreglar el pais, con su carita de buena.
Vargas, una payasada completa, con sus discusos aprendidos y sus plantamientos aunque buenos, pero esa pose de duro y ese impetu son pocos convincentes, su pasado lo delata: no es alguien confiable.
Santos, que decir de este, una bestia en todo el sentido de la palabra, sin ideas, sin plantemaientos, repetitivo, tapandose con la cobija que le dejo su mentor criminal: Uribe.

Se que es una utopia, pero cuato me gustaria ver a Petro de presidente para ver a Uribe y sus corte pagando escondederos a peso !!!

samuel de la hoz

El caballero que dice que no le entendió a Petro sería bueno que fuera a que le hagan trepanación de cerebro, pues mas coherente no podía ser. Se me olvidaba, que cachetada la que le propinó Sanín a Santos. Que sigan negando las dádivas que de todas formas la verdad algún día saldrá a la luz pública. Si no hubiese una maquinaria tan cochina en este bello país PETRO gana con 12 millones de votos.

martha aleman

creo que los mejores en responder fueron petro,mockus y vargas
pero petro muy claro porq no votar por el no entiendo,esto respetando la opinion de otros.

abril 19, 2010

VIENDO-TV

Porque el pasado no perdona no hay que votar por Petro
Noem cada dia mas deseperada esto hace que cometa mas errores y que este perdiendo seguidores

Responder
1. abril 19, 2010
  
  YoYo
  
  si elpaso no perdona porque elegir a santos
  
  Responder

#Yque!

Habrá que replantear entonces el significado de la palabra debate porque de debate mas bien poco. Y menos con esas preguntas. Mas bien trataron de hacer que se viera innovador y dejaron a un lado la idea central que era debatir. Lo único interesante y eso, fue lo que se preguntaron los candidatos entre ellos, y algo curioso si ya tenían las preguntas hechas para que iban los periodistas? En fin, me gusto poco y nada el supuesto debate.

Revolution

A quien le escribes esto ?

elpechi

MOCKUS ES EL CANDIDATO DE CARACOL TV Y EL ESPECTADOR A LA PRESIDENCIA

abril 19, 2010

Gustavo Franco

Chuky Santos candidato de la ANDI, FEDEGAN, EL COMITE DE CAFETEROS, EL SINDICATO ANTIOQUEÑO, COMFECAMARAS, FEDESARROLLO, ARDILA LULLE, CARLOS SARMIENTO ANGULO, RCN TELEVISION Y RADIO , EL TIEMPO, EL NUEVO SIGLO ¡COMO LE QUEDA EL OJITO BURRIBESTIA? JEJEJEJEEEE

Responder

SIMPLEMENTELAVERDAD—NO ARDAN

ABURRIDOR ES POCO PARA ESE BODRIO, ENSERIO NADA QUE VER CON LOS DEBATES NORTEAMERICANOS..AUN ASI DESTACO EL DEBATE REALIZADO POR RCN, ERA MAS DINAMICO Y ATREVIDO…..PERO BUENO GARRACOL COMO SIEMPRE.

luzmila jimenez betancur

Antanas fue el mejor y sera el presidente

SIMPLEMENTELAVERDAD—NO ARDAN

La cosa es que ok, ya en Colombia la parte de popularidad parece tristemente estar muy definida, pero no se siguen haciendo este tipo de debates estupidos, enserio no se como lograran hacer que la gente tome consiencia de por que es bueno estar informado sobre estos temas.

Benjamin Linus

No entiendo por qué en estos debates no llaman a gente seria para que hagan las preguntas como por ejemplo Daniel Coronell…. Ese tipo sí le sabría hacer las preguntas claves a cada uno de los candidatos y no las preguntas aburridas y trilladas de ayer y tampoco las preguntas e.s.t.ú.p.i.d.a.s del debate de RCN como la de: Usted sabe bailar???? Esta manipulación de los medios es desilucionante….

jhonny

LO QUE MAS ME GUSTÓP DEL DEBATE FUÉ CUANDO SANTOS RETÓ A ANIN A QUE SI ELLA TENÍA PRUEBAS DE LAS DADIVAS QUE ESTABA OFRECIENDO EL AL DIRECTOR DEL SENA , ÉL RENUNCIABA Y SANÍN SIN TANTO PELO EN LA LENGUA LE RESPONDIÓ. PUES HÁGALO , DE LO QUE SE VA A SALVAR ESTE PAIS.

JORGE ORTEGA+

ESTE DEBATE ESTUBO EXCELENTE. LAS RESPUESTAS A LAS NECESIDADES PLANTEADAS LAS PRESENTO LA DOCTORA NOOHEMI SANIN. LA FELICITAMOS PORQUE EXPRESO CON SINCERIDAD LA REALIDAD COLOMBIANA, SANTOS DEMOSTRO QUE NO ES SERIO NI SINCERO. SUS RESPUESTAS PRODUCEN DESACIERTOS. MOCKUS ES IRREAL EN LA MAYORARIA DE APRECIACIONES. PETRO LE FATO HABER AHONDADO MAS EN SU PROYECTO. MUY BIEN POR RAFAEL PARDO AUNQUE ES MUY ESQUEMATICO . EL CANDIDATO VARGAS LLERAS ESTUBO MUY BIEN. CON NOHEMI TODOS GANAMOS EXCELENTE POR CARACOL.

abril 19, 2010

revolution

Apoyemos a petro…que de a poco a poco vamos siendo mas…es definitivamente el mejor….

Responder

liliana

MOCKUS TIENE LAS DE GANAR POR SU H.V. LIMPIA Y SU DISCURSO SOBRE LA HONESTIDAD.
PARDO TIENE BUENAS IDeAS PERO ES UN URIBISTA ARREPENTIDO.
PETRO SEGUN SU H.V. ES EL MAS FORMADO TIENE BUENAS IDEAS PERO NO TIENE CARISMA Y EN UN PAIS POLARIZADO QUIEN LE PERDONA HABER SIDO GUERRILLERO, AUNQUE SEGUN EL NO COMBATIO PERO ESTUVO EQUIVOCADO EN ALGUN MOMENTO COMO PARDO cuando era uribestia.
VARGAS LLERAS, SANTOS Y NOHEMI DEBERIAN UNIRSE, NO SON BUENOS CANDIDATOS, SON POLITIQUEROS, PUESTEROS, CORRUPTOS, VOLtIAREPAS A MORIR , REPRESENTAN A URIBE Y TODAS SUS MISERIAS Y OJALA PAGUEN ESE PASADO CON 8 AÑOS DE VERANO QUE TENDRIAN SI GANA MOCKUS.ESE SERIA EL MUNDO IDEAL, LA MUERTE POLITICA NO SOLO DE ESTOS 3 SINO DEL PIN, DE ANDRES ARIAS , los paras ,LOS GODOS ,URIBE Y SUS SECUACES. A VER ¿¿¿¿QUE HACEN SIN PUESTICOS Y SIN ROBARSE AL PAIS-con sus negocios, canales, empresas,zonas francas?????

mistica

nooooooooo yo llegue de la calle a ver tv y me encuentro con tanto piliticos un domingo en la noche que mamera esperaba ver una pelicula no un peliculon con tanto bodrio que habia ahi preferi dormir en mi camita que dormirme en la silla gracias a dios y hay cable para tener otras opciones…….. aya los que se aguantaron a tantos cuchos

JORGE ORTEGA

MUY BIEN DOCTORA NOHEMI USTED ES LA GANADORA. COLOMBIA LA NECESITA.
FELICITACIONES CARACOL. FUERON MUY PROFESIONALES Y ACERTADOS.

abril 19, 2010

mitu326

Usted como que vio otro debate…

Responder
1. abril 20, 2010
  
  blanca candela
  
  jajaj debe ser el puyon de noemi
  
  Responder

FERT

Noemí no me gusta, pero dijo algo claro y destapo lo que todo el pueblo sabe y no quiere ver.
Petro es contundente habla claro, pero lastima su maquinaria politica, no voto por el polo .
Vargas lleras, el típico politiquero Colombiano no le creo nada, y su plan de gobierno es solo campaña.
Santos. es el peor de todos, habla de la prosperidad democrática en un país que tiene tantos problemas, jajaja, el señor hace lo que sea contal de tener lo que quiere, es la corrupción viva.
Pardo, buen político pero le falta poder.
Antanas mockus, habla con ejemplos, le creo además dijo algo muy claro en su pregunta a Santos, ¿antes de la prosperidad no esta la legalidad democrática?
sigo firme con mockus presidente………

liliana

el debate no estuvo tan tonto en preguntas como esa parte en RCN cuando preguntaron por cosas personales e hipoteticas donde nohemi se enredo hablando de que hara si su hijo fuera gay. y esas preguntas de periodistas ext, que fueron pendejas y genericas.
se puso candente cunado se agarro la nohemi del pelo con chachy y cuando chucky gagueo cuando pardo lo confronto.
nohemi se hizo lifting y la chuchy santos iba bien maquillada, parecia que tenia sombra verde y esa ceja levantada de su cara operada. pardo y petro recien peluquiados y vargas con su voz pastosa y agresiva parece perro rabioso, no contesta sino que regaña.

liliana

santos va saltar a la prosperidad democratica, eso suena pasar por encima de laley parece y prosperidad para uie? para su elite , la emresa y los bancos. el pobre viejecito cree que vendiendo sus 40 millones de dolares en acciones ya puede repartir el 3er canal, eso es inmoral.
pobre nohemi es una barbie completa, responde como reina.

ANDREA

Realmente tengo que decir que el señor petro es una persona claramente centrada, coherente y con ideas sociales totalmente llamativas, Mockus estaba un poco enredado, y siempre tiene esa pose de profesor dando demasiadas explicacion, pero me sigue gustando, creo que seria un execelente presidente, lleras, sanin, me parecen unos politiqueros, que no tienen mas argumentos que la famosa seguridad democratica, pero que pasa con lo social, educacion, salud, empleo. Pardo es un señor bastante centrado y coherente segun lo que pude ver, pero es muy frio, no se no me logra convercer, y santos nada que decir solo habla de seguridad y seguridad y seguridad creo que tener a santos en el gobierno seria casi como tener a Uribe claro que Santos me da muchisimo mas miedo y es mas sangriento, y menos inteligente.
COMO ME GUSTARIA VER A PETRO DE PRESIDENTE, PERO COMO ESO ES ALGO CASI IMPOSIBLE EN ESTE MOMENTO MI VOTO SERIA POR MOCKUS, PERO COMO SOY MENOR DE EDAD NO PUEDO COMO ME GUSTARIA QUE TODAS LAS PERSONAS PUDIERAN VER LAS FALENCIA QUE TIENE EL GOBIERNO Y SE DIERAN CUENTA QUE DE SEGURIDAD DEMOCRATICA NO SE VIVE.

la mas

Mimi estoy preocupada tienes el mismo comentario en todos los blogs que nada tienen que ver si te paso eso SUPERALO no es el fin del mundo

Esteban Ariza

No entiendo como una Colombia sumida en la violencia a partir del ejercicio de una politica excluyente impartida por los partidos tradicionales vea en Santos a su futuro presidente, siendo este un señor sin identidad, sin ideologia, sin planteamientos claros, prometiendo seguir las directrices de Uribe. ¿Serà señores que si cumple? y estas ¿han sido lo mejor que le ha ocurrido al pais?.

bivis

para mi el mejor es y seguira siendo MOCKUS, pesele a quien le pese
santos es solo blablabla, y en nohemi no se puede confia.r
y los demas solo piensan en ellos y en su orgullo.
uribe ya es hora de perder, no mas pobresa no mas necesidades no mas falsos positivos no mas paracos queremos JUSTICIA.

Oscar de Laiguana

MIS APRECIACIONES SOBRE EL DEBATE

Primero resaltar la altura y profesionalismo de Caracol tv, el Espectador, y Caracol radio, un debate bien logrado, con un formato internacional, ordenado, los invitados de lujo, todo estaba dado para un debate aireado, de careos, cuestionamientos y profundo análisis sobre la problemática y el futuro de la nación.

VARGAS LLERAS:
Un tipo que esta bien rodeado (buen trabajo Darcy) lastima que eso no sea suficiente, suena convincente pero si analizamos sus propuestas a la hora del te resultan poco serias, Ante el panorama preocupante de la economía nacional, Vargas Lleras dijo que intentaría un impuesto a la renta del 25%, IVA del 15% ampliando la base, además de acabar con 4X1.000 e impuesto al patrimonio.

RAFAEL PARDO:
Yo sinceramente me quedaría dormido en un acto de campaña de este tipo, tiene mas carisma un monje tibetano, se me hace un tipo idealita con capa de caudillo liberal, ese discurso ya se lo oi a Samper, lo unico que destaco de su intervención fue el rifi rafe con Santos por la dura acusación que este le imputo en el pasado en la que lo señalaba como colaborador de las Farc.

ANTANAS MOCKUS:
El fenómeno de opinión lucio como siempre seguro de sus teorías, un apegado a la pedagogía, un tipo que cree en la política transparente, sus comentarios son elevados y solo personas con un nivel y una estructura mental aceptable pueden comprenderlo e interpretarlo, una persona del pueblo o del comun no llega a conclusiones precisas frente al candidato… en esta ocasión el candidato defendió su programa de LEGALIDAD DEMOCRÁTICA, estoy seguro que termino por convencer a muchos, como a mi por ejemplo.

GUSTAVO PETRO:
Cada ves admiro mas a este señor, inteligente, sagaz, siempre con la respuesta perfecta y con los argumentos mas sólidos, hizo énfasis en su propuesta de equidad social y su rechazo frente al matrimonio entre la política y el narcotrafico, una tristeza total que un tipo con semejantes capacidades se hunda por el estigma de guerrillero que pesa tanto.

JUAN MANUEL SANTOS:
No dijo nada nuevo, insiste con su seguridad democrática, con los mandatos de Uribe pero nunca he visto una propuesta formal de su parte, no lo considero un político destacado, es un hijo de la dedocracia y un mozalbete de la minoria burguesa bogotana, Nohemi lo dijo muy claro, ‘’se va a salvar Colombia”, el señor se hunde y eso es evidente.

NOHEMI SANIN:
Los debates no se hicieron para ella, no es una persona segura, no es clara, los nervios le ganan, para alguien que desconozca su programa pensara que ella solo improvisa.
Contrario a lo que paso en el debate de RCN, en este se deslució un poco menos, me gusto lo que dijo sobre ”la inversión social” me gusto que hiciera esa separación sobre el gasto social, también me pareció interesante lo que dijo sobre el ministerio de la mujer y el niño.

GANADOR: Mockus
PERDEDOR: Santos

PRESIDENTE : Mockus
INVESTIGADO: Santos
EMBAJADORA: Nohemi
SENADOR: Petro

layeco

@mimi; eso debio doler.

ALFREDO MUÑOZ

A pesar de “los de siempre”, ganó Mockus, ganó la nueva democracia colombiana, y por primera vez en nuestra historia, perdió la corrupció. Perdieron los periodistas del debate, que fueron inferiores a los candidatos. Bien por Vargas Lleras y Rafael Pardo. Perdió, definitvamente, Noehmí, la émulca de Cleopatra, según Antonio Caballero. ALFREDO E. MUÑOZ

QUE GOBIERNEN LOS SABIOS

SANTOS no sabe hablar si no de GUERRA y no solo de pan vive el hombre , hay temas muy importantes como es EDUCACION Y SALUD, pero el no sabe hablar si no de guerra que tristesa
MOKUS si gobiernas con la INTELIGENCIA que te caracteriza pasaras ala HISTORIA como el mejor PRESIDENTE DE LA HISTORIA ————–ESTOY SEGURO——————–

QUE GOBIERNEN LOS SABIOS

QUE GOBIERNEN LOS SABIOS —–MOKUS PRESIDENTE—

candy

UBIQUESEN si no van a opinar no escriban bobadas jejeje

Paideia

El problema es creer primero que las FARC es el único actor de violencia y nadie se preocupa por los crímenes atroces del paramilitarismo, las llamadas Bandas Emergentes, el Narcotráfico como tal, etc. Hacer ese diagnóstico incompleto sobre la realidad del país nos lleva a buscar soluciones equivocadas también. Si bien el narcotráfico es uno de los combustibles importantes de la guerra, también lo es la pobreza y la falta de oportunidades en un campo que quedo casi destrozado después de la apertura económica. Para muchos en el campo la guerra es una salida laboral, por el lado de la ciudad además no hay estabilidad en el trabajo y todo se queda en contratos basura que no permiten a nadie fiarse una meta con su vida. Hablar de equidad social como lo hizo Petro es una obligación, pues yo se que el discurso de la guerra y la venganza seduce y llama adeptos pero no soluciona de manera total la violencia, es una parte esencial pero no la única.

favio

mockus=mas impuestos,,,,,,, le preguntan algo y sale con otra cosa mucha inseguridad de este señor sera por falta de conocimiento en el campo político
noemi= le fue remal otra insegura
santos = cada día tiene menos votos
lleras= se defendió bien en el debate
pardo = esa seriedad del señor ,,pero le fue muy bien en el debate
petro= como siempre claro con sus respuestas ,me parece muy seguro e inteligente

nani

esto es para opinar no para ser tan bobos y hacer de cuenta que no pasa NADA.

pedro

antes del debate queria votar por mokus ahora por SANTOS . ESE MOKUS ES COMO GUERRILLERO

abril 19, 2010

Me gustan todas…

¿eres de los que les pagan $200 por comentario malintencionado?… o ¿sólo es ignorancia tuya lo que escribes?

Responder
abril 19, 2010

daniel

ignorante retrogrado! politizado! polarizado! estigmatizador! ciego,! que estupidez dejar que la gente como usted opìne!
ud no deberia ni votar!

Responder
abril 19, 2010

Gustavo Franco

Usted es un SOBERANO ¡¡¡¡IMBECIL!!!, Mockus es mas derechista que Santos, GRAN MARICA!!!!

Responder
abril 19, 2010

PAMBELE

cojamos las motosierras y piquemos en pedacitos al tal pedro ese… pa que aprenda a respetar nojoda.. hagamos con ese man abono oficial del partido verde… mockus presidente!!!

Responder
1. abril 19, 2010
  
  Me gustan todas…
  
  Bájenle el tono a las respuestas contra el señor Pedro… No se rebajen a hablar como uribistas excitados…
  
  Responder
abril 20, 2010

FERT

que comentario tal tonto. por eso estamos como estamos.

Responder
abril 20, 2010

blanca candela

Que tal el criterio…sera que todos los colombianos son asi de imbeciles…se le nota: 1. la falta de caracter, 2. la falta de personalidad y 3. la falta de cerebro, es mejor que ese dia de elecciones a gente bruta, ignorante y obviamente debe ser bien pobreton como ud, le pase algo, se le parta una pata o que jartando birra en la puerta de su casa me imagino, se lo lleve la policia, gente como esta es la que contribuye a q nuestro pais no tenga ni personalidad ni identidad

Responder
1. mayo 29, 2010
  
  Jonmartin
  
  Pero miren quienes hablan… Una partida de retrogrados, de los que sólo quieren escuchar lo que se les antoja, queriendo neutralizar el criterio de los demás.
  Cuadro de ignaros, por si no lo saben, este es un país libre y democrático, donde todos pueden expresar su opinión. Hasta ustedes seudo-primates.
  
  Responder
mayo 20, 2010

Aloso Curión

Mi hermano Pedro: PROFUNDIZA, dejemos tanto comentario vanal. Vote por el Dr. Santos si le place, probablemente Ud. tendrá fuertes bases para decir que el Dr. Antanas es guerrillero, pero ante todo comprobar y demostrar y ojalá hata la saciedad; en este país ya nos acostumbramos desde que se popularizó el término terrorista a designar así hasta el que le vemos un trabuco. A mí me hubiese gustado mucho ver a un inteligente como Carlos Castaño(Con sendero rectificado) en un cargo de decisiones importantes para el país y por qué no a un Alfonso Cano. El problema no es haber sido pandillero, paraco o guerrillero; el lío grande es no tener el valor para dejar un fusil así como se tuvo para empuñarlo. Así es que si el Dr. Mockus es un exguerrillo y ya enderezó sus conductas BIENVENIDO SEA.

Responder

pedro

SANTOS PRESIDENTE ES EL MEJOR DE TODOS UN VERDADERO LIDER .

abril 19, 2010

Gustavo Franco

Santos se llama mi perro Pitbull y hace falsos positivos con los gatos del barrio, todos aparecen descuartizados.

Responder
abril 19, 2010

PAMBELE

eche, a como compra el voto santos??? ese dia, con lo de mi voto me voy pa cine con mi hembrita nojoda.

Responder
abril 19, 2010

leo

un lider por que pedro??
viste lo patetico que salio en sus debates????
al menos conoce uno de sus propuestas (ojala no me diga seguridad democratica) me parece mas palabras objetas de popularidad
analice! piense

Responder
1. mayo 20, 2010
  
  Alonso Curión
  
  Leo: Todo en la vida tiene sus momentos y su tiempo, La Seguridad Democrática , hizo sus aportes, pero tuvo uniones nonc-Santas y terminó siendo. SEGURIDAD DEMONIACA.creo que a pesar de sus estudios(Tanto como Mockus, Fajardo, Gaviria y otros) el Dr. Juán Manuel tuvo ya bastante con tanto tiempo en la cartera de defensa,
  Quedemos aquí en Colombia sin SANTOS ni sanedrines y dejemoslos al Reino de Los Cielos. Ah. y que vayan separandole allá un puestico a uno de los que vendía su imágen cual mejor turco a su mercancía: URIBITO.estaremos librados de este gran escudero al estilo Sancho Panza al Quijote?.
  
  Responder

OSKAR

Por lo menos mas accion que el de RCN, Vamos Mockus, aunque Petro tiene tambien buenos fundamentos, lo que le resta ante la opinion publica es que fue del M-19, como seria la cosa si no hubiera sido militante del M-19.

MARIA EUGENIA

excelente la participacion de mokus, mejor presidentre no podremos esperar, el resto es basura politica

Me gustan todas…

Sr. Fiscal… ¿que pasó con los comentarios?…

Esteban Ariza

Si pensaramos prospectivamente, si visionaramos una Colombia mejor, nuestros candidatos serian Petro y Mockus, … tenemos que plantearnos la necesidad de nuevas formas de hacer politica, una politica clara, honesta, transparente, de cara a las necesidades del pueblo. No nos permitamos vivir eternamente un deja vu.

PAMELA

POR FAVOR DEBEMOS UNIRNOS PARA DERROTAR A SANTOS, O PENSAMOS SEGUIR CON LO MISMO, NADA DE INVERSIÓN SOCIAL, NO HAY OTRA OPCIÓN CON TANTA DESUNIÓN NO VAMOS A CONSEGUIR NADA, SI QUEREMOS UN CAMBIO ESE ES CON MOKUS ASI NO LE HAYA IDO MUY BIEN EN EL DEBATE, ES INTELIGENTE Y DEBE SER EL PRESIDENTE!!!!

WILLIAM PEREZ

YO PIENSO QUE A LAS PERSONAS NO SE LES PUEDEN JUZGAR POR EL PASADO, SI NOS PONEMOS A ESCULCAR, ESTOY SEGURO QUE TODOS TENDRIAMOS UN PASADO OSCURO EN CUALQUIER APARTE DE NUESTRAS VIDAS, POR ESO CONSIDERO QUE EL SEÑOR GUSTAVO PETRO MUY A PESAR DE ESTAR ESTIGMATIZADO COMO GUERRILLERO, HA DEMOSTRADO HOY POR HOY SER UN HOMBRE HONESTO, RESPONSABLE, SENSIBLE, HUMANO, POLITICO…. LA VIDA NOS NUEVAS OPORTUNIDADES….ACUERDENSE QUE FUE ESTE QUIEN INCIO LAS DENUNCIAS A LOS SENADORES CORRUPTOS, DEJANDO AL DESCUBIERTO LA “PARAPOLITICA” QUE TANTO CARCOME A NUESTRO PAIS…ESTE PAIA SE CAMBIA CON INTELIGENCIA, POR ESO GUSTAVO PETRO ES EL HOMBRE INDICADO PARA TOMAR LAS RIENDAS DE ESTE PAIS, PORQUE SI NO HAY EQUIDAD NO HAY EMPLEO, SI NO HAY EMPLEO HAY SOMETIMIENTO DE JOVENES A LAS FILAS DE LA SUBVERSION……Y ESO ES LO QUE CONLLEVA A LA VILOENCIA…..

ANDREWS

GANADORES PARDO Y VARGAS LLERAS, PRESENCIA, CLARIDAD, INTELIGENCIA, PROPUESTAS CONCRETAS, FACILIDAD DE EXPRESIÓN..MUY BIEN! MOCKUS ES UN EFECTO ESCÉNICO, SU `REBELDÍA` ATRAE A LOS JÓVENES…SI AL ABORTO, SI AL MATRIMONIO GAY, SI A LA PRIVATIZACIÓN, SI A LA LEGALIZACIÓN DE LA DORGA…SI A TODO LO KE A LA LARGA DESTRUYEN LOS PRINCIPIOS Y LA MORAL DE UNA SOCIEDAD…ESO ES LO KE KIEREN PARA SU PAÍS? PARA SUS HIJOS? UN HOMBRE KE NO CREE EN DIOS NO DEBERÍA ESTAR ALLÍ.. EL KE ES NO DEJA DE SER Y LO RATIFICÓ DICIENDO EN LA NOCHE KE SI IBA AL CAGUÁN TENÍA KE IR COMO CON 10 VASOS CON AGUA…ENTONCES KE PARA KÉ!! JAJA NECESITAMOS UN PRESIDENTE CON PRESENCIA, KE IRRADIE RESPETO, AUTORIDAD, CON KÉ MORAL PODEMOS CRITICAR A CHAVEZ SI TENEMOS COMO PRESIDENTE OTRO PAYASO LOCO? LO ÚNICO BUENO DE MOCKUS ES KE ME HACE REIR CON SUS ENREDOS, SU LENTITUD AL RESPONDER Y SUS OCURRENCIAS JEJE

abril 19, 2010

leo

pues igual pardo y lleras fijo van a tener que comprar cremitas porque quemados! quemados ya se ven jajajaja
El hecho es NO ver a Santos en el poder Y a Dios dejelo afuera! porque personas con Dios a sus espaldas han hecho las peores atrocidades del mundo! y que? y que? el hecho de creer o no, va a frenar las cosas?? (le aclaro, creo en Dios)

Responder
1. abril 20, 2010
  
  Tele Tigre 08
  
  pues claro por que soy opositor de Santos como que llega el anticristo Juan Manuel Santos el Anticristo colombiano autor de los falsos positivos
  
  Responder

ANDREWS

GANADORES PARDO Y VARGAS LLERAS, PRESENCIA, CLARIDAD, INTELIGENCIA, PROPUESTAS CONCRETAS, FACILIDAD DE EXPRESIÓN..MOCKUS ES UN EFECTO ESCÉNICO, SU `REBELDÍA` ATRAE A LOS JÓVENES…SI AL ABORTO, SI AL MATRIMONIO GAY, SI A LA PRIVATIZACIÓN, SI A LA LEGALIZACIÓN DE LA DORGA…SI A TODO LO KE A LA LARGA DESTRUYEN LOS PRINCIPIOS Y LA MORAL DE UNA SOCIEDAD…ESO ES LO KE KIEREN PARA SU PAÍS? PARA SUS HIJOS? UN HOMBRE KE NO CREE EN DIOS NO DEBERÍA ESTAR ALLÍ.. EL KE ES NO DEJA DE SER Y LO RATIFICÓ DICIENDO EN LA NOCHE KE SI IBA AL CAGUÁN TENÍA KE IR COMO CON 10 VASOS CON AGUA…ENTONCES KE PARA KÉ!! JAJA NECESITAMOS UN PRESIDENTE CON PRESENCIA, KE IRRADIE RESPETO, AUTORIDAD, CON KÉ MORAL PODEMOS CRITICAR A CHAVEZ SI TENEMOS COMO PRESIDENTE OTRO PAYASO LOCO? LO ÚNICO BUENO DE MOCKUS ES KE ME HACE REIR CON SUS ENREDOS, SU LENTITUD AL RESPONDER Y SUS OCURRENCIAS JEJE

mayo 20, 2010

Alonso Curión

Andrews: Respeto sus comentarios pero, la verdad es que no podemos seguir en superficialidades, Que: Si se disfrazó de Super- Mockus y bajaba contaminación visual, que si se casó en un circo, que tiró un vaso de agua, que se bajó los pantalones(No Tiene Rabo de Paja), y tal vez hayan otras por ahí. Fué alcalde de Bogotá y reelecto como también el Dr, Uribe, acompañado por otros exalcaldes exitosos y que son personas que no están comprometidos por eso mismo por NO TENER RABO DE PAJA. Queremos un presidente acaso: Que le pare el macho a Chaves y todos los dias dardos Bogotá, dardos Caracas y el Sr, Chaves felíz porque le contrapuntean para el hacer su show en Venezuela lleno de sofismas de distracción.
O mejor pensamos en cuanto y en cifras reales se está perjudicando el país(También Venezuela) por peleas baladíes al estilo chinos de barriada. En cuanto nos están disminuyendo las exportaciones a nuestro segundo socio comercial, pais hermano y latinoamericano así sean chavacanes.
Ya Peru paró las peleitas con Chaves, Obama lo ignora y entonces nosotros?. Somos arrechos y eso es lo que vale.
La ridiculez que Venezuela nos invade con qué?. Fusiles por montones que se manejan solos al estilo de aviones con piloto automático? O pensamos mas bien en lo que si puede ser posible y muy grave un cierre temporal de fronteras; todo por empezar a parecernos a lo que mas detestamos la: La prosa desordenada y locuaz de nuestro vecino. La inteligencia y la prudencia no son cobardía; nuestro país se saturó de super-arrechos y de manes “Sin Aguero” y pa las que sea. Vivo en la frontera y vivimos lo que en la capital también lo viven pero por televisión

Responder

GURIGURI

♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦
♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦
Hola , mis comentarios:
Aunque no termine de verlo (Estaba trasnochada) Me parece que Mockus le falta ser un poco mas agresivo en claridad y exactitud al responder… da mucha vuelta.. y en varias preguntas no respondia lo q se le preguntaba. (AUNQUE TIENE MI VOTO– es lo mejorcito para escoger)
EL ROLLO DE NOHEMI Y SANTOS deja mucho que pensar de los 2… Si es verdad Santos es lo q siempre he pensado….
Si es falso segun las declaraciones de tele que vi en la mañana (esperando que no sea todo arreglado x Santos ) esta señora nohemi metio las de caminar, uno no puede hablar sin que le conste y ademas tenga pruebas…
Petro es muy habil no se le puede negar, lastima que no use ese talento para el bien de un pais…(Esa cara de malo no se le puede quitar)
Lleras el que me gustaba , pues tiene buenos apuntes pero me desmotivo despues que dijo q si no pasaba a la segunda vuelta le votaba a Santos..
Pardo es un politico que le falta llegarle ala gente….
Chauuuuuuuuuuu
:
;
♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦
♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦
♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦

Daniel S.

Definitivamente Mokcus presidente..
Apoyemos el cambio que lo necesita Colombia a gritos…

andrea

Realmente, mi voto será por mockus yo no votaría jamás por santos, esperemos que se vea una política diferente, santos necesita ser más creativo con sus propuestas nada que ver con ese falso ¿será que no logran ver eso?

Luis

Yo quiero para mi pais una seguridad democratica LEGITIMA, sin falsos positivos, sin chuzadas ilegales, sin seguimientos ilegales, sin estigmatizaciones a la oposicion.
Yo quiero para mi pais inversion fuerte en ciencia y tecnologia que es la unica manera de salir del subdesarrollo.
Yo quiero para mi pais una politica ambiental clara que no permita que saquen las riquezas como el carbon y el oro a costa de la destruccion del medio ambiente como es el caso de la bahia de Santa Marta.
Yo quiero para mi pais que se nos reconozca en el mundo por ser una sociedad digna y trabajadora, no por ser un pais violador de los derechos humanos.

Por estas y por muchas razones mas votare por Mockus.

ivan

el miedo no esta en que sea guerrillero, sino que no les va a dar “oxigeno” o “auxilios para las regiones” o “nombramientos en el extranjero o notarias que apoyaron a los congresistas” de los honorables congresistas para que le aprueben las leyes.

MANUEL GONZALEZ

De que seguridad democrática habla Santos, acaso se acabo con la guerrilla, la delincuencia, el narcotrafico, el paramilitarismo o el secuestro?. yo diria que no, la guerrilla anda mas viva que nunca, Tirofijo se murio de viejo, no por que lo hayan dado de baja; a Raul Reyes lo asecinaron, violando la soberania de otro pais, pero aqui. todo esta peor que cuando llego Uribe. Las entregas de secuestrados son una humillación para el estado que en ocho años no dio resultados efectivos, a pesar de derrochar tanto dinero, que hubiera servido para calmar el hambre de muchos compatriotas.
Voy a compartir algo que persnalmente vivi como consecuencia del gobierno Uribe. Cuando el llega al gobierno, yo era unprospero empresario, tnia siete (7) negocios, generaba empleo y no debia un peso; al cabo de este gobierno tengo un negocio que no puedo cerrar, porque lo tengo enbargado y debo muchisimo dinero. Claro las vias estan despejadas, es que no hay unpeso con que viajar. Estoy orgulloso de mi presidente, pero claro “de que se vaya”. Se me olvidaba, mis negocios eran de lo que hoy en dia son reyes los hijos del presidente Uribe. VOTARE POR PETRO.

abril 20, 2010

petar dundov

que las cosas estan peor que cuando uribe subio al poder ?? porque parece que los antiuribistas sufren de amnesia , esta bien han habido escandalos vergonzosos pero en que gobierno no los ha habido pero de ahi a que las cosas esten peor es no ser objetivo, este tipo de ignorantes comentarios parece que quisieran volver a la epoca de las pescas milagrosas, collares bomba y completo estancamiento en los precios de bienes raices o acaso que alguien me conteste como va a llevar mockus su supuesto plan de educacion a las partes donde la guerrilla aun desplaza gente …pensemos

Responder

katrin

NI POR EL TPUTAS MOCKUS PRESIDENTE ESE COMO ES DEJA TIRADA LA CASA DE NARIÑO Y VERAN COMO EN VEZ DE EL GOBERNANR GOBERNARA LA GUERRILLA, SEÑORES DESPERTEMOS NECESITAMOS MANOS DURAS PARA QUE COLOMBIA SIGA COMO VA, SI NO OLVIDESEN Q MEJORARA EL PAIS, PROQ SI LO HEMOS LOGRADOEN 8 AÑOS PORQUE DEJAR QUE LLEGUE ESTE BUENO PARA NADA, ES VERDAD QUE ÈL OFRECE EDUCACION Y CULTURA Y QUE SE NECESITA PROQ SON LSO TMEAS MAS OLVIDADOS, PERO EN CUENSTION SOCIAL Y POLITICA LOVEO GRAVE!!! ES LA REALIDAD PERO ASI ES, ASI QUE EN CADA UNO QUEDA VER COMO CONTRIBUIREMOS EN LA MEJORIA DLE PAIS Q HASTA AHOR VA BIEN Y AUN FALTA MUCHISIMO POR HACER EN UN MAL QUE AQUEJA A COLOMBIA HACE MUCHOS AÑOS!!!!!

abril 19, 2010

dark

con todo respeto, pero la que esta grave eres tu, despierte, este no es el mundo del pequeño pony ni de los ositos cariñositos, aca el candidato de punta secuestra y ejecuta inocentes para mostrar resultados en su politica de seguridad democratica. El fin no justifica los medios, puede ser loable las intensiones de Uribe y de Santos “para con la patria” (y para los bolsillos de su clase), pero no a expensas de la ilegalidad y de la deslegitimacion de las instituciones, como de un tiempo para aca se volvio costumbre. vote a conciencia

Responder

MANUEL GONZALEZ

Soy un Colombiano mas que sufre con los malos gobiernos y que sueña con un futuro mejor para todos, que nos veamos y nos tratemos como hermanos y no como enemigos, mi pensamiento es fruto de la reflaccion, no del deseo de venganza, ni de revancha. Y CONSIDERO QUE PETRO ES LA MEJOR PROPUESTA, LA POSIBILIDAD SE LA DAMOS CON NUESTRO VOTO.

imelda

MOKUS!!! ES SOLO PAZ Y AMOR! DONDE GANE ESTE PAIS SE VIENE ABAJO! NECESITAMOS MANO DURA!! SANTOS PRESIDENTE1

abril 19, 2010

leo

NO SE DE DONDE ES IMELDA
PERO LE INVITO A RECORDAR QUE FUE LO QUE HIZO MOCKUS POR BOGOTA! CUANDO ESTA CIUDAD ERA UN MORIDERO! LE RECUERDO QUE “SOLO PAZ Y AMOR” ASI COMO UD DICE NOS VOLVIO LA TRANQUILIDAD DE UNA VERDADERA CIUDAD, CREANDO TURIMOS E INVERSIONISTAS!

“Yo opino que Santos deberia ser presidente despues del periodo de Mockus, primero alguien que planifique y empiece buenos proyectos para el país, y despues un oportunista que los termine y se robe los créditos”

OJO PUES! ESPERO QUE SU VOTO NO SEA POR POPULARIDAD O POR BENEFICIOS QUE SE LE ACABARIAN SI NO SIGUE EL URIBISMO MANDANDO!

Responder

ajl

yo no votaria por mockus a ese man le hace falta pantalones y cuando los tiene se los quita……. hablando en serio no todo es tan rosa como el man la pinta si ud se roba un poco de plata para el el resultado es educacion osea cumple una pena y le dan palmaditas en las nalgas osea el que robo sale educado y mas rico porque no tuvo en que gastar ……..ademas si hay un lugar para trabajar es porque se despejo de esa asquerosa guerrilla que nos tenia asinados, porque antes era vacuna por todo o secuestro por todo y eso si lo vi reflejado en mi area de ingeniero civil porque antes nos tocaba pelearnos los proyecticos de urbanismo con los arquitectos pero con este presidente que sale el man nos dio un espacio para vias ,acueductos, urbanismo ….enton hay que estar ahi en la jugada pa ver que es lo que pasa ademas mockus puede tener muchos seguidores y pueden entrar a la pagina mucho pero eso solo es en bogota y son chinitos los que lo siguen pero colombia no es solo bogota y en todo colombia no hay internet entonces levanten la cabeza y piensen por otros porque esos otros si son mayoria

mayo 20, 2010

Alonso Curión

Ajl; Está hablando Ud. como expendedor de plazoleta de mercado y no como ingeniero, se dice entonces hay que estar en la jugada y no enton hay que estar en la jugada, porque un Ingeniero no debe ser un académico de la Lengua Castellana, pero si debe procurar no maltratar tanto nuestro idioma, o será que Ud. es mas bien maestro contratista o volquetero?. Lo que se sea hay que sentirnos orgullosos de lo que hacemos y no buscar etiquetas que no hemos ganado. Eso sí, leer un poco más para ser como el obrero francés, obrero al fin y al cabo pero m,as culto. Por ignorancia se mataban”Cachiporros y Godos” y ahora nos vamos a ultrajar o a matar Santistas con Antanistas, o primero fué el Antana o el Santana. Los pantalones los llevan también las mujeres y a veces con mas dignidad, merecimiento y valor que nosotros los varones, machos, viriles, masculinos.
El Machismo y La Ignorancia nos han jodido y si Usted es profesional, primero tuvo que ser peladito estudiante u no?
Palante mi hermano no nos patraciemos, que con pantalones arriba o abajo somos arrechos por lo que hagamos de servicio.
Y anímese con Mockus que no es asunto de nalgas ni de pantalones sino, DE DECISIONES ACERTADAS Y DISTENSION DE ANIMOS A UN PAIS TAN VIOLENTO. Y si es por machismo de aquella otra vaina recordemos que el burro manda mas y no se las da. Un beso a todos los afectados y me puse el chaleco anti-madrazos y demaces. Jeeee.

Responder

LOLA

Lo raro seria que uns web como esta que se nota que hace parte de la oligarquia que maneja RCN hablara bien de un programa de caracol. el dabate fue mejor que el de RCN y acaso que esperaban, estuvo bueno se analizaron varios aspectos y quedo claro que el unico quepodria cambiar la mentalidad politiquera y corrupta de este pais es mockus, por lo menos piensa para hablar y no habla para pensar, petro tambien lo hizo muy bien los demas fueron un total fiasco.

SABAS VEGA

HAY QUE SER MUY COHERENTE Y MENOS AGRESIVO AL EXPRESARSE, EL PAIS REQUIERE MUCHO DE OBJETIVIDAD Y DE IDEAS TENDIENTES A MEJORAR LA SITUACION ACTUAL POR LA QUE ATRAVIESA, CREO QUE ES VALEDERA LA INTENCION QUE TODOS LOS CANDIDATOS TIENEN, PERO QUE EN PRINCIPIO LO QUE DEBEMOS HACER EL AYUDAR A CONSTRUIR UN PAIS EN DESARROLLO, LLENO DE OPORTUNIDADES Y CON UNA RESPUESTA QUE GENERE CONFIANZA EN EL UNIVERSO. CONCLUYO DICIENDO QUE ME GUSTA LA PROPUESTA DE ANTANAS MOCKUS, PORQUE SE AJUSTA A LO QUE LOS INTELECTUALES DE LA CLASE MEDIA-BAJA QUIERE PARA ESTE PAIS.

Felipe-21

GRANDE MOCKUS!!!… ESE DEBE SER EL NUEVO PRESIDENTE…

PEDRO

INDISCUTIBLEMENTE MOCKUS PRESIDENTEEEEEEEEEEEEEEEEE

mr me

La guerrila esta haciendo un ttrabajo de marketing tenaz con la campaña de mockus son los mas interesados en que este man gane, el mono jejajojojijoy debe estar cagado de la risa con todo el revuelo que esta causando en internet con lo de mockus y la cosa le esta resultando al menos en la red
vargas lleras presidente

abril 19, 2010

Me gustan todas…

Bájese de la nube paranoica uribista -asi sea con Vargas Lleras-… esa clase de tontería que acaba de decir es la que hace que la gente no quiera más de ese discurso barato…

De todos modos supongo que se gano sus $200 por el comentario…

Responder

dark

Si al senor Santos se el dice que no puede mencionar las palabras -Uribe- y /o -seguridad democratica-, se queda sin discurso, por su cabeza no les fluyen ideas, queda en blanco , se le para la prensa (jajajaj). Noemi, pobrecita, vive a la sombra de Uribe y en el momento menos pensado se volteara para donde mas le convenga a ella y a su camarilla (o sequito). Vargas se mostro coherente, al menos sabe su programa politico, sabe lo que dice, auque ello no sea verdad o factible. Petro…” mi querido petro, ahora ya camina lerdo, como devorando el tiempo…” ese estigma (M19) y el DASS (SS=Schutzstaffel = policia militar NAZI; DASS=policia militar del gobierno) , lo despretigian, pero el hombre es muy capaz, sabe lo que dice y lo que habla. Pardo representa la vieja maquinaria politica del pais que nos tiene como nos tiene (egemonia liberal + egemonia conservadora= violencia, reformas agrarias, guerrilla, desigualdad, inequidad…) y Mokus, tiene un problema, no es el Alzheimer (/alsaimer/ que pronuncian por ahi) es que piensa mucho para hablar, y ante nuestra cultura eso es signo de debilidad. E l mesias ha de ser guerrero, pasional, nepotista (‘…vengo de una familia q durante 5 generaciones ha procurado la libertad” no queda mejor “vengo de una familia que durante 5 generaciones se ha devorado el pais”) de mano dura, qui piense poco y actue mucho sin importar si por el camino redunda en la ilegalidad, que tenga poco interes por “eso de lo social” (asi se refirio el Dr Santos al componente social de su programa en un entrevista en CNN, si CNN raro no), igual eso en lo que nos merecemos, cada pais merece el gobernate que tiene (v.gr. Uribe y a futuro Santos). Mockus piensa 50 años adelante y la mente de este pueblo (del cual hago parte, no me excluyo para nada) no da para tanto. Sin embargo mi voto es para Mockus. No olvidar “La Republica” de Platón (libro obligatorio del bachiderato), el Éstado ideal es aquel que es gobernado por el Filósofo.

NANA

MOKUS no fue logico en sus respuestas, bajo, SANTOS, pesimo, PARDO, mejor mucho, NOEMI lo hizo muy bien y es berraca al sostenerse en elofrecimiento que SANTOS le hizo al director del Sena, claro que este la desmintio, pero es que le da miedo perder su puesto. PETRO Y VARGAS lo hicieron bien

Andres Folleco

El problema de Pardo, es su falta de consistencia frente a lo censura y lo que en realidad hace (criticaba la parapolítica y recibió votos de la esposa de uno de los condenados por esto mismo), igual ocurre con Petro. Aunque siempre he respaldado las propuestas del Polo, para la Presidencia no acompañaré a este partido, ya que su candidato también peca por poco coherente, muestra de ello es que criticando la corrupción y la oligarquía de este país escoge de fórmula vicepresidencial a una señora que tiene los 1000 y un escándalos por clientelismo y falta de transparencia en el caos de gestión de Bogotá (todo por congraciarse por Samuel Moreno Rojas, el ala elitista del Polo. Aclaro que el Polo se divide en tres: Elitistas y clientelistas, los de Samuel Moreno Rojas; oportunistas picándoselas de Centro: Petro -hasta hace poco Angelino Garzón; y Robledistas-Carlos Gaviristas, quienes son unos duros intelectuales y son gente) y que ahora deja de ser el elemento de contradicción en el debate presidencial para atacar por culquier medio de Comunicación a Mockus, un candidato de Centro, renunciando a hacer una crítica frentera al candidato del presidente, quien en otro país con los falsos positivos, el caso Bacci, las chuzadas…no estaría ni en la contienda. Los rumores más ciertos apuntan a que de pronto esté pensando como Angelino Garzón, en sacar su tajada olvidando sus convicciones (aunque ya lo hizo, polarizando el Polo entre los seguidores de Carlos Gaviria y los suyos). Santos, muestra la falta de ética y honestidad en la política, es un polítiquero como cualquier otro, beneficiario del momento y el caudillo político del momento (al que hay que cuestionar y atacar). Lleras, le falta más viveza, ya que un tropezón de Santos lo catapultaría a la Presidencia (y Santos tiene bastante tela de donde cortar). Nohemí hizo lo que Petro debió haber hecho…aunque saquémosla del rin, esta señora está loca por el poder, y a los locos no se les pone cuidado.

Andres Folleco

No soy de ningún bloque, pero creo en las convicciones y en las personas honestas.

yeto

NO SE POR QUE HACEN ESOS DEBATES SI SABEMOS QUE TODOS ESOS CANDIDATOS SON UNAS RATAS EL UNICO QUE SE SALVA ES EL MOKUS.
PARA LA MUESTRA UN BOTON MIREN A DON URIBE YA CASI LO PILLAN POR LAS CHUSADAS DEL DAS Y EL SANTOS ES PEOR MEJOR NO DIGO MAS.

GABO

En mi opinión Santos es lo peorcito, siempre se escuda en glorias ajenas y pasadas no se ve nada claro hacia el futuro, solo habla de la seguridad seguridad seuridad….. ya cambie ese discurcito. Por que ninguno explica por que en Colombia es el único país donde la agricultura decrece mientras en el resto del mundo crece, y en plena escaces de alimentos, y nosotros que nos vanagloriamos de tener todos los pisos termicos que producimos todo…. producimos es lastima con esos gobernantes de mierda…….he dicho

Carlos Andres

DEFINITIVAMENTE. A PESAR DE HABER SIDUN PESIMO DEBATE, EL UNICO QUE SE DESTACO FUE ANTANAS MOKUS: SERENO, INTELIGENTE, CONCRETO Y AL UNICO QUE SE LE VE QUE TIENE UN PROGRAMA DE GOBIERNO SERIO Y ESTRUCTURADO.
DEFINITIVAMENTE MI VOTO SERA POR MOKUS, NO MAS PARAMILITARISMO, NARCOTRAFICO Y CORRUPCION INSTITUCIONALIZADAS EN ESTE NEFASTO GOBIERNO QUE POR FIN VA A TERMINAR.

LaCosanostra

El debate de Caracol no fue el mejor pero si estubo mucho mejor que “el casi reinado” que hizo RCN

Santos = un tipo q no le creo ni lo q come…es un peligro en potencia si llega a ganar la presidencia!
Noemi= Pobresita ella piensa q vive en Pandora…y lo peor esq quedo como la mas chismosa anoche!…para desenmascarar a Chuky Santos se necesitan pruebas…aunque todos sabemos q es mas malo q el viruñas!!!
Petro= muy inteligente…pero no va! Pardo=……..NEXT
Vargas LLeras= lo vi mejor q en el debate anterior…contesto con firmeza y quizas tenga buena intencion y todo lo que quiera pero le falta mucho pelo pa moña…enfin…la mejor opcion..es A. Mockus un señor limpio, transparente, muy inteligente y con muy buenas propuestas para que nuestro pais prospere…me gustaria q tubiera un poquito mas de berraquera, ya q su peculiar forma de ser lo hace ver como “aguevado” (sin ofender) a ratos…pero insisto que es la mejor via hacia el cambio q tanto anhelamos!!! MOCKUS PRESIDENTE!!!

Carlos Andres

PARA LOS QUE QUIEREN QUE EL PAIS SIGA COMO VA: CUANTOS FALSOS POSITIVOS MAS NECESITAN?, cUANTOS AGRO INGRESOS SEGUROS? CUANTAS NOTARIAS FERIADAS POR VOTOS? CUANTOS CARGOS PUBLICOS ENTREGADOS COMO DADIVAS A LOS CORRUPTOS………..ESE ES EL CAMINO QUE QUEREMOS QUE COLOMBIA SIGA?EL CAMBIO ES AHORA: MOKUS PRESIDENTE.

HERNANDO RODRIGUEZ

ES IMPORTANTE DARNOS CUENTA DE QUE CADA UNO DE ELLOS TIENE UN INTERES PERSONAl EN GOBERNAR NO OBSTANTE NO NOS PUDE SER DIFERENTES EL DERECHO A VOTAR SINCERAMENTE,SIN NINGUN TIPO DE ARTIMAÑA Y TENER LA OPORTUNIDAD DE DARLE UN GIRO A ESTA POLITICA TRADICIONALISTA QUE TANTO DAÑO LE HA HECHO A COLOMBIA ,POR ESO ES QUE ALO LARGO DE ESTOS 60 AÑOS SIEMPRE HAN GOBERNADO DEMAS ACTORES AL GOBIERNO, ESLA OPORTUNIDAD DE CAMBIAR ESTA POLITICA MEDIOCRE,PIENSE EN EL VOTO INTELIGENTE.

nestor dario

Por: Juan Manuel Ruiz
Es una pregunta que los suspicaces empiezan a hacerse en medio de la emoción que embarga a la campaña de Santos, gran ganador con su partido de la U en las elecciones del domingo.
El asunto es que a la gente se le olvida que cuando la Corte Suprema de Justicia decidió absolver al almirante Gabriel Arango Bacci del burdo montaje del que fue víctima, ordenó también investigar al ex Ministro de Defensa y al almirante Guillermo Barrera.

Refresquemos la memoria. Al terminar el juicio, la Corte Suprema envió copias a la Fiscalía para que se investigara la actuación del ex ministro Santos en el caso Arango. Mientras tanto, la propia Fiscalía reprochaba la forma como fue denunciado el caso por parte del alto mando de la Armada.

Así las cosas, el asunto es esperar qué va a decidir la Fiscalía, o que otra presión podrá ejercer la Corte, en momentos en que Santos se perfila como uno de los máximos aspirantes para suceder a Álvaro Uribe a partir del 7 de agosto de este año.

Si un jurista nos ayuda, podremos resolver la pregunta de si Juan Manuel Santos puede o no puede seguir siendo candidato mientras la Fiscalía lo investiga, y que pasará si lo encuentra culpable en plena campaña. Cosa que, obviamente, no ocurrirá.

Sin embargo, solamente por hacer el ejercicio, es bueno que tengamos en cuenta esta variable para los efectos electorales del momento. Porque una campaña como la actual, con el favorito en calidad de menguante, podría tener consecuencias insospechadas. Podría terminar encaramándose Noemí, podría terminar recuperando terreno el propio Germán Vargas Lleras. Podría darse el caso de un inesperado carrerón hacia la cima del deslumbrante Partido Verde y su candidato Antanas Mockus.

Incluso, Sergio Fajardo, tan popular él como impopular su partido, que no tiene ni un solo congresista elegido, podría tener un chance, aunque se ve difícil en un sistema que se mueve a punto de grandes y aceitadas maquinarias.

Con la justicia de por medio, con un caso como el de Arango Bacci posiblemente revivido por el propio Fiscal General, que investiga, por su fuero, a los ex ministros, la movida política puede cambiar y favorecer a alguien de manera radical.

HERNANDO RODRIGUEZ

QUE TIENE MI OPINION?

Lugo Vargas

Quiero decir, que Petro en cualquier momento se transfuguea…ese man no ha sido firme ni con el Polo Democratico.

Lugo Vargas

Si bien las Farc no son el único actor del conflicto, es el ejército más robustecido por las tonteras de Pastrana. Santos “falsos positivos, Das chuzadas no”, parece que los candidatos se dedicaron a tirarle a Antanas y olvidaron que el del clientelismo y la maquinaria está a favor de ChuquiSantos…que tal como están usando los subsidios de Familias en acción.

Amanecí como un riel

Sin apasionamientos pienso que Lleras sería una excelente opción, lástima que no se pegó al bus de la Seguridad Democrática y perdió tiempo imposible de recuperar. Con el como candidato principal de la U, no habría habido tanta incertidumbre. Santos despierta odios y pasiones encontradas y Lleras es sensato y aterrizado en sus planteamientos. Mockus sería el candidato perfecto para otra época de la historia, ojalá si gana se amarre los pantalones, no tanto para dar órdenes sino para controlarlas que es lo más importante. El secreto de Uribe con los militares, más que dar órdenes es haber hecho un seguimiento diario sobre los avances y no sé si Mockus esté en capacidad de mantener ese ritmo.

luce

luce : yo pienso que noemi hablo con mucha seguridad en el debate y deberiamos apostarle a noemi para aportar a una igualdad de genero, ya que las mujeres siempre nos desempeñamos muy bien en nuestras labores.

abril 20, 2010

Me gustan todas…

Que alienada que está usted mijita… “las mujeres siempre nos desempeñamos muy bien en nuestras labores”: no se demerite de esa manera, si le toca explicarlo es porque tal vez ni usted se lo cree…

En cuanto a Noemi, que pena pero sólo por el hecho de ser mujer no significa que sea la mejor representante del género… Ella es una mujer conservadora con éxito, o sea una mujer actuando como hombre para poder sobresalir en medio de otros hombres… por eso no la toman en serio…

Responder
mayo 19, 2010

cachorro

Nohemi….. es la parte femenina de URIBE …..

Responder

DARIO MONTOYA

Director General invita a la comunidad del SENA a defender los parafiscales

El 96.8% de los colombianos en la última gran encuesta de instituciones, eligieron al SENA como la entidad que más quieren. Ello ha sido posible porque hoy tenemos programas en todo el territorio nacional. En este año 2.010 serán más de 8.5 millones de cupos en todos los programas; 500 mil de esos cupos en los programas de nivel superior de técnico y tecnólogo. Hoy hacemos presencia con respuestas en todas las necesidades de la comunidad y de los empresarios del país. Ello es posible gracias al formidable presupuesto que ha facilitado el gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez. Ese presupuesto se surte de los parafiscales que pagan los trabajadores de Colombia y los empresarios.

Con motivo de la campaña electoral algunos proponen acabar con los parafiscales o reducirlos sustancialmente, que es lo mismo que acabar con el SENA. Todos tenemos que participar en el debate: aprendices, instructores, funcionarios y la comunidad para defender al SENA. Que nos den la oportunidad de demostrar por qué la entidad requiere los parafiscales para seguir prestándole este servicio al país de educación de calidad, de oportunidades, de empleo, de emprendimiento, de trabajo.

Darío Alonso Montoya Mejía.

Director General

presidente ern

Soy uribista, pero santos no es lo mismo, desafortunadamente como uribe no va ser…………. descartado por obvias razones.

A Mockus lo subio fajardo y sin desmeritar lo que han hecho por sus ciudades no los veo como presidentes.

A petro no le creo nada, y menos con la formula ya que se ha visto que el monopolio que manejan.

Y pardo es un buen candidato pero nada por que resaltar, lo pensaria.

Mi opinion Vargas lleras seria un buen presidente, a pesar de todo en este debate demostro seguridad ,confianza y sobre todo que ya tiene proyectos enfocados a las preguntas de anoche, depronto se ve regañon pero eso es lo que nesecitamos en la situacion actual mano firme pero con politicas menos militares y mas progresistas apuntandole a mantener lo que nesecitamos los colombianos Paz , armonia y un mejoramiento continuo en la economia del pais a fin de salir de la pobreza y ubicarnos a pocos escalones de ser un pais totalmente desarrollado . hay que pensar muy bien porque de nuestro voto depende alcanzar estas metas …………………Gracias

Noemi no tiene las capacidades pera ser presidenta, lastima porque seria bueno ya una mujer en el poder pero ella no funcionaria menos como esta el pais en este momento.

carlos

definitivamente petro y mockus lo mejor la segunridad con mas desplazados de los normal, con mas atentados, con mas homicidios, seguridad para los ricos para ellos, cuando un reten en la carretera..
petro presidente…. santos paramilitar

AYGA

LA VERDAD CONSIDERO QUE SANTOS NO TIENE PROPUESTAS EL SABE QUE NUESTRO AMADO PAIS ES TAN INSENSIBLE QUE NO LES IMPORTA SINO QUE HALLA GUERRA PERO ESTOY SEGURA QUE LOS QUE APOYAN ESTE SEÑOR NO TIENEN NI LA MENOR IDEA DE LO QUE SIGNIFICA ESTAR EN FUEGOS CRUZADOS Y NO ME IMAGINO AVIONES EXTRNAJEROS POR ENCIMA DE NUESTRAS CASAS O COMO MINIMO NO TIENEN HIJOS QUE SERÁN LOS QUE VAYAN A LA GUERRA POR QUE NI CREAN QUE LOS DE SANTOS VAN HA ESTAR SIQUIERA EN EL PAÍS ELLOS ESTARAN EN EL EXTRANJERO SEREMOS NOSOTROS LOS POBRES LOS QUE LLORAREMOS LOS MUERTOS Y SERÁN NUESTROS HIJOS LOS QUE VAYAN A LA GUERRA, POR FAVOR PARA QUE TANTAS CARRETERAS QUE SE PUEDAN ANDAR SIN GRUPOS AL MARGEN DE LA LEY SINO HAY TIERRA QUE SE PUEDAN TRABAJAR POR QUE ELLOS LAS OCUPAN, PARA QUE PASIAR SI NOI HAY SALU Y HAY AMBRE, SEAMOS UN POCO CONCIENTES QUE EL PUEBLO NECESITA PAN Y MEDICAMENTOS, AL IGUAL QUE EDUCACION, TOTALMENTE DE ACUERDO QUE PETRO MOKUS TIENEN MÁS PUEBLO Y SABEN QUE ES LO QUE NECESITA COLOMBIA

AYGA

EN CUANTO AL DESPLAZAMIENTO NO SE IMAGINAN LA CANTIDAD DE MENTIRA SOBRE LO QUE SE AYUDA AL DESPLAZADO, NADIE IMAGINA DE COMO SE QUEDAN ESAS AYUDAS EN LAS ARCAS DEL GOBIERNO O LOS GOBERNANTES, DESPIERTE COLOMBIA LA PLATICA SE PERDIO SE QUEMO EN GUERRA

leo

“Yo opino que Santos deberia ser presidente despues del periodo de Mockus, es mejor primero alguien que planifique y empiece buenos proyectos para el país llegando a su progreso, y despues un oportunista que los termine y se robe los créditos”

AYGA

GABO, NO PUEDES SER MÁS EXPLICITO, PARA QUE CARRETERAS SEGURAS SI NO HAY CON QUE VIAJAR, PARA QUE TIERRAS SINO PUEDEN VOLVER LOS QUE LAS TRABAJAN, SEAMOS CONSECUENTES, COLOMBIA ESTA HASTA EL COGOTE DE GUERRA, Y SEDIENTA DE NECESIDADES.

diana

no entiendo xq siguen todos al lado de Mockus, sera q este pais solo con educacion va a sobrevivir, con un hombre que con relacion a los demas candidatos es el menos relacionado en la politica, y con payasadas cree que va a ganar puntos. La verdad a este punto no se por quien votar, petro con solo haber pertenecido al M-19 nada q ver. Noemi demostro q tiene allagas y vargas lleras tambien son los mejores, demosle la oportunidad a la mujer…..NOEMI

CAMILIN

SANTOS GANARA

CAMILIN

santos ganara y chavez temblara

maritza henao g

santos sera el presidente…..viva alvaro uribe …..viva colombia.. abajo los brutos lacayos de chavez,,,, se inmaginan alguien que se quita los pantalones en publico, que se casa sobre un elefante y en un circo, y que le tira agua en la cara a cualquiera en arrebatos extraños de emociones incontroladas……se inmaginan este personaje lidiando con chavez, la guerilla etc etc…..que horror…..con el futuro del pais no se juega….

?

Que debate tan mal hecho, desde esas telas horribles que pusieron de fondo que casi hacían tropezar a los candidatos, ese gomelo cuarentón repitiendo la frase “El moderador que soy yo” además de que fué super enredado en la manera como explicó la dinámica del evento..

Esos tres periodistas haciendo preguntas sólo mostraron que tienen las personalidades más infladas que MARLON MORENO & MARCELA MAR…. Arizmendi quitándose y poniendose las gafas como para reclamar atención y tiempo en cámara, el tipo de cejas gruesas balbuceó las preguntas y en un tono de voz muy bajo, yo casi no le entendí nada yel otro frentón fué como de mal de genio ahí como dándoselas de muy envalentonado…. FATAL.

Santos como siempre haciendo el oso esta vez peor que Nohemí, en general creo que hubo ambiente de mucho nerviosismo, en definitiva tuvo más impacto el primer debate y aclaro que aunque caracol sale con porquerías es mucho mejor que rcn.

Lo más ridículo de todo fué “el apunte” de Santos; acerca de que su familia lleva 5 generaciones cotribuyendo al desarrollo del país.

Y ya no hay duda…. Antanas Mockus es el próximo presidente.

abril 20, 2010

?

Y esa balota como si se tratara de un bingo? Que barbaridad y que verguenza que un debate de candidatos para la presidencia de mi país…. parezca una copia barata y hecha a las carreras de:

“¿QUIÉN QUIERE SER MILLONARIO?”

Responder

heirat

SIN LUGAR A DUDAS EL MEJOR DE TODOS FUE GUSTAVO PETRO: CLARO, EQUILIBRADO, LUCIDO, ESTUDIOSO, SABE MUY BIEN CUALES SON LOS PROBLEMAS MAS GRAVES DE COLOMBIA Y SABE BIEN COMO EMPIEZA SU SOLUCION DEFINITIVA. LASTIMA QUE EN ESTE PAIS DE ULTRACONSERVADORES Y SANTURRONES ESTUPIDOS YA LO ESTIGMATIZARON AMENAZANDOLO DE COMUNISTA. SON LOS MISMOS IGNORANTES QUE ESTAN PENSANDO QUE SANTOS SERA EL GRAN LIDER PARA GOBERNAR A UN PAIS DEL CUAL CONOCE SOLO SUS COSTOSOS CAMPOS DE GOLF.

abril 20, 2010

?

Pero Petro parece un clon de N.N. ¿Quien va ha respetar a un presidente que nos recuerde tanto a un personaje tan cómico?

Responder

paco ortiz

PACO ORTIZ
Estimados amigos, muy poco le podemos pedir a la ignorancia que más que estigmatizada en nuestro pueblo, parece una chapa de nacimiento que nos llama a diario a la simpleza, a la subordinación mediocre de los faltos de criterio y a la supuesta fascinación del orden lógico democrático, elemento endemoniado éste último, del que se valen las alimañas politiqueras para seguir arrastrando sus pies dorados por encima de su propio escremento. No creo que un pueblo sumido en las aguas de la ignorancia elija como presidente un intelectual como ANTANAS MOKUS,sin embargo sería mi deseo, así me tocara empezar a cambiar el concepto sobre mis iletrados compatriotas. Debemos construir un país de pensadores para pensadores.

paco ortiz

A pesar del desconocimiento para los efectos formales lingüísticos por parte de los colombianos de lo que es un DEBATE, pienso que la presentación de los candidatos presidenciales, realizada en canal caracol la noche del domingo, favoreció en un amplio margen a ANTANAS MOKUS, de hecho no hay punto de comparación entre la pobreza mental ejercida por algunos candidatos que sobra mencionarlos y este intelectual, así como tampoco la hay con uno o dos más que salieron bien librados pero que les falta mayor profundidad en sus exposiciones.

Visitante

Buen Día señores:
para quienes pueda interesar
[youtube EZaISLn7tHg 210 175]

Jota

Si no sean dado cuenta SANTOS un hombre carente de ideas propias que quiere montar un proyecto político sustentado por la “glorias” ajenas YA QUE DE SUS GESTIONES NO SE PUEDE RESCATAR NADA, además de todo lo que se le acusa (reflexionen)…
Por eso debemos ser OBJETIVOS a la hora de elegir a nuestro presidente, hay que tomarse el tiempo para observar que han hechos los candidatos en sus anteriores gestiones o diferentes cargos que han desempeñado.
Esto no se trata de que si es débil o fuerte para enfrentar terroristas, no hay que ser planos, no traguen entero, hay muchas mas situaciones que afectan nuestro país.
¡MOCKUS PRESIDENTE!
¿Pero quien es Mockus?: es un hombre que quiere un país digno y renovado, es un político limpio y sensato, estudioso, capas de ser humilde y deponer los intereses personales por el bien de Colombia, no es corrupto, energúmeno o violento, y NO ha llegado donde esta por el APELLIDO o POLITIQUERIA. Así que pongan esas cosas en consideración antes de elegir.

LaCosanostra

ja pa q vean esta “joyita”…a ver si unos cuantos recapacitan y votan inteligentemente!!!

[youtube R4FDOJmbcmI 210 172]

Tele Tigre 08

Si el dia que Juan Manuel Santos llegara hacer presidente de Colombia cual sera el futuro de colombia en el 2010 y 2014 cuando podre irme a vivir a España hasta que se acabe le mandato de Juan Manuel Santos en el 2014 volvera a mi patria querida

carlos

jaja

Iván Dario

No entiendo por qué en los resultados del debate no hablan de Petro, a mi parecer fué el ganador, sus respuestas fueron muy certeras y contundentes aunque voy a votar por Mockus me parece que Petro es la segunda mejor opción.

mayo 19, 2010

cachorro

estoy de acuerdo con usted, es la otra persona mas coherente y se nota que ha estudiado para el examen, está enterado de los temas y su fluidez y sencillez para explicar las cosas convencen es para mi la segunda opcion

Responder

abril 21, 2010

paiz

evidentemente MOKUS es una persona la que el paiz necesita para tratar de cambiar tanta gente ignorante como el señor de haya arriba que ni siquiera se sabe expresar me imagino que crera que mokus es un guerrillero porque cree que los guerrilleros tienes barba incoherente de foker mother otra cosa si nisiquiera hay dinero para viajar para que nos interesa que las vias esten depejadas aterrisen por favor la persona mas coherente del debate fue el señor MOKUS

abril 21, 2010

Gilberto daza Cardona

Preocupante un tipo de debate donde se deben plantear preguntas serias que conlleven a dar un sentido importante a los planteamientos de gobierno de cada candidato, esto mas bien fueron preguntas tipo reinado de pueblo; Un candidato que quiera gobernar un país se mide con preguntas como: Políticas de reformas tributarias estructurales, reformas a la salud, educación, desarrollo económico, desarrollo cultural, de genero, acuerdos y negociaciones bilaterales y multilaterales. Pero preguntas como “Si fuera presidente Ud., bombardearía en otro territorio” y no solo esta si no casi todas, por un momento sentí vergüenza al escuchar cada pregunta, “”Y eso disque saben de política económica”…se pifiaron don Darío, don Fernando y don Fidel.

abril 22, 2010

EDER PATERNINA

las intervenciones que menos me gustaron, fueron las de Nohemí y Pardo. La politica basada en chismes no me gusta.

RCN YA ELIGIO PRESIDENTE

RCN YA ELIGIO PRESIDENTE
QUE que que cu cu culpa tengo yo yoyo si soy el mejor juan manuel santico o PREGUNTENLE A URIVE QUIEN ES EL MEJOR
BIOGRAFIA.;:::::nacio en bogota
le gustan las peliculas de BAQUEROS y de GUERRA , su pelicula faborita es la de EL PEQUEÑO ANGELITO

RCN YA ELIGIO PRESIDENTE

LAS ELECCIONES SON EL 30 DE MAYO

jhonhuevo

EL URIBISMO ESTA MUERTO ya no mas desangre para mi pais COLOMBIA no mas pensiones de 65 años seran desde los 60 años como antes , no mas agro ingreso seguro , no mas lotes de mosquera , no mas 4 por mil en los bancos , no horas extras despues de las 10 de la noche es despues de las 6 de la tarde, no mas recorte a las trasferncais, no mas corrucion , no a la privatisacion de la salud , no mas a las coperativas por las empresas para acabar con la clace travajadora de mi pais colombia, no mas a la alza de los combustible Y NO MAS URIBE TERRORISTA Y BURGUES….PETRO PRESIDENTE…

abril 23, 2010

El Fiscal

el uribismo no es mas que un pacto burocratico… por consiguiente el uribismo se muere si santos pierde, de otra manera seguirá vivo y tendremos 8 años mas de arrogancia y escándalos sin consecuencias

Responder

jhonhuevo

SE UNDIO EL URIBISMO PETRO PRESIDENTE

abril 24, 2010

annabelle

es mejor votar por un intelectual que por un asesino… no sean brutos… MOCKUS PRESIDENTE!!!!!!!!

abril 24, 2010

annabelle

PREFIERO VOTAR POR UN INTELECTUAL QUE POR UN ASESINO… MOCKUS PRESIDENTE!!!!

abril 28, 2010

costeña

Mockus presidente!!!!!!!!!

abril 29, 2010

Agnator

amigo yoyo, con respecto a tu comentario, te digo, si tu mamá se enferma estando mockus o cualquier otro, será peor, por que no tendra nada, ya que los gobernantes si no es elegido Santos dejarán invadir de terroristas, a nuestra Colombia, volverán, las bombas, los secuestros masivos, y no volveremos a andar tranquilos por nuestra hermosa patria, además tampoco tendremos lo que dices de salud y educación por que la izquierda solo respaldará a las personas con ideales como los de ellos, y no te creas de la campaña en contra que estan haciendo los gobiernos de otros paises que cualquiera con un poco de cerebro, se daría cuenta que solo es temor de que suba alguién que no se deja mangoniar y que si quiere la libertad para nuestro país, que en este momento nos da para elegir muchas cosas, como nuestros partidos políticos, nuestros canales de televisión, tenemos derecho a criticar y relevar nuestro propio gobierno, entre otras muchas cosas; no podemos creer en gobiernos externos como el de Venezuela, que le hace reverencia a terroristas de la far que han destruido nuestra patria querida, que han acecinado y secuestrado, ellos lo hacen por que son los patrocinadores que a costillas del pueblo Colombiano y de sus propios pueblos nos destruyen para su beneficio personal.
Amigos los invito a que decidan bien, no podemos dejar que nos gobierne alguién que por que en dado caso no le prestan atención se baja los calzones en público, o tal vez en plena cumbre le heche el agua por la cara a otro presidente, como lo hizo con serpa, no podemos dejar que nos gobierne alguien que quiere que seamos como Costa Rica , un país sin ejercito, mejor dicho un país gobernado por terroristas, por que apenas dejemos de tener seguridad, se vuelve a llenar de la far, y más si estan respaldados por paises vecinos.
Amigos queremos libertad.

abril 29, 2010

el cuchitril

amigo dejeme decirle que aui donde yo vivo explotan granadas todos los dias, a veces hasta tres diarias, hay muertos todos los dias y la famosa politica de seguridad democratica no funciona, metase usted pa las veredas pa que vea que lo devuelven en un cajon, ademas la policia deja mucho que desear

Responder
1. abril 29, 2010
  
  Agnator
  
  Amigo, si así es con un gobierno con tanta seguridad, imaginese gobernado por un loco de estos. No podemos bajar la guardia, ni desmejorar todo este proceso.
  
  Responder

mayo 16, 2010

suvagas

Que peligro cuando la mente esta débil. Por favor, recordemos que el señor Mockus: puede ser todo lo correcto, académico e inteligente que se crea! Pero este país no es una aula de clase, ni una universidad, donde todos los estudiantes “aparentemente” van a aprender, porque están en igualdad de objetivos “aprender y ser “profesionales”; donde rige la disciplina y la formación, independientemente, les falte libros, coman en el día, tengan o no para el transporte! Su meta es “estudiar y ser profesionales”, con o sin sacrificio, pero cumplan!… Este país se divide en los que tienen para comer, para tener un techo, para medio estudiar… Siempre y cuando: su papá,mamá o abuelitos: tengan un trabajo que les genere un dinero para responder con todas la necesidades de un ser humano que “son muchas” y “muy pocas”, para los que tienen, que las ven como básicas! (Poca importancia, por lo tanto)… Colombia: para que asuma una disciplina “necesita estímulos” (trabajo “con digna remuneración”) para no tener que conformarse con las “sobras” de la educación, vivienda, alimentación, salud y transporte. Realmente se necesita sensibilizarse bastante, para hacer un buen gobierno! Ver de frente los conflictos actuales y empezar desde “cero”, para alentar a la gente a que lleve una disciplina de “impuestos” y comportamientos conscientes. El señor Mockus. habla de “cumplir la ley”. La pregunta es: Así no sea justa? Y cuando nadie lo escuche ni le haga caso, o no le entiendan sus términos matemáticos, que va a hacer? Se volverá a bajar los pantalones para llamar la atención?(Porque si lo han notado:se enfurece bastante cuando no logra que lo entiendan con su “sencillo” léxico); Volverá a lanzar su conocido vaso de agua a la cara de un desprevenido contradictor?Que tal un baldado? Por variar! Le lanzará un zapatazo al necio? O tal vez, le enterrará el lápiz? Entenderá Chavez: La regla de tres explicada por Mockus? Si será Mockus, tan calmado como aparenta? Recordemos sus terquedades en la alcaldía! (Los vendedores ambulantes y sus casetas, la indigencia en el sector de suba…! etc. Me impacta realmente imaginar a este país, tal y como está en este momento: en manos de “dos matemáticos disciplinados”. Cuando lo que se necesita es “sensibilidad humana” ante todo. Ahí empieza el camino al desarrollo! Colombia no es una universidad, ni un “instituto educativo”. Es un lugar abandonado por sus insensibles gobernantes! Es el patio de la “chatarra”, donde de vez en cuando se entra, para ver que “abandonada herramienta” se puede “utilizar” y si es “servible en ese instante”. Nada más!… Esas son las “mentes débiles” de las que yo hablo. Débiles, por la decepción, el hambre, el abandono y el abuso! Antes que fomentar la disciplina: Hay que estimularla, para que se cumpla con agrado. Quién dice que la disciplina no es la madre de todos los logros? Nadie, porque es verdad! Pero debe haber una “recompensa al esfuerzo”, de lo contrario se hace “represiva e inútil”. Pues no hay estímulo para cumplirla! “TODOS PAGAMOS “IMPUESTOS”. INCLUSO POR UNA BOLSA DE LECHE,señor MOCKUS!…Para que la disciplina funcione: Se debe retribuir con loables “premios al esfuerzo”. Eso es pedagogía con metodología. No se exige, sino que se crea conciencia a base de reconocimientos, para que se vuelva un “gran hábito de vida”. (TODOS LOS OTROS IMPUESTOS SE LOS LLEVAN AL BOLSILLO LOS CORRUPTOS! Y LUEGO NOS COBRAN LA “PERDIDA” CON MAS IMPUESTOS). De qué habla el citado candidato? Por lo tanto, no nos sirve un “robot”, que “siempre será programado”. Preocupante, entre muchas otras: que si la “ley” “colombiana” dicta que: “A las mujeres u hombres que cumplan Noventa años, se les debe aplicar el “hara-kiri”: El señor Mockus, NO ESTÉ “PROGRAMADO” para revocarla! Porque él “hace cumplir las leyes”. Porque aquí mando yo, mande bien o mande mal? Su progenitora le pidió que la desconectara( Hipotéticamente según la pregunta de una periodista) y él la dejó padecer, porque así lo manda la ley? Cuando las leyes colombianas, son un caos y una verguenza sin patas, manos ni conciencia. No olvidemos: que el citado señor habla de “aplicar la Ley”, no de “cambiarla o corregirla”. Que la desesperación por el actual desequilibrio social y económico: No nos lleve a la esquizofrenia colectiva. Y podamos analizar nuestro voto con cabeza fría.

mayo 18, 2010

LLANERA

Al profesor Antanas Mockus, se le nota la sinceridad y honestidad en sus palabras. Le duele el país y eso me da mayor seguridad, que es lo mejor que le puede pasar a Colombia que él sea el presidente. Está demostrado que lo único que puede cambiar las malas prácticas es inculcando cultura. Metiéndonos en el subconsciente una actitud honesta y de esfuerzo.

Pepo

YOYO gafo aun no te has dado cuenta que las FARC son de interés primordial para los conservadores en Colombia, te has preguntado para que diantres serviría Juan Manuel Santos sin las FARC, la respuesta esta de anteojitos todos o una gran parte de la dirección de gobierno de Colombia VIVE de las regalías de esa guerra que no yo no podría llamar guerra terrorista si no GENOCIDA, porque son Colombianos contra Colombianos. Existen intereses para que eso nunca cese porque el billete es lo que reina en ella y las guerras solo tienen un fin que el el dinero y la política deformada. Es importante que Colombia cambie el rumbo y se enfile por los intereses Latinoamericanos y evitar promover otros intereses mercantilistas de potencias cercanas….

cachorro

Bueno… estoy de acuerdo con muchos de los que han opinado, ya estamos mamados de que el caballito de batalla sea la seguridad democratica, que entre otras cosas no ha servido del todo, pues creo que si esto estuviera funcionando al 100% habria mas empleo, mas inversion, en fin tantas cosas que este pais urge.. mi voto libre, independientey a conciencia sigue siendo por mockus, y que bueno seria que bajo su presidencia Gustavo Petro fuera su ministo de trabajo……..

pedro i

escuchando por radio caracol esta mañana los señores de caracol no saben como hacer para que el famoso santos logre llegar a la gente que descaro unos periodistas tratando de influenciar a los oyentes para que crean en santos ja ja así no se juega es demaciado sucio

COLORETROGRADO

Al igual que todos ustedes me gustari aver el pais en manos de un verdadero dirigente, de un hombre recto de grandes principios morales que no se deje mamar gallo de la guerrilla y que no se ponga a joder con escuelitas guevonas.
Los Colombianos con derecho de eleccion ya estamos lo suficientemente grandecitos para saber que si cagamos en el rio mañana tendremos que tomar agua con mierda, pues el dinero que se debiera destinar para la salud amibental se usa para buscar un par de maricones que andaban quien sabe en que y ahora los llaman dizque “Falsos Positivos”.
Ahora Una vieja pendeja que solo le importa ella misma…. hmmm
Saben que?
Con lo inteligentes que somos vamos a resultar eligiendo a Ingrid Betancourt aunque no este postulada.
Voten por quien se les de la gana pero hagan la tarea e investiguen que puede ser mejor para el pais que les vamos a dejar a nuestros hijos.
Para nosotros ya no hay nada, pues esta tan jodido que llevara muchisimo tiempo arreglarlo.
Por ahora seguir rogando para que se acabe la guerrilla. Como decia Don Alvaro Gomez.
Hay que acabarlos como la rabia en los perros.
Disfruten criticando….!!!!

petrista

NO SENA TAN PENDEJOS, EL PUTO DE SANTOS QUE SE VAYA AL CARAJO CON SUS FALSOS POSITIVOS, RATA ASESINA, SE METE A DONDE LOS VECINOS A MATAR GENTE MALPARIDO HP

VTEMS POR PETRO NO SEAMOS TAN PENDEJOS NO VENN LA REALIDAD DEL MANIPULE DEL PUTO CONTINUISMO PENDEJOS

PETRO TU PAPA…. PETRO PRESIDENTE…..

Alonso Curión

Dios Mio, apiadate de nosotros país bello de gentes trabajadoras, sufridas, echadas palante, pero que nos carcome mucho la ignorancia, si es que NO LEEMOS, recitamos los comentarios del corrinche de plaza de mercado, o de parada de autobus, cuando no el de la tienda del barrio. Creemos todavía que dizque Chaves nos puede invadir, con fusiles que funcionan solos como aviones con piloto automático?. LA SEGURIDAD DEMONIACA Y LA MARICOCRACIA, nos deja desplazados campesinos por doquier, tierras quitadas con firmas legales ante notarías, funcionarios pusilánimes y arrodillados ante un Ejecutivo o corruptos a mas no poder: Sabas Pretalt, Edgardo Maya, Noguera Cotes, Narváez, Uribito y ahora Luján y otros tantos……..Y así anhelamos y pensamos que se nos cae la S. D. la que mas lograron los Paramilitares que nuestro mismo ejército con unos positivos verdaderos y otros falsos.

Expresso

Hasta cuando tantas superficialidades: Qué se bajó pantalones, que tiene pantaleta roja, que es chiquita, que el otro se disfraza, que tiró un vaso de agua, que de chiquitico comió popó y quedó pa siempre en la bosta, NO BASTA DE ESTUPIDECES. o QUÉ TAL ESTAS OTRAS QUE EL dR. uRIBE DIJO: Vuelve a decir eso y le doy en la cara marica, o que se tiró en un tobogán con una camiseta esjetada, o que dijo en reunión con homólogos Sea Varón, al estilo del lenguaje Traque fino de Medallo. Como dicen en la Costa:QUE TIENE QUE VER EL SUERO CON LAS TAJADAS( Fritas de hartón). Así es como pensamos votar, al estilo de quién llevó novia a cine y se desencantó porque comió papitas fritas y le dañó el aliento; mas bien tenía que pensar en darle CHICLE PENDEJO!. O irán a decir que no se debe elegir a Mockus porque al beber agua no se embelesa mirando el vaso al estilo de un flemático inglés y entonces no queda Colombia bien representada en el exterior o de Whasington se van a disgustar. Que viva la mazamorra, el bollo limpio, el sancocho, el mondongo, el chicharrón, los frijoles, las morcillas, el cabrito y su pepitoria y las demás colombianadas y sintamonos orgullosos y DEJEMONOS DE TANTA MARICADA.

mayo 20, 2010

hildebrando

pPor que ninguno de los tales candidatos mensiona sobre disminuir el tiempo de pension y asi dar oportunidades de empleo a los mas jobenes, o sera que pretenden seguir como el señor URIBE que un ser humano es joven ya cuando lo estan velando. Todos parecen robotizados mensionando estudio vivienda y trabajo solo repiten las mentiras del marido de SANTOS.

mayo 22, 2010

NINI

SANTOS PRESIDENTEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
MOCKUS QUE SE VAYA A TRABAJAR AL EL CIRCO DONDE SE CASO

mayo 23, 2010

EDGAR

viva anatnas.

mayo 24, 2010

alberto sk8

todos los candidatos a la precidencia son una partida de mocosos como mockus, y noemi sanin le da en trasero a juan manuel santos.
este gobierno mediocre no necesita de presidentes que solo piensa en robar y no en nuestro pais si quisieramos un mejor gobierno tendriamos que ser todos presidentes y que viva el punk hp
y el skate , bmx

alex

el mejor fue petro es el unico habla claro y de frente y si tiene que dar nombres los da, por que habla con argumentos, por que nunca se ha comido el cuento de que estè gobierno ha sido de los mejores pues el gobierno màs cochino y cinico que se basa en esa ya rechinante seguridad democratica que no acabo con la guerrilla si no que la guerra esta mas caliente y tras de eso no las trajo a las ciudades

alex

nini se ve que se lo ha dado a varios narcos y que le meten los dedos a la boca

PAMBELE

debo confesar que ayer por la noche me hice la paja con la esposa de antanas mockus y hoy en la tarde con la mosa de german vargas lleras… umm me siento mal y por eso pido disculpas publicas, gracias.

INTI GONZALES

PETRO Y PARDO: DOS VOCES DISIDENTES Y CONVINCENTES. LOS DEMAS URIBISTAS MAS O MENOS VERGONZANTES. MOCKUS DA MIEDO. MAS IMPUESTOS, MAS PLOMO, VENTA DE ECOPETROL, FINANCIACION DE SANTO DOMINGO. EL LO DIJO ANOCHE

diego

SIENTO QUE YO ANOCHE VI UNA COSA Y EL RESTO DE L GENTE VIERON OTRA…. POR QUE CUANDO HABLARON DE CORRUPCION, JMS SE SINTIO “ATACADO” ?? NO DICEN POR AHI QUE EL QUE NADA DEBE NADA TEME ???… NO SE PUEDE REELEJIR LA CORRUPCION ?? OSEA QUE ACEPTA UE EL GOBIERNO ANTERIOR FUE CORRUPTO ???

PETRO SE QUEDO CON GANAS DE SABER QUE CANDIDATO ESTA RECIBIENDO APOYO DEL POLEMICO “PIN”… ALGUNO DE USTEDES SABE CUAL ES ESE CANDIDATO ????

MOCKUS DICE QUE LAS FARC YA ESTAN ACORRALADAS, GRACIAS A QUE EL GOBIERNO SE MEZCLO CON LAS MAFIAS INVADIENDOLO DE CORRUPCION, AHORA ESE ES EL PRINCIPAL PROBLEMA DEL PAIS, Y SOLO MOCKUS SABE COMO ACABAR CON TODO ESTO, QUITANDOLE LA JUSTIFICACION A LOS DELITOS, ACABANDO CON “EL TODO VALE ” SACANDO LO MEJOR, NO DE EL, SINO DE CADA UNO DE NOSOTROS QUE A LA FINAL SOMOS LOS BENEFICIADOS O PERJUDICADOS CON ESTA SITUACION….

PARA CONCLUIR, VOTEN POR EL QUE QUIERAN !! PERO EL QUE VOTE POR SANTOS ES CIEGO, SORDO, MUDO…. Y TIENE HUEVO !!!!!!!!!!!!!!

junio 18, 2010

SANDY

TIRE LAS CARTAS DEL TAROT Y ME RESPONDIERON QUE EL PROXIMO PRESIDENTE DE COLOMBIA SERA EL SEÑOR JUAN MANUEL SANTOS.

junio 18, 2010

SANDY

EL TAROT ME DICE QUE LA MEJOR OPCION ACTUALMENTE ES EL SEÑOR JUAN MANUEL SANTOS PORQUE EL TIENE EL CORAJE NECESARIO Y LA EXPERIENCIA PARA OBRAR CON INTELIGENCIA Y DIPLOMACIA ANTE CUALQUIER SITUACION POR DIFICIL QUE FUERA.
LOS COLOMBIANOS COMPROBARAN QUE FUE LA MEJOR ELECCION YA QUE SE AVECINA PARA COLOMBIA UN CAMBIO MUY POSITIVO.

junio 18, 2010

SANDY

EL TAROT ME DICE QUE EL SEÑOR MOKUS NO SERA PRESIDENTE DE LA REPUBLICA A PESAR DE QUE ES MUY INTELIGENTE,PREPARADO Y CAPAZ. EL QUE SERA ELEGIDO SERA EL SEÑOR JUAN MANUEL SANTOS,YA QUE ESTA MARCADO POR EL DESTINO QUE EL SERA.

julio 25, 2010

arold mulcue guegia

esperamos que al tomar las riendas del país el presidente santos , deje a los terroristas en Venezuela de por vida ,cuidando las fronteras ,y no dejándolos ingresar a nuestro país a nada.