Lo bueno de Amo de casa
Escasamente rescato tres escenas: 1- La discusión entre el padre y la hija mayor al descubrir este que ella perdió la virginidad y mete hombres a su cuarto (¿es que los mete de contrabando o qué?), tal vez la única con matiz cómico, pues permitió la fugaz entrada de dos de las vecinas chismosas del edificio; 2- La escena en que la hija menor le pone el delantal a su padre, tras discutir este con la madre; y 3- La de la frustrada búsqueda de empleo de Rolando Tarajano en el sector bancario (aunque no me creía eso de que las entrevistas fueran todas el mismo día, y que el mensaje enviado por su archirrival llegara tan rápido). También rescato el papel de buen amigo de Toto Vega, el de la hija mayor como una trepadora junior y la hija menor como la cómplice del padre; que son de lo poco creíble de un capitulo plagado de sobre y subactuaciones. Las escenografías se ven amplias, pulcras (tal vez más de la cuenta), pero no compensan una historia tan mal editada, que va demasiado rápido para ser creíble.
Lo malo de Amo de casa
El mismo conjunto cerrado de Aquí no hay quien viva (¿no será el mismo donde trabaja Cholanda?). Mal presagio, y más si en el reparto está Katherine Vélez, que también hizo parte de ese elenco de tan mal refrito, y en un rol que lejanamente me recordó el suyo en la malograda versión de la comedia coral española revuelta con su lejano papel en Amanda, tortas y suspiros, y eso no es un halago. Definitivamente Tarajano inspira tanto humor como diligenciar una declaración de renta, parecía una mala copia de Pocholo, como me sugirieron en Twitter. Flojísima la escena donde la hija mayor tiene a alguien encerrado en su cuarto. El tema de “El lunes – y luego el martes y el miércoles- es mi día de suerte” es de los argumentos más estúpidos que he visto en mi vida (y eso que estamos hablando de RCN), y que luego derivaron en un Tarajano angustiado porque el apartamento de al lado lo vendieron, en un ritmo de novela que parece hecho a los machetazos. La supuesta tensión sexual entre los personajes de Margarita Ortega y Marcelo Dos Santos es muy floja y a la par, poco sutil… bastante barata. Inconexa vi la escena de la elección del nuevo gerente del banco y la confusión Monsalve/López del dueño del banco. El hijo del medio sobra, tanto como los sobreactuados papeles de las vecinas interpretadas por Marcela Agudelo, Constanza Hernández y Liliana González, que son tres caricaturas poco creíbles, parecen las sobreactuadas empleadas del servicio de Amor a la plancha.
Lo feo de Amo de casa
¿En RCN alguien sabe el concepto “consolidar una franja prime time”? No lo parece, pues vuelve lo mismo que criticamos en el post del estreno anterior: “Córranse que atrás (en el late, suponemos) hay puerta de salida. Así, cualquier televidente que se haya fidelizado con Allá te espero a las 8 pm., ahora espera la hora incierta en que se transmita, y de ahí derecho beben A mano limpia T2 y Corazones blindados. Inverosímil la escena del hijo “gótico”, en contraste con la de sus hermanas. Margarita Ortega es más de lo mismo desde hace rato, no propone un personaje distinto al que había hecho en Quien manda a quien, refrito de Caracol. Se nota que el hecho de que Ramiro Meneses esté tras cámaras influyó en su elección. Para esa gracia, elijan a Angélica Jaramillo, actuaba casi igual en sus pruebas de talento (esto tampoco es un halago). No podía soportar esa escena de Tarajano yéndose despedido del Banco con una actitud de prospecto de Jorge Duque Linares de pueblo. Perdón ¿cuenta como racista el poner a un _____ como portero y no como empleado del banco, por ejemplo? Y ni hablemos de la electrocución del protagonista, creo que veía mejores efectos especiales mas creíbles en El Chapulín Colorado.
Lo interesante de Amo de casa
¿Marcelo Dos Santos es antagonista? ¡Oh, qué novedad! ¿Mas sobreactuado, pa’ donde? Su nivel de cinismo es tan 2005… La escena donde la arpía de la esposa del protagonista despotrica de su marido en el concesionario o donde López critica a Montoya, considerándolo un trepador son el cliché del cliché del cliché. ¿Alguien bautiza a una hija como “Sorpresa”? (bueno, vimos lo de “Milan PiqueT”…)
Pronóstico de Amo de casa
Ay, RCN, volvimos a las andadas… ya borraste con los pies lo logrado con las manos en el lanzamiento anterior. Sin embargo, el publico colombiano parece haberse olvidado hace rato de apreciar la calidad: cuando estrenaron Allá te espero, evaluada por el suscrito con 9 puntos, y la acogida ha sido más que discreta; pero, en este país donde producciones ramplonas pegan, no me extraña que el target de Casa de reinas y Pobres Rico (risas) se pasen a ver masivamente este producto, que solo merece de mi – 10/10 (lean muy bien: diez negativo sobre diez). Este mal revuelto de refritos criollos como Quien manda a quien y Aquí no hay quien viva con (malas) comedias de oficina más vistas que el sol, Pocholo y Amanda, tortas y suspiros es, parafraseando a Roberto Gerlein, simplemente excremental, es tan predecible que apesta. De esto no dan ganas de ver un segundo capítulo ni que nuestra vida dependiera de esto.
View Comments (179)
Ah, que bien que me hizo caso sobre usar números negativos o bajo cero. Entre más tweets leía sobre Amo de Casa, no me arrepiento de habermela perdido. Imagino que los de Garracol deben estar más que agradecidos con la vida!! Es un hecho que en Chibchombia, la guiso-montañerada vende, y eso se lo aprendieron a los de la competencia, cuando tenían la sartén por el mango.
Da tristeza ver que se la están dejando en bandeja de plata a Chafacol con un bodrio como este
después de ese viaje de basura peor q los camiones de petro q fue amo de casa, mejor me veo la pista o hipocondriaca porq con esa mano de programas saturados de caltrate q está dando PEYECN
Como decían ustedes en Twitter, Caracol debe estar celebrando de lo lindo con el lanzamiento de ese bodrio.
Hasta con champaña....
por lo menos debieron rescatar la fotografia, eso si el papel del hijo de tarajano es tan poco creible!! que da es pena con los pobres goticos!
A ese pelao le falto chancleta....
Ese personaje lo metieron de relleno,hay como para meter un "bicho raro" que hiciera más particular el circo.
una superproduccion que te dejara con la boca abierta como decia en el video promo de este año de rcn..........que porqueria tan h&%#p%&@
MEGA EXCELENTE, A MI ME GUSTO MUCHSISIMO, LO VOY A GRABAR PARA PASARLO A YOUTUBE Y DISTRIBUIRLO CON MIS AMIGUIS DE EUROPA PARA QUE SE TOTEEN DE LA RISA.
Por un momento pensé que me estaba viendo un capítulo de Chespirito, no mentiras, al menos con Chespirito uno se reía por inercia pero con esta mega producción de Nuestra Whiskería uno no sabe si reír o llorar.
Hasta esos se ven como superproducción de Hollywood al lado de esa basura
Hombre, no insulte a Chespirito....
jajjajajja siii eso de la corriente a lo chespirito style
yo me sentí viendo a pocholo sin gafas!!
Eso es una mezcla descarada entre Pocholo, Aquí no hay quien viva y Amanda, tortas y suspiros. Ahora las comedías y series cómicas son producto del efecto licuadora: metamos varias cosas para ver que sale.
Efecto Licuadora, el nuevo cáncer de la TV Chibcha de este año. Es que no andan sino de maña en maña!! #kgarras
Laaaaaargooooo ... Aburiiiiiiidooooo ... Jajaja ... Jajaja ... Jajaja
a mi me gustoooooooooooooo..........!!!!!!!!!!!
Aqui se necesita un neurologo o un lobotomista en turno.......
Muy mala critica creo que falta imparcialidad a la hora de criticar, de todas maneras cada opinión es diferente y libre, que la vea quien quiera.
Imparcialidad, para que?
Y se atreve a preguntarlo ... Esto confirma que estudió fue por tener algo que hacer en las noches ... Jajaja ... Jajaja ... Jajaja
Ya que habla de eso, Lady HP, ¿como le fue anoche prostituyéndose en la Caracas?. ¿No tiene nada de servicio que aportar al tema?, ENTONCES CÁLLESE!
¿Entiende usted el concepto de columna... columna de opinión?
salieron los heridos y sentidos fans RCN
estamos en la nòmina de rcn?
no entiendo tu comentario, cuando me estoy burlando de los mismos...y por las dudas, no estoy en la nomina de ningún canal, tengo tanto en que pensar como pa' venir a defender lo indefendible con la televisión de este país
Pregunta muy oportuna
Eso se perdió hace rato, empezando por doña Grasienta y los de La Red.
Lo apoyo, no todo fue malo.
no todo fue malo, el resto termino de empeorarla.......
Claro que no, todo fue pesimo
No fue malo, ¡fue siniestro!
Una Total Porquería de serie y eso no va a pegar muy bien Amanecera y veremos
En un pais donde Casa de Reinas era sensacion y Alla te espero tiene mas pena que gloria, nada de raro tiene que semejante bazofia pegue y sea la nueva numero uno del Prime Time colombiano, Dios no quiera, pero estamos en el pais del sagrado corazon...
Totalmente de acuerdo con el forista, predecible, mal libreteada y editada, sobreactuada. Lo unico rescatable es la actuacion de la hija menor de Lopez. La calificacion aunque merecida por tan mal producto, no debia ser tan baja, para calificarla acorde a su desempeño se tiene que ver como se desarrolla al menos 3 dias mas.
El problema es que ni por el chiras me veo un segundo capitulo de semejante bazofia, prefiero ponerme a leer la revista Tv y Novelas, y eso es caer muy bajo. Le pongo un mes maximo para que este pidiendo cupo en el late. Aunque nunca se sabe, Chibchombia es Chibchombia y puede que semejante esperpento cale en el publico.
Pego Chepe Tortura y Casa de Cachifas. Cualquier cosa puede pasar
Y prepárense por que viene La reencarnación de El Secretario, "La Hipocondriaca" con Plumadilla ahora como un "varonil" Doctorzuelo/Galán de Tienda y La "Chola Colombiana" Cayo. Pilas!
Es increible que Cristina Campuzano este en los dos lados del espectro con producciones tan diferentes de calidad.
Ese es el efecto "Contratamos los mismos actores para dos producciones enfrentadas para ganar más dinero y además ese fué el trato con Garracol y así no nos arriesgamos a 'competir' y todos ganamos" de RCHN.