1. Novela Favorita
En esta categoría están prenominadas las siguientes producciones:
· Amar y temer: No tiene ninguna opción de ganar una novela que fue relegada a los peores horarios por su canal
· Doña Bella: ¿Una novela que duró engavetada para estrenarla en el horario de la mañana?… ¡next!
· El Joe, la leyenda: Firme aspirante al título, lo cual no quiere decir que sea la mejor.
· El Secretario: La dejarán pasar al grupo final de nominados, pero no va a a ganar. Asúmanlo.
· La teacher de inglés: Una novela tan absurda como esta no merece ni siquiera ser tenida en cuenta
· Primera dama: ¿Es un mal chiste, verdad?
· Herederos del monte, Ojo por ojo y Pobres niños ricos: Ninguna de las novelas teleinmundas van a ganar, asi que son de relleno en esta pre-nominación
· La traicionera: Se colará al grupo final, pero no merece ganar
2. Serie Favorita.
Dejando de lado las que fueron un fracaso comprobado, casi todas la segunda parte de otra serie: (A corazón abierto 2, Amas de casa desesperadas 2, El man es Germán 2, Los caballeros las prefieren brutas 2, La bruja e Infiltrados), solo nos quedan Correo de inocentes, La reina del sur y Tres Milagros. Entre estas tres creo que está la ganadora, aunque, en mi opinión, lo debería ser Correo. Las otras dos me dan un coma lipídico. Pero RCN es capaz de preferir a Tres Milagros.
3. Producción nacional favorita para el exterior:
Insisten en esta categoría, tan ambigua como plagada de mal gusto: No creo que tengan opción alguna series tan fracasadas como Amas de casa desesperadas 2. Si acaso en el bloque final estará alguna de las producciones teleinmundas como Herederos del monte, La reina del sur, Ojo por ojo o Pobres niños ricos. Y aunque, muy a mi disgusto, la categoría deberían ganarla Los caballeros las prefieren brutas 2, conociendo como conocemos al canal de las tres letras, harán hasta lo imposible para que gane la engavetada Doña Bella.
4. Protagonista Femenina Favorita de Serie
Grueso número de nominadas, que reduzco a pocas: Valerie Domínguez – Los caballeros las prefieren brutas 2. Marcela Mar – Infiltrados, Margarita Rosa De Francisco – Correo de inocentes, Kate del Castillo – La reina del Sur y solo Angélica Blandón en representación de Tres Milagros.
No aceptemos nominaciones inentendibles como las de Johana Bahamón – Tres Milagros, Farina Franco – Tres Milagros o Heidy Bermúdez – El man es Germán 2 (esas que se vayan a otra parte). Lastimosamente, el escaso éxito de La Bruja le resta opciones a Flora Martínez y lo mismo se puede decir de Verónica Orozco por A corazón abierto 2. Pre-nominar al elenco de Amas de casa desesperadas 2 debe ser para rellenar.
5. Protagonista Femenina Favorita de Telenovela
En mi criterio, pasarán al cuadro final solamente Stephanie Cayo – El secretario, Carina Cruz – Primera dama, Estefanía Borge – El Joe, la leyenda y Marianella González – La traicionera. Sinceramente, debería ganar la peruana, pero RCN no lo va a permitir, asi que la pelea se la dan las dos de RCN. Veo improbable el paso de las dos protagonistas de dos de los fracasos de Caracol (Diana Hoyos – Amar y temer y Carolina Gómez – La teacher de inglés). Nomina a Zharick León – Doña Bella es un chiste de muy mal gusto, y las prtotagónicas nominadas por producciones de Tele (in)mundo (Carmen Villalobos – Pobres niños ricos, Aylín Mojica – Pobres niños ricos Fabiola Campomanes – Pobres niños ricos, Margarita Muñoz – Pobres niños ricos, Gaby Espino – Ojo por ojo, Carmen Villalobos – Ojo por ojo y Marlene Favela – Herederos del monte) están sobrando.
6. Protagonista Masculino Favorito de Telenovela:
Otra categoría que se vuelve pelea de tigre con burro amarrado: entre Jaír Romero – El Joe, la leyenda y Juan Manuel Mendoza – La traicionera está el galardonado, a cual más perverso como actor. Chistes de muy mal gusto lo son nominaciones como las de Christian Meier – Primera dama, Víctor Mallarino – La teacher de inglés y Fabián Ríos – Doña Bella. Al cuadro final, y por mera pose incluirán a Juan Pablo Espinosa – El secretario o a Salvador del Solar – Amar y temer. De relleno en el cuadro final dejarán a Víctor Mallarino – La traicionera, y sin opción alguna, los de productos Tele(in)mundo (Aldemar Correa – Pobres niños ricos, Sebastián Caicedo – Pobres niños ricos, Miguel Varoni – Ojo por ojo, Gregorio Pernía – Ojo por ojo, Gonzalo García – Ojo por ojo y Mario Cimarro – Herederos del monte).
7. Protagonista Masculino Favorito de Serie
Otra categoría con fuerte hedor a manteca: Andrés Sandoval – Tres Milagros y Santiago Alarcón – El man es Germán 2 lideran este grupo de nominados, que incluye varios de los estrepitosos fracasos de Caracol en tiempo reciente: Juan Pablo Raba – Los caballeros las prefieren brutas 2, Julián Arango – Infiltrados, Andrés Toro – La bruja. RCN también hace acto de presencia con Rafael Novoa – A corazón abierto 2 (otro chiste de muy mal gusto) y Salvador del Solar – Correo de inocentes. Rellenan la categoría con Rafael Amaya – La reina del sur, Miguel de Miguel – La reina del sur e Iván Sánchez – La reina del sur. Mis temores son que se lo den a Alarcón, porque, así, nuestros televisores chorrearán grasa en cantidades industriales.
8. Villana favorita de telenovela:
Independientemente de ser la única nominada por RCN, el premio debe ir para Vicky Hernández – La traicionera. Las demás, o eran “demasiado” caricaturescas (Andrea López – El secretario, Alexandra Serrano – El secretario e Isabel Cristina Estrada – La teacher de inglés) o hasta ahora nos enteramos que clasificaban como “villanas” (Diana Ángel – Amar y temer y Stefanía Godoy – Amar y temer). Lástima que doña Laura Acuña de Kling no esté nominada aquí por su papel de cliente en la peluquería de Norberto.
9. Villana favorita de serie:
Hay que evitar que se trepen los niveles de colesterol (Ana Bolena Meza – Tres Milagros y Bianca Arango – Tres Milagros). Por eso, creo que las opciones mas viables serían Laura García – Correo de inocentes y Cristina Campuzano – Correo de inocentes. Completarían el grupo Ana María Trujillo – Los caballeros las prefieren brutas 2 ó Ángela Vergara – Los caballeros las prefieren brutas 2 y si acaso el papel de Claudia que hizo Natalia Jerez – La bruja.
10. Villano favorito de telenovela.
Entre lo caricaturesco (Martín Karpan – El secretario, Fabián Mendoza – El secretario, Juan Alfonso Baptista – La teacher de inglés), lo anodino (Caleb Casas – Primera dama, Jimmy Vásquez – Amar y temer), lo manteco (Andrés Suárez – El Joe, Víctor Hugo Trespalacios – El Joe) y las interpretaciones dignas pero con escaso rating (Jairo Camargo – Primera dama, Nicolás Montero – Amar y temer) que entre el diablo y escoja.
11. Villano favorito de serie:
Están entre los prenominados Andrés Parra – La bruja, Santiago Moure – A corazón abierto 2, Hernán Méndez – Correo de inocentes, Ricardo Leguízamo – Correo de inocentes, Santiago Rodríguez – El man es Germán 2, Humberto Zurita – La reina del sur y Salvador Zerboni – La reina del sur. Festival de las producciones flojas y los papeles anodinos…
12. Revelación del Año de Telenovela o Serie.
Por Caracol están Greeicy Rendón (Daniela en Primera dama), Viviana Serna (Sola en La bruja), Laura Londoño (Lina en La bruja), Julián Orrego (Nando Benítez en La teacher de inglés), Constanza Hernández (Lucila Peinado en La teacher de inglés) y Michelle Rouillard (Mary en La teacher de inglés).
Mi voto se lo daría a Michelle. Por los lados de la fábrica de novelas paraRCN están Yeimy Paola Vargas (Adela en El Joe, la leyenda) –severa petarda- Mauro Castillo (Wilson Manyoma en El Joe, la leyenda). Jesús Forero (Jonathan ‘el Tigre’ en El man es Germán 2, Rafael Zea (Maicol Giovanni en El man es Germán 2) y Farina Franco (Milagros cruz en Tres Milagros). Un momento, voy a buscar un balde para vomitar por tanto exceso de grasa proveniente del canal de las tres letras…
View Comments (180)
y los realitys?? jaja obviamente gana yo me llamo pero como esta "rosca" la organiza RCN!! Q ASCO
En la segunda parte se dará cuenta de la trampa que va a hacer el canal de la mantec....digo, RCN
Ambos canales engañan a la gente, pero de lejos CARACOL ocupa el primer lugar, así se lo quiera ganar la competencia.
Y eso que no han visto con qué compite YMLl en la categoría....se irán para atrás...
Oiga niña no será que usted bulímica o algo así? porque tanta vomitadera en sus comentarios es para preocuparse...
Vomitar a veces te ayuda a eliminar las toxinas que programas de tan baja calidad traen consigo. fortunadamente no estoy entre el grupo de amigos de Ana & Mia
PDNT3? factor XS? el concurso ese de talento? el de chespirito? suso?
Eso lo tendrán que ver en la segunda parte del post...
Que ojalá salga rápido
a rcn le importa un pito la realidad y sin ninguna verguenza aplicarán su rosca, ese es un premio de autopromocion tengan o no tengan rating, ya pasó cuando caracol estaba arriba con sin tetas, el cartel I y nuevo rico, arrasó el canal rcn con productos que nadie veia, son super descarados, ahora todo se lo daran al joe, a mano limpia ,german y 3 milagros, ganaran sus noticieros, realities, concursos aunque no tienen nada que mostrar,sus presentadores y sus programas ramplones y sin humor como el suso y el mismo circo se verá en los india catalina que nomino hoy esos mismos programas guisos.
Solo para aliviarles un poco las cosas, Suso NO está nominado en los TV & Mantecas...
Alabado sea el Señor
Amen!
No se para que nominan a la gente y los productos de caracol si esos son los premios TV y R C N siempre es mas de lo mismo
Esa es la raíz de todo el debate
si esos premios son propiedad de rcn..no ganará
Comentarios X del columnista... para nada cómicos. Náuseas me dieron pero de leer un texto de tan mal gusto... cuando nos se tiene talento para escribir, es mejor no hacerlo... Extraño la Fiscalía de antaño...
De malas, señor. ¿Acaso ud. podría hacerlo mejor?. Lo reto a ello. Y prepárese, que la segunda parte es aun mas venenosa. Y la idea NO era ser cómico, era clavar por donde mas les doliera a mas de uno
jajaja, "venenosa". Este Pink se cree "venenoso". Cómo se nota que le hace falta cultura literaria para saber cuando un texto está cargado de veneno, de ironía, y no de mal gusto, de insultos, de palabras comunes para despotricar de algo.
totalmente de acuerdo con ramón y diegofersalas ,se nota el veneno y la rabia que le tiene a RCN , mínimo esta dolida@ por que no la quisieron contratar limpia baños ,yo no niego tal ves la rosca pero expresarse así de las personas y hablar de vomito como si ellos fueran una mierda ,y pues a su dolor toda la vida se han considerado que los productos de caracol están mucho mas cargados de colesterol que los de RCN .
JAJAJAAJ CORRECCION CREO KE RCN EXPRIME MUCHO MÀS COLESTEROL KE CARACOL SOLO BAJESAS Y COPIAS KE NO SE PUEDEN COMPARAR. Y SI UD DICE KE CARACOL TIENE MUCHOS MAS COLESTEROL KE RCN CREO KE A RCN LE GUSTA CHUPAR DE ESO XKE DEFINITIVAMENTE SOLO SE COPEA DE CARACOL..!!!
Q se puede esperar de una persona que escribe COPEA En vez de Copia.....Hay que utilizar argumentos para escribir un Artículo...No los gustos y aficiones personales....Q Texto Más sin sentido....Me dio "vómito" seguir leyendo un texto cargado de premisas y conclusiones absurdas....Por qué en vez de "Referirse" de esa manera a las producciones de RCN y "Exaltar" en la mayoría de los casos las de caracol.....No aprovecha y se pone a hacer un cursito de dicción, ortografía y semántica....A Ver si Obtienen algo que valga la pena....
¿Y qué tiene que ver la sopa con la tajada?
Afortunadamente mi actividad profesional está muy lejos del sector de los servicios de aseo, que Ud. y su ilustre progenitora deben conocer a la perfección. Por cierto ¿ya le fritó las empanaditas grasientas a su amado Jotica?
Es que el contrato de lavar baños es enteramente suyo, señora
Es que a la persona que contratan para esos oficios es a Ud. De ahi devenga su mísero salario mínimo, pelmazo
Tan Ocupada y Profesional debe ser ud...que utiliza parte de su tiempo en escribir artículos cargados de comentarios absurdos que lo único que hacen es "ofender" a los televidentes....o Acaso ud Tiene El criterio suficiente para describir cual es el contenido o los modelos que pueden utilizarse para hacer una buena televisión??? ¿Será que su Amor por el "SECRETARIO" y "YO ME LLAMO" No me permite también a mi considerar que ud Tambien Es Guisa?.....porque en lo personal no creo que una telenovela de un hombre haciendo labores de secretaria y un reality barato le aporte mucho entretenimiento a la población colombiano...Profesionalismo al escribir....Una cosa es dar una opinión y otra cosa Es Hacer Conjeturas sin sentido....
En ese orden de ideas, Ud. si se cree historias como la de la "sufrida" e "inocente" Marbelle, o que la vida de los médicos es tan promiscua como en ACA, o que exista alguien tan patético y MANTECO como los personajes de El Man es Germán....ah, bueno, eso último si aplica: USTED!. Y SI NO LE GUSTA, YA CONOCE POR DONDE QUEDA LA SALIDA.
PD: A mi "El secretario" me parece jartísima, y Yo me llamo es un reality show del cual solo escribo sus posts, sin que ello signifique que sean lo máximo en nuestra cada vez mas decadente televisión nacional
Además, mas que seguro que para poder escribir esas cuatro líneas, se tardó todo un resto y hasta habrá pedido ayuda. Nada... Ya lo dije en algún momento y no en son de lambonería. De no ser por los comentarios de la, el o tu quimera de Pink Sauce, ni yo y estoy seguro que más de uno no nos tomariamos la molestía de ver este blog.
comparto, el sujeto narrador quiso hacer buenos chistes, pero no le salió ninguno.
Irónicamente, el texto del que tanto pretenden buscarle humor o chistes NO fue redactado con intención humorística. Ayuda a explicar ello el hecho de que ni en los premios en mención NO hay categoría sobre programas humorísticos.
Antaño? Es decir 2009?
Curiosamente, los usuarios que vienen con ese tipo de "añoranzas" de vez en cuando son los que MENOS intervenciones hacen en los comentarios de la página. Yo no les daría mayor crédito a sus quejas
era por aquello de "antaño" que me sonó como si fuera hace mucho, aunque tecnicamente no significa hace mucho
¿Porqué 2009 y no cualquier otro año antes o despues?
porque suena gracioso referirse a algo tan reciente como antaño
¿Tan reciente?...son 3 años, poco mas de la mitad de la existencia del blog como tal...
Soy seguidor de La Fiscalía... tanto en el website (lo tengo en mis favoritos) como en Twitter... y sinceramente... coincido en que este texto es, si no el peor que he leído hasta el de hoy... clasifica en el Top 3... Recuerdo que hace un tiempo alguien publicó algo así como "si no le gustan las cadenas nacionales, pague un plan de televisión por cable... y eso hice... Veo más que todo RCN, pero ya esporádicamente... y aunque conicido que los "Tv y Bobelas" son una farsa mal montada, da tristeza ver ese tipo de comentarios mal llamados "chistes" que, más que hacerme reir... me dan pena hacia quien lo escribió...
Para Pink_Sauce: Como columnista de este sitio, te admiro, lograste entrar en el top de mis favoritos; como crítico del reinado de belleza de Cartagena, te adoro, eres el mejor, pero lo que acabo de leer... a mi parecer fue una muestra como de envidia, como de resentimiento hacia esas personas, que si bien no destacan por su profesión... no merecen ese trato, más por alguien como tú que eres (Junto con "Criticona" principalmente XD) imagen de lafiscalia.com
Algo que leí alguna vez...
De un famoso a un crítico de actores en Twitter:
And what are you good for sweetheart? I know! u r good for being infront of a computer looking for lucky people like me!!!
(Y tú para qué eres bueno, cariño? Ya sé! Tú eres bueno para estar frente a un computador buscando gente afortunada como yo!!!)
Saludos y que estés bien...
Xoxo!
A mí me gustaron, y exacto, no eran cómicos. Además, no sé que hace leyendo LaFiscalia si no le gusta lo que ahora se dice.
Hay una luz de esperanza. Un lector que si comprendió el texto
que problema con algunos de rcn, si ven! por estar viendo seriados, novelas de televisa,telefutura y rcn (recicladas y nuevas) y epitomes de la cultura,etica y profesionalismo como jmario, laura,janin,suso....mañana tarde y noche, pues no pueden ni leer algo explicito como el texto de esta entrada. y que tal eso de el autor del tema diga que le hicieron, por Dios, para gustos los colores,hay gente que se conforma con cualquier cosa pero no todo el mundo tiene la obligación de disfrutar el exceso de ramploneria que ofrece rcn.
Otra excelente opinión
Jajajaja....Pues Nos Salio Erudita...jajajaja
¿Y las credenciales suyas para desvirtuarlo son...?
para que engañan a la gente ... estos premios tienen marca propia... AUTOBOMBO RCN....
Lo bueno es que aquí no tragamos entero...
Coincido en que la villana favorita de telenovela debe ser Laura Acuña, por cliente hija de puta
puta es la person que escribe este comentario puta triplehijueputa
Lo más probable es que todos los premios se los lleven EMEG2 y El Joe... No pierda su tiempo inscribiéndose para votar
Tienes toda la razón. Mejor que ese tiempo lo aprovechen despotricando de la farsa de premiación aquí, en lafiscalia.com..... #ElLavaderoStyle
E incluso va ganar la valerie D. Es que ahora la prensa arrodillada y lambona intentara olvidar o tapar el caso de agro robo seguro con el hecho de que gano "compro" un premio Tv y niverlas. Que su inocencia la hizo merecedora a ese titulo de "doctorado actoral".
Se va limpiar la imagen, ya tiene el show montado, billullo por ahi y billeta por ahi, al estilo del segundo video ladruña.
A mi me gusta eeeencanto, pero es cierto que es un papel "demasiado" caricaturesco para ser un villano
Pero si es obvio que la novela no es el tipico culebrón , como quieren que sea un villano serio tiene que ser "caricaturesco".
Es que meter en el mismo saco un villano como el de "Amar y temer" con los de "El secretario" se ve hasta ofensivo
A mi mas bien me parece que debieron dejar las categorías de mejor actor y actriz de reparto, pues aunque no sean villanos ni protagonistas le dan gran peso a las producciones, como en este caso Fabian Mendoza.
Esas categorías están. Solo que deben salir referenciadas en la SEGUNDA parte del post, donde se hará alusión a las otras 13 categorías
Cierto, deben hacer dos categorías, novelas serias y payasadas de novelas
el colmo de los colmo es que en mejor programa matutino gane muy buenos días envés de dia a dia eso di da gana de bomitar
para que hacen esa porqueria caracol se merece ganar todo pero el canal de la manteca compra esas gorras de premios premios manteca tv
Por dios bendito, ahora si que menos vere esa estupida premiacion, siempre me parecieron poco objetivos... y ahora, peor, no hay nada para elegir.
Saludos
Y espera la segunda parte...
Usted habla de lo que escribirá como si fuera a cambiar la historia de la televisión colombiana...¿Es en serio que se cree con importancia o solo es una tomadura de pelo suya?...¿Cree que lo que escribe aquí cambia en algo lo que pasará en nuestra televisión?...de verdad que es muy iluso.
Para su información el artículo entero se redactó y envió en un solo momento. Para efectos de su lectura, se optó por dividirlo en dos posts. Así las cosas, sé perfectamente qué escribí ( y qué fue lo que sobrevivió a la edición), y en torno a sus preguntas, siguiendo su lógica absurda, entonces mejor cerremos la página entera, porque entonces ¿para qué escribimos, si supuestamente a "nadie" le importa?. Vuelvo a plantearle el reto: ESCRIBA UD. UN POST Y NOS INFORMA QUÉ TAL LE VA.
¿Usted piensa que sus escritos tienen la misma acogida que los de la señora criticona y El Fiscal?...
Los números hablan por si solos. Por solo citar un caso, con mis posts de PDNT, esta página subió como espuma. Y deje tanta lambonería barata con los dueños del aviso, que no le van a dar la Cruz de Boyacá por aparentar lo que no es. E igual, sigo en mi punto: Ud. es incapaz de asumir el reto.
Déjeme ver si entiendo su punto de vista...Según usted, porque sus posts tienen más comentarios (digamos audiencia) son mejores que los de la señora Criticona y El Fiscal...
Entonces ¿Por qué sufre con programas de los que dice que son "pura manteca" y que tienen muuuucha más audiencia que otros de real calidad?....
Según usted la cantidad de comentarios(audiencia) de sus posts si son grantía de calidad; pero esa misma audiencia para programas de baja calidad son muestra de personas ignorantes que siguen como bobos cualquier cosa que le presenten...Que ACOMODADA y CONVENIENTE su forma de pensar.
Le sugiero que tome otro argumento para justificar la calidad de sus escritos; de lo contrario estará incurriendo en una gran contradicción....
Ud. preguntó, y cito: "¿Usted piensa que sus escritos tienen la misma acogida que...". Yo le respondí basado en el número de comentarios de esos posts que en mi criterio, son un indicador de acogida.
El ejemplo no se puede extrapolar a los programas televisivos mas criticados ( ej: EMEG, MBD, El Secretario, por citar uncos ejemplos), porque rating nunca es sinónimo de calidad. Y hasta acepto que numero de comentarios tampoco lo es de la calidad del post. Pero un post de poca acogida es aquel que cierra con escasos comentarios.
Ahora, si Ud. considera que puede hacer un mejor trabajo que yo, ahi tiene el sempiterno reto que siempre le planteo y Ud. siempre se sale por las ramas y no acepta...
"Pero un post de poca acogida es aquel que cierra con escasos comentarios"...Usted quiere decir que la acogida de los suyos es alta porque tiene bastantes comentarios (no sobra decir que muchos son de rechazo hacia ellos); ¿y eso que indica o a donde nos lleva?...a NADA.
Un programa de poca calidad puede tener bastante acogida dentro de la audiencia que usted considera "consumidora de grasa televisiva" ¿Y eso qué indica?..¿Que es algo como para tener en cuenta por alto criterio de realización?...
Insisto; su acogida demuestra calidad en lo que escribe, pero la acogida de un programa de calidad dudosa no es algo apra tener en cuenta según usted....Eso es muestra de doble criterio para calificar eventos o cosas...Se nota criterio ACOMODADO a su conveniencia.
Lo de "Usted quiere decir que la acogida de los suyos es alta porque tiene
bastantes comentarios (no sobra decir que muchos son de rechazo hacia
ellos)" es mas que relativo: quintando el trolleo suyo, los insultos de mas de un aparecido que son simples golondrinas que no hacen verano,y de mas de uno que opinan cosas que no vienen al caso en algun post ( Ej: publican ratings, hacen alusión a las bondades de X o Y canal sin son ni ton o hablan de ciertas actrices quie no tienen nada que ver con el post), el hecho es quela gente si suele estar de acuerdo con mis posts. Otra cosa es que ud., tendenciosamente, quiera hacer ver lo contrario. Y , en todo caso, como ya le dije, como rating nunca es sinónimo de claidad, se pueden ver programas de muy buena factura con alto y bajo rating y programas mantecos con un rating que nos pone a preguntarnos a donde quedó el buen gusto de la gente, o que son castigasos, precisamente, por menospreciar la inteligencia del televidente.
Noto con preocupación que sigue evadiendo el reto, lo que me demuestra que Ud. no tiene ningun concepto que defender...
Y el reto sigue ahi, sin aceptar....típico de los trolls que son incapaces de hacer argumentos sólidos.
La edición no es más que la remoción de calificativos innecesarios, jamás se cambia el espíritu del escrito
Es que el señor P. S. piensa que todo su trabajo es perfecto y que no necesita correcciones ni ediciones...Lo dicho; tiene un ego demasiado inflado...
Ahi Ud. se equivoca nuevamente: Si esta fuera mi página, y publicara mis posts autónomamente, irían sin cambios, le doliera al que le doliera el contenido. Pero como se que deben pasar por ese filtro previo, yo se que la forma como se dirán las cosas finalmente tal vez no sea la misma como yo la pensé. Pero si hablamos de ego inflado, y sin saberse a cuento de qué, miremoslo a Ud. ¿quien le ha dado el poder de cuestionar mi punto de vista, si NUNCA ha escrito un post para que , siquiera, los lectores puedan saber si su punto de vista vale la pena leerlo?. ¿Ud. quien es, redactor de estilo en qué medio? muestre sus credenciales ahora o calle para siempre
Mientras mi trabajo siga ahi, me doy por bien servido. En cambio, Ud. solo repta en pos de acosar mis posts y comentarios, pero , de fondo, nada, ningún aporte relevante.
Oye, servidor mío, le puedes parar ya? Qué mamera ese dime que yo te diré. Gracias!
Solamente por que tú lo pides así será, apreciada Daianna....
Así me gusta. Gracias!
Ha Ha Ha. Lo ironico e irrisorio es que fue real. Los unicos actores al final fueron los humillados, ya que se dejaron de insultar de la arribista luego los compro, no tienen dignidad. Me gusta la imagen