X

Sweet en 15 segundos

El material del dia (febrero 17) en Sweet, el dulce sabor del chisme se resume en los siguientes 5 ‘chismes’:

1. Silvia Corzo llega tarde a trabajar (¿esto es un chisme? triple bostezo, como dicen por ahi)

2. La Lotería de Bogotá eligió a Angélica Maria Sierra como nueva presentadora; Sierra es la esposa del futbolista Pacho Delgado de Independiente Santa Fe. (¿Los sorteos de la Lotería los transmiten por tv? ¿Santa Fé todavía existe? ¿Quién es Angélica María Sierra?)

3. Johanna Uribe no está embarazada (como si a alguien le importara… no se me haría raro que Johanna Uribe se hiciera fertilizar in vitro con octillizos solo para llamar la atención y figurar en los medios… pobre pendejita, hace quedar mal a las modelos paisas)

4. Ana Karina Soto saldría de Canal RCN por llegada de nueva presentadora (¿bueno y Ana Karina esperaba jubilarse presentando farandulilla en RCN o que? Es hora de diversificar mamita)

5. Mabel Kremer encinta, tiene 3 meses, es niño (sin duda muy afortunado el padre de la criatura)

Amables lectores: les acabamos de ahorrar media hora de su dia. Pueden utilizar todo este tiempo adicional para compartir con su familia, tener relaciones sexuales con su pareja, dormir, o simplemente para ver televisión de calidad en otros canales. Lafiscalia.com mejora su calidad de vida. De nada.

Hablemos de Sweet. Esos 30 minutos de mediocridad mas parecen 30 horas. Sweet es un monumento al relleno, al antichisme. Para tener su media hora de contenido, se demoran unos minutos creando expectativa al principio, luego ya en el programa otro tiempito introduciendo el chisme, luego viene el pito característico del programa y despues Jorge Rebollo leyéndo un chisme que mas parece anécdota (por ejemplo, que a alguna actriz se le perdió el perro o que le sonó el celular en plena grabación… ¿qué tal los megachismes?).

Flojo y quemado está Sweet; ya deberían jubilar ese maldito pitico que ponen antes de cada nota. La melosa dinámica Peralta-Giraldo también está mandada a recojer. “Ay Natica” , “Ay Carlitos”… ¡no más por favor, invéntense algo nuevo, no sean mediocres! Natalia Peralta: se entiende que Carlos Giraldo trate de alargar la chanfa al máximo pues no debe tener mayores opciones,  ¿pero usted es que no tiene aspiraciones profesionales mamita? Para una carrera profesional es mejor no tener trabajo que ser la presentadora de Sweet por tantos años.

El Fiscal:

View Comments (78)

  • si es cierto los mega chisme bomba que promocionan terminan siendo una simple pendejada, y natalia se quedo sin progresar.

    y el tiempo es 15 min de ventas 10 de propaganda y 5 de supuestos chismes. ese programa perdio el sendero con el que comenso

  • @Steven: usted como que es el unico que conoce esos blogs pecuecos porque segun las mediciones de trafico parece que no existe. Jajaja

  • Dos cosas hay que decir, y la primera de ellas es que, para ser un típico producto de Colombiana de Televisión, encargada del mega hiper bodrio de PeH, no podemos pedir un TMZ, un Hollywood Reporter, ni siquiera un E! News- y eso que este último me parece jartísimo-. Lo segundo es que, si, buena parte de la programacion de canales publicos se volvieron unas televentas, que ya saturan. La crisis televisiva forzó a ello. Incluso, en el formato original de Sweet, hace ya como 10 u 11 años, habían secciones mucho mas interesantes, como una suerte de "Celebrity deathmatch" que ponernos a saber las mil y un bendiciones que nos produce productos para los piojos, la cámara digital del momento, la faja reductora y demás productos. Y así no sirve para captar audiencia.
    Lo cierto es que Natalia ha sido lo mas estable que, desde Girlado, ha tenido Sweet, pues en sus primeras temporadas hubo un laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargo desfile de presentadoras. Pero con lo experta que es ColTV en anquilosar a quienes trabajan con ellos...

  • No olvidemos la "credibilidad" de Sweet, mitad de los chismes los inventan, la otra mitad no se pueden creer...o cuanto de lo que hay ahi sera cierto?

    No se si sera algo bueno o malo que en nuestro pais no exista un verdadero programa de "chismes"; en lo personal es bueno, pero es muy malo estos pseudo programas...

  • Pues la verdad ese programa nada nada que ver y como siempre pasa con ese tipo de programas, tarde que temprano se poner a lamberle a alguna programadora como ha sido el caso estas ultimas semanas que han puesto al gordito gay a lamberle a todos los del Penultimo Beso y por supuesto el programa pierde objetividad ya que despues de eso pues no tienen autoridad para criticar semejante bodrio de telenovela. Y otra cosita que los de RCN ya dejen la idiotez con la publicidad de sus novelas, que nos creen imbeciles?? Primero su tal Valentino el Argentino, luego la publicidad con su tal Penultimo Beso que mas le vale sea el Ultimo, y ahora promocionando otra nueva novela con su tal Mariana Perdoneme. No joda señores publicistas sean mas creativos y cojan oficio, no todos los que ven RCN se la pasan cocinando mazamorra en la cocina y pendientes que no se les riegue la aguapanela pal almuerzo!!!!

  • porfavor fiscalia... ustedes estan ardidos porque de hay es donde sacan ustedes los chismes... critican a sweet porque como ellos no tienen chismes nuevos y buenos ustedes tampoco los van ha tener.... En ves de estar criticando dediquense a buscar ustedes chismes originales y no a copiar los chismes de otros medios.

    Quieren trabajar a costillas de otro.