Siguiendo la discusión generada a propósito de la anunciada renovación del programa La telepolémica del Canal Uno, quiero citar algunos apartes de artículos que encontré en Soho. Desde luego que la revista prohibida para mujeres no tiene la última palabra, solo que me parecieron graciosos, eso es todo.
“Solo falta el aguardiente y que una vieja empelota salga de la mesa-balón para que acabe de quitarle la poca seriedad a este análisis futbolístico de cantina.”
“Pérez, Muñoz, Perea y Rentería medio pelearon, medio hablaron de fútbol, medio se odiaron y medio se amaron.”
“[Edgar] …Tarde o temprano alguien se va a dar cuenta de que no tienes idea de quién es el técnico del Tolima, pero tampoco te suena Francesc Fabregas, y entonces te van a reemplazar por alguien que al menos lea las secciones deportivas de los periódicos.”
“[Edgar]… No es poco si consideramos que tus sesudos análisis futbolísticos sobre el funcionamiento de un equipo de fútbol se reducen al número de delanteros que formen en él y que tus aportes “periodísticos” en el programa en que participas se limitan a describir en términos generales la jugada que se presenta en la pantalla, porque ni siquiera conoces los nombres de los jugadores. ¿La frase “qué bello centro del muchacho del Huila” te resulta conocida?”
Creo que está demostrado que La telepolémica en su encarnación original tiene gran fanaticada lo cual es muy respetable. De la misma manera tiene sus detractores, entre ellos presumiblemente Don Yamid quien ha detectado la necesidad y oportunidad de un cambio de formato. Yo personalmente estimo que el programa sería mejor sin Edgar Perea; él es un narrador mas que un analista y en el programa es una influencia negativa. Su estilo, admirado por muchos, es más el del comentario ameno, jocoso y pasional que el análisis técnico. Perea sirve para comentar los goles mas que para estudiar un partido a fondo. El negro con el tiempo ha perdido su fogosidad. Perea es el verdadero pionero de “mas pasión y menos técnica.”
Muchos extrañarán al grupo de Adolfo Perez, Wbeimar Muñoz, Oscar Rentería y Edgar Perea. Otros aplaudirán su partida. Al final cada persona tiene derecho a vivir el fútbol a su manera. En lo que a mi respecta, no extrañaré La telepolémica. Sobre los nuevos: emitamos las opiniones después de la primera emisión del programa pues merecen ser juzgados por su desempeño en La telepolémica, no por sus trabajos anteriores; muchas personas parecen tener un problema con el hecho de que ellos han trabajado en programas humorísticos o en emisoras musicales. ¿Y qué? La respuesta a eso es que cada persona hace su camino por donde va pudiendo. No estoy seguro, pero me atrevería a decir que ninguno de los cuatro ‘telepolemistas’ originales entraron al periodismo deportivo un dia despues de graduarse del colegio. ¿O si? Probablemente no; por el contrario, desempeñarían otros oficios antes de conseguir su gran oportunidad. Hoy en dia nadie los juzga por eso ni cuestiona su profesionalismo. Asi, es injusto descalificar a los mas jóvenes como simples DJs o cómicos. Además, si ellos (Casale y compañía) no son los nuevos periodistas futboleros de Colombia… ¿entonces quienes son?
(Comentemos con argumentos y con decencia por favor. Su ira lo único que logra es que el comentario sea borrado.)
[Carta abierta a Edgar Perea] [Artículo de Soho sobre le programa] [Imagen: SoHo]
View Comments (144)
La telepolémica fue el intento de revivir la famosa Polémica de Caracol que desde los ochenta y la primera mitad de los noventa mostraba las diferentes opiniones e varios de los periodistas más conocidos del país en materia deportiva. Claro está que la conducción la hacía Hernán Pelaez, quien está a años luz de Adolfo Pérez en cultura general, conocimiento del tema y análisis del mismo. Adolfo Pérez, quien se muestra muy mesurado en la Telepolémica, no lo es tanto, pues recuerdo sus apresurados y muy regulares comentarios cuando estaba en el Gol Caracol.
El encanto de la Telepolémica era el recordar esa época gloriosa de ese periodismo deportivo (con Javier Giraldo en Manizales, Rentería, Barco o Millán en Cali, Wbeimar o Guilermo Montoya en Medellín) y a mí megustaba, esas peleas eran muy divertidas, sabiendo por supuesto que era parte del cuento que montaban ellos.
No le creo mucho a la nueva Telepolémica, pero para cirticarla habrá que verla primero.
primero!
NO NO NO AL MENOS ESTE ERA DIVERTIDA POR LA PELAS QUE TENIA (A SI SEA MONTADA) Y UNO SE DISTRAIA EN LOS DOMINGO..AHORA NI SIQUERA YA NO LO VOY A VER.. SERA UN POCO ABURRIDO.........
Antes por lo menos eran personas con experiencia, ahora son estos tipos (casale y maroco) porq el unico rescatable es Martin el sabe mucho de futbol, me parece injusto q el programa se convierta de America-cali medellin-nacional millonarios-santafe y junior a bucaramanga-millonarios-cali porq este tipejo del casale es un hincha con microfono y un bocon.
en la telepolemica no se hablaba de futbol, pero era muy divertida, el unico programa de television en el que se come Papaya en Vivo!, las corbatas de Wbeimar eran dignas de Aurelio Cheveroni, y no nos podemos olvidar que en sus inicios Jaime Ortiz Alvear, el gran Ortiz Alvear represento a los equipos de Bogota... tengo la impresion que me voy a aburrir mucho con Casale y Maroco, De Francisco es otrs historia...
pero el tema debe ser otro... nos quedamos sin Tenores y sin telepolemica, toda la opinion en manos de Casale, Maroco y Cesitar... apague y vamonos.
Bien haria caracol en revivir Tribuna Caliente...
Yo prefiero ver algo realista con la nueva telepolemica, que ver un show montado para ganar raiting, eso era la telepolemica, un show planeado.
Y para los que no saben la telepolemica cada vez la veian menos personas, iba en decadencia.
Yo opino que me vale un peso los comentarios de Soho, solo llenaron hoja, ademas esas payasadas o como lo quieran llamar, es lo que divierte a los hinchas del futbol, ahhh ademas se saben el circo completo, porque para que van a decir mentiras si; seran de los fijos los domingos a las 10:15 p.m. viendo el canal uno. Si quieren ver los analisis de futbol a fondo pues cambien de canal vean los TUMORES DEL FUTBOL (jaja) ah cierto, a los pobres calvos se les acabo el programa, (sera que entonces eso es lo que le gusta a la gente) entonces yo me pregunto.. Porque carajos se acabo el reinado de los prepotentes y sobrados de los tenores?, bueno cada uno tendra su apreciacion, yo mejor cojo mi control, mi bebida y me largo con los telepolemicos (que por algo tienen ese nombre) y me voy para donde los coloquen... Seguidores seremos seguidores, ademas Soho no tiene autoridad en comentarios, mejor que se sigan preocupando por las PREPAGOS, que deben convencer,,,jeje,,,para que muestren el culo en la portada de la revista, que lo unico que mueve soho son las paradas de miembro, y no presisamente el de fox sports.... Ah y para los que tengan algo que decir: Porque no hablamos de el verdadero CIRCO que tiene RCN con los pateticos de Fuera de Lugar o como se llame, ahhhh ni que decir de los uyssss, ui, uHIIII,,,jeje, eso si es incitar a que los niños,los esposos y los novios vean traseros y tetas, ah Eso tiene contenido ????? o acaso nos quieren mostrar a las mujeres que debemos comer X cosas para estar igual de raquiticas a Laura, ? o que debemos saltar como el pendejo de charria ?....Hay por Dios ahi muchas cosas mas que criticar en este pais, dejen de joder a los viejitos....Quien se adhiere a mis comentarios ? analicen !!!!!
El mico de la ilustración quedó igualito a Perea.
yo les deseo exito a los nuevos, pero voy a extrañar las polemicas de perea y renteria, asi fuera falsas, igual, extos pa los q llegannn...quiero ver a De Francisco ironizando el futbol colombiano...cambio y fuera..
Al fin cambiamos... siempre era lo mismo las peleas insipidas de renteria con perea o si no wbeimar apoyando a renteria para undir y desacreditar a perea.... por otra parte aki van hacer mas objetivos debido a ke en la telepolemica cada uno de ellos siempre apoyaba a los ekipos de su region y desmeritaban a los demas