Esta historia demuestra que en efecto Natalia Paris trabaja o ha trabajado como dama de compañía (lo cual en si no es inmoral ni ilegal). Ya habiamos dicho en LaF hace algunos meses que el peor enemigo de Natalia Paris parece ser no ‘Madame Rochi’ sino Natalia Paris. No se entiende como en una de las diligencias judiciales relacionadas con el libro ¿Las prepago? la modelo antioqueña comentó que la única propuesta indecente que ella ha recibido fue de parte de Alejandro Fernandez… para quien trabajó como guia o acompañante (en el sentido literal de la palabra).
La historia se remonta a hace algunos años cuando Fernandez salió de gira con su padre Vicente por varios paises incluyendo Colombia. Al parecer los Fernandez contrataron a Natalia Paris en calidad de guia acompañante (es decir, dama de compañía) por Bogotá y otras ciudades colombianas y en compromisos sociales y comerciales de los artistas. Ella cumplió con lo acordado y se presentó en los lugares que le habian indicado. Desfortunadamente para ella, los Fernandez, una vez en Colombia manifestaron que no estaban interesados en seguir recibiendo los servicios de París. Según Natalia en ese momento Alejandro Fernandez le hizo una propuesta indecente, cosa que él niega enfaticamente. De cualquier manera, al parecer Natalia recibió la suma de dinero previamente acordada.
Hasta ahi la historia es simplemente un tema de negocios. Por la razón que sea, los Fernandez se retractaron de su interés de estar acompañados de la Paris. El motivo de esta nota es que no es claro por qué razón Natalia Paris utiliza estos hechos a manera de anécdota en una diligencia judicial en la cual ella precisamente se está defendiendo de las acusaciones del libro ¿Las prepago?. En otras palabras, ella aceptó ser acompañante en una audiencia en la que se defendía de un libro según el cual ella es acompañante. ¿Alguien entiende?
Ella misma se encargó de demostrar que de hecho su tiempo sí está disponible para quien pueda pagar el precio que ella vale (lo cual, repito, no es inmoral). Desafortunadamente para Natalia en la mente de los colombianos no es muy dificil hacer el salto o la conexión de simple acompañante (lo que fue con Fernandez) a acompañante sexual (lo que dice Madame Rochi que ella fue). Natalia, una vez mas… ¿por que no te callas?
[Diario Deportivo]Información relacionada:
View Comments (44)
que farza!!!
jajajaja... que vieja tan bruta!!!
Defintivamente a esta vieja le salió el tiro por la culata...coeficiente intelectual de Natalia Paris: el mismo puntaje que tuvo Remedios Amaya representando a España en el Eurovision del 83. Averiguenselo y sabrán porqué lo digo.
Pues la rubia trato de hacer su defensa. Esperemos a ver en que concluye esta historia.
El pez muere por su boca ... La historia la cuenta ella misma en el libro de Eva Rey aunque no menciona explicitamente a Fernández. Al buen entendedor ...
natalia paris no es mas tapada porq no puede, no tiene nada de paisa
o tiene mucho? ;)
jajajaj EL FISCAL COMO LE PODEMOS LLAMAR A ESO.. CHISME O IDIOTES TUYA?? O SIMPLEMENTE NO SABES COMO ATRAER GENTE A TU BLOG...
EN PRIMER LUGAR.. UN BLOG DE CHISMES O DE LO KE SEA ES AQUEL QUE TRAE PRIMICIAS O MUESTRA PRUEBAS NOOOOOOOOO
AQUEL QUE LE COPIA A OTROS.
EN SEGUNDO LUGAR.. ESTA HISTORIA SALIO EN EL DIARIO DEPORTIVO.. Y YA LO HE LEIDO COMO EN 3 PAGINAS Y EN NINGUNA LUGAR SALE KE ELLA DIJO QUE FUE DAMA DE COMPAÑIA...
ESO LO INVENTASTES VOS SOLO POR PUBLICIDAD..
EN TERCER LUGAR.. SEGUN TENGO ENTENDIDO ELLA LO HIZO COMO GUIA DE ESTOS SEÑORES... Y POR SI NO SABES EL QUE MANEJO LOS DINERO Y TODO FUE EL MANAGER DE ELLA.. KE POR CIERTO SEGUN LEI.. NO LE DIERON TODO EL DINERO PACTADO..
Y EN CONCLUCION DEJE DE INVENTAR CHISMES IDIOTAS KE NO SON..
DIGA CHISMES VERDADEROS.. NO COSAS COPIADAS Y CON INVENTOS..
KE BUENA FORMA DE TRAER GENTE...
Ahora Ke Van A Decirr...? Me Van a Insultar..?
SIMPLEMENTE LEAN EN BLOGS BUENOS.. Y VERAS QUE LO QUE DIGO ES CIERTO :p
ELLA EN NINGUN MOMENTO DIJO LO QUE ESTE "SEÑOR" ESCRIBIO.
Dicen que cuando el rio suena.....
:mrgreen: