En RCN, el escenario era lúgubre, oscuro, parecía de debate presidencial de los años noventas. Rodrigo Pardo aburría hasta a las piedras. Vicky Dávila hizo preguntas dignas de reinado de belleza, demasiado simples e imprescindible. Salvó la patria Yolanda Ruíz siendo incisiva, pero le dieron poca participación. El control del tiempo fue más acertado. En todo caso, tuvo poca acogida, ya que el horario le fue muy desfavorable.
En Caracol, el ego de Luis Carlos Vélez quiso robarse el show, interrumpió porque sí y porque no a los candidatos. No se vio un verdadero debate fluido, dado el escaso tiempo para contestar o replicar y el confuso sistema para hacerlo. Las preguntas realizadas por María Lucía Fernández y Jorge Alfredo Vargas fueron muy de cajón y por eso se llevaron respuestas casi calcadas del debate anterior (sobre todo en el tema de las relaciones con Venezuela ). Se tornó tan fastidioso, que daban ganas de ver Idol Colombia… Y eso es mucho decir.
Mientras en el debate del jueves, Santos y Zuluaga estaban que se agarraban de las mechas, en el del viernes casi que agarran al prepotente de Vélez por interrumpirlo. No basta un set más luminoso, cuando todo se redujo a mini-discursos, más propios de un comercial de TV y hasta con fallos de sonido.
En todo caso, lectores de LaFiscalia.com, sus votos cuentan y deciden el futuro de los próximos 4 años. Voten este domingo.
View Comments (134)
Yo tengo unas ganas enormes de votar (?) pero hay GP de Mónaco, Giro de Italia e Indy 500 entonces no creo que alcance. Igual la gente votará bien y yo sé que voy a vivir en un país mejor... Australia tal vez.
para mi es mejor ese plan que ir a votar.
Lo es hasta el rasquinball sincronizado, pero es mejor votar
A mi no me preocupa votar mañana, me preocupa la segunda vuelta con 3 partidos del mundial que no me voy a perder.
Y ley seca...
Tambien dicen que Somalia es un buen lugar para vivir.
Saludos
Hasta LGPM comparado con Chuzombia
Hemos concluido que la gente NO vota bien.
O si botan.. Ya que eso fue lo que hicieron botar a la basura el futuro del país
Exactamente, el tema es que Botan, no Votan.
el hamilton-rosberg gate fue muchísimo mas entretenido que las elecciones.
como siempre la gente quiere las peloteras y amarillismo de rcn, y como en caracol no los dejaron matarse y decirse de todo, entonces les parecio mas conveniente decir que no tenian garantias, me parece que nos falta mucho para saber que es un debate,lo que si se es que debe estar marcado por el respeto y no por el ataque de los dos punteros como en rcn, que solo fue santos y zuluaga los demas hacian parte de la fea escenografia.
Aquí en política chibchombiana lo que mejor funciona es la frase de "confunde y reinarás" la misma con la que nos vienen gobernado hace 12 años y al parecer serán 16 o 20 ya que vamos a las mismas que cubazuela..
A este paso vamos a ser una "democracia" tipo Chamozuela versión ultraderechista. #Creepiest
Dictadura sin pelos en la lengua. Ya que para las mismas va ecuador...
Si aprueban esa reelección indefinida, se joden
Digna de campo de concentración nazi
Lo dudas... Hitler seria Jesus comparados con los políticos que están y estarán en el poder en un oscuro futuro...
Tememos por la Mano Nēgra, Corazón paraco...
"Mano Négra, 'Chuzos' grandes"
Revuelto con "Watergate" "A lo bruto" (Chibchombiano) y con otro final "indefinido". Manejado por el cruce diabólico entre Hitler y Nixon.
Exacto... Con gente que come. Mier@@/ y aun asi continuan votando por lo mismo y lo mismo, es mejor buscar refugio en otro lado
Luego lloran que porque estamos en la mierda y de verdad es que nos merecemos los políticos que tenemos.. No se si reír o pedir ciudadanía en otro lado..
Pídala con confianza
Estoy pensando seriamente en hacerlo. Irme a Alemania o a Finlandia...
O hasta Panamá. Si allá recibieron a María Del Chuzar Hurtado...
Insisto en pedir ciudadanía albanokosovar
Más bien nos van a chuzar así
Estilo Laura acuña...
¿Usted vio las tres interrupciones? Si sí, ¿dónde estuvieron los ataques personales? ¿Cómo podían los candidatos señalar por qué era mejor su propuesta que seguir en la situación actual sin criticar esta última?
Si quiere exponer un ejemplo de un verdadero debate presidencial mencione el de 360 Grados: cero cronómetro, cero limitación de replicas, con confrontación de ideas.
A mi, el debate presidencial me recordó este episodio
Cuando el canal 6 de Springfield apoyaba a Bob Patiño como alcalde de la ciudad. Cualquier parecido con la realidad...
La gente queria ver menos charla y que en verdad fuera un debate, hasta los mismos candidatos se sintieron amordazados e incomodos.Esto fue lo que vieron los periodistas extranjeros que asistieron y sin recibir mermelada.
Y eso que Janiot trabajó con el susodicho en CNN...
Y electoralmente fueron escenografía.
Nuestro país, el de los dirigentes políticos mas ricos de la región y a la vez el pais de los mas atrasados en todos los sentidos. Piense mal y comprenderá el porqué...
Piensa mal y acertarás..
A esos "debates" se les nota que fueron todo un bodrio a propósito, o es que sus "moderadores" son así de ineptos, lobos, mediocres y descerebrados.
Quiere una réplica? #LuisCaStyle
Creo que trata de replicarnos. #Plop
Eso es un vil y sucio montaje.. #Chu #Chu #ChuZzzuluagaStyle
Me suena conocido ese argumento...
Que le replique a Richter...
No, que le replique a su putä madre. (La de "Luisca" Vélez)
No, gracias!
A y B conjuntamente
En el mismo sentido contrario #SrtaAntioquiaStyle
Ahora la cosa será entre el candidato de RCNalga y el candidato de Garracol. #Fact
That's my line!
Y desde todos los ángulos...
Siendo muy ecuánime y justo creo q en RCN si se dio un verdadero debate, porq debatir es eso enfrentar argumentos para descubrir quién miente o quien promete imposibles, coincido en el lunar de la escenografía y le agrego q las preguntas cortas debieron ser las mismas para tod@s (la de la marihuanita para santos hubiese sido buena). Pero en esta ocasión Caracol si fue un verdadero FIASCO, comenzando porq se veian más asustados los periodistas q los candidatos (falto un Juan Gossain, Yamit Amad, Nestor Morales), el moderador término robandose el show y la paciencia de todos, la metodología parecía inventada por Santos, ya q durante todo el "debate?" no podían criticar al gobierno pero el Presidente si podía hablar bellezas de su gestión, y al replicarle lo q hacían era regalarle 30 segundos más para q siguiera alucinando de un país perfecto y una paz a la vuelta de la esquina q solo existe en la cabeza de Santos. El tal debate más pareció una secuencia de comerciales de 40 segundos para cada candidato. Esperábamos mucho más de Luis Carlos Vélez y de Caracol y nos decepcionó profundamente.
Sí, estuvo mejor el de RCN, a pesar de la Dávila y el set oscuro tipo novela setentera. El de Caracol parecía la campaña presidencial de LuisCa y los periodistas pura pantalla, porque son más presetnadores que periodistas, son sólo amiguis de LuisCa...
Mejor dicho, Grasacol y Radio Casa de Nariño lograron lo que tanto querían: Que su candidato favorito (¿#Aver, cual es?) no quedara mal y no fuera sino a hacer caritas, mientras los otros quedaban como, lo que son, pues. Antes dejaron hablar a Clara López y era la que mejor discurso tenía.
Fueron PESIMOS debates, pero hubieron debates. Como por cumplir la obligación, sin cumplirla. #MaliciaIndigena #LogicaChibchombiana #PaisDeMierda
Luis Carlos Vélez, Presidente. #Plop
Fuck Bitchy Dádivas and "El muy Carismático" Pardo.
¡Hubieron! HUBO
Para ser sincera no ví ningún debate, que flojera, pero no hay que ser una genio en la política para decir que...
jajajaja, muy bueno
A veces es bueno verlos. Que si nos van a joder, nos jodan de frente
Lo unico que digo que si en RCN Televisión tuviera una buena iluminación y en buen horario de transmisión, fuera mejor que el de Caracol; PERO, como no lo fue, ahora consideran que Caracol fue mejor sin tener en cuenta que no siguieron lo que se hace un debate: preguntas y contra preguntas y replicas indefinidas (teniendo en cuenta el tiempo).
el debate de garracol estuvo mucho mas organizado lo unico malo fue giw saw que empezo con su juego y demostro que es un pesimo moderador o tal vez su inesperiencia tal vez si fuera echo mabel lara la sacaria del estadio
por que no cargo mi foto?
Si cargó
jigsaw
Eso, eso, eso!
Mabel Lara trató de preguntar cosas buena,a pero las respuestas que recibió fueron muy estúpidas.
MUY MAL LOS DEBATES
RCN: Escenario lúgubre... presentadores aburridores... y preguntas muy malas.... lo unico medio rescatable el tiempo de respuesta de cada candidato
CARACOL: Luis carlos Velez y su Ego de querer robarse el show y encima con sus reglas estupida.... Yo siendo candidato lo mando pal carajo
Puede ser un futuro falso positivo
eso es puro Pan y Circo y Juego Limpio Señores #RicardoHenaoStyle