X
pink sauce

Protagonistas: amenazado Santiago por convivencia (si, otra vez)

Con Pía amenazada por talento, Las arpías del programa, Whitney (si, la muy mosquita muerta), Sergio y Gaby, comienzan a hacer su tráfico descarado de votos, mientras la huilense llora y la pareja Santiago-Iris creen que ellos serán carne de cañón.  Sergio habló por fin de “la Tigra”, llamándola María Camila, su exnovia fuera de la Casa Estudio. Yo pensaba que hablaban de Laura Acuña.

Señores, me preocupa que esa ducha compartida de los espartanos haya hecho que a Juver “se le chorree el helado”, sobre todo, ahora que ya no está Rebeco. Y con esta relación entre Whitney y Sergio que ni pa´alante ni pa´ atrás…

La protección esta semana fue para Gaby ( lo sabía). Ella decide llevar a Sergio al cuarto del protegido, claro, pa´ complotear como ellos solos…

Así fueron los votos del Cara a Cara:

Participante Votó contra No. Votos Razones Defensa
Pía Iris 1 Cuando llegó a la Casa Estudio, si bien le dijo qué pensaba de ella, le fue imposible acercarse a ella, solo en la fiesta y no le parece que fue la mejor situación, y que es su competencias Ella anticipa a todos que ella será la amenazada, que ella no se acercó a ella por ser prudente mientras se calmaban las cosas con Santiago, que Pía desde que llegó fue muy cercana a las otras niñas
Gaby Santiago 1 Las personas se dan a conocer justo antes de su muerte, pero que prefirió pedirle perdón cuando estuvo a punto de salir de la competencia, pero que ahora se dio cuenta que es un cero a la izquierda, que nadie lo extrañó, que solo le trepa los pies encima a las mujeres La educación prima, te faltan modales, que no se va a pegar de los mismos temas, pero que si consideró que ella era una persona que no sabía decir las cosas, pero no quería venir a lambonearle
Santiago Whitney 1 No fue sincera con él cuando llegó a la casa, que fue muy hipócrita al decir le que las cosas estaban bien pero llegó en el cara a Cara pasado con otra tónica, que se cuide de Sergio, que se haga valorar, que se de su punto Nunca fue hipócrita ni doble, solo no comparte actitudes como mujer y no le gustaría que le hicieran lo mismo.
Whitney Iris 2 Habla de lealtad, cuando rompió un pacto con Omar y luego le pidió disculpas, que ella es muy desleal, que habla de respeto, pero pisoteó los sentimientos de una persona, que le parece que la casa estudio le quedó grande Que como le habla de lealtad, que le da risa, que le parece demasiado ridícula, que a ella la pisotearon de manera asquerosa, que se metió a un cuarto con un hombre para figurar, que afuera se hizo la novia de su mejor amigo de su novio, que allá afuera debería comprarse un boleto de personalidad, que la tratan como quieren, que la manipulan como quieren, que es la menos indicada para hablar estupideces, el papel de mala te queda chistoso
Iris Whitney 2 Siente que debe decirle que su actitud es ridícula, que ella inspira ternura y cuando se vuelve agresiva se ve muy mal, que ella es super sincera, que si está con Santiago, es porque el es maravillosa, que Santiago tiene mil veces más corazón que muchos en la casa estudio , que es un caballero muy tierno, que no le hable de respeto ni lugar, con ella fue el vivo ejemplo de falta de respeto, que volvió como si nada, pero le molesta que le den consejos fuera de lugar,  que le aceptaría mas su voto si no hubiera otra opción, que lo que está viviendo fue ahora, que lo que pasó con Santiago fue cuando ella no estuvo, que se respetan, independientemente de estar o no con Juver No le interesa saber qué clase de persona es Santiago, no le interesa, nadie le obligó a ella a meterse en un cuarto, nadie la obligó, que ella era consciente de ganarse el negativo, que ella tuvo mucha tolerancia, que nadie es perfecto, que a Juver lo pisotearon cuando ella se metió en el baño con santiagfo, que es mejor que esté afuera
Juver Santiago 2 Por competencia, que no le gustó que le dijera a Gaby que si quería pertenecer a un burdel, que esas no son palabras para decirle a una mujer Le acepta lo de la competencia, que lo del “burdel” lo dijo Gaby, que eso queda en la conciencia de cada persona, pero que fue algo pesado, pero son palabras de ella
Maria T Iris 3 Le dio asombro que ella dijera que si sacaban a Santiago iba a quedar sola, que en las fiestas ella se integra con todos, incluida ella, que ella no habla con nadie, que ella misma decide aislarla, que el titulo de espartanos no existe y les ha dicho a los demás que no lo era, que se cree mosquetera, que entiende que haya sentimientos con Santiago Las circunstancias han hecho que ella sienta u rechazo recíproco con ellos, que la critican porque sí, que ella es prudente y no se acerca donde no la han llamado, siente que la situación hace que se comporten con ella, que de las pocas con quien siente alguna cercanía es con ella, aun sin ser las mejores amigas, no es intención de alejarse, que ella si le pide un favor, lo hace con todo el cariño
Sergio Santiago 3 Se lo dijo Gaby, no le nota su ausencia, que es un cero que no aporta ni quita, que no sabe en qué hábitat está para que ande golpeándolo todo, que las clases se respetan, que llegue temprano, que debe tener un problema cognitivo grave para no fabricar ideas propias, sin recurrir a muletillas, que no lo culpa, pero que hay que tratar de mejorar y superarse, que con Whitney ha tenido una buena relación, que él si pisoteó a alguien cuando se encerró en el baño Las cosas van a mejorar, pero que si le critican que él se encerró en el baño , él también se metió en el cuarto del protegido, que su estrategia se le nota, que haga sus cosas relajadas, que si tiene envidia, en cualquier hora lo atiende, que primero se fije en él y luego en los demás, que esa película que tiene para llegar a la final no le permite ver más que estar detrás de Gaby o Juver, por físico miedo de ponerse la roja, que deje el miedo, que se ponga la roja

 

Con un empate a tres votos, la camiseta roja por convivencia se la lleva Santiago por el desempate de Gaby, con aroma obvio a despecho. Fijo así haría la panameña con el mismísimo Andrés.  Yo si prefiero que Pía, tan inaportante como ella, se devuelva a su casita. Hacen más conflicto la lavadora LG o Bobby que ella

Categories: canal rcn reality shows colombia
pink sauce:

View Comments (169)

  • Otra vez con el mismo cuento de hace 8 días contra Santiago e Iris. Cuanta ridiculez de criticar a Iris, cuando la Gaby y Whisky son unas tipas super arrastradas y ardidas. Y el medicucho de que garaje salio con todos esos infantilismos y recitando conceptos para verse inteligente. Uyyy que malote!!! Que piensan de la "santa Gaby", cuando Juver se le esta arrastrando, ella le raya la cara e invita al bobazo del Sergio a la habitación. Quien es la disipada ahora? Por favor, nada peor que una Put4 de closet, como Gaby, o una Put4 sumisa como Whitney.

  • ps solo vi lo que fue el cara a cara y aunque tengan toda la razón del mundo las amenazas de Iris a Whitney y de Sergio a Santiago fueron un larguero super ultra aburrido que al final ni se supo que era lo que querian decir y ojalá que salga Santiago aunque es poco probable, no porque Pía aporte sino porque simplemente no me soporto al modelito este.

  • Es una chorrada pero por alguna casualidad vi el cara a cara, y qué pena por Dios... De Santiago no diré nada, el hombre por lo menos se quedó parcialmente callado y solo respondió con estupideces a algo que fue dicho con estupideces, es decir, no tenía de otra.

    ¿Pero Sergio? Por favor, si algo como médico debería tener muy claro es que deficiencias cognitivas son usualmente genéticas, ¿hacía falta ser tan refinado para decirle a alguien "bruto"?... dígale Bruto, Ignorante, y ya... me parece no solo bastante estereotipado (el cuento del paisa ignorante) sino que, ¿qué pruebas tiene Sergio de la ignorancia de un sujeto X o Y?, ¿Solo por hablar con acento paisa?... en fin, no digo que Santiago no lo sea, sino que vamos, si va a argumentar que lo haga como un ser racional al menos.

    Y Sergio, los argumentos no son verdaderos o falsos, son válidos o inválidos, no quede como un pendejo ignorante usted, diciendo tantas estupideces. Cómo no admite él que manejó terrible la situación con Whitperra, la controlaba físicamente muy fuerte, hasta Maria T le habló fuerte cuando él la golpeó, es terriblemente inestable, histérico, dramático, sarcástico y agresivo... Santiago por el contrario se ve bastante pasivo ante cualquier altercado, porque bien zampado le hubiera dejado un puñetazo a la cara de Sergio si yo fuera Santiago... quien no es más que un "arrecostado" de las circunstancias, y como ve que ahora las "chicas" están en contra de una persona, aprovecha para usarlas como su ad-populum.

    Qué persona tan detestable, es como Omar, versión frívola y procaz, (y con esteroides). Lo gracioso es que Omar cometía pifias intelectuales aún más ridículas y claro, como el pueblo Colombiano de lógica sabe es: a no, esperen, no saben nada!. (y no, no hablo de esa lógica, hablo de lógica proposicional, lógica de predicados, argumentación, de esa lógica hablo). Y se hace llamar Periodista, qué vergüenza.

    Me faltaron varios puntos por tocar... Si alguien va a criticar mi comentario en defensa de Sergio, por favor leer primero al menos 2 capítulos de Introducción a la lógica de Irving M Copi. Y tener claro los conceptos de: Proposiciones, Falacias, Premisas y Conclusión. Que por mi parte les prometo que el primer error que pille los insultaré a tal nivel que pensarán que los estoy alagando con mis palabras hasta que caigan en cuenta que los estoy es p*teando y se emp*tarán conmigo :) (pero bueno, estudiar lo que estudio debe traer sus ventajas, como ser un Troll profesional)

    Qué vergüenza con las personas que hablan en ese reality, todos son, tan, pero tan, pero tan tontos :/

    • otro más que se siente en un círculo superior de la existencia? a ver si entiendo, Ud. expone todo un discurso basado en el libro de lógica de Copi para criticar a... PDNT? es en serio? Primero, ubíquese, está en un foro de farándula no en ningún foro de lógica rigurosa. Segundo, para nadie es un secreto que los pelafustanes que están en dicho programa no son ningunos eruditos, ni siquiera Sergio. Pero a pesar de ello, sobresale del resto; además, el tipo se da a entender, así haya usado mal los términos. Ahora bien, Ud. puede ser muy riguroso con su respeto por la lógica y la palabra pero le falta una cosa: que la comprensión, si está sometida a un estado emocional, supera a la palabra. Sería interesante si Ud pudiese enfrentar a milagrosos seres literarios como Bukowski, André Bretón o Gaston Bachelard que usaron la escritura para "expresarse" y en sus casos respectivos, dicha expresión comprendía precisamente sus estados emocionales, y que por ende no eran del todo lógicos y racionales. Esos estados que, en el caso del programa, tampoco están ausentes en los cara a cara. Ud. no está viendo un debate entre candidatos presidenciales, está viendo un duelo de gentuza. Ud. habla de lógica pero la lógica es coherencia y si entramos a la psicología, es coherente que en ese momento del programa se eleven los humos de los participantes lo cual los llevan a perder los estribos por lo que pierden toda coherencia al expresarse, inclusive el paisa ese que ni siquiera es capaz de decir algo sensato. Así que porqué no se va mejor a un foro calmo y sereno donde pueda exponer su "infinita sabiduría" y que al mismo tiempo este al nivel de su intelecto en vez de traerlo a un foro que no exige demasiado y que al parecer a Ud. le genera placer, porque se siente mejor o superior entre los que desconocen sus temas. Es más, Ud. lo ha dicho al final de su discurso, ellos son unos tontos, no se reduzca a eso. Es como el caso del sabio que no es tan sabio pero que para sentirse sabio se rodeaba de tontos. Así que si es tan prístino con la lógica y la palabra, por favor, no se reduzca a pecador.

      • mis felicitaciones que gran sacudida de polvo a tan "ilustre libillo de pacotilla" me encanta leer este tipo de respuestas uff

        • Es muy interesante saber lo que piensas, y como usas las comillas, las palabras finas, wow... realmente me dejas ver que eres una persona bastante culta y profunda, uff.

      • ay persefona usted se contradice con cada cosa que dice, y llama a los demas imbeciles, porque mejor no sigue vendiendo su cuerpo por el bronx al que le gusten los travestis como usted, india payasa

        • No sé a quien le dices eso pero realmente personas como tú son las que necesitamos en este país... nótese el sarcasmo.

      • NUNEZ/CARLOS

        TELEPHONE: 3380829

        FLIGHT CM 674 - COPA AIRLINES THU 24 OCTOBER 2013

        -----------------------------------------------------------------------------

        DEPARTURE: BARRANQUILLA, CO (ERNESTO CORTISSOZ) 24 OCT 16:13

        ARRIVAL: PANAMA CITY, PA (TOCUMEN INTL) 24 OCT 17:30

        FLIGHT BOOKING REF: CM/DZUGK0

        RESERVATION CONFIRMED, ECONOMY (K) DURATION: 01:17

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        MEAL: SNACK

        NON STOP BARRANQUILLA TO PANAMA CITY

        OPERATED BY: COPA AIRLINES, CM

        EQUIPMENT: EMBRAER 190

        FLIGHT CM 358 - COPA AIRLINES THU 24 OCTOBER 2013

        -----------------------------------------------------------------------------

        DEPARTURE: PANAMA CITY, PA (TOCUMEN INTL) 24 OCT 18:22

        )>md

        ARRIVAL: ORLANDO, FL (ORLANDO INTL) 24 OCT 22:47

        FLIGHT BOOKING REF: CM/DZUGK0

        RESERVATION CONFIRMED, ECONOMY (K) DURATION: 03:25

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        MEAL: MEAL

        NON STOP PANAMA CITY TO ORLANDO, FL

        OPERATED BY: COPA AIRLINES, CM

        EQUIPMENT: BOEING 737-800

        FLIGHT CM 445 - COPA AIRLINES FRI 25 OCTOBER 2013

        -----------------------------------------------------------------------------

        DEPARTURE: ORLANDO, FL (ORLANDO INTL) 25 OCT 17:35

        ARRIVAL: PANAMA CITY, PA (TOCUMEN INTL) 25 OCT 19:55

        FLIGHT BOOKING REF: CM/DZUGK0

        RESERVATION CONFIRMED, ECONOMY (K) DURATION: 03:20

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        MEAL: MEAL

        NON STOP ORLANDO, FL TO PANAMA CITY

        OPERATED BY: COPA AIRLINES, CM

        EQUIPMENT: BOEING 737-800

        FLIGHT CM 635 - COPA AIRLINES FRI 25 OCTOBER 2013

        )>md

        ARRIVAL: PANAMA CITY, PA (TOCUMEN INTL) 25 OCT 19:55

        FLIGHT BOOKING REF: CM/DZUGK0

        RESERVATION CONFIRMED, ECONOMY (K) DURATION: 03:20

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        MEAL: MEAL

        NON STOP ORLANDO, FL TO PANAMA CITY

        OPERATED BY: COPA AIRLINES, CM

        EQUIPMENT: BOEING 737-800

        FLIGHT CM 635 - COPA AIRLINES FRI 25 OCTOBER 2013

        -----------------------------------------------------------------------------

        DEPARTURE: PANAMA CITY, PA (TOCUMEN INTL) 25 OCT 21:28

        ARRIVAL: BARRANQUILLA, CO (ERNESTO CORTISSOZ) 25 OCT 22:41

        FLIGHT BOOKING REF: CM/DZUGK0

        RESERVATION CONFIRMED, ECONOMY (K) DURATION: 01:13

      • "otro más que se siente en un círculo superior de la existencia?"

        Amigo, esas cosas se ganan, ¿yo qué culpa tengo?.

        "Ud. expone todo un discurso basado en el libro de lógica de Copi para criticar a... PDNT? es en serio?"

        Jaja, sí, en efecto, si Heidegger hacía filosofía sobre "habitar" en el sentido más simple pero si lees el ensayo lo lleva al ámbito más profundo, ¿por qué no aplicar filosofía a cualquier aspecto de la vida, incluso un Reality de televisión?... lo siento pero pensar es una elección, y yo he decidido pensar. Tienes razón en algo, soy un cínico de m*erda.

        "Primero, ubíquese, está en un foro de farándula no en ningún foro de lógica rigurosa."

        Pues, yo soy una persona frívola a veces, pero el hecho de que haya un pequeño recuadro que me dice: Opine, pues yo hago eso, opinar.

        "Segundo, para nadie es un secreto que los pelafustanes que están en dicho programa no son ningunos eruditos, ni siquiera Sergio. Pero a pesar de ello, sobresale del resto; además, el tipo se da a entender, así haya usado mal los términos. "

        Tienes razón, pero dices algo muy común entre los que no aplican la lógica o la argumentación: Eso contal se entienda no importa, confunde y reinarás... Yo prefiero pensar que: No, si no sabes lo que dices simplemente no digas nada, y ya.

        "Ahora bien, Ud. puede ser muy riguroso con su respeto por la lógica y la palabra pero le falta una cosa: que la comprensión, si está sometida a un estado emocional, supera a la palabra. "

        Dime en qué momento he dejado de ser pragmático para abandonar mi imparcialidad, es cierto, me encabrona ver gente tan idiota por la TV Colombiana. Pero todos mis argumentos han sido basados en hechos comprobables, ¿o he mentido en alguno?.

        "Sería interesante si Ud pudiese enfrentar a milagrosos seres literarios como Bukowski, André Bretón o Gaston Bachelard que usaron la escritura para "expresarse" y en sus casos respectivos, dicha expresión comprendía precisamente sus estados emocionales, y que por ende no eran del todo lógicos ni racionales."

        Precisamente, eran literatos, no filósofos ni lógicos... entonces no sé por qué usas ese ejemplo. Aún así creo que los atacas sin mucha justificación, la verdad absoluta no se encuentra en la razón y en la lógica, eso está en la última parte del Tractatus de Wittgenstein... yo soy de los que cree que la literatura cambia cualquier estado en la sociedad, con argumentos perfectamente válidos pero expresados en uno tono estético más, no sé, fino, para agradar el ojo de cualquiera que lo lee: Los Miserables, El Guardian entre el Centeno, El Coronel no tiene quien le escriba, me parecen todos ejemplos muy válidos de literatura que exponen una realidad cambiante y que de alguna u otra forma generan polémica.

        "Esos estados que, en el caso del programa, tampoco están ausentes en los cara a cara. "

        Es un juego a final de cuentas, tienes razón, pero te pongo como ejemplo Omar, se lleva una matera al cara-cara, riega salsa en las camas, todas como actividades meramente "pedagógicas", ¿entonces?, ¿acaso no está combinando su """"racionalidad"""" con su emocionalidad?, esas cosas son las que me disgustan, Sergio usando su frasesita: "problema cognitivo" está haciendo exactamente lo mismo... eso es lo que disgusta.

        "Ud. no está viendo un debate entre candidatos presidenciales, está viendo un duelo de gentuza."

        Jaja he opinado en los debates presidenciales también, pero tu sabes que ambos reflejan la idiocincracia de un país solo que a un espectro diferente, pero tienes razón, estas son "gentuzas" (con todo respeto, jaja). Lo más divertido es encontrar las pifias en debates políticos, quienes más deberían saber de lógica y quienes menos la aplican!

        "Ud. habla de lógica pero la lógica también es coherencia y si entramos a la psicología, es coherente que en ese momento del programa se eleven los humos de los participantes lo cual los llevan a perder los estribos por lo que pierden toda cohesión entre mente y emoción al momento de expresarse, inclusive con el paisa ese qué, a pesar de mostrarse tranquilo, ni siquiera es capaz de decir algo sensato. "

        No, lógica es lógica, psicología es psicología. No puedes decir que dos entes son lo mismo solo porque comparten un atributo (coherencia en este caso), haces una falacia de Falsa analogía, sería como decir que porque los chimpancés tienen pulgar oponible y los humanos también, entonces ambos somos exactamente lo mismo... ¿ves? comparten características, pero no somos lo mismo. Por el resto de tu argumento, pues está basado en la premisa de que hablamos de psicología, así que te lo acepto, y tienes razón, pierden los estribos, pero quiero aclarar que yo nunca defendí a Santiago, aunque sí me parece más prudente que Sergio (y Omar) con sus pseudo-argumentos malos...

        Sobre la falacia, si añades más atributos comparables, y no solo uno, entonces tu argumento se vuelve más fuerte y yo tendría dificultad para contradecirte...

        "Así que porqué no se va mejor a un foro calmo y sereno donde pueda exponer su "infinita sabiduría" y que al mismo tiempo este al nivel de su intelecto en vez de traerlo a un foro que no exige demasiado y que al parecer a Ud. "

        Ad-baculum? Discúlpame pero yo no subestimo a nadie, si opino acá en "La Fiscalía" con un texto tan largo es porque tengo la convicción de que en cualquier lugar se puede discutir, y de hecho mi convicción se hizo realidad con tu respuesta, que has sacado tiempo para escribirme, cosa que te agradezco... Y como información adicional... yo opino en foros, y no creo ser más inteligente que nadie, si te parece ofensivo lo que dije, te pido disculpas, es solo resultado de mi cinismo extremo...

        "Es más, Ud. lo ha dicho al final de su discurso, ellos son unos tontos, entonces no se reduzca a eso. Es como el caso del sabio que no es tan sabio pero que para sentirse sabio se rodeaba de tontos. Así que si es tan prístino con la lógica y la palabra, por favor, no se debilite a pecador."

        Dije son unos tontos, los de Protagonistas... no los foreros que opinan acá... yo no me reduzco a nada, si expongo acá mis argumentos es porque confío en que alguien los leerá, eso es todo... cometes otra falacia: Generalización apresurada... que como yo opino en la fiscalía, entonces solo opino en sitios de farándula... disculpa pero ¿tu como sabes eso?... ¿acaso sabes quien soy? ¿quien es la persona detrás de "ElHombreQueRie"?... que opine acá no significa que no opine en otros sitios, y de hecho sí que lo hago, opino en cual sitio te imagines...

        Espero no haberte ofendido... siempre me pasa lo mismo, digo algo y el otro empieza a insultar o a usar sarcasmos hasta que la discusión no termina en nada... así que de una vez te pido disculpas si sentiste que lo que dije fue ofensivo... saludos!

        • Primero, no creo en sus disculpas. Ud. mismo lo advirtió en el anterior comentario. Además, su cinismo es evidente y no tiene porqué resaltarlo. Segundo, yo no he defendido a Omar por si lo pensó, acepto que aquello de la matera fue algo
          irregular pero tampoco la considero una gran idiotez, Aún así cada cosa en su lugar. Creo que no estaba fuera de contexto semejante analogía cuando se trata de un programa como PDNT. El año pasado también participaron personajes con ínfulas de filósofos y que también sacaron a relucir sus deducciones nefastas pero que, al fin de cuentas, son válidas porque son jóvenes y los jóvenes pecan
          por su juventud. Para mí no son nada condenables los errores de Juventud, es más, retomando el caso de Omar, qué es lo condenable? Que haya hecho una analogía vagamente clara de un compañero? Que lo haya hecho de manera gráfica? Que
          no se limitó en expresar formalmente su amenaza? Hay algo maravilloso en la juventud y es el factor sorpresa: los jóvenes te pueden salir con unas
          idioteces como también te pueden salir con cosas que te ponen a pensar; porque en la juventud aún el individuo no teme a equivocarse. Lo que sí pienso que sea condenable es la falta de criterio y de imaginación de alguien que aspira a ser actor como sucede con Santiago que, paralelo a sus compañeros, no ha dicho absolutamente nada preciso o válido para enfrentar un cara a cara;
          mientras que el resto, incluida Pia, se lo vacilan con cualquier cosa. Tampoco está demás decir que Santiago mueve la hormona de muchos por aquí porque su apariencia es agraciada, pero eso me deja claro que quienes lo defienden lo hacen porque también carecen de un buen criterio. Así que mi defensa va para Sergio porque él al menos construye sus propias frases, no se va con muletillas
          como suelen hacer los paisas (debo resaltar que soy enemigo de los paisas, los odio por naturaleza así como un León desprecia a las hienas, así que no me
          pregunte porqué). Tercero, no me ha ofendido, de hecho, nada me ofende porque, sabe?, la sociedad no intimida precisamente por la inteligencia, sino por
          las emociones. Las buenas inteligencias no son más que emociones bien estructuradas, las malas inteligencias son emociones exacerbadas y mal
          utilizadas. Pero son los matices entre estos dos opuestos lo que me interesan. La diversidad del pensamiento a la par con las sensaciones son los que enriquecen la búsqueda de la sabiduría. si no hay diversidad del pensamiento por ende no habrá riqueza de conocimiento. por ello ni un insulto ni mucho menos un discurso bien labrado para ubicarme en mi lugar pueden llegar a ofenderme porque sencillamente son puntos opuestos que estoy en la obligación de analizar, por muy ridículos que lleguen a ser, además mi función es simplemente desechar o aprehender lo que lea u observe nada más. Ahora bien, retomando, la lógica, en este caso, puede ser muy peligrosa, porque la lógica puede matar lo que aún desconocemos. La lógica cumple la función básica de precisar el entendimiento, de hacerlo claro pero hay otros campos donde la lógica no puede entrar o queda
          relegada a lo más ínfimo, como en las artes por ejemplo. Ud no se atrevería a condenar, por dar un ejemplo, el Surrealismo, porque estaría matando una parte del ser que tiene que ver con el devenir de las ideas y que excluye a la lógica en todo lo posible. menciona que los literatos no son filósofos pero tienen más efecto sus palabras que las de un propio filósofo. Me parece bien que no desconoce eso, así que puede entender que para un lector en particular, la razón no sea lo que realmente esté buscando, no encasille a todos en una misma búsqueda porque sino estaría reduciendo a la
          sociedad a ser monotemática. Yo soy estúpido por necesidad no por miedo, porque si no fuera estúpido cómo hago para comprender? Recuerde que la estupidez no es un defecto sino una virtud,
          porque es un estado de estupefacción, de sentirse maravillado por lo que ve o escucha. Yo aquí no vengo con orgullos ni terquedades, simplemente expongo que, así como hay gente culta que
          recurre a los estúpidos o a los tontos para poder ser también hay gente ignorante que enfrenta a los cultos para ponerlos a prueba. Ud. me recordó una situación que viví en la Universidad, una situación bastante lamentable. Los jóvenes que estudiaban conmigo filosofía endiosaban al profesor y les costaba desafiar sus palabras, algo que molestaba al maestro porque él mismo lo decía: quien no
          desafía el conocimiento, no progresa. quien no se atreve a equivocarse, quien no se atreve a vivir del ensayo-error, entonces cómo diablos va a aprender? Ud. vio varios errores en los argumentos de Sergio ayer, errores que yo no ví pero que Ud. sacó a relucir de una manera nada modesta, cosa que es molesta la verdad. Además, se ve que Ud. teme a equivocarse, expone todo con tanta mesura que pareciera que tuviera fobia al error. No tema al error, amigo. Cuarto: Ud. hace mención de libros que ha leído, algunos los conozco y los he leído también, pero recuerde esto: todos somos ignorantes, sólo que no todos ignoramos las mismas cosas. Einstein. Así que sea un poco más justo con sus ejemplos. Yo también le puedo sacar a relucir un buen librero que he devorado pero no es mi intención presumir de títulos. Recuerde que la prudencia es sinónimo de sabiduría. Y bueno, tengo mucho más para decirle pero debo seguir trabajando. Eso sí, quiero cerrar con lo siguiente: Ud. es dueño de sus palabras y sabrá qué hacer con ellas pero siempre espere un opositor así sea
          para joderle la vida, recuerde que la sabiduría no puede quedarse quieta o solamente sacarla a pasear para presumirla, la sabiduría hay que desafiarla, sea con lo que sea y no condene la estupidez, recuerde que es una virtud.

    • Completamente de acuerdo contigo... compiten para ver cual es mas tonto.- da pena que personas de mas de 20 años sean asi de inmaduros!

      • No sé si es por ser santandereana, pero no puedo entender la pelea entre regiones. Qué pendejada. Ni que fuera el Desafío hace unos años.
        Todos vivimos en el mismo país de mierda, gobernados por ratas y por un Presidente que más bien parece la esposa momificada de un Faraón egipcio.

  • Se acabaron las vacaciones de Pía en la casa estudio. El sillón de la sala la va a estrañar mucho.

  • malo si se es inteligente malo si no lo es.. vaya y coma mierd... Sergio pudo haberse labrado el discursito antes del cara a cara pero al menos hace la labor, no como el ignorante de santiago que demuestra tener una nuez de cerebro.

      • no, se equivoca, mi cerebro es perfectamente normal, grande o un poco más grande que el promedio. en cambio a Ud. toca que le hagan un enema cerebral para ver si le sacan toda la damierd que tiene en esa porra judía.

          • Viendo su cara, entiendo su comportamiento. Con razó! Pobrecita la maricafea! Yo también me iría lanza en ristre contra el mundo por haberme hecho tan feo! y tan manteco! #supéralopersefona

          • Jajajajaja.....la corroncha maricafea de persefoniaca no puede ser más cachonda y mantecosa porque se revienta la HP! Déjala, ella sabe como divertirse la pobre! Y gracias por lo que me toca!

        • Sí, soy yo! Veo que me está stalkeando persefoníaca, yo sí decía que esta cacorreta se las traía. Pero por favor, la próxima vez aprenda a usar "fotochow", hay que escribirlo así, a ver si entiende. Que HP montaje tan mal hecho!

    • Eso que hace Sergio no es inteligente, es arribismo, arrogancia, inmadurez ; o acaso hacer muecas lo hizo ver mas inteligente que Santiago? por favor...

      • y quién diablos dijo que ser arribista, arrogante e inmaduro era ser menos inteligente? a ver, estúpida, dígale eso entonces a Einstein que se la pasaba haciendo muecas en las fotos que le tomaban. eso lo hacía menos inteligente? además, qué respeto se puede tener por un saltimbanqui como el paisa excremental ese? es un orate, un inferior. bien lo dijo Sergio: tiene un problema cognitivo. por ende, las muecas primitivas de Sergio fueron un buen método de comunicación para explicarle al paisa mediocre ese, la clase de ignorante que es.

    • El unico que demuestra tener una nuez en el cerebro es el animal ese de Sergio, que ni pena le da estar en tv y frente a Andrea Serna para pelar el cobre, todos los colombianos sabemos ya que clase de persona es... un manipulador, patan, infantil y Cocinero, por que solo una chismosa como esa se pone opinar en las relaciones de los demás, como opina de santiago e iris. no mijito ese puerco ya no se gano eso, por bruto, los colombianos estamos esperando la roja para sergio para que se largue ya.

      • Si, ya el amiguito de Laura Acuña está capando camiseta roja que da miedo...es que se la pusieron muy temprano antes...

          • Amiga, en serio, suicídate! Nadie te quiere en este blog, con las vaciadas que te han pegado tu dignidad debe estar 300 mts por debajo del piso! #loimportanteeslapersonalidad

          • al menos yo no me ando cambiando el nombre o abriendo cuentas distintas para auto votarme positivamente. #tepilleperra

          • Jajajaja, ay personíaca, te tengo 2 malas noticias:

            1.Si estudió publicidad déjeme decirle que esa platica se perdió, mejor dicho, se la hubiera regalado a los pobres! Que pesar del que le pagó el cursito de prospecto de dibujante en el instituto de 3 pesos donde estudió. Porque que HP montaje tan pero tan, tan, malo! ¿No le da pena decir que es publicista con semejante mamarracho de montaje? #insultoapublicistas

            2. Usted me cree tan güevón como para publicar en este blog con una foto real mía? Eso sí es el colmo de la inocencia. Lamento decirle que la única foto real en mi perfil, es la que aparece en los post. El resto son, digamos, fotos de un modelo cualquiera que aproveché por su parecido a mi, para antojar a locas cachondas como usted, y después cagarme de la risa en su fea cara. O sea cretina que perdiste la boleatada que intentaste hacerme! :(
            Cuanto siento haberle echado a perder todo ese derroche de "creatividad" y "photoshopeadas" tan profesionales. #repitelacarreraamiga

          • Jajajajajajaja jajajajajajajja jajajajajajajja! En serio perséfona, estoy disfrutando como enano de circo la arrogancia con la que dice "no por nada estudié publicidad! Juaaaaa juaaaaa juaaaaa. Que auto-boleteada tan tenaz la que te pegaste amiga. Con esa carta de presentación le aseguro que no le dan trabajo ni como diseñador de volantes de carnicería de esquina. Pero lo que más me sorprende, es su grado de inocencia y estupidez. Otra cosa ¿qué es la caracas? ese peladero de avenida maloliente que los rolos creen algo así como la 5ª avenida de New York? La sacaste del estadio, pero con toda! Le abono la risa tan HP que me causó!!!!

          • quiere saber en que trabajo, pelafustán? diseño y programo páginas web. Me gano un buen dineral con eso, soy animador 3D en flash y Maya así que cualquier cosa, papito, sólo pregunte. no sé en ´que mundo vive, cretino, pero en éste, en el mundo de hoy en día, hacer páginas webs es el trabajo mejor pago del mundo gráfico. Así que si quiere lo mantengo, mi amor, eso sí, con esa cara de vago que UD tiene la única utilidad que le encuentro es que se meta esta vergoña en esa boquita una vez al día, y le pago bien por eso, no se preocupe. #nacisteparaserputa

    • Sergio es tremendo pelmazo, y la Güiny ni se diga, si hay algo peor que un tipo abusibo como Sergio es la estupida que se deja maltratar, manipular y aparte de eso lo defiende a capa y espada.

    • Jajajaja se enamoro el mariquita jajajaja ese sergio es un patan con las mujeres ademas usa las estrategias de Cristian llorar y rezar para dar lastima ... que gane un macho

  • Esa enana casquisuelta, la panameña culibajita, la tal Gaby ¿qué diablos hace ahí todavía? Tendría mejor uso como tranca para la puerta del burdel estudio, por lo menos la estatura le da!

  • Santiago porque es muy paciente, muy tranquilo, pero yo en su lugar mando las reglas del bodrio ese a la damier y le doy al cacorrete ese de Sergio su buena muenda! Que tal la loca igualada esa, está peor que la gran persefoniaca!

  • La verdad me entretengo mas con los comentarios publicados en este post que hasta aveces con e mismo programa creo que pink sauce es mi Colombian idol ...Te leo desde Sudafrica un abrazo

  • Ojala manden a casita al hermano de la querida de alias "El Indio", ya cansa que el tema siempre sea la relación de este con Perr-Iris, además es justo y necesario.

  • Todo arreglado amenazaron a Pia, para proteger a Santiago quien esta semana se salva por tercera vez,gracias a los muchisimos votos que le pondran su hermana la amante de Alias el Indio y sus amigotes Daniel Calderon y la prepago Sara Uribe. Ante tan abrumadora popularidad, ese petardo descerebrado asegura su cupo en la final.

    • RNC no quiere que gane el don juan boyaco y esta haciendo todo para que el ganador sea el paisa que lo unico que sabe es exhibirse en calzoncillos.

Leave a Comment
Related Post
  1. Los años tenebrosos de la televisión colombiana: 2019

    Cada año que me siento a redactar este memorial de agravios de la basura que…

  2. Los 20 hechos que marcaron 2019

    Cierra el año y como ya es costumbre, aquí tenemos el conteo regresivo con 20…

  3. Miss Universo 2019

    Por primera vez en 40 años, el certamen de la belleza orbital no sería emitido…