Juzgado admitió demanda laboral de Agmeth Escaf contra Caracol

agmeth-escaf-demandaEn días pasados, el Juzgado Treinta Laboral del Circuito de Bogotá admitió la demanda laboral que Agmeth Escaf promovió contra Caracol Televisión por presuntas desigualdades laborales subyacentes en el contrato suscrito con el canal privado. En más de cien hechos que presenta la demanda conocida exclusivamente por LaFiscalia.com, quedan en evidencia las complejas políticas contractuales del canal de La Floresta.

Como “talento Caracol”, Escaf tenía diversos compromisos laborales y comerciales programados por la dirección de Día a día. Sin embargo, el presentador barranquillero no pertenecía formalmente al Canal ni mucho menos contaba con los beneficios legales que ello implicaría. Según la demanda, existía una tensa relación entre Agmeth Escaf y Juan Esteban Sampedro, producto del trato déspota de este hacia el presentador.

La demanda promete levantar ampolla.

  • cristhian

    otro chisme con beneficio de inventario solo le interesara a el Gracias juan esteban sanpedro por quitar tanta manteca de dia a dia; solo nos falta quitar a jotica

    • Pink_Sauce

      No estamos en presencia de un chisme, sino de la noticia veraz y corroborable de la admisión de la demanda ante un Despacho Judicial, citado en el post.

      • Inimitable_y_que

        Zapata ataca de nuevo … Cuando no las gana las empata … Que mas puede seguir? … “Crónicas de mi juzgado”? … Jajaja … Jajaja … Jajaja

        • Pink_Sauce

          A ver, Lady Patética, aqui ya la gané, hasta bien en su sitio la dejaron a Usted. #TengaDignidad.

    • galibard

      Sugiero que el litigio se resuelva en CASO CERRADO!

      • Pink_Sauce

        No, porque esas decisiones no tienen caracter vinculante.

      • Jajaja o en Veredicto de Silvia Coroz… y ya!

        • Pink_Sauce

          Hay habría lugar hasta a recusación….

          • cristhian

            parceros yo se que es verdad la noticia antes yo les e colaborado con muchos solo que digo que solo le interesara a el no mas por que ya Colombia estaba saturada de este tipo!”

          • Pink_Sauce

            Yo solo quería que diferenciara entre los conceptos “chisme” y “noticia”, es todo.

  • VIENDO-TV

    Esa demanda promete que no prospere y en cambio al demandante se le cierren las puertas en la Television Nacional por conflictivo,ni siquiera salio echado el renuncio y durante todos los años que laboro en ese canal acepto hacerlo por un contrato de prestacion de servicios

    • carolina cruz

      Totalmente de acuerdo… ademas cuando levantaba a las que se hecho a la muela no decia que era contratado free lance si no que era imagen e influencia que les podia ayudar a ENTRAR a caracol….

      • ak47_The_Legend

        Y así fué desde el primer día que entró a Grasacol. Pero fué a finales del año pasado que lanzó el escandalo que hasta en el Mantequiadero de doña Grasosa y Churria salió.

        • TrabajoDignoColombia

          No es cierto, hay pruebas de peticiones anuales del señor Escaf para que le dieran el estatus laboral adecuado y pruebas de las negaciones de Caracol Televisión. Todo eso por escrito y hacen parte de la demanda. El caso es fuerte y marcará un antes y un después en casos laborales en Colombia. Para beneficio de todos, no solo del señor Escaf.

          • ak47_The_Legend

            Pero Agmeth llevaba “cierto” tiempo de ser “contratista” en el canal… Cosa que nunca se le cumplió, por las buenas. Y de ahí derivó a la demanda.

          • Exactamente, pero me consta que si reclamó lo pertinente. El canal jugó doble con èl, y lo peor es que no es el único caso. Esto apenas es la punta del iceberg.

          • Esperita

            Dios permita que el veredicto sea favorable a Agmeth, se lo merece. Por la dignidad y el trabajo.

          • Predigo que no habrá veredicto pues las ods partes conciliarán y una de las condiciones será que los términos del acuerdo sean confidenciales.

          • Eso último puede arreglarse…

          • Jaja, no lo dudo

          • Natalia

            Y si solamente hablo ahora es obviamente porque cuando usted no tiene una mejor opción, acepta lo que hay y eso no quiere decir que pueda por siempre permitir que le vulneren sus derechos laborales, que tristeza las personas que hablan en términos despectivos.

      • Pink_Sauce

        ¿Eso le consta, miss Cruz?

        • carolina cruz

          si me consta …por gente con quien el hacia los concierto de wendy jimenez

          • Inimitable_y_que

            Uyyyyy … Le empezó a crecer cornamenta a Nannysita … Jajaja … Jajaja … Jajaja

          • Te consta, pasiva partida?

          • Corrió rumor de Escaf con la ex Señorita Valle de cediel célebre

          • El rumor no es prueba.

          • Muy de acuerdo, y aplica para todos

      • Jemoen

        Como se pone el loco este (porque mujer obviamente no es) cuando le tocan a su canal !!

      • TrabajoDignoColombia

        Él no tenía que decir nada señora Carolina porque resulta que Caracol Televisión siempre dijo a los cuatro vientos y de forma pública que el señor Escaf hacía parte del talento caracol, así lo presentaban. Si eso le sirvió para acostarse con usted no es tema de este post, ¿o sí?

        • Es más, si eso fuera así, tampoco es un hecho oponible en la demanda.

        • carolina cruz

          huy no mijo cn ese MANTEKO JAMAS !!

          • Inimitable_y_que

            Jajaja … Jajaja … Jajaja

          • Ay, tan profunda Ud. Opinando…

      • cony

        y si ud lo dice…gran p……..!

      • Esperita

        Gracias a Dios no sos la hermosa y espectacular Novia de Colombia, Carolina Cruz Osorio, porque ella si tiene buena ortografía. Se echó se escribe así.

    • El explicó todo eso en las preguntas que respondió para LaFiscalia.

      • Pink_Sauce

        Y en el expediente hay muchísimas mas cosas, que poco a poco iré revelandoles…

        • EUTIMIO_PASTRANA_POLANIA

          Llamarán a Cata G. a declarar?

          • Pink_Sauce

            Tibio, tibio….

    • Pink_Sauce

      ¿Ud. es Juez laboral para saber que no prosperará?

      • VIENDO-TV

        Usted “TAMPOCO” lo es, el juez esta en la obligacion de recibir la demanda pero eso no quiere decir que ya la justicia acceda a las pretenciones del demandante y no va a prosperar de la misma manera que usted anhelaba se condenara a Valery Dominguez (muy a su pesar) pues yo si conozco mas de leyes que usted.

        • Pink_Sauce

          A) PretenSiones. Eso no lleva C por ninguna parte.
          B) Perogrullada. Obvio que admitir la demanda no significa ganar el caso. A mi en el terreno legal no me ganas ni por error. IGUALADO.
          C) Ejemplo Valerie Dominguez no aplica, son distintas las jurisdicciones.

          • VIENDO-TV

            Igualado yo? Dios me libre de parecerme a usted en algo de sus preferencias, si estas tan [email protected] de que ese fallo salga a favor del demandante es porque usted le ofrecio sus servicios .No pues,que haremos ahora tambien con la [email protected]? [email protected] de serlo alguuuuuuuun dia en su vida,siga soñando que eso no le cuesta nada.

        • TrabajoDignoColombia

          El juez puede no admitir la demanda señor ViendoTv, no es cierto lo que dice. Las leyes respaldan a Escaf. Ya le recomendé, lea más bien antes de opinar.

          • No le pidamos peras a ese cactus, sólo por llevarme la contraria opina cada sandez…

    • Rated R

      Opino lo mismo, cada vez firmaba el contratico, año tras año, firmaba, si supuestamente no estaba a gusto o era una explotacion porque aceptar?? Yo trabajo bajo prestacion de serivicios, yo firmo contrato cada año y los leo, si me cambian algo o colocan ciertas cosas que no me gusten pues no firmo y busco en otro lado, pero el señor muy bien que recibia el billetico, los viajecitos, ahora se las de defensor de los “pobres necesitados”(porque ahora si es un abanderado)?? Puede que el tenga razon o no, pero la raiz de este problema es porque a este señor no le quisieron dar los mismo privilegios o “poderes” que sus compañeros/as de trabajo es todo, el tipo queria mas y meo fuera del tiesto. Me pregunto si al le hubieran dado lo que el estaba exigiendo pero manteniendo el mismo acuerdo laboral, saldria con toda esta parafernalia? Lo dudo. Bueno ojala le vaya bien en su litigio, eso si, creo que se cerro las puertas en Caracol (no es que sea la gran vaina pero por lo menos tenia digamos “exito”) porque hasta no le han salido la vaina en lo que ha emprendido en otros lares cofcofGranHermanocofcofcof cofcofcofTresGaminescofcofcof

      • Es un hecho que en Caracol tiene puertas cerradas, pero su salida fue hace años y ahí sigue tan campante en otras cosas en otros canales. Adicionalmente le espera una indemnización con muchos ceros.

        • Pink_Sauce

          Tal vez mas de los que dice facturar la señorita Cruz Osorio….

        • carolina cruz

          El seguira cerrando la spuertas … asi de sencillo !!!

          • Pero se le pueden abrir otras, incluso mucho mejores.

      • Pink_Sauce

        De eso se encargará un funcionario judicial. Y Creame, hay jurisprudencia donde ha sido derrotada Caracol en ese sentido.

      • TrabajoDignoColombia

        Resulta que la ley privilegia la realidad sobre la formalidad. Si usted firmó en notaria que su mamá es una hijodeputa pero la señora es una santa, eso firmado no tiene validez alguna. Es decir, usted tiene derecho a ser un ignorante, un idiota, o, simplemente a firmar algo falso bajo coacción, la ley lo protegerá en cada uno de esos casos pues lo escrito no está por encima de lo cierto, de lo real, de lo comprobable.

        • Más claro no canta un gallo

          • Rated

            Yo a lo que voy Pink si el mismo lo a dicho que se sentía “explotado” y que firmaba contrato cada fin de año, carajo casi 7años en esas?? el cuento de que ahora demanda y eso es por joder, no porque ahora cree en el sistema judicial Colombiano y que ahora es el abanderado de la causa laboral, el se fue porque no se aguantaron su pataleta y acá se ha hablado del tema. Como dije anteriormente el puede que tenga razón, a nivel jurídico y de verdad, pero lo que yo le “reprocho” es la forma y porque sale a esto, ya lo dije antes si a el le hubieran dado “el podercito” que quería de seguro ni sabríamos de esto y seguiría en Caracol, el hizo lo mismo que hiciera en su tiempo Jota Mario Valencia cuando paso de Caracol a RCN, que se fue porque no le quisieron dar mas “participación” dentro de ciertas decisiones del canal, cosa que en RCN si pasa, porque Muy Malos Días prácticamente es de el.

      • carolina cruz

        A eso voy… dandoselas de probrecito cuando era el mas lagarto de todos !!!!

    • TrabajoDignoColombia

      La demanda está ajustada en un 100% a la ley laboral colombiana, se basa en un contrato de trabajo realidad que nadie, ni usted con todo ese veneno que destila, puede desconocer. Si no tiene herramientas de juicio, que no las tiene, debería investigar y empaparse del tema antes de emitir juicios de valor equivocados. Eso es lo digno, lo correcto.

      • Y eso es lo que precisamente yo si hice antes de hacer este post. leí todas y cada una de las más de 40 páginas de la demanda, de ahí que si hablo con conocimiento de causa.

        • Inimitable_y_que

          Que altruismo … Jajaja … Jajaja … Jajaja …. Las leyó pensando en cuántos post le iba a sacar a la demanda … Jajaja … Jajaja … Jajaja … Pobres Agmeth y Nanny …. No saben en las garras que cayeron … Jajaja … Jajaja … Jajaja

          • Pink_Sauce

            No, no lo hice con ese pensamiento. De hecho, hace mucho tiempo conozco la demanda, y si quisiera haber procedido de otra forma, hace rato habría publicado cualquier cosa. Pero soy muy prudente con el trabajo ajeno y con los trámites del proceso. No todos somos ratas sin criterio como Ud.

        • Inimitable_y_que

          Si uno se lee “todas las paginas” no sera que también termina leyendo “cada una de ellas” … Puro léxico prosopopéyico de sirvienta con ínfulas de patrona … Jajaja … Jajaja … Jajaja

          • Leí todas, inicialmente sin distinción alguna, y luego, en cada una y en la medida de lo posible, hice mis observaciones, de las cuales he extraído lo fundamental para este post. por lo tanto, moción RECHAZADA DE PLANO. Aquí la única CACHIFA que no sabe ni que significan las palabras que usa (y que copia indiscriminadamente) es Ud. , maldita trollcita de vigésima categoría.

  • ak47_The_Legend

    Yo creo que Garracol (Y RCNalga También) deberían recibir demandas pero por la pésima calidad de su programación… #utopia

    • Pink_Sauce

      No sería mala idea

      • RC24

        Pero ¿No se supone que eso no se puede hacer después de lo que se comentó en “Los años tenebrosos 1994” relacionado con demandas a programas de TV?

        • Pink_Sauce

          No, En “Los años tenebrosos: 1994” hablamos de acciones de tutela, no de demandas ordinarias

        • TrabajoDignoColombia

          La demanda aporta como jurisprudencia el caso perdido por Caracol Televisión de un exgerente comercial del canal. Casos así se pierden a diario pero ellos siguen cometiendo estas faltas porque son más los miedosos que callan, no denuncian, no demandan. Por eso esto no para y por gente como usted que ante un delito se pone del lado del millonario abusador y no de la víctima.

          • Eso es muy cierto

          • carolina cruz

            millonario abusador?? jejejje peor cuando estab alli no deci alo mismo … creo que uno independientemente al reclamo de sus derechos debe ser ECUANIME.. y de eso no le creo a este señor AGÑE

  • ALFALINCE

    Eso obligara a los canales a ser más claros con las contrataciones a sus empleados, por encima de que el señor Escaf les caiga bien o mal por haber laborado en Día a día.

    • Pink_Sauce

      A mi me cae divinamente Agmeth.

      • Inimitable_y_que

        Saaaaapo …. Comeeeeeetelo … Jajaja … Jajaja … Jajaja … No hay necesidad de ser tan rastrero con quien si mucho le abrá gastado un tinto … Jajaja … Jajaja … Jajaja

  • PORNOLIO

    Bien por Agmeth y por la defensa al trabajo digno.

    • Pink_Sauce

      Coadyuvo el comentario

  • EUTIMIO_PASTRANA_POLANIA

    Que pena que no sepamos por cuanto $$$ son las pretensiones… así sabríamos cuanto le pagará el Canal, cuanto se lleva el abogado y finalmente cuanto le queda al Demandante.

    Porque no creo que los abogados de Caracol sean tan bobos como para no conciliar… a menos que logren probar que Agmeth es un pirobo.

    • Pink_Sauce

      Yo si se a cuanto ascienden las pretensiones. Pero lo voy a ir revelando a cuentagotas…

      • Inimitable_y_que

        Como para que otros confien en su respeto por la privacidad … Jajaja … Jajaja … Jajaja

        • TrabajoDignoColombia

          Como parte del equipo legal de este caso le contesto eso, confiamos en Pink 100% y agradecemos su colaboración para con nosotros.

        • Qué privacidad puede haber en un documento público, señora? No repita ignorancias!

          • Inimitable_y_que

            Y en cuántos periódicos va a salir publicada la demanda? … Baboso … Jajaja … Jajaja … Jajaja

          • Pink_Sauce

            Aqui la unica babosa eres tu, maldita trollcita ridicula, sea varón, opine algo de servicio, cachifa inmunda

  • Angélica Morales

    ¿Ese no es el esposo de Cata?

    • Pink_Sauce

      El mismo

  • sirgalahad

    Una aclaración: los contratos de prestación de servicios solo valen en el ámbito estatal. En las relaciones laborales entre particulares y empresas privadas rige el Código Sustantivo del Trabajo. De todos modos, aun si hubiese firmado un contrato de prestación de servicios, si el señor Escaf prueba que hubo una relación laboral, es decir, un salario, subordinación al empleador y prestación personal de la labor acordada, se presume que existió un contrato de trabajo y deben reconocérsele todos los llamados factores salariales y todas las prestaciones de ley.

    • El ha demostrado que esas condiciones existieron y que tenía horario fijo.

      • Pink_Sauce

        Y qué horarios!. Ya muy pronto les haré saber a los lectores mas detalles. La demanda es deliciosa de leer.

    • Pink_Sauce

      Exactamente, la idea es que el Juez declare exactamente eso.

    • sirgalahad

      Además, si este Juez ya admitió la demanda, es que considera que la relación fue de carácter laboral. Si no, habría rechazado la demanda de plano, por corresponder a distinta jurisdicción, en este caso, a la civil, si pensara que se trata de un contrato civil de prestación de servicios.

      • Eso es un muy buen punto de debate, pero lo crucial, el eje del mismo, se dará en las audiencias. Este seguimiento no termina aquí.

    • TrabajoDignoColombia

      De los tres presentadores principales no solo era quien más trabajaba, era además el único sin contrato laboral. Esto habla de inequidad, abuso, discriminación y devela varias irregularidades más que son comunes al canal en cuestión. Su política de Responsabilidad Social es una farsa, muy bonita en el papel, ausente en la práctica.

      • Uy, de ese tema iré hablándoles poco a poco, ti sabes, el nivel de este debate va para largo!

        • Inimitable_y_que

          Nivel? … Con usted? … El nivel de las sirvientas … Jajaja … Jajaja … Jajaja

  • sirgalahad

    Chiste cruel: un empleador le dice al aspirante a un trabajo: “Aquí está su contrato, léalo y fírmelo si está de acuerdo”. El aspirante lo lee y el contrato dice más o menos así: “Por virtud del presente contrato, la empresa contratante X y el señor contratista Y se comprometen a cumplir con las siguientes CLÁUSULAS: PRIMERA.- El contratista Y firmará el presente contrato sin leer el resto de las cláusulas…”

    • Bueno, un chiste así de cruel fue el que pasó en el caso de Escaf. sólo que ese chiste cruel ya esta ante conocimiento de la justicia

  • Muchas gracias por ese respaldo

  • Yeferson Ochoa

    Esteban Sampedro es bueno,

  • Felicidades a Escaf. Ahora esperemos que le den un escarmiento a las piltrafas de Caracol por explotadoras.

  • djyakko7700

    aburrido

  • cony

    En serio Pink? como asi que relaciones tensas con Sanpedro si se veian tan amigos. Esa pregunta me la venía haciendo hace dias.

  • Suponemos que por esto, don Agmeth ya está preparando libro, serie y película. “El fantama del gran hote 2.0” #Elqueloentendióentendió

    • No se ha hablado de ello, pero, bueno, no sería mala idea que de este caso se haga un buen libro. sería de millones de veces mayor utilidad que su pseudo comentario de medianoche .

  • Un post de la menor importania, sólo le interesará al grasiento de Agmeth y tal vez a Pinki “Hobbie” Sauce.

    • Y si es de tan poca importancia ¿Para que interviene en el a medianoche?. payasos contradictorios y Ud.

  • La apariencias engañan….

  • Digamos que ese es lado flaco del argumento de Escaff. Probablemente gane el barranquillero, pero no subestimemos los argumentos que pueda tener Caracol para defenderse.

    • Que en su momento también conoceremos

    • Natalia

      Lado flaco? en el proceso eso se denomina PRUEBA, para los elementos de la relación laboral, para las personas que hablan sin argumentos: Cumplía horario? estaba subordinado? recibía salario?

      Otros compañeros con las mismas funciones tenían contrato laboral?

      Me imagino los argumentos tan solidos de Caracol?

      Y varios colombianos creen que diciéndole manteco con eso tienen. A cuantos de sus familiares los abran tratado así o peor y son eso? Respeto, eso es lo que nos falta.

      • Llámele como quiera. Por supuesto que ‘lado flaco’ no es un término legal Ally McBeal. Ni yo soy abogada ni esto no es un portal de conceptos legales. El hecho es que en Caracol ya debe haber conformado su equipo de defensa y, por muy abrumadora que parezca la evidencia en su contra a simple vista, se defenderán. El hecho de que Escaf duró varios años bajo la misma modalidad de contratación no lo ayuda. Con eso no estoy diciendo que vaya a perder ni que lleve las de perder, solamente que ese hecho no ayuda su caso. Tampoco estoy diciendo que yo esté del lado de Caracol. Predigo que esto se conciliará, con los términos de conciliación confidenciales pues si lo pierde Caracol abren un boquete muy grande.

  • Daniel Alejandro Bechara

    En materia laboral existe un principio que dice “prevalece la realidad sobre las formas” Asi usted haya firmado un contrato y le ponga el nombre que le quiera poner y las clausulas que le quiera agregar, este contrato será INEFICAZ, es decir, no tendrá ningunh efecto, y será un CONTRATO LABORAL por el solo hecho de cumplir solo con 3 requisitos: 1. que haya un salario(este señor lo tenia, y bien alto) 2. Subordinacion(es decir, que cumpliera con una jornada laboral y unos horarios de trabajo, si este señor se mandaba solito, y llegaba a la hora que le diera la gana estamos frente a un contrato de prestacion de servicios, todo lo contrario es LABORAL) y 3. Prestacion Personal del servicio (esto es, que fuese el mismito Escaf quien hiciera las labores encomendadas y no otra persona, es decir que el presentador fuera él y no que mandara a otro el dia que amaneciera enfermo o algo así) . A usted en una empresa lo pueden hacer firmas los papeles que quiera y las prohibiciones que quiera, pero eso en un proceso laboral sólo le sirve para 3 cosas: 1.para nada, 2.para nada y 3 para nada. Además en materia laboral se protege siempre a la parte mas debil de la relacion, ese decir, al empleado. Y le toca al empleador la carga de la prueba, es decir, demostrar que no fue contrato laboral sino prestacion de servicio y la verdad LO VEO MUY DIFICIL con toda la experiencia que tengo en el campo. Ojala y ese proceso hubiese llegado a nuestro despacho: Jajajajaja que gusto condenar a Caracol por una suma bien alta. Será una sentencia HITO porque marcará un precedente judicial en la forma como los medios de comunicacion contratan a sus empleados. He dicho!!!

  • Mauricio Ariza Casalini

    Bien por Scaff, conozco muy bien al cafrecito de Esteban Sampedro que posa de Director Creativo de TODA LA PORQUERÍA DE TELEBASURA que supervisa y crea este nefasto personaje para el canal y que utiliza el nepotismo manteniendo a su esposa en un programa del mismo canal y quien ahora posa de esclavista. No queremos más sus porquerías señor Sampedro.