X

Últimos debates presidenciales antes de la primera vuelta

Esta noche a las 8 en Citytv Roberto Pombo y Alberto Casas Satamaría moderarán un nuevo debate con miras a la contienda electoral del próximo domingo la cual definirá a los dos candidatos que pasen a la segunda vuelta presidencial. El último debate entre los 6 candidatos será el jueves a las 7 por RCN. ¿Usted ya decidió por quien votar? En caso afirmativo, ¿por quién lo hará?

criticona:

View Comments (121)

  • Lo tengo muy claro sera por Mockus sera un voto de opinion, no un voto comprado, ni engañado.. tenemos que darle el si a la educacion, a la legalidad. A este pais le hace falta una persona diferente, no mas politiqueris corruptos..

      • Señor "el tiempo" después de leer sus argumentos, en toda el post, y viendo lo básicos, reduccionistas y pobres que son (la guerrilla, los chismes vacíos, la guerrilla de nuevo, otra vez la guerrilla, Uribe "el mejor presidente", Pastrana, Gaviria, Uribe, guerrilla de nuevo, etc, etc)

        Creo que hay dos opciones:
        Primero, usted es un nacionalista patriotero de extrema, vive con sus padres, juzga más que analiza la información que le llega, no es bogotano, no es capaz de leer completamente un contrargumento para rebatirlo (como usted mismo lo dice más abajo), está obnubilado con las figuras de poder -no entiende la autorregulación ciudadana- y le hierve algo por dentro cuando le hablan de violencia, soldados, guerra, etc. Todo eso lo excita, por eso espera que eso prosiga en el próximo gobierno...

        Segundo, usted tiene un interés oculto. De lo más bajo -se gana $40.000 por opinar- a otro lado más bajo -es un político de ciudad intermedia emocionado porque alguna vez Uribe le dio la mano-

        En cualquiera de los dos casos, es el típico ejemplo de los seguidores santistas que hacen que la gente sensata sienta aversión por su candidato. Pero, no se preocupe, también hay seguidores de Antanas que producen lo mismo...

  • No deberian ir ni Mockus, ni Pardo, Ni Vargas Lleras, ni Sanin, ni Petro. ROBERTO POMBO ESCRIBIO EN EL EDITORIAL DE EL TIEMPO QU E ESTABA CON CHUCKY... cual debate va a haber, si ya esta VENDIDO.

  • mi voto esta claro por el profesor mockus, y el sera el nuevo presidente de colombia, duelale a quien le duela, no mas presidentes relaciondos con narco, guerrilla, paramilitarismo, etc.

    • Sii ¬¬ entonces otro presidente como pastrana? Hasta Cuando los colombianos dejaremos de ser mediocres ? :S

      • Otro que le pagan 40.000 pesos al dia y luego comentara pesares despues. Ya sabemos que la opiniones contra Mockus son pagadas, compradas y por lo tanto no valen nada. .. Siempre valiendose con el orgullo y no con la razon.
        Se nota que a cada comentario pro Mockus lo quiere deslegitimar, una estragia de la publicidad negra JJ Rendon. Hasta la propaganda de mas trabajo, mejor pagado es un plagio y piensan demandar la campaña del Chucky.
        El caballito de las Farc, que en 2010 estaria acabadas y nada, y a pesar de eso, lo que la nutre son el desempleo, uno por que no hay estudio y la otra por que se roban el dinero del estado en estilo traperos de agro robos seguros. Es que si no se corta el problema de raiz, todavia crece y se desvia mas.
        Ahora dicen que mockus no es dr y es profesor, le bajaron el rango a sus especializaciones y el si es poliglota, estudiado, analista y poco terco como la hiena.
        Ademas mencionamos que los problemas derivan de venezuela y chavez, pero tan raro que Chavez sea chuzadas, falsos positivos, yidispolitica, desplazamiento, clientelismo en zonas francas, piramides y mas. Eso de Venezuela es mas una tapadera de los errores o mejor dicho, crapulencias que han hecho con el pais.
        Ademas la hiena es un politiquero y se va por donde le den votosn en 1997 si al despeje y bla bla, con varito No al despeje. Al fin, acuerdense quien nos metio el 4 x 1000 para fortalecer los bancos y que cuando ya tuvieran status economico no los dejarian de cobrar. El comentarista tiempo esta muy anacronico, ademas no se le olvide el paramilitarismo, mafias, narcotraficos e impunidad, cosa no vista en otros gobiernos. Ademas la emergencia social, sume la privatizacion de lo publico y mas .... Por eso colombia no se va dejar meter cuento, por eso va votar por Mockus

  • Para dar un voto de opinión hay que ver los debates y sacar conclusiones objetivas. Ahí se ve quien tiene la inteligencia, credibilidad, cuales son las verdaderas intensiones de cada candidato. Ya basta de estar ciegos ante una realidad que no se puede tapar con un dedo. Es tiempo de elegir un canditato que despate todas esas ollas podridas que desean que quede Santos para que son desptapen, En cuanto a Mockus es el continueismo del Uribismo. Yo me he visto todos los debates y la tengo CLARA.

  • OTRO DEDATE MAS Y ESOS VERDES TIEMBLAN, POS EL LIDER DE FELICIDONIA NO AGUANTA OTRA RECTIFICACION MAS, DE ÈL MISMO Y NO DE EL EMPUJE DE LOS VERDES DEPENDE, LOS INVITO A KE LO VEAN AKELLOS KE AUN CREEN EN ÈL PARA KE SE DEN CUENTA KE NO ES EL CAMINO...
    MEJOR ES POSIBLE

    • votar por santos, lleras, sanin, es votar mal, si lee un poco lo entedera es la misma maquinaria politica.
      el mensaje de los verdes es claro y por eso tiene tanta fuerza. eduacion y legalidad.
      y con mockus tememos eso, comparemos la historia de los candidados y comparemos quien sale mejor librado.

      • Si comparemos... mockus = pastrana, gaviria no? Santos, lleras = uribe.. Comparee.. haber donde la guerrilla tomo mas fuerza y donde se debilito ;)

        • Pero si los tratos con la guerrilla los hizo Juan manuel....en el gobierno Pastrana para el despeje de San Vicente....que provoco el mierdero y la reorganización de las Farc en el país..

          Mockus a sus detractores les muestra el culo o les tira agua en la cara. Un político con pantalones los manda a matar, lo hace pasar por guerrilleros, o usa al DAS para amenazarlos, realizar montajes y desprestigiarlos a nivel internacional acabando de manera definitiva con su trayectoria profesional.

          Al pobre Santos le ha tocado una campaña muy desigual: Él solo contra cinco hojas de vida limpias.

        • Disque Estudie un poquito hahaha no muestre su ignorancia... si no sabe por lo menos use el internet para algo no? Respecto a lo de mockus... ud cree que un persona que hace ese tipo de locuras merece ser presidente?? ud cree que esta capacitado?? si Es que las ideas de mockus son buenas... pero y? no es suficiente para este pais... esto es no uruguay o otro pais similar.. aca tenemos el problema del narcotrafico.. la guerrilla... no solo el estudio es un problema ¬¬

          • ud cree que alguien involucrado en matanzas de colombianos inocentes merece ser presidente?

          • ya quisieramos en este pais que todos los políticos tuvieran el mismo "historial" que mockus

          • hahaha hombre... cual historial?? de loco?? aa noo el que dejo cuando fue 2 vez presidente de bogota ? cual??? juaz.. facil mente el historial de lleras es mejor... o hasta del mismo pardo... no hable cosas que ni sabe ;)

  • votare por lleras por que fue practicamente el unico que no espero a que le saliera la releccion a uribe y trabajo desde hace 2 años por un buen programa de gobierno y no por la inexperiencia y palabras ducles de mockus o por la continuidad corrupta de santos.

  • Alguien me puede dar su opinion o mas bien sus razones para NO votar por Mockus?.... Quiero ver q tan combinsente son esas razones!

    • Sencillo... sI Tenes buena memoria.. podes recordar que pastrana tenia casi los mismos ideales de mockus (solo que pastrana era del partido conservador) Y Que Paso??? GRacias a ello la guerrilla no se hizo fuerte? los narcos del nortel del valle no se volvieron los propietarios de medio pais??.. El que mockus llegue a ser presidente.. Si da buena educacion... pero y? La guerrilla facilmente se fortalece (Como lo estan haciendo ) ;)

      • Mockus a sus detractores les muestra el culo o les tira agua en la cara. Un político con pantalones los manda a matar, lo hace pasar por guerrilleros, o usa al DAS para amenazarlos, realizar montajes y desprestigiarlos a nivel internacional acabando de manera definitiva con su trayectoria profesional.

        Al pobre Santos le ha tocado una campaña muy desigual: Él solo contra cinco hojas de vida limpias.

    • Yo me guio por su desempeño cuando fue alcalde, si revisan e investigan, durante su segundo mandato en especial la ejecucion de obras y las decisiones eran extremadamente demoradas, los indices de desempleo en la ciudad asi como hurtos a personas y vehiculos aumento gradualmente año por año mientras fue alcalde, tuvo inconsistencias en contrataciones y muchos lamentablemente olvidaron los escandalos de ICA y la ETB, en general el tipo es como honesto pero POCO EFICIENTE, falto de caracter y con muchas trabas, yo considero que la presidencia debe ser guiada por alguien con mas berraquera, decisión y autoridad, sus ideas no convencionales no caen mal pero no como para ser presidente.

      • Es que para ser presidente hay que ser un matón, ladrón y aprovechado. Antanas definitivamente no sirve para eso.

        • Bueno si a ti te parece que San Antanas es lo mejor pues como te cambio la opinión, pero solo el tiempo le dara la razon a una u otra parte sea quien sea que gane, pero solo espero que los que van a votar por el EDUCADISIMO señor Antanas Mockus lo hagan a conciencia por propuestas y acciones y no por seguir la ilusion de la moda verde....

    • porque mockus es un vaiven de opiniones que solo dice lo que la gente quiere escuchar y si lo que dice resulta ser impopular al otra dia dice otra cosa:
      un dia dice que extraditaria a uribe, al otro dia dice que dejaria que la corte lo hiciera.
      un dia dice que admira a chavez, al otro dia dice que solo lo respeta.
      un dia dice da a entender que es ateo, al otro dia dice que es catolico y que hay personas que lo pueden confirmar.
      un dia dice que quiere disolver el ejercito como en costa rica, al otro dia dice que quiere continuar con lo que se ha logrado en seguridad democratica.
      un dia dice que si pudiera pagarle menos de 1 millon a los medicos lo haria, al otro dia dice que va a trabajar por mejorar del sueldo de los trabajadores de la salud.

      alguien deberia votar por una persona tan debil e indecisa como muckus?

      • Por eso mi voto es por Santos!!!, por que nada nos ganamos ser bien educados y bien ·$%&/()= de dejarnosla montar por ese simio con "poder" que llegue a este pais a jodernos como lo esta haciendo con Venezuela, lo que necesitamos es que alguien con suficiente caracter para que ponga a este orangután( con perdón de los pobres animales) en su sitio, y por ahi derecho a la guerrilla también( quea la hora del té es lo mismo).

        • la gente es tonta al creer que:
          1. chavez se va a meter al pais!! que lokuras Dios mio!!
          2. los paramiliatres han hecho mas daño en colombia que la misma guerrilla, de hecho ahora los paramilitares estan fortalecindoce de nuevo y grupos como LAS AGUILAS NEGRAS, LOS RASTROJOS Y LOS PAISAS, cometen asesinatos atroces y estan haciendo que los campesinos salgan de sus tierras para que los hacendados ricos compren esas tierras a precio de huevo asi como hizo el ex senador primo de uribe que compro mas de las mitad de las tierras de la Mojana en Sucre...
          ese es el legadod el presidente y eso es lo que queremos vemos a las farc pero se nos olvidan todos estos criminales

        • quienes le den su voto a santos por no dejarsela montar de chavez (o alguna razon similar sinsentido) son unos descriteriados porque:

          1. chavez no se puede meter con colombia militarmente y nunca lo hará
          2. los problemas de colombia son muchos y mucho mas complejos que un lider vecino avido de atencion

      • Tiene toda la razon clara maria... fuera de todo es irresponsable... ya se les olvido cuando renuncio de alcade? apenas con la mitad del ciclo completo.....

        • respecto a lo que dicen los otrs 2.. chaves no se puede meter al pais.. eso es cierto.. pero facilmente hara lo que hace con bolivia... y con ecuador...los manejara como el quiera y si los problemas son muchos mas... pero y? no solo con educacion se vive un pais... primero ay que empezar por la seguridad... y eso lo sabe cualquiera... claro ejemplo ha sido desde los años 90.. cuando los carteles existian... y para la informacion de vodbill los rastrojos y los paisas llevan casi 11 años... haciendo eso.. y por mas golpes que le han dado.. no han podido acabar con estos grupos.. y cree que con un presidente como mockus.. los acaban?

          • "no solo con educacion se vive un pais"

            donde dice que el plan de gobierno de mockus es solo educación?

          • juaz lleva el mockus casi 3 meses con su plan de gobierno basado en ello.. en toda alocucion en lo que mas se basa es en eso.. no lo ha escuchado?? y hace esas preguntas tan idiots?

          • @el tiempo: está equivocado, aunque la educación es uno de los pilares de su plan de gobierno, no es el único... eso es lo que quiere hacer ver las otras campañas, pero no es cierto

        • EL TIEMPO, no con un presidente como Mockus si no con uno como petro, y no hablo de si existian o no, hablod e fortalecimiento! no sabes leer? o no entindes lo escrito!!

  • Mi voto es por Vargas Lleras: serio, buen programa de gobierno, estructurado, no se va a dejar de los vecinos, parece que no está tan vendido a los grandes capitales, está en contra de las chuzadas del DAS y articula mas de dos palabras por cada 15 segundos!

  • Votaré por Mockus, porque ya es hora de un giro de 180 grados. Los uribistas de todas las pelambres tuvieron ya 8 años para arreglar este pais , y lo están entregando peor de como estaba...y no me vengan con el chiste viejo de la "seguridad democratica".

    • hahaha Sinceramente UD Hasta Bobo es... y desagradecidoo :S Ya se le olvido Como Los presidentes anteriores con la casi igual politica de mockus volvieron el pais?? ya se le olvido la inseguridad? la falta de empleo? (que en la era de pastrana tuvo su mayor incremento en los ultimos 50 años) Y dice que lo dejaron peor... Inepto ;)

      • Lo que queda después de casi 8 años de Uribe en el poder.

        A. Orden público.

        ¿Fueron derrotadas las farc? No. ... Ver más

        ¿Se acabó el secuestro y los secuestrados regresaron a sus hogares? No. Incluso, muchos han muerto en cautiverio.

        ¿Se acabaron los paramilitares? No. Incluso tienen representantes en el congreso, en los ministerios, en el DAS y hasta en cargos diplomáticos (Noguera en Italia, Visbal en Canadá, Arana en Chile, DeRoux en R. Dominicana, Osorio en Méjico...).

        ¿Se redujo el narcotráfico? No. La cocaína se vende como pan caliente en los países consumidores. Ojo, no es lo mismo cocaína que coca.

        ¿Mejoró la seguridad en las ciudades? No. Metrallín es un campo de batalla entre traquetos, sicarios, gamberros, paracos y delincuentes comunes. Bogotá está asolada por atracadores, paras, apartamenteros. Los "reinsertados" operan en barrios enteros.

        ¿Mejoró la situación de los desplazados? No.Colombia tiene más de 4 millones de desplazados, y estos no han sido reconocidos como tales (ahora los llaman "migrantes voluntarios"). Para que se haga una idea, la peor catástrofe humanitaria de la década pasada fue el conflicto de Darfur, que dejó 4 millones de desplazados. Sudán es 2 veces más grande que Colombia y sin embargo en Colombia tenemos más compatriotas desterrados.

        ¿Están seguros nuestros jóvenes en las ciudades y campos? No. El ejército los mata para cobrar recompensas.

        B. Economía.

        ¿Ha mejorado el empleo? No. El Dane cambió la metodología. Ahora los que venden dulces en los semáforos o los que hacen acrobacias "técnicamente no son desempleados". Pero si usted mide verdaderamente cuánta gente no tiene trabajo, se llega a la cifra de 40% de la población económicamente activa.

        ¿Hay más inversión? No. Las enormes cifras de inversión extranjera reportadas por el B de la R corresponden a grandes negocios (SAB Miller y Bavaria, Grupo Prisa y El Tiempo y cosas así). En esos negocios no hay creación de nuevas empresas, sólo movimientos financieros, cambio de dueños. El resto de la inversión extranjera corresponde a capitales financieros de especulación, que entran al país a obtener ganancias (principalmente aprovechando las tasas de los TES) y luego se van como llegaron: sin controles y sin pagar impuestos. Los impuestos son para los de ruana (igual que la justicia).

        ¿Tenemos un sistema financiero razonable? No! En una cuenta de ahorros pagan intereses al 2% anual (con suerte), pero por un crédito cobran 36%. Todos los servicios bancarios tienen costo aparte (es decir, el margen de 34 puntos es todito para Luis Carlos Sarmiento o para los españoles). No hay un sistema decente de financiación de vivienda.

        C. El Agro
        ¿Mejoró la situación en el campo? No. Los campesinos siguen huyéndole a las balas del ejército, de los paras y de la guerrilla. La producción agrícola es de subsistencia, y los terratenientes ahora se dedican a cultivar palma en las tierras abandonadas por campesinos que le huyen a las balas que ya mencioné. Sobra decir quiénes cuidan esos cultivos, y quién los financia. Lo de AIS es lo más reciente, pero desde 2002 ya existía una cosa que se llama "Incentivo de Cobertura Cambiaria". Subsidios exclusivos para floricultores y productores de banano. Y ¿quienes son ellos? Terratenientes antioqueños, en su mayoría. Ningún pequeño cultivador puede acceder a esos incentivos por una simple razón: debe demostrar montos astronómicos de exportaciones. Como decía un político por ahí: "por los campos de Colombia ahora sólo se ven vacas, caballos finos y reinas de belleza".

        D. Situación social
        ¿Tenemos un mejor sistema de salud? No. De hecho el sistema pasa por su peor momento. Si usted ha ido a un médico por la EPS sabe a qué me refiero. Y si está sin trabajo y no lo consigue porque primero debe ponerse al día en sus propios aportes para que lo reciban en un trabajo, también sabe de qué le hablo. En resumen, hoy por hoy si usted se enferma es su problema. El estado no le va a dar la mano en esa situación.
        ¿La situación de los trabajadores mejoró? No. El salario mínimo cubre apenas el 50% del costo de la canasta familiar. Los recargos nocturnos aplican solo desde las 10pm. Se impuso la modalidad de contrato por servicios, sin cobertura en salud, sin aportes a pensión, sin beneficios sociales (prima de junio y diciembre, caja de compensación). Usted mismo debe pagar sus aportes a pensión y salud. No tiene cesantías.
        ¿Y las pensiones? Jajaja! sobre todo para la gente joven, que no van a verla.
        ¿Hay respeto por las minorías? No. A los indígenas los mata cualquiera de los "actores armados". Los negros son esclavos en su propia tierra. Los homosexuales, lesbianas, prostitutas etc son perseguidos por los reinsertados. Descomposición social absoluta.

        E. Educación y cultura
        ¿Tienen sus hijos garantizado el derecho a la educación? No. Si usted no tiene trabajo o no le alcanza la plata, de malas. La educacón pública es cada vez más costosa y de menor cobertura. Los presupuestos de las universidades públicas se han recortado para poder aumentar el presupuesto militar (para que tengan con qué pagar las recompensas mencionadas arriba).
        ¿Y la cultura? Mal, gracias. El primer acto de gobierno de Uribe en materia cultural por allá en 2002 fue acabar la orquesta sinfónica nacional. Ahora nos quieren convencer que cultura en Colombia son los carrieles y los sombreros vueltiaos. Y la TV ni se diga. Apología a los traquetos y sus extravagantes estilos de vida.

        F. Relaciones internacionales
        ¿Qué hay de eso? Están en su peor momento. Peleados con todos, todos los vecinos y con los no tan vecinos. Sacando pecho porque Obama le firmó un autógrfo al presidente. Y eso es principalmente porque estamos en manos de un arriero, y las relaciones internacionales están en manos de gente que no ha estudiado para eso. ¿Usted cree que Salvador Arana ha estudiado algo en su vida? Al menos no parece. En todo caso ya está preso por asesino. Solo a semejante arriero se le ocurre nombrar asesinos en las embajadas.

        Pero mientras tooooooodo eso y muchas cosas más pasan en Colombia, RCN y El Tiempo (principalmente) le lavan el cerebro a usted, su familia, sus vecinos y al que se atraviese. Le ponen a hervir la sangre hablando de Chavez y luego lo consuelan mostrándole novelas sobre traquetos y reinas de belleza.

        Los problemas de Colombia están adentro, en sus líderes, en nuestra forma de pensar y actuar y quedarnos callados. Los problemas de Colombia NO están en Venezuela ni su causante es Chávez. Que ellos resuelvan sus asuntos como puedan y como quieran. Nosotros debemos concentrarnos en los nuestros.

        Para comenzar pregúntese: ¿Qué significa ser ciudadano de la República de Colombia? ¿A qué tengo derecho por haber nacido acá y por pagar impuestos acá? ¿Cuáles son mis deberes como ciudadano de éste país? ¿Qué debo esperar del Estado? ¿Cuáles son las obligaciones y responsabilidades de los gobernantes que manejan ese estado?

        ¿Le gusta el país así como está? si es asi, siga eligiendo mas de lo mismo y despues no diga que no le avisamos.

        • le aclaro el 1 punto por que de resto no lo lei...... como podes decir que el pais sigue siendo el mismo de hace 8 años en materia de seguridad?? las farc no se acabaron pero se desmoronaron por completo.. es que no lee noticias??? o es que cree que un grupo de mas de 30 años se acaba en unos años?? como puede decir que la seguridad en las cuidades no mejoro?? nunca salistes de paseo via carretera?? cuantos retenes no hacia la guerrilla? casi a diario... y que yo sepa hace tiempos no hacen uno... cuantas poblaciones no se tomaba la guerrilla y mataba los policias?? que yo sepa desde uribe... ha sido poquitas veces... y es que ud cree que acabar con los secuestrados es facil??? es que nunca ha visto un mapa? no ve la cantidad de selva que tenemos... no ve que es casi imposible encontrarlos??? la solucion para esto... es acabar la guerrilla y con mockus no lo vamos a hacer... entonces creo que en cuanto a criticar la seguridad de la politica de uribe es mejor que se quede callado ;)

        • muy buen análisis Caló... todo lo que ud dice es cierto... pero según los furibistas "hay que terminar lo que uribe empezó".... pregunto yo: ¿qué es lo que hay que terminar y cuándo sabemos que ya está terminado?

        • Bueno si no lo leiste todo fue por que te quedaste sin argumentos...exelente analisis te felicito la tienes bien clara...no se por quien votare lo que si se es que ni por santos ni por nohemi lo hare...puede ser lleras, mockus,petro,pardo ...

        • lo felicito, eso si es un buen analisis que ayuda a los que todavia estan indecisos... solo falto mencionar que si bien es cierto algunos se han beneficiado de este gobierno los del sisben 1 y 2 (quienes aman su subsido y no ven mas alla ) y los que se han llenado el bolsillos, que siguen siendo los de clase alta... la clase media, uhhh?

      • lo felicito CALO exelente lo que acabo de leer, de hecho lo tomare y lo enviare a mis contactos en msn!!

        • Señor el tiempo, que por nick lleva el nombre de esa misma cortina de humo del gobierno saliente del que aproposito el señor Juan Manuel a pesar de haberlo tenido regalado todo en la vida por su apellido, nunca ha sido director del diario familiar que su nick lleba. Ni la familia le ha confiado el negocio.

          Mal, muy mal me parece argumentar su respuesta en un solo punto,cuando le he dado razones de peso para debatir inteligentemente, y me sales con un chorro de babas, en primer lugar el punto es el mismo y me das la razon en ese enrredo de respuesta...En primer lugar dejemos la payasada de creer que la guerrilla es el gran problema de paìs,y de tragar entero con el cuento de estar "desmoronadas" mataron a Reyes, (bien ido) pero a los tres dìas ya habia otro comandante...se murio Marulanda (bien ido) y enseguida otro al mando,Si ve noticias vera que cada nada anuncia.."cae importante jefe de finanzas de las farc".. ya han caido hijuemil jefes de finazas pero nada que las farc se ven afectadas economicamente.

          Claro la seguridad en las ciudades mejoro, por tipos como Antanas, o se le olvida quien creo el primer batallon de alta montaña...y el plan desarme, y la ley zanahoria..a quein condecoro Uribe con la estrella de la Policia por ese trabajo de confienza y seguridad en la capital colombiana...no, no fue al ministro de defensa de su gobierno

          [youtube eAPqp-xEnNQ 210 175]

          ah... personalmente no creo que ningun candidato quiera acabar con los secuestrados..

          "es que nunca ha visto un mapa? no ve la cantidad de selva que tenemos… no ve que es casi imposible encontrarlos??? la solucion para esto… es acabar la guerrilla y con mockus no lo vamos a hacer"

          Eso lo decis y te contradecis... si es imposible acabarlas y Mockus no puede... porquè santos si..? ante ese pobre argumento, respondo, ue habria que acabar es con las selva a "papayasos" para encontrarlos facilito. (guiño,guiño)

          El argumento de la guerrilla es el parecido al que tienen contra Chavez..."Hay que elegir a Juan Manuel, para acabar con Chavez" pregunto, ¿hablan de matar al presidente elegido contitucionalmente en otro paìs? no se me ocurre otra forma de acabar con el vecino incomodo, umm haber dejame pensar...Si creo que cabe en lo posible de hacer, no es primer vez que bombardemos a otro paìs.

      • A ver tu tanto que hablas de los gobiernos anteriores y todo eso, lee , informate y compara cifras a ver en que gobierno ha aumentado la tasa de desempleo y de desplazados. y despues de eso opina. Yo CREO QUE ERES UNO DE ESOS QUE REPITE Y REPITE LO QUE ESCUCHAN DE OTRA GENTE.
        trato de se ser obejrtiv@ y las mejores plataformad de gobierno son las de Vargas, Petro y Pardo.
        y como el voto es secreto a nadie le debe inerezar por quien votare.

        • 1. hahaha antes juzgar.. conoce.. soy experto en ciencias politicas 2. plataforma de gobierno de pardo y petro las mejores??? cuando el mas criticado es pardo.. dices eso? 3. la tasa de desempleo subio en la era uribe??? hahaha bien pueda averigue y veras que estaba mucho peor cuando estaba pastrana y gaviria... 4. nadie te esta preguntando por quien vas a votar... sencillamente si no sabes las cosas.. no hable.. se ve mejor ;)

        • Con un nick como "el tiempo", este no es mas que otro furibista ciego.
          Caló lo describió a la perfección. El uribismo vendió humo, y a nosotros nos toca comernos las cenizas.
          "estudia ciencias políticas", en donde, en la San Marino?

        • hahaha 1. calo describio? hahaha primero conosca y despues hable.. ese texto es copiado de otra parte... 2. furibista ciego? con eso argumentas lo que yo digo?? ¬¬ que inteligente eres 3. yo dije que yo estudiaba ciencias politicas? dije soy experto.. siempre salsa rosa con idiotces siempre ¬¬

        • No me interesa si lo hizo él o lo copió. El punto es que su análisis es muchísimo mas directo que sus vacías opiniones. Por la maleta se conoce al pasajero. No iba a darle mas perorata, pero, mijito, no estafe mas a sus padres, a Ud. le pasó por encima la carrera de ciencias políticas. Y esas no se ejercen en b.l.o.g.s de farándula.
          Cómo les duele la verdad a los "furibistas"... se les debe acabar el chiringuito

      • El tiempo si anda anacronico. Se le olvido quien estuvo quitando la pensiones o reduciendo el valor de estas. Acaso ud no se piensa pensionar, y a que edad la elevaron. de 65 años a 70 años. Le parece justo ???
        Cual inseguridad, sera la de las Chuza-DAS, los falsos positivos, cuales ...
        Aumento el desempleo con uribe segun el DANE, ademas de los que estan en cooperativas que no se consideran empleados, sino contactados por trabajo. Ademas en tiempos de Pastraña no existio el desplazamiento masivo, ni parapolitica, al menos se le podia decir un positivo al Pastraña y eso que no lo defiendo.
        Cual desagradecido, es un deber de las fuerzas militares por ley y deber contra los insurgentes. Acaso eso se volvio eso pedir un favor, como los que piden salud ????
        Ademas evite la tactica del furibismo es descalificar algo cuando se les viene encima, cuando no son capaces de argumentar uds mismo, lo que no entienden son uds; por eso son tan polarizadores en vez de buscar uniones y consenso. Eso esta mandado a recoger, que ud no sabe, bla bla o poner otras palabras en la boca que uno no ha dicho . Como las patrañas que hacia uribe contra los academicos, que salio con una tunda. Las mismas artimañas del uribismo. Y la verdad Colombia entera no va votar por una persona al cual esten los falsos positivos como sombra de plan de gobierno. Mockus es la eleccion ideal.

        • EL TIEMPO.... en el gobierno de PASTRANA, el ministro de hacienda quien era??? SANTOS!!! entonces?? eso es lo que suted quiere repetir?? donde estara el MAS TRABAJO??

Related Post