Como si no fuera suficiente con presenciar la humanidad de Faustino Asprilla, ahora los lectores de la revista Soho tendrán que ver a Manolo Cardona en una futura edición de la revista. No entiendo a Daniel Samper Ospina. ¿Será que es mejor negocio poner tipos en bola que mujeres? ¿Será que no hay mas mujeres para encuerar en Colombia? ¿Será que lo importante es armar polémica y generar revuelo? Realmente es curioso como una revista decididamente para hombres heterosexuales de repente decida voltearse 180 grados corriendo el riesgo de alienar a su base de suscriptores y lectores habituales. Además de la aparición de Manolo Cardona en Soho, se rumora la participación futura de Juan del Mar Iglesias en la misma revista.
View Comments (71)
Solo falto yo, hay en la portada con la cara de homosexual retraido analfabeto que me gasto, junto a laura acuña mamandosela a jotamario.
Eso se llama libertad de sexo.
Si las mujeres se han empelotado a traves de la historia, el turno es para los hombres.
Ese Daniel Samper Jr. como que se volvió rosqueto ...
Ay, que rico que tambien nos complazcan el ojo a mujeres y gays...
Eso si, Rafael Novoa y Andrés Toro tienen que salir tambien en bola...a Juan del Mar ya le hemos visto mucho ya...esa edicion con Manolo Cardona la voy a comprar...
@Angie: pero que se empeloten en Fucsia o Vanidades
si me hubieran dicho que en Soho iban a aparecer hombres no me hubiera suscrito a esta revista.
si siguen saliendo hombres llamare a que me devuelvan mi dinero
Es evidente que quieren cautivar al publico femenino para que tambien compre la revista, pero no se dan cuenta que el numero de mujeres que la compraran por ver a Manolo Cardona no supera el numero de hombres que dejaran de comprarla.
Ademas el lema no era "revista prohibida para las mujeres"
O como quedaria la revista en el escritorio de un tipo con la portada de Manolo Cardona? Ya mas de uno dudaria de su inclinacion, simplemente porque somos asi.
Por otro lado, de pronto con el experimento del Tino les fue bien en ventas..., finalmente los numeros mandan!!!
Bueno y es que las mujeres no tenemos derecho a recrear el ojo. Siempre salen mujeres en pelotas, ahora nosotras queremos ver las pelotas.
Ja Ja la Yeco Ja.
Si ellos siempre vieron mujeres en pelota, ahora queremos ver las pelotas de ellos.
A mi sinceramente, no trasnocha ver a un tipo en bola en la portada de una revista. Prefiero verlo face to face.
A los hombre les sucede todo lo contrario, ven una tanga brasileira en una revista y hasta ahí llegaron ja jaja pobres...siempre pensando de la cintura para abajo!
Bueno pero porque solamente las mujeres deben ser utilizadas con el objetivo egoista de recrear la morbosidad de los hombres? pues tambien que lo hagan los hombres...felicito al director de la revista por darle este aire fresco a la publicacion, y a demas demostrar que tambien hay hombres que vale la pena ver en bola!
a demas dentro del termino heterosexuales caben hombres y mujeres o no señor? como que estas un poco confundido con el termino...pilas... que envidia...!!!!