Aunque la analogía utilizada en esta cuña de la Registraduría Nacional del Estado Civil es débil y está trillado el desnudarse por una causa, el mensaje que intenta dar sí es muy importante: los colombianos dentro y fuera del pais debemos inscribir la cédula para votar en las próximas elecciones. Entre más colombianos votemos, menor es el poder de las maquinarias políticas. En todo caso gracias Connie.

Original de: lafiscalia.com

Connie Camelo se desviste por la democracia

A raiz de las denuncias realizadas por la Revista Cambio sobre el programa Agro Ingreso Seguro, Valerie Domínguez decidió no recibir los $306 millones que le fueron asignados para “programas riego y drenaje”. La ex Señorita Colombia envió un mensaje a Agro Ingreso Seguro en el que no ofrece detales sobre su decisión, unicamente anota que obtuvo el subsidio de manera legítima.A propósito del tema, Andrés Felipe Arias visitó Cambio para hablar sobre el tema pero ante la pregunta de que si los beneficiados con los subsidios están apoyando su aspiración presidencial, Arias dijo que no manejaba esas cuentas. Acto seguidolos periodistas de Cambio le solicitaron a Arias una lista de los aportantes de la campaña y él se nego.

Original de: lafiscalia.com

Valerie Domínguez rechazó subsidio del Estado

Varios periodistas y lideres de la comunidad cubana en Miami han exteriorizado su descontento con el cantante colombiano Juanes por su visita a Cuba el 20 de septiembre para un concierto en la Plaza de la Revolución. En el concierto también estaría Silvio Rodriguez y los Van Van, miembros carnetizados del culto a Fidel Castro. Juanes se ha defendido diciendo que este es un concierto apolítico con fines de paz y armonía. En el exilio, en cambio, se preguntan por qué razón no aparecen en la lista artistas que se opongan al régimen. Asi, la presentación de Juanes ha sido tildada por muchos como una herramienta propagandística de Fidel. Sin duda toda la controversia y notoriedad resultante tienen el sello de Fernán Martinez y traerán dividendos comerciales para el producto musical Juanes. ¿Usted qué piensa?

Original de: lafiscalia.com

Juanes vs el exilio

Hace rato me estaba preguntando por qué razón nadie se está haciendo la misma pregunta que yo. Insistentemente desde hace semanas sale en varios medios una publicidad que resalta los supuestos logros de Juan Carlos Abadía en la Gobernación del Valle del Cauca. Por ejemplo que supuestamente redujo el déficit en los hospitales o que ha mejorado la calidad de la educación pública o que el Valle es un ejemplo nacional de esto o lo otro… obviamente todo gracias a la actual administración. Especificamente en radio se trata de una cuña en la que un locutor hace una introducción al logro del día y luego habla un funcionario del Departamento, casi siempre el Gobernador, como si estuviera dando unas declaraciones en el lugar de los hechos, obviamente para dar la imagen de que él es un gobernador “de manga remangada”. 

La pregunta que me hago es ¿quién está pagando esta campaña? Entiendo que también está en diarios impresos y no precisamente en un cuarto de página. Como la cuña dice “Oficina de Comunicaciones de la Gobernación del Valle”, asumo que es pagada con recursos públicos, los mismos recursos que las cuñas dicen estar manejando bien. Pues hace unos minutos en W Radio Felix De Bedout informó que un medio de comunicación le envió a Juan Carlos Abadía un derecho de petición para que conteste algunas preguntas sobre esta millonaria campaña. Por eso me animé a escribir esta nota.

Ningún medio de comunicación de los beneficiados con esta campaña política, o por lo menos no W Radio, ha cuestionado en sus espacios su origen. Si mal no recuerdo el ex gobernador Pablo Ardila tuvo problemas en su momento por algo similar: publicidad política por fuera de las normas. Porque eso es lo que es, vulgar publicidad política en épocas no electorales y pagada con aparentes recursos públicos. Los recursos del Departamento del Valle al servicio de la carrera política del Gobernador Juan Carlos Abadía y los medios de comunicación, que normalmente forman escándalo por cosas menos importantes, en este tema han presentado un silencio cómplice.

¿Cuanto le vale al Departamento del Valle del Cauca pautar todos los dias 30 segundos en W Radio o en páginas enteras en diarios de circulación nacional? ¿Y para qué? ¿Cuál es el beneficio que reciben los vallunos por esta publicidad pagada con sus contribuciones?

Política farolera la de Abadía. Recuerdo que un dia antes de las elecciones para la Gobernación, lanzaron una granada a una sede de la campaña de Abadía… caso curioso. El gobierno de Juan Carlos Abadía parece mas una tesis en marketing político que una administración departamental. Lo importante es la imagen; lo importante es irse al lugar de los hechos a dar declaraciones en los medios… salir en televisión, en radio haciéndose bombo. Política farolera. [imagen: elpais.com.co]

Original de: lafiscalia.com

La política farolera del Gobernador del Valle

Guillermo Prieto La Rotta, mas conocido como Pirry, anunció para el domingo 5 de julio uno de sus informes especiales. En esta oportunidad investigaría el tema de los recicladores y de los empresarios quienes, a la luz de nuevas normal ambientales en Colombia, estarían tras negocios de reciclaje que dejarían sin trabajo a las personas de bajos recursos quienes se han dedicado a esa actividad por años como única forma de sustento. Entre esos empresarios se encontrarían Tomás y Jerónimo Uribe, empresarios de las artesanías (Salvarte), de las zonas francas (Mosquera, Cundinamarca) y ahora de servicios ambientales.

Los críticos de Jerónimo y Tomás estiman que necesariamente su condición de hijos de Álvaro Uribe Velez los favorece en sus negocios y que, por tal razón, deberían abstenerse para evitar cuestionamientos. Recientemente los hijos del Presidente figuraron en los medios de comunicación porque hacen parte de una sociedad que compró unos terrenos en las afueras de Bogotá. La alcaldía del municipio que tiene jurisdicción sobre los terrenos los habilitó para ser utilizados para fines industriales. Luego, el Ministro de Comercio, Industria y Turismo, subalterno directo de Álvaro Uribe, dió luz verde para que los terrenos fueran declarados zona franca. Aunque no lo hicieron directamente con Daniel Coronell, autor de la denuncia original en Noticias Uno, ellos se defendieron en W Radio con el argumento de que cada uno unicamente tenía el 7% de la sociedad, como si la ética fuera cuestión de porcentajes. Además dijeron que cualquier colombiano para hacer negocios privados debe entenderse con el Estado para obtener permisos de funcionamiento, lo cual es cierto; pero cualquier colombiano no es hijo del jefe de la persona que evalua la creación de las zonas francas. Para que los lectores tengan una idea, en Colombia las zonas francas no son muchas (11 según la Presidencia), por tal razón cuando un terreno es declarado zona franca su valor se dispara.

Teniendo en cuenta lo anterior y buscando minimizar mas información negativa sobre los hermanos Uribe, la Casa de Nariño habría solicitado a RCN abstenerse temporalmente de transmitir el programa. Ayer, en su espacio habitual, Pirry explicó que no es un buen momento para transmitir el especial sobre reciclaje pues, según él,  hubo unas amenazas via Facebook contra Tomás y Jerónimo Uribe.

No me convence la explicación de Pirry por varias razones:

1. Asi como este supuesto grupo pedia asesinar a un hijo del presidente, hay otros grupos de Facebook dedicados al racismo, sexismo, nacionalismo y cualquier otro ‘ismo’ negativo o delincuencial. La política de Facebook es clara sobre el tema y dichos grupos son retirados de la red de redes sociales cuando un usuario los reporta. Si alqguien quiere asesinar a alguien, no lo va a hacer porque vio un grupo en Facebook.

2. Como personajes notorios que son, desde un principio los hijos del Presidente tienen un cuerpo profesional de seguridad a su servicio. Ellos entienden que como familiares de un Presidente detestado por muchos están en constante riesgo y es presumible que evitan dar papaya y hacer visitas anunciadas a lugares públicos.

3. Asumamos que el grupo de FB es real. De cualquier manera Pirry como persona joven que es, a diferencia de otros comunicadores de mayor edad, conoce Facebook y sabe que como página de Internet está llena de basura y gente que lanza amenazas vacias. De hecho nunca tuvimos un enlace al supuesto grupo ni supimos cuantos miembros tenía. Por mucho que una persona deteste a los Uribe, es difícil creer que va a hacer clic para unirse a ese supuesto grupo.

Asi, no me cuadra la historia de que Pirry se abstuvo de transmitir un programa porque aparecieron unas amenazas en Facebook.  Amenazas contra Uribe, padre e hijos, probablemente las hay en muchas otras páginas pero no por eso el mundo deja de girar. Creo que hay algo mas y que la orden de no transmisión vino de mas arriba. Esperemos que RCN decida transmitir pronto y sin editar el Especial Pirry sobre los recicladores. ¿Cuál es la verdad?

Original de: lafiscalia.com

¿Cuál es la verdad sobre el especial de Pirry sobre el reciclaje?

Listado de los 11 actores mas conocidos que se volvieron politicos según El lavadero:

11. Leonor Gonzalez Mina la negra grande de Colombia
10. Sergio Cabrera – Movimiento Colombia Siempre
9.  Alfonso Lizarazo – Movimiento Reestructuracion Democrática
8. Nelly Moreno – Frente de Esperanza
7. Héctor Ulloa
6. La gorda Fabiola Posada – Partido Popular Colombiano
5. Catalina Acosta – Señorita Colombia, Asamblea Cundinamarca
4. Bruno Diaz – Polo Democratico
3. Hugo Patiño
2. Edgar Perea
1. Lucero Cortés camara de rep por bogota

Original de: lafiscalia.com

Los actores que se volvieron políticos

No podemos entender como Álvaro Uribe quiere ir en contravía de la historia, del desarrollo, de la libertad, de la RAZÓN. Creemos que las cifras sobre la fracasada guerra contra las drogas mundialmente demuestran que dicha iniciativa es un desperdicio colosal de los recursos de paises ricos y pobres. Erradicación manual, aspersiones aereas, persecución de capos, encarcelamiento de miles de personas por hacer parte de alguna parte de la cadena del narcotráfico, asesinatos de políticos, miles de millones de dólares para los carteles de la droga y para los secuestradores. Todo esto… ¿para qué? La guerra contra las drogas no tiene resultados positivos para mostrar. Nada, ni siquiera uno.  Pero Álvaro Uribe la quiere expandir a su cuerpo (el suyo no el de él).

Como si lo anterior no fuera suficiente, la historia ya nos ha contado cual es el resultado de las políticas prohibicionistas. Las bebidas alcohólicas fueron prohibidas a principios del siglo pasado en los Estados Unidos. ¿Cuál fue el resultado de dicha prohibición? Ahí están los libros de historia; surgieron mafias, violencia, corrupción, un mercado negro del producto. ¿Les suena conocido queridos conciudadanos colombianos? En Estados Unidos se dieron cuenta del gran error y en 1933 volvió a ser legal el comercio de bebidas alcohólicas, permitiendo la regulación del negocio por parte del Estado y la generación de billones de dólares en ingresos para el fisco por concepto de nuevos gravámenes al alcohol. Las bebidas alcohólicas pasaron de ser un problema criminal a un problema de salud. ¿Alguien puede concebir hoy por hoy un mundo sin bebidas alcoólicas? No tendría sentido, ¿cierto?

Si bien por ahora no es viable hablar sobre la legalización de las drogas, los colombianos debemos levantarnos en masa en contra de la iniciativa del gobierno de prohibir que los colombianos portemos una dosis personal de las sustancias prohibidas. El gobierno tiene razón en que no tiene lógica que sea ilegal fabricar, comercializar, transportar, cultivar, etc. ciertas sustancias pero que sí sea legal que los colombianos portemos una dosis personal. Entonces la solución, para el Gobierno, es convertir una política parcialmente absurda en una política totalmente absurda en vez de repensar toda la estrategia contra las drogas y avanzar hacia donde van los paises avanzados (valga la redundancia).

De hecho Barack Obama ya ha dado señales en ese sentido nombrando un zar antidrogas con un pensamiento mas moderno. ¿Por qué Colombia no puede hacer lo mismo? ¿Si el pais mas godo del mundo ha dado señales de progreso, por qué Colombia debe regresar en el tiempo?

Sin lugar a dudas las drogas, como el alcohol, son un problema, pero de salud pública. No tiene sentido que se malgasten los recursos de las instituciones colombianas (hombres, tiempo, espacio en las cárceles) persiguiendo a alguien que, con mucha o poca frecuencia, leva en el bolsillo una sustancia para consumo propio. La fuerza pública, llámese Policía Nacional o Ejército de Colombia debe velar por la seguridad de los colombianos, no encarcelar a alguien porque se fumó un cacho.

Pero este llamado no tiene que ver con si consumo o no consumo de drogas. No tiene nada que ver si usted estima que las drogas son malas, creo que todos estamos de acuerdo en lo son. La pregunta que cada colombiano debe hacerse es ¿Queremos vivir en un pais en el cual el gobierno decide lo que el individuo puede hacer con su cuerpo?

Las opiniones de quienes piden la legalización de las drogas están basadas en los resultados vergonzosos de una guerra cuyo fin, basado en las políticas actuales, nunca llegará. En cambio las opiniones de quienes piden la criminalización están basadas en la frase “las drogas son un veneno y hay que acabarlas”. Yo les digo, las bebidas alcohólicas también son malas, de hecho mas que algunas drogas prohibidas. ¿También hay que perseguir al que se toma una cerveza o un whisky en su casa?

El Gobierno se equivoca, o miente, en sus comerciales institucionales de televisión insinuando que las drogas son la fuente de financiación del terrorismo. Puede que si, pero solamente es cierto porque las drogas son ilegales. Si las drogas fueran legales no habría carteles de drogas ni financiación para los terroristas.

Para finalizar, este NO es un tema político. No tiene relación alguna con su filiación política o con su admiración u odio por el Presidente. De hecho el mismo Alto Consejero de Paz Luis Carlos Restrepo, soldado del uribismo, está en desacuerdo con su jefe en la penalización de la dosis personal.

La penalización de la dosis personal es un paso en la dirección equivocada dentro de la guerra contra las drogas. Manifestémosnos el jueves en contra de este despropósito histórico. Yo no quiero ser ciudadano de un pais que no me deja desarrollar libremente la personalidad en la privacidad de mi hogar y sin afectar a nadie. No quiero ser ciudadano de un pais que decide por mi. Me perdonarán los lectores el cambio de tema. Simplemente valoro la libertad y creo firmemente que debemos defenderla. ¿Usted?

Únase al grupo de Facebook de la marcha, yo ya lo hice. La cita es el jueves 26 de marzo en la Plaza de Bolívar de Bogotá. También en Medellín y Manizales.

Original de: lafiscalia.com

POR LA LIBERTAD: ESTE JUEVES LLEVE SU DOSIS DE PERSONALIDAD