La Ley de Actores (o tetas por leyes)

by El Fiscal on 10/06/2009 · 65 comments

in actores colombianos, cristina umaña, marcela gardeazabal, sandra reyes

Alguien que me pase un Kleenex por favor. Se me parte el corazon viendo y oyendo a toda la farandulilla criolla en los medios de comunicación quejándose porque no les están pagando una platica. ¡Que pais tan injusto! Qué acto de grandeza el de estas 4 actrices quienes posan para SoHo desnudas tapándose los senos y  prometiendo descubrirse una vez la ley que las beneficia directamente sea aprobada. Tetas por leyes, la nueva forma de hacer cabildeo (lobbying) en Colombia.

Dejando de lado el sarcasmo, a ver si entiendo: ¿las 4 actrices colombianas van a pelar la teta para presionar la aprobación de una ley? ¿Acaso los congresistas se van a sentir presionados para votar a favor solamente porque estas viejas ‘amenazaron’ con mostrar las tetas? Algunos dirían que es una presión indebida, yo digo que la estrategia es digna de mejor causa. ¿Acaso los promotores del proyecto de Ley no pueden vender su proyecto con base en argumentos?

Si yo fuera un honorable congresista de la República votaría en contra solamente para no tener que ver a estas hermosas colombianas en unas fotos antieróticas (vean las primeras imágenes y me entenderán). De cualquier manera Patricia Castañeda, una mujer muy atractiva, lo que tiene para mostrar ya lo mostró en SoHo. A Marcela Mar ya le conocemos una.  A Cristina Umaña le conocemos las dos. Y a Sandra Reyes se las queremos conocer, pero cuando recupere su figura y se deje crecer el pelo.

Aunque la intención puede ser comprensible, no se entiende cuál es la lógica de Mar y compañía. La aparición de las 4 en SoHo en vez de ayudar a su causa parece trivializarla. Los invito a oir con detenimiento el razonamiento que ofrece Marcela Mar-deazabal en el video; según ella, [estamos]

“utilizando el desnudo como una protesta … de alguna manera siento que las revistas han utilizado el cuerpo de la mujer y la imagen femenina para vender sus productos… es triste que en Colombia sean mas importantes un par de tetas que unos derechos que son naturales”

¿Alguien entiende la relación entre una cosa y la otra? ¿Cómo son ‘mas importantes un par de tetas’ que unos derechos?  Marcelita: en Colombia hay muchas cosas que son injustas, ¿pero eso qué tiene que ver con SoHo y un par de tetas? ¿Y el pequeño show mediático con las three amigas cómo va a resolver el problema de unos derechos ‘naturales’? ¿Quién se inventó esta payasada?

Es posible que todo esto logre concienciar a la opinión pública sobre los derechos que los actores colombianos quieren que la Ley les reconozca. Sin embargo es obvio que estas manifestaciones no pasan de ser un saludo a la bandera, algo enteramente simbólico sin consecuencias prácticas sobre el tema en discusión. Si lo que piden es justo, como parece ser, entonces el Congreso, con tetas o sin tetas, debe aprobar el proyecto basándose en el peso de los argumentos. Debo decir que me gustaría ver al gremio de los actores colombianos utilizando de la misma manera su poder de convocatoria, su cuerpo desnudo y esa vehemencia en los medios de comunicación en pro de causas ajenas a su propio bienestar finaciero.

P.D. Si el método tetas por leyes funciona sugiero que quede instucionalizado (pero con fotos buenas).

Comparte esta nota en:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Live
  • Meneame
  • email
  • MySpace
  • Print
  • Bitacoras.com
  • Twitter

{ 65 comments… read them below or add one }

1 Lorenita 10/06/2009 at 1:57 pm

Upaaaaaaaaaaade Primerita!!!!! Ahora leo,,, esta muy largooooooooooooo ;)

Reply

2 Lorenita 10/06/2009 at 2:06 pm

Primero que todo, que fotos tan espantosas, causan lastima,,,, eeeewwww…..

En Colombia no tienen mejor manera de hacer las cosas que empelotando viejas,, Que Pereza mi Pais en lo que se convirtio..

Reply

3 mike_217 10/06/2009 at 2:08 pm

que bobada….

Reply

4 @ngel 10/06/2009 at 2:19 pm

que falta de criterio

Reply

5 soltero 10/06/2009 at 2:35 pm

Pues es la mejor estrategia por que bien maluquitas si estan por lo tanto es mejor que se queden tapadas a tener que presenciar esas teticas tan malucas. por eso los honorables congresitas nos deben ahorrar ese disgusto.

Reply

6 Bobby 10/06/2009 at 2:37 pm

Que paila de fotos!!!

Reply

7 CHIQUI 10/06/2009 at 2:50 pm

q fotos tan feas y esas viejas estamn anorexicas

Reply

8 CHIQUI 10/06/2009 at 2:52 pm

q no saque ninguna ley

y por q no sacan la ley de darle condena pepetua a todos los esesinos y violadores de niños eso si es importante

Reply

9 CHIQUI 10/06/2009 at 2:54 pm

elfiscal esta dolido ´por q ala novelña q estaba promocionando de rcn le fue mal

Reply

10 CHIQUI 10/06/2009 at 2:56 pm

la novela del fantasma de rcn le fue mal y el fiscal esta dolido por q esa novela era la q el promocionaba y tenia esta pagina llena de esa novela

Reply

11 Peye Boyaco 10/06/2009 at 2:56 pm

Lo dicho…Sin tetas no hay leyes que hagan de este pais un paraiso

Reply

12 CHIQUI 10/06/2009 at 2:57 pm

y mi comentario
la novela de rcn es mala y q

Reply

13 JuAnPa 10/06/2009 at 2:58 pm

upaaaaa lorenita ahora si primeritaaaa!!!!jejejeje

Reply

14 pepeveraz 10/06/2009 at 3:43 pm

Upa , esas fotos parecen de etiopes,me mataron la libido =(.

Reply

15 LUISA M 10/06/2009 at 3:44 pm

Yo no entiendo, unos dicen que el fiscal es de rcn y otros dicen que es de caracol. Babosines.

Reply

16 Salsa Rosa 10/06/2009 at 4:06 pm

Fiscal: Como abogado que soy, le diria que muchas leyes aqui en Colombia parecen hechas pero con las n.a.l.g.a.s.
Como muestra política eso serviría remotamente en Europa. pero aqui no es mas que por el pantallazo. El nivel de pupitrazos de un proyecto de ley no tiene nada que ver con cuantas tetas se muestren.
Y si fuera asi, pues que los actores muestren sus…”atributos”. Luego se estan quejando estas viejas de que las ven como una “cosa”…
Y si, la verdad, estan como cutrecillas ellas.
Y luego se quejan de que el Congreso es Farandulero

Reply

17 BENITO CAMELAS 10/06/2009 at 4:41 pm

Estan buenas pero para quitarles la ropa personalmente jejejejeejejejejejejejej.

Reply

18 ::::VARGAS:::: 10/06/2009 at 5:53 pm

No olvidar que Marimar ya había mostrado un pezón en el cine.
(Aunque no recuerdo si era el mismo que sale en esa foto, en caso contrario, ya habría mostrado el par).)

Reply

19 carlos 10/06/2009 at 5:56 pm

esta viejas fueron a mostrar los huesos para indicar que estan aguantando habre por falta de la ley.
estas zanganas si no saben como figurar cuando no las llama para algun novelon

Reply

20 Cesar Faraón 10/06/2009 at 6:26 pm

¿Es mi impresión, o Cristina Umaña tiene una teta (mucho) más grande que la otra?

Reply

21 lilianita 10/06/2009 at 7:10 pm

que fotos tan horrorosas —- que es eso—— yo creo que si se aprueba esa ley seria con la condicion que no vuelvan a sacar fotos como esas———la unica que medio pasa es sandra reyes y eso por que se ve toda tierna con su barriguita –pero no no no no ,,, a cristina umaña se le ve una teta mas grande y mas arriba de la otra , a patricia castañeda se le pueden contar todos los huesitos , ( pobresita , yo si creo que esa si esta aguantando hambre ) y marcela mar ,no ,,,,,mejor no digo nada , por que me borrarian mi mensaje———–en fin —- este mundo esta mas loco cada dia—-jajajajajajajajajajajajajajajaja

Reply

22 CHIQUI 10/06/2009 at 8:31 pm

y de q se trata la ley q estos actores piden
yo creo q para aprobar una ley uno no tiene q mostrar tetas

Reply

23 CHIQUI 10/06/2009 at 8:32 pm

a ya es q la crisis mundial esta afectando al mundo entero

Reply

24 yovanoti 10/06/2009 at 8:58 pm

como esta de barrigona sandra reyes, tendra trillizos

Reply

25 yovanoti 10/06/2009 at 8:58 pm

como esta de barrigona sandra reyes, tendra trillizos

Reply

26 VANLESSTER 10/06/2009 at 9:46 pm

Que payasada y, despues que viene? chupada con polvo a mitad de precio para los honorables congresistas?

Reply

27 Gato 10/06/2009 at 10:17 pm

jejejej, este es el tema mas embolatao de la historia de este foro!!! jejejej

Reply

28 Caspa 10/06/2009 at 11:55 pm

Colombia pais de cafres.

Reply

29 Lenin 10/06/2009 at 11:59 pm

Me parece que hicieron el oso. Una cosa es que con argumentos se llegue a convencer de que se apruebe una ley yotra muy distinta es en entrar en una contradicción.
Las fotos están espantosas.

Reply

30 OBRERO 11/06/2009 at 10:20 am

Patricia castañeda se ve fea y vieja en esa foto

Reply

31 KALIMAN 11/06/2009 at 10:58 am

Que viejas tan feas y viejas.

Reply

32 TEODOLINDO AVENDAÑO 11/06/2009 at 11:16 am

QUE VIEJAS TAN FEAS, NI YO ME LAS PARCHO!!!

Reply

33 Angie Marie 11/06/2009 at 11:33 am

Ellas estan acostumbradas a arreglar todo encueradas ja ja ja ja que verguenza, despues pretenden que las respeten!

Reply

34 Angie Marie 11/06/2009 at 11:35 am

Sandra Reyes, se ve feisima, parece que un tractor le paso por encima…

Reply

35 s 11/06/2009 at 12:04 pm

todas en pelota, que jartera.

Reply

36 televidente 11/06/2009 at 12:32 pm

…Estoy de acuerdo con Lenin

Reply

37 Cardenal Pedro Rubiano Sáenz 11/06/2009 at 1:06 pm

jejeje… no deberia estar viendo esto, pero me gusta.

Reply

38 palomo 11/06/2009 at 2:07 pm

jajaaj q pelen chochoo mejor pa espantar a mas de unooo

Reply

39 jose luis barros corrales 11/06/2009 at 3:15 pm

me parasen que las chicas están buena,lo que pasa es que estan pasadita de kilo y viejas,y,como hay nuevas pela dita ellas pasan a un segundo plano.que lastima ya pasaron su cuarto de hora

Reply

40 ESABELLA 11/06/2009 at 5:36 pm

PUES LA VERDAD ME PARECE DE 5TA KE NO LES PAGUEN, PERO ESO LES PASA POR NO PEDIR EL 50% ADELANTADO

Reply

41 Salsa Rosa 11/06/2009 at 5:44 pm

Esos congresistas, por tratar de copiarse de la Ley francesa de proteccion en seguridad social a los actores les va a salir el tiro por la culata. Y a los actores del bodrio de PeH no les va a alcanzar el programita para verlo realidad, jajajajajaja.
Que salgan Novoa, Manolo Cardona , Diego Cadavid y otros mas a empelotarse ( o que se abstengan si lo tiene chiquito o son muy feos)

Reply

42 Gato 11/06/2009 at 6:30 pm

ajajajja, pero si a ese pendejo de Novoa se le nota que es un miserable de miembro! jajajajajja si se empelota, se queda sin fanaticada jajajajajaj

Reply

43 LUISA M 11/06/2009 at 6:59 pm

Salsita donde salga Manolo Cardona hayyyyyyy
me provoca un orgasmo.

Reply

44 JuanFK 11/06/2009 at 7:17 pm

@Lord Manteco: no mijo … usted no le provocaría a Luisa M más que lástima y risa ….

Reply

45 Lorenita 11/06/2009 at 10:03 pm

Uyyy Gato ud como q esta pendiente y mirando lo q no debe, como asi q miembro y sin fanaticada, jajaajaa Otro q parece ser del gremio de salsita..

Reply

46 LUISA M 11/06/2009 at 10:08 pm

JuanFK tiene razón jajajaja
pero sería mas risa que lástima.

Reply

47 Salsa Rosa 11/06/2009 at 11:01 pm

Ya yo advertí que yo soy del combo “Sandra Muñoz”: nada de mini chitos!

Reply

48 Frijoles con garra 11/06/2009 at 11:20 pm

Lord Manteco es un guiso

Reply

49 LUISA M 11/06/2009 at 11:36 pm

lore porque le dices guiso.

Reply

50 Angie Marie 12/06/2009 at 3:12 pm

debo confesar que yo una vez le hice una huelga a mi esposo dejandome crecer el peluche hasta el ombligo… y me funciono!!!, desde ahi, mi gordis empezo a levantar la tapa del inodoro al orinar. Asi que no le veo cual es el problema, las mujeres tienen el poder.

Reply

51 Kelly 12/06/2009 at 3:17 pm

angie marie: si ve porque le cogen fastidio?. a quien le interesa saber si se afeita sus vellos pubicos, no sea asquerosa, gassssssssss.

Reply

52 CHIQUI 12/06/2009 at 3:45 pm

hay hombe jajajaja

Reply

53 Lorenita 12/06/2009 at 4:47 pm

Jajajajaja pelo el cobre..

Reply

54 Angie Marie 12/06/2009 at 4:57 pm

Tan endeja la que me imita ja ja ja jamas uso esa terminologia…
Los veo la proxima semana.

Reply

55 LOCUS 12/06/2009 at 5:00 pm

EL MORBO DA PLATA

Reply

56 brunette 12/06/2009 at 6:16 pm

Salsa rosa sabe más de espiritismo que de leyes, ahora parece que cambió de sexo ja ja ja ja ja

Reply

57 LOLA ERASA UNA VEZ 12/06/2009 at 7:08 pm

Si tienes todas la Razon salsa rosa las leyes de colombia estan echas con las nalgas y sumemole a eso que si todos los abogados trabajan como usted que desde las 6 am esta pegado a la pagina hasta las 11pm nos llevo el p.u.t.a.s .

Abogados inutiles que hay en nuestro pais y las leyes mas culas todavia

Reply

58 EL PAPA DE PAMBELE 12/06/2009 at 8:50 pm

angie marie me afecta a mi los pelos del jopo
y con sera………………. ella es una azotadora

Reply

59 Salsa Rosa 12/06/2009 at 9:12 pm

@ brunette: Si eso cree, la reto a un duelo jurídico a ver como sale librada, e.s.t.u.p.i.d.a.
Ud. ni idea tiene sobre los “itinerantes de la cultura”. Cuando termine el prekinder, hablamos

Reply

60 joh 13/06/2009 at 1:08 pm

si esta va a ser a proxima edcion de soho, se rajaron, si querian causar impacto con eso de hacer aprobar una ley, pues mejor hubieran sacado a Silvia Corzo que es abogada amenazando con mostrarlas si no la aprobaban tendria mas gracia, y también mas ventas.

Reply

61 Salsa Rosa 14/06/2009 at 10:13 am

Ahi para que medio se vayan ilustrando de que va la ley les dejo el link. Loable pretension, pero falta mucho trecho:
http://www.eltiempo.com/culturayocio/tvyfarandula/-el-abc-de-la-ley-fanny-mikey_5420728-1

Reply

62 Jack 14/06/2009 at 3:34 pm

La idea de la campaña es que entre más horribles fueran las viejas a empelotarse más fácil aprobaban la ley?? Si es así, les quedaron muy bien esogidas esos 4 bagres…

Reply

63 PENEGRANDE 14/06/2009 at 10:32 pm

esos bagres estan buenos para un sancocho

Reply

64 nia 03/07/2009 at 5:21 pm

ustedes si no entienden nada no?…siempre halblando mal de la farandula ha no tienen nada mejor que hacer, heber me explico estas mujeres se desnudan como una manaera de manifestarse y lo hacen con el desnudo porque son artistas y los artistas tienen la vos, la cara y el cuerpo como instrumento; es simple de entender..por favor ademas las cuatro son buenisimas actrices, ustedes y el fiscal son unos envidiosos…deberian ver esto de otra manera…simpre pensando lo malo, la parte mala, con la envidia, por eso es que en colombia no pro gresamos…antes estas actrices son unas berracas son unas valientes sacando y poniendole el pecho para defender un derecho que no solo las va a beneficiar a ella sino a todos los actores de colombia….PORQUE EN ESTE PAIS ES TAN DIFICIL DE RECLAMAR ALGO QUE LE PERTENECE A UNA PERSONA.

Reply

65 nia 03/07/2009 at 5:40 pm

Ustedes no hacen sino hablar mal de la farandula criolla, es que acaso no entienden les voy a explicar a todos incluyendo a la fiscalia, estas mujeres se desnudan como una forma de manifestarse, que porque el desnudo, porque ellas son artistas y los artistas por medio de la vos, la cara y el cuerpo se comunican se expresan y ademas son sus herramientas de trabajo; ademas este pais es muy morboso entonces no hay otra manera de llamar la bendita atencion…hacen otra cosa y nadie les para bola..pero un desnudo hay si todo el mundo habla para bien o para mal pero habla, no les parece que es asi….Y ADEMAS DEJEN LA ENVIDIA POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS, Y PORQUE EN ESTE PAIS ES TAN DIFICIL DE RECLAMAR LO QUE LE PERTENECE A UNA PERSONA…TENIAN QUE HACER ALGO…ESTAN RECLAMANDO ALGO JUSTO QUE LES PERTENECCE POR LEY Y PUNTO.

Reply

Leave a Comment

Previous post: El fantasma asusta a Caracol – actualizado

Next post: ¿Amazing Race en Bogotá?