Duelo: Johanna Uribe vs Natalia Peralta

El regreso de Natalia Peralta a la presentación de Sweet, el dulce sabor del chisme, está programado para el próximo 8 de agosto; Peralta se encuentra actualmente en licencia de maternidad. ¿Quién es mejor en la presentación? ¿Es hora de que Natalia Peralta dé un paso al costado? ¿Johana Uribe debe hacer el intento de quedarse con el puesto? Vote en la encuesta y deje su opinión.

La realidad es que ser presentadora de Sweet no es el cargo mas codiciado de Colombia. Puede que dé una cierta notoriedad a nuevas modelos que la necesitan y por supuesto algo de estabilidad económica, pero desde el punto de vista de la carrera profesional realmente no ofrece mayor cosa. Después de Sweet… ¿para donde? Una presentadora de Sweet realmente no es que tenga mucha credibilidad, pues ese baile fingido noche a noche con Carlos Giraldo solamente genera desgaste en la imagen. Lastimosamente Peralta está encasillada en su papel de chismosa y es dificil que le resulte algo diferente. Uribe aprovechó toda su figuración reciente y puede ser un buen momento para buscar otros horizontes, ojalá no como presentadora.

  • JuanFK

    A Natalia le costó mucho tiempo aprender pero lo hace bien. Por juventud el puesto se lo lleva la Uribe. Eso de ser presentadora de Sweet debe ser como trabajar en Padres e Hijos, con la diferencia de que hasta ahora ninguna que haya pasado por ahí ha logrado triunfar.
    Por lo menos si regresa Natalia dejará de babear todas las noches como perro en celo el perdedor ese del Jorge Reboyo

  • cristian

    natalia es mejor

  • EDWIN

    no se hace una con las dos

  • ValenP

    Esa johanna de lo tonta es hasta divertida. Alguien vio el domingo como hizo un reportaje de los hombres mas sexy de la eurocopa con una voz de porno que me mato de la risa. Yo prefiero a Johanna con sus bobadas mas que esa Natalia que parece un robot y es hiper mega fingida cuando se hace de defensora de las “pobres” “celebridades” mejor que se quede cuidando a su niña y que presente esa caspa de programas de medicina alternativa hechizos del canal uno.

  • ramo

    para mi es mejor natalia, ella en sus comentarios es mas imparcial, en cambio johanita adora y es muy lambona con caracol junto a carlos giraldo.

    de seguro johanita quiere estar en el canal del molusco

  • NINA:-D

    Natalia va a lo que va aunque no sea la mejor presentadora del mundo me cae mejor

  • ValenP

    Sobretodo antes esa Johanna no le lambia a ParaCN por que depronto la iban a incluir en los tales angeles de victor??

  • ramo

    no valenp, ella adora a quemacol o no lo ha notado en sweet, ella posiblemente estará en una novela de crc creo que en la que el protagonista es el simpatico de robinzón díaz

  • TVCOL

    ES mucho mejor Johana, es mas llegada al publico y mas simpatica … con Natalia Peralta no dan ganas de ver ese programa.

  • luisa

    a mi me gusta mas natalia peralta y ella no está tan vieja como dicen, y presenta muy bien.

  • http://www.lafiscalia.com Bojman

    Que se decida en una lucha en gelatina entre las dos

  • luisa

    que presente piedad cordoba

  • el nadador de perro

    Que comico Luisa, cuando vi Sweet el domingo yo cambie de canal porque me parecio rebuscado ese top y con esa voz porno Johana quedo como una boba, al menos Natalia no tiene necesidad de hacer eso ahora que es madre, hasta seria gracioso la sugerencia de Bojman a ver cual de las 2 gana.

  • Chámanica

    Que regrese Natalia, no me parece espectacular, pero al menos no me causa impresión verla porque está un poco más llenita que Johanna Uribe, que milagrosamente no se ha partido con esas piernas de palillo que tiene. Que la gocen.

  • luisa

    huy si esa johana uribe parece parada en las venas, que vieja tan flaca

  • ValenP

    Uy si y se ve peor con esos implantes DDD que tiene, parece unas tetas pegadas a un palo de escoba.

  • luisa

    la vieja tiene cara muy bonita pero es muy flaca y parece que la vistiera marbelle que mañe.

  • PADRE CHUCHO

    Ambas son tan malas presentadoras que se puede lanzar una moneda para decidir quien se queda con el puesto. Para mi Johanna Uribe es otro ejemplo de lo que se logra con un buen implante de senos… o sin eso ustedes creen que esta flaca simplona estaria de presentadora???… Ya la he agregado a mi lista de “sin tetas no hay chamba” la cual encabeza Mabel Cartagena.

  • johana

    yo pienso que Johana se merese un trabajito mejor ese papel de chismosa no le queda bien….. que busque algo mejor ser chismoso es feo andar metiendose en la vida de los demas…..
    asi que Johanita mejor has otra cos tu esras muy bonita para chismosa ok…

  • leo

    padre malp@rido con mi mabel cartagena no se meta que esa esta muy buena y a mi me encanta

  • susana

    mmm pues como la pregunta es quien es mejor presentadora y no quien le cae mejor yo diria que es mejor presentadora uribe, es ma espontanea meintras que natalia (que me cae mejor jeje) es muy tiesa, y siendo siencera no presenta bien.

  • http://www.es.netlog.com/Folleteo2 Salsa Rosa

    Natalia es tan predecible. Creo que tantos años ahi se encasilló, ya solo parece digna de comercial de Vanessa Navarro. La Uribe será flor de un dia, esa se va al primer canal privado que necesite una prepago mas en el staff

  • luisa

    entonces que johanna le corra la butaca a zunga acuña, prefiero a esa

  • http://www.es.netlog.com/Folleteo2 Salsa Rosa

    @ Luisa: será cambio de prepago?

  • JuanFK

    @leo: que buena va a estar esa enana malparida de la Mabel Cartagena. La h.p. no es sino silicona y tinte.

  • jime

    OIGAN QUE TONTOS SON USTEDES…. SI ESTUVIERA GORDA LA MATAN Y SI ES FLACA TAMBIEN….. ENVIDIOSAS!!!! ADEMAS TOOOODAS LAS PRESENTAQDORAS DEBEN SEWR FLACAS Y TODAS L SON…..
    QUE BOBADAS ADEMAS ELLA ES LINDISIMA EN ROPE INTERIOR YO VI UN VIDEO DE ELLA ESTA SEMANA EN SWEET Y SI ES MODELO OBVIO QUE DEBE SER FLACA…
    DEFINITIVAMENTE FUE MUY BACANA LA NOTA DEL DOMINGO LOGICO QUE LO HIZO ASI PA REIRNOS Y LO LOGRO…. Y CLARO SE MERECE ESTAR EN RCN.. ES DIVINA Y NO SOY ENVIDIOSA COMO TODAS USTEDES TONTAS!!!!

  • NINA:-D

    Pero al menos la pobre Mabel medio se arreglo porque en Muy Buenos Dias la tenian toda achiladita a la pobre..pero eso si me cae mejor que la Acuna

  • Chamánica

    A ver Jime…los extremos son malos, una cosa es ser gorda, otra es tener una figura sana, bien torneada, y en un peso normal, y otra muy distinta ser flaca, habría que tener una miopía ni la tenaz para no darse cuenta de que Johanna Uribe lo es, y eso que la TV engorda 3 kilos, y no porque yo opine eso soy envidiosa o tonta, pues al fin al cabo nunca me interesó trabajar ni en modelaje ni en presentación. Eso de que todas las modelos deben ser flacas es falso, porque si quieren desfilar en eventos como Colombiamoda deben estar en un peso determinado, y si están por debajo de él no las aceptan, cosa con la que estoy completamente de acuerdo porque al fin y al cabo, qué puede tener de atractivo una mujer pálida, ojerosa y huesuda? Que la goce.

  • será envidia?

    Creo que a diferencia de quienes en este chisme opinan que Johana es más espontánea, Natalia es mejor presentadora. Ustedes estan confundiendo improvisación y fata de cancha con naturalidad. Johana se para en medio y no sabe manejar los gestos, se impacienta, luce nerviosa. Sería bueno que Natalia se desacartonara un poco porque sentadita moviendo la boca y las manos tampoco aguanta. Pareciera presentando el noticiero de la camara de representantes y no chismes. Eso si se le abona a Mabel, tiene chispa y sentido del humor.

  • catalina

    Por supuesto que Natalia es mucho mejor, se nota que es seria, profesional en lo que hace, y tiene mucha clase; al contrario de Johana que se le nota por encima la necesidad tan grande que tiene de figurar y de mostrarse, ademàs tiene mas carne un sancudo en las piernas que johana…..

  • PADRE CHUCHO

    Leo no sea tan marica que esa vieja es mas fea que la panocha de perra acuña.

  • ¿Incògnito?

    Natalia no es buena presentadora, es un robot.
    Prefiero a Johana que es mas espontanea, y esta en aprendizaje, cada dia se ve mejor.

  • robin

    natalia es una buena presentadora pero creo que no debe estar detras de la sombra de carlos si no buscar lo propio en tv o radio es execlente y muy bella es de las pocas bellezas clasicas sin destape que a un nos quedan

  • jorifem

    prefiero mejor a johana uribe es mas animada y mas bella y hace el programa mas entretenido, pero porque discutir, si ya se sabe que en el puesto va a seguir natalia peralta

  • será envidia?

    Yo de natalia hubiera aprovechado para buscar chamba en otro lado, ella ya debe cerrar ese circulo y avanzar en su carrera de lo contrario le va a coger la tarde como lo que le paso a la negra candela.

  • JuanFK

    @Robin: ¿sin destape? jajajaja. Si la vieja cuando empezó en Sweet no hacía sino mostrar pechugas y piernas. Otra cosa es que cuando se casó y sintió que ya tenía el cielo agarrado con las manos lo primero que hizo fue exigir que la presentaran más tapadita.

  • http://deleted Ana

    La verdad es que ese programa de sweet no lo veo, por el simple hecho de aparecer ese odioso de Carlos Giraldo es otra Negra Candela.

  • Mac

    Que saquen al marica de Carlitos

  • JOTA

    Mejor que el marica de Carlos salga no del programa sino en CACHETERO

  • http://deleted yoyo

    ni la una ni la otra, peralta es aburrida al maximo y embarazada se veia fatal en un programa de chismes. la uribe apenas si aprende… hace las muecas de carlos giraldo y se ve tonta de chistina y se para pesimo. piernas de zancudo. los mejores son los hombres!!

  • http://edwinmora@hotmail.com Edwin Mora

    Yo Pienso Que Jhoana uribe Presenta Mejor Tiene Unas Piernas Hermosas Ademas Es Divertida Sexy Mamasita Es Mas Me Gustaria Presentar Con Ella Seria El Mejor Regalo De Mi Vida Es Que Mucha Gente Le tiene Envidia Porque Esta Triunfando Como Modelo Pero Esa Chica Me Mata Con Su Mirada Natalia deveria Encargarse De Cuidar A Su Bebe Recien nacida Porque Se Lo Merece La Pequeña O Mas Bien Hagan Un Casting Para Nuevos Presentadores Seia Un Golazo De Este Programa Dele Oportunidad A Nuevos Talentos Para Que Se Den A Conocer Eso Si Seria La Machera

  • JuanFK

    @Edwin Mora: Me Tiene Mamado Su Mania De Empezar Todas Las Palabras con Mayúsculas. Bobo H.p.

  • juliana

    Como presentadoras ambas son peteticas. la acuña y la cruz serán muy zungas pero al menos presentan bien. si me ponen a escoger , lo cual es dificil de lo malas que son, pues me quedo con la peralta, es lindisima, clasuda, la otra se ve como una pura puta..aunque bueno si de vender se trata pues al canal le conviene que se quede Johana prepago uribe toda la vida. Y los que dicen que Peralta no es linda simplemente porque no muestra tanto ni parece puta cara, olvidan que fue segunda en miss mundo y que la belleza no se reduce a un par de tetas, porque o si no cualquier vagabunda con cinco milones de pesos para operarse seria preciosa y eso NO ES VERDAD.

  • luisa

    no es que sea envidia pero johanna uribe no tiene piernas bonitas es muy patiseca, solo es caribonita

  • el nadador de perro

    Hay algo que olvide contarles acerca de Natalia Peralta, esa vieja es odontologa porque lo conto una vez en Sweet, yo creo que deberia dedicarse a su profesión y cuidar a su hija, no les parece

  • luisa

    a esta vieja no le va quedar tiempo para cuidar a su hija

  • mile

    prefiero a natalia porque apesar de presentar un programa de chismes ella se comporta como una dama, siempre muy bien puestecita pero la otra lobasa aunque no lo hace mal es tan finjida ademas tiene pintica de prepago………………

  • http://deleted yoyo

    tampòco…tampoco, toda presentadora mamacita no es prepago, eso es irse por la facil y opinar con envidia. no me gustan ni la una ni la otra, la johana se empelota y eso es una decision personal de como quiere ser conocida, mucha soho, eso la puede hacer famosa mas facil y mas rapido. no significa esto que fama sea talento. no hay que meter a todas en el mismo saco de prepago, es dañino y jarto el tema recurrente.
    ademas hay que respetar el oficio que bien hecho requiere de estudio, talento y diciplina.

  • miguel

    voto por la ….como se llama ..la uribita, lo hace mejor que la otra esa de natalia que salio embarazada por error, por q ella no queria ser mama jajajaj y ni modo pa poder abortar jaja la tv es un montaje.

  • al ellas

    Que bueno conservar la altura en estos foros. Mi voto es por Natalia Peralta. Su clase, su don de gentes y su respeto por los demás, asi tenga que criticarlos,han moldeado ese diamante que salió del concurso Miss Mundo.

  • javier

    natalia es las mas hermosa del planeta, le pido se separe pero del esposo……

  • monica

    mejor Johana Uribe tiene mas chispa, Natalia lo hace bien pero enfoca mas en un programas serio

  • GISELA

    JOHANA ES LA MEJOR DA MAS FRESCURA AL PROGRAMA

  • FELIPE DAVILA

    LA JOHANA URIBE ES BUENA PRESENTANDORA, ELLA NO ES PARA ESE PROGRAMA DE MEDIO PELO. LA URIBE ESTA PARA ALFO DE MAS ESTATUS, ELLA DEBE TOMAR ESO COMO ALGO DE FOGUEO Y APROVECHAR LAS OFERTAS QUE LE HAN SURGIDO A RAIZ DE ESTO SEGUN LEI EN ALGUN MEDIO.

  • fernando

    megustaria que e quedra natalia por que s mejor precentadora que johana yjohna esta para precentar un mejor programa

  • Juliet

    Natalia no es espontanea. No tiene una expresión calida en su rostor. Johanna se ve mas Natural y para un programa de chismes e spreferible una persona con el picante de johanna

  • guardian

    respetando las opiniones dadas desde cada punto de vista a mi paracer prefiero a natalia,por su porte la elegancia porque es muy bonita y es la centrada en el programa porque otra persona irreverente ya queda muy reforzado

  • juli

    Que se quede nataliatiene mas experiancia en la presentacion, encambio la otra es hueso de lo mala saquen a Jhoana

  • DANIEL

    LA MEJOR ES NATALIA ES MUCHO MAS LINDA

  • vanesa

    Hola
    yo creo que es mejor presentadora natalia peralta ademas de todo es muy bonita mas espontanea.
    mientras que esa uribe que todo el mundo dice que es una prepago no save presentar fuera de todo tiene mas piernas un sancudo que ella lo unico que tiene es tetas y ya.
    Y otra cosa esa laura acuña aunque es muy bonita pero se cree mucha cosa en muy buenos dias, se cree la ultima cocacola del desierto…

  • memo

    Creo que las presentadoras de la tv son todas robot.
    aunque Natalia este incluida, pero es el mismo sistema de formato de los programas de farandula y todos sabemos que son monotematicos: solo chismes y chismes de famosos.
    O es que la Cruz, la Acuña, la Serna y otras no son chismes lo que cuentan?. ademas se deben regir por un texto.
    Natalia, Tiene clase, además de Belleza y recuenden que salio del mejor concurso de Belleza de colombia: El Miss Mundo.
    Todas las presentadora son unas mamacitas.
    Pero Natalia es la más mamacita y bella.

  • juan

    El chisme es que Natalia se separó de su esposo. Por lo visto en estos días, le sentaron la maternidad y la soltería (raro, no?). Aunque es cierto que el estilo de presentación es un poco acartonado, siempre he creído que es despampanante, tiene clase y porte y se mantiene super bien.

  • http://3144061806 brayan duque

    natalia es la mejor y es mas bella y con mas ezperiencia que la flacucha de jhohana uribe

  • http://s alex de leon

    me parese que la mejor presentadora de colombia es mabel cartagena ya que tiene un buen carisma okkkkkkkkkkk la s demas balen monda

  • lina

    HOLA, NATALIA `PERALTA ME HA PARECIDO UNA MUY BUENA PRESENTADORA, PERO LA VERDAD NO ME GUSTA LA FORMA COMO LA VISTEN PARA EL SET, DE SWEET……

  • DJ TONY

    natalia

  • luis fernando

    hola natalia te veo mucho en sweet y de muchas mujeres que e visto. tu eres lo mas lindo te mando un beso bien grande

  • eddy

    A pesar de que natali no es la mas supernatural.,.. lo hace mejor,, tiene mejor presencia ante camaras… miren a esta nueva que los diseños que luce parecen prestados… y sus interrupciones… y sus comentarios que no concuerdan con lo que estan tratando de insinuar… o que contradicen.. na da que ver…. si es costeña.. que pena……… por eso hablan mal de nosotros con esas representantes tan clicles.

  • samara

    Oye la chica esta muy recien en lo de la presentacion,ademas es muy jovencita y digamos que para ser primipara en esto,Kim no lo hace tan mal.hay que dar oportunidades a la gente nueva,todos tenemos un comienzo en lo que hacemos y con el tiempo es que se adquieren los buenos resultados,es muy temprano para calificar a la nueva presentadora de Sweet.