La revista Aló titula un artículo en su última edición “Aura Cristina Geithner, con la frente en alto”. Al parecer, la Justicia también falló a favor de la actriz una tutela por la supuesta violación de su buen nombre y honra (y los de su hijo) en ¿Las prepago?. Con anterioridad otras afectadas como Claudia Blum y Natalia Paris han ganado procesos a propósito del mismo libro. Según “Madame Rochy”, Geithner y Victor Patiño Fómeque tuvieron en 1993 ó 1994 una “noche inolvidable” en el Hotel Intercontinental de Cali a solicitud del narcotraficante.
Obviamente, lo anterior bien puede ser un invento de “Rochy” o puede ser cierto. Lo que si es seguro es que el nombre de Geithner ha quedado empañado muy a pesar de su victoria jurídica. También es cierto que la ausencia de pruebas no significa que los hechos no sucedieron. Significa sencillamente que no hay pruebas; por esa razón ganó la tutela.
En la entrevista con Aló, Aura Cristina se queja “lo más delicado de todo es que lo involucren a uno en algo tan complicado y tan bajo, si no tienen pruebas de ningún tipo, ni grabaciones, ni videos, ni fotos, ni nada…“. La anterior es una frase desafortunada pues lo importante no es la inexistencia de pruebas en si; lo importante es si los hechos ocurrieron.
Como lo hemos dicho antes aqui: en el escándalo de las modelos y actrices prostitutasque hacen favores sexuales a cambio de dinero y regalos ninguna de las partes está diciendo toda la verdad, ni las presuntas implicadas ni la ‘madame’. Lo único que hay es muchas verdades a medias y exageraciones.
Es mas, algunas de las afectadas se ampararán en interpretaciones acomodadas de cosas que sucedieron en fiestas, paseos, fincas, hoteles y apartamentos. Me refiero a que podrán decir que ellas si efectivamente fueron invitadas a algún lugar donde estaba uno o unos personajes y que dicho personaje después de eso le empezó a enviar regalos. Para mi es muy claro que las que se involucraron con estos tipos, que las hay, sabian en qué se estaban metiendo y para qué lo hacían. Es incluso posible que alguna o varias de ellas unicamente hayan acompañado a ciertos personajes a algún lugar a cambio de regalos sin que haya habido favores sexuales de por medio, lo cual no las hace menos hipócritas. Hay una que aparece en novelas de Caracol que, dicen por ahí, la han visto en fincas en fiestas de caballistas acompañando viejosseñores bastante mayores.
¿Qué opina usted del caso de la Geithner? ¿Es una injusticia contra ella?
Información relacionada:
{ 1 trackback }
{ 37 comments… read them below or add one }
me alegra mucho que hayan gando las tutelas, porque si lo hicieron o no es problema de ellas y nadie mas, me parece mas bajo que la tal madame rochy despues de supuestamente haber ganado dinero cn la ayuda de esas viejas les de un golpe por la espalda. A mi me importa mas lo que hagan en frente de las camaras que en su vida privada. Y a todos los que juzgan tan mal a ver si es que nadie en su vida ha sido infiel o ha cometido algun pecadillo, o cuantos hombres pueden decir que nunca en su vida han pisado un prostibulo, han contratado a una muchacha de estas o se les ha pasado laidea por la cabeza… o han visto paginas porno o se habran tocado viendo las imagenes de ellas.
Creo que si alguien quiere hacer un libro para lucrarse de los demas debiera pensarlo mejor, o pensar en escribir otra clase de cosas, o hagan la biografia de chavez si es que quieran causar una polemica
Parece que la lengua traicionó a la Geithner. Es de lógica que estas zorras se aseguran de no dejar pruebas de sus andanzas.
@SANDRA: tenga cuidado con lo que escribe. Recuerde que “explicaciones no pedidas culpabilidad manifiesta”.
@FISCAL: al burro viejo pasto tierno. Suelte tranquilo el nombre de la vieja.
@sandra: es cierto que la Rochy obra de manera incorrecta al venir a exponer a todas estas viejas.
@JuanFK: que tal que yo diga el nombre y me toque ir a conciliar con la estrella de una novela que finalizó recientemente en caracol, mejor no digo el nombre le puedo causar complicaciones en esta época tan especial
@FISCAL: las complicaciones se las está buscando ella solita por aviona.
A mi me huele que la que anda con los caballistas de la tercera edad es la misma de los 600 millones de pesos, de una novela acabada a los machetazos y cuyo final tuvo segmento propio por estos lares…si, señor Fiscsal, no vya y salga “sobregirado” como la Negra Candela
diga el nombre fiscal
SKARICK LEONNNNNN, jasjajajajajaja
EN MEDELLIN HAY UNA VIEJA LEYENDA (NO ES CHISME Y NO LO DIGO YO) QUE A AURA CRISTINA LA MANEJABA MARTA PINTUCO. ALGO ASI COMO UNA MADAME ROCHY PAISA.
CUAL INJUSTICIA VA A SER SI ELLA SE CLAVO EL PUÑAL SOLA, ES QUE TODA VAGABUNDA ES BRUTA. COMO CREEN QUE LA FIGURA Y LA PLATA LES VA ADURAR TODA LA VIDA.
Y no que Zharick está embarazada. ¿O es que anda con esos degenerados que empiezan a buscarle el ladito al niño como en aquel cuento cruel?
La realidad supera a veces cualquier fantasia por más retorcida que parezca.
definitivamente esta señora se descacho mucho, porque sin pruebas, es muy complicado, uno puede ver cosas y ser testigo de ellas, pero sin nada que lo documente carece de fundamento.
lo unico cierto q mas de una zorra tiene rabo de paja, pero para armar tanto escandalo es por q algo si hay de cierto
pero ya quedaron todas esa zorras con la fama encima y los colombianos siempre vamos a tener la duda aunque la señora la embarro no sacando fotos o alguna prueba
ESTAS VIEJAS NO GANARON NADA SOLO LOGRAN CAUSAR MAS DUDAS Y ESTOY TOTALMENTE DEACUERDO CON UD FISCAL
le pago lo que sea a aura cristina y a skaric lo que sea mamasita si tienen el no de tel par contactar se os agradesco jajaja
AY POR FAVOR, UNA TUTELA LA PRESENTA CUALQUIER RETRASADO MENTAL, O SI NO, PREGUNTENLE A CUALQUIER EMPLEADO JUDICIAL LA CANTIDAD DE TUTELAS ESTUPIDAS E INOFICIOSAS QUE NOS ABURREN LA EXISTENCIA AÑO TRAS AÑO. LA TUTELA NO ES SINO UNA P
Salsa Rosa : No puedo estar mas de acuerdo.
Tutelas las que tiene hasta Uribe…hasta por violar los mandamientos
Z. León también? Que miseria, solo falta que la Tata Uribe también caiga en esta lista o en la de “Marta Pintuco”. La Geithner ya esta pasada de moda (aunque todavía aguanta) con esos pechos medio falsos que luce en la última Soho…
oiga juanfk,,,,, no se le olvide que a su mama le toco hacer lo mismo para tener un egendro como usted….
bien por aura cristina, de malas si lo hizo o no lo hizo no hay pruebas, y de malas por los que sufren ella se cotizo y que??
bien por ella y por todas por no dejar empañar el nombre.
@ANGELICA : usted feliz pelando el cobre ¿no?. Por qué mejor no nos dice cuanto cobra y a que servicios se tiene derecho. Y preocúpese más bien por su nombre y no por el de la zorra de la Geithner.
y austed que le importa cuanto cobro, mas bien preguntele a su mama cuanto cobro, cuando quedo preñada de usted. fastidioso, y obviamente el señor fiscal borra este mensaje por que no es tan vulgar como el de juanfk, pero nada que hacer.
miren parranda de desocupados mejor preocupensen por lo que sucede en sus casas y en sus narices y no se metan en la vida de los demas y mucho menos en la vida de una mujer tan prestigiosa y de tan buena reputacion como la Geithner que aunque quieran decir lo contrario es una mujer muy respetada y de muy buenos principios el que diga algo de ella es un mentiroso y ademas me da risa por incompetentes y brutos por que sino tienen pruebas es mejor que dejen la boca cerrada oyeron.
desocupados.
MIRA JUANFK SERA QUE TU MAMA PASA POR LO MISMO POR QUE CUANDO UNO TRATA A LAS OTRAS MUJERS ASI SON POR QUE LA MAMA DE UNO ES LO MISMO PREPAGO CUIDADO CON LO QUE DICE O MAS BIEN TIENES MUJER O TIENES NOVIA POBRECITA COMO HAGO PARA QUE PIDAS MIS SERVICIOS ERES UN LOCO MANIATICO
Cuando se hace algo inmoral…
Es bueno arrepentirse…
Es ridiculo negarlo…
Es bueno perdonarse a si mismo…
Es ridiculo dar explicaciones a los demas…
Es bueno sentir verguenza y dar testimonio de la realidad…
Es ridiculo sentir orgullo y publicar un libro por resentimiento…
LA VERDAD LA VIEJA DE LOS 300 MILLONES YO CRE0 QUE ES LA DANA GARCIA,,,,porque ahi hablan de una protagonista de una novela colombiana, que tuvo mucho exito en españa,,,,ahi les dejo la duda,,,,no se que piensan uds??
Lo mejor que tienen las mujeres es el trasero…y el de Aura Cristina Geithner es todo un bocatto di cardinale.
me parece muy bien que alla ganado ese tutela injusta aura siempre cuenta conmigo
Q tRizteza sBer que stas mujeres que uno piensa quqe son todas unas damas terminen en sto la tv y el jet-set s pura falsedad trabajen honradamente no ase consiguiendo dinero facil ase kmo ase trabajando con ladea.
no me aclaro con todo lo k dicen soy española y e conocido hace bien poko a aura supongo k la akusaron de prostitucion aki a españa esas cosas no llegan me parece buena actriz no kreo k haya echo todas esas kosas k dicen .alguien me puede decir kual es ese libro del k tanto hablan besos desde españa
me e informado un poko sobre aura y kiero decirlo a todos aquellos k se meten kon aura k son uno ignorantes,pero komo pueden decir k esta mujer esta vieja,venga coño,desde kuando tener 40 años es estar viejo no todos tenemos 20 años,es todo envidia a mas de uno le gustaria estar kon ella,y a mas de una tener ese kuerpazo,mirense en un espejo y luego hablen,
aki nadie es un santo todos kometemos errores cuidemonos de nuestra vida y dejemos en paz a los demas,bien por aura.besos a todos
no me lo puedo creer
esta mujer no respeta a su hijo me da igual lo que haga pero seguro que a su hijo no le da igual,y espero que no salga mas en soho,vaya cuerpo recalchutado agggg
que trabaje si es que la contratan y que no zorree mas