Decíamos hace varias semanas que a las modelos mencionadas en los libros sobre las prostitutas de alto nivel en Colombia les va mejor si se callan a propósito de las afirmaciones sobre ellas que aparecen en ¿Las prepago? y El hijo del ajedrecista. Deciamos que por razones estratégicas deben, tal vez, negar una vez lo que dice el libro. Pero una sola vez. Natalia Paris, actuando en contra de las normas del sentido común, armó un espectáculo en los medios alrededor de sus supuestas acciones legales en contra de la Editorial Oveja Negra.
Hay algo que es muy sencillo, cualquier publicación antes de ser lanzada al mercado es objeto de una revisión legal por parte de abogados curtidos en temas de propiedad intelectual, responsabilidad, derechos constitucionales, etc. Si el texto no está aprobado por los abogados, el libro no sale al mercado. O mejor dicho, siempre sale, pero con las revisiones del caso, lo cual significa que una acción legal en contra de la editorial tiene una probabilidad baja de prosperar.
A Natalia Paris parece que la asesoraran los enemigos; instauró una tutela argumentando que la publicación de ¿Las prepago? viola alguno de sus derechos fundamentales. Pregunto yo: ¿cual? ¿Derecho al trabajo? No. ¿Derecho a la vida? No. ¿Derecho al buen nombre? No creo.
Ahora, dicen que la Justicia determina que ha habido calumnia o injuria cuando la persona que hace unos señalamientos no puede sustentarlos. Especificamente, en el caso de la ex senadora Claudia Blum, la Justicia falló a favor de los ‘afectados’, de manera que presumiblemente la Editorial no pudo sustentar algunas aseveraciones. ¿Por que en el caso de Natalia Paris no fue asi?
Un observador desprevenido concluiría que en el caso de Natalia Paris, tanto Oveja Negra como Alfredo Sabala y Madame Rochy pudieron sustentar su historia con pruebas. El resultado de todo esto es que, en adelante, Oveja Negra y el periodista Alfredo Serrano hablarán con tranquilidad total sobre Natalia Paris y sus presuntas andanzas, pues tienen ganado el pleito (en primera instancia). Una vez mas… Natalia, ¿por qué no te callas?
{ 1 trackback }
{ 82 comments… read them below or add one }
Next Comments →
Se siente un viento fresco en el rostro al leer esta grata noticia. Ya decía yo en un anterior post que a la descarada de Natalia le iba a tocar arreglar con plata pero pagando ELLA. Buena lección para esta enana venida a más que se sigue creyendo la última Coca Cola del desierto. En últimas si se violó el derecho al trabajo (se lo viólo ella misma) porque después de semejante boletiada ¿quién va a querer volver a contratarla como prepago?.
JuanFK, misógino y muy marico. Compraste SOHO pero solo por verle el pito al Tino.
Por dentro parecés una mujer muerta de la envidia de Natalia.
So marico.
Y usted es que es el administrador de esa perra o qué. No sea sapo y no sufra por lo que no es suyo. Por eso es que aparecen por ahí tirados con la jeta llena de hormigas.
JuanFK, travestido, chupón.
Despotricás como verdulera.
Quien es el papa de la hija de Natalia??
El papá de la hija de la Paris es Julio Correa alias “Julio Fierro”. Un traquetico que quebraron por sapo y esta es la hora que el muñeco todavía no aparece (por ahí dicen que lo disolvieron en ácido)
Que tristeza con Elvis E. Se ve que es de esos desgraciados malparidos que viven alimentándose de los triunfos de los demás. Pobre gonorrea, defendiendo a la perra esa de la Paris como si ella se lo estuviera mamando. Es que definitvamente el exceso de paja desbarata el cerebro.
Yo que me leí el libro, y sé que la París no sale tan mal librada como mas de una presunta prepago por ahi ( tal vez por aquello de que a los del cartel de Cali supuestamente no gustaban de paisas por cuenta de Pablo Escobar), me parece que en lugar de desmentir las acusaciones, la terminan cag….la mas. Yo como abogado sé que lo que se afirma ( y si no me equivoco hasta lo dije antes) sobre el manejo que las editoriales dan a publicaciones como estas es muy estricto, o si no, les sugiero buscarse la sentencia de la Corte Cosntitucional sobre el libro “la Bruja” de Castro Caycedo. Personalmente no me consta nada de la París, y a la larga ni me afecta, pero ya erqa hora de sacar ciertos chiritos sucios a la luz, y en el tema de “las Prepago”, nada es totalmente blanco o negro, todo es en muchas tonalidades grises…piensenlo y verán.
Parece que la libertad de expresion en este pais si funciona….Pobre Natalia…le toca comer callaita.
Carajo, yo siempre creía que esta mujer era muy de a buenas… tocará esperar a que se falle la segunda instancia, para ver que pasa.
Por mientras no puedo evitar imaginarme la cara de la pobre Nata al conocer el fallo…
“Srta. París según el Juez de primera instancia ud. es una prepago”.
Pero no me han resolvido la duda que tengo… cuanto es que cobra?
para que quiere saber cuanto cobra???… por si no lo sabe existimos otras con mejor precio, servicio y con garantia icontec… pero bueno, fiscalito… y a todas estas que dice el pobre gato??? yo estoy que le caigo porque si esta bien bueno… pero entre mi mozo y el trabajo no me queda tiempo… espero algun dia saber toda la verdad y escribir tambien un libro =)
JuanFK, tenés exceso de dar nalga.
Y leé bien ca-tre-hi-jue-pu-ta: no estoy defendiendo a Natalia, me estoy es yendo de frente contra vos por gay de medio-pelo que sos.
Jejeje…
O SEA Q CAROLINA CRUZ TAMBIEN VA A TENER Q ACEPTAR Q TODO LO Q DIJERON DE ELLA ES VERDAD, Y NO HACERSE LA MUJER PERFECTA, Q TODOS SABEMOS AHORA Q ES UNA P… Y OJALA LA GENTE NO LE DE RAITING PARA Q LA SAQUEN PUES NO QUEREMOS DOBLE MORAL
me da pesar de sandra y vicky que siendo mujeres se expresen tan mal de otra chica CUIDADOOO…….QUE EL QUE TIENE RABO DE PAJA NO SE ARRIME A LA CANDELA, y uno peca mas por la boca que por los hechos RESENTIDAS,seguro no las aceptaron en cambio extremo.
juanfn yo dudo que vos seas un hombre, por la manera que te expresas de una mujer
ESTOY ATERRORIZADA DE TANTA ENVIDIA LA VERDAD ENTRE AQUI DE CASUALIDAD, Y ME PARECE QUE NO SON PERSONAS LAS QUE ESCRIBEN NI TAMPOCO MUJERES DE VERDAD. NO SE LES OLVIDEN QUE TODOS PROCEDEMOS DE UNA MUJER, O LES GUSTARIA QUE HABLARAN ASI DE SU MAMA? SOLIDARIDAD FEMENINA COMPAÑERAS
BUENO ME DAMUCHA TRISTESA CON NATICA PUES ME CAE MUY BIEN Y SEA LO Q ELLA AGA ME IMAGINO Q ES SU DESICION PUES UNO ES LIBRE DE HACER CON SU VIDA LO Q UNO QUIERE Y ESTOY COMPLETA MENTE CONVENCIDO DE LA INOCENSIA DE NATA FRESCA NENA Q DE ESTA SALES BIEN BESOS
Y A JUAN FK LE DIGO Q DEBERIA MADURAR MAS ME PERESE DE 5 EL BOCABULARIO SUYO Y DE MAL GUSTO SI ASI HABLA DE UNA MUJER Q PENA Q EXINTAN HOMBRES COMO UD ALGUN COMENTARIO AL CORREO OSCARDARIO_27@HOTMAIL.COM
Oscar: No tengo ningún comentario que enviarle a su cochino correo. Por mi bien puede metérselo bien adentro del c u l o.
Este travesti hp de Elvis E no quiere reconocer que la cantidad de pajas que se vive haciendo pensando en la zorra de la Natalia Paris lo están convirtiendo en un despojo humano cada vez más parecido a la m i e r d a.
Calma señores…igualmente que mas da ???
Natalia Paris seguira siendo el sueño humedo de millones de Colombianos sea prepago o no.
Aqui hay foristas que dan asco………….Donde esta el Fiscal ?
Llama la atención el poco cubrimiento de los grandes medios a esta noticia en contraste con el gran despliegue cuando la vieja puso su demanda. ¿Quién será el angelito de la guarda de Natalia?. ¿Será que algún duro le invirtió buen billete y está protegiendo su inversión?. Se parece al caso de la nuera del banquero Sarmiento Angulo sobre cuya embarrada en el DANE (algunos dirán “avionada”) el único medio grande que se atrevió a publicar la noticia fue El Tiempo (claro que en la época previa a la “era Planeta”).
No hay publicidad por que el fallo no es definitivo y los medios son muy estrictos…. No eso que va a ser, a lo mejor a los medios ya no les gustó como se puso la cosa y como para variar les dió culillo.
LA VERDAD NO SE QUE CREER IGUAL NO ME IMPORTA, LAS PERSONAS NO SOPORTAN VER A O TROS TRIUNFAR…
PARA MI CAROLINA CRUZ ES UNA VACANA DE TIEMPO COMPLETO, LO QUE HAYA HECHO EN EL PASADO SOLO LE INCUNVE A ELLA…. ESO NO LA HACE MENOS ESPECIAL Y VACANA..
CARO LA GENTE TE QUIERE Y ESTE LIBRO NO VA AFECTAR TU CARRERA….
ERES UNA VACANA ….
claro q le va a afectar por q carolina cruz no es un buen ejemplo para las adolecentes ni las niñas de este pais q la toman como ejemplo, asi q ya muchas personas estan pidiendo q la saquen
Sería bueno saber como en todos los libros de narcotraficantes aparece esta “modelo” de vida, en Nuestro hombre en la DEA, aparece referenciada como esposa de Julio Fierro, y antes ex de otro traquetico de poca monta, en las prepago como novia de otro traqueto extraditado, en el hijo del ajedrecista igual. Y sigue siendo portada de cuadernos. Aplausos para las hijas que estamos criando.
estoy de acuerdo gabardina con esos ejemplos q le espera a este pais entre carolina cruz y natalia paris
Gabardina:
Totalmente de acuerdo. No nos quejemos después.
Juan FK, sos un asco, entiendo tu punto, pero te pasas en los insultos, aprenda a hablar, pareces un paraco.
personas tan violentas como vos es lo que nos jode el pais, el monte esta lleno de gente asi, salvaje!
Jorja55 y skarm : partida de hipócritas. Vienen aquí a rasgarse las vestiduras como si fueran de mejor familia. Me tiene sin cuidado lo que piensen o dejen de pensar. Vayanse a los foros de Disney Channel si les ofende tanto la realidad de las cosas.
GABARDINA TIENE TODA LA RAZON, CON ESAS MODELOS PARA NUESTRAS HIJAS, YA TODAS QUIEREN SER COMO NATALIA PARIS O CAROLINA CRUZ.
HOLAS: CIERTO ES TENAZ LA HIPOCRESIA DE COLOMBIA Y LO PEOR SABEN KE ES RECUERDEN KE SOMOS LA TIERRA DEL OLVIDO, FALTA KE RCN PONGA CAROLINA Y NATALIA A HACER UN PROGRAMA EN LA FRANJA INFANTIL…
JUANFK: ESTOY DE ACUERDO CONTIGO QUE LAS COSAS HAY QUE LLAMARLAS POR SU NOMBRE, LO QUE PASA ES QUE COLOMBIA SABE MAS ESPAÑOL QUE LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA Y AQUI NI A LAS CULO LE DECIMOS COMO ES SINO TRASERO, ETC…ASI KE PUEDES ESPERAR??? BAJALE AL TONO PARA QUE NO OFENDAS A LOS DEMAS Y YA…
y porque la embajada de USA le nego la visa y la declaro persona no grata para ir a visitar el pais? si mucha personas dice que es un angel?
LO UNICO QUE DIGO ES QUE MODELO, ES IGUAL A DECIR PROSTITUCION, ENTONCES SI ES ASI, QUE LASTIMA QUE SE VEA MAL , ELLAS SABEN PARA QUE TIENEN EL CUERPO, ELLAS SON BONITAS, Y LE SACAN PROVECHO A CADA RINCON DE EL. HAY PEROSNAS QUE SON ENVIDIOSAS Y QUE TAL VEZ NO LO HAN PODIDO HACER, PERO LO QUE ELLAS HAGAN O NO ES SU PROBLEMA. LAS ADMIRO POR QUE SON TALENTOSAS, BONITAS Y TIENEN PLATICA.
LASTIMA POR LOS ENVIDIOSOS, Y SEAN PROSTITUTAS O NO, RECUERDEN SON SERES HUMANOS Y MERECEN SER RESPETADAS, ESO NO NOS PERJUDICA SI SON O NO LO SON. ALGUNOS DE NOSOTROS PODEMOS TENER UNA PROSTITUA EN LA CASA O CERCA Y NO NOS HEMOS DADO CUENTA. ASIQ UE MUCHACHOS NO CRITIQUEN, RESPETEMOS EL SER HUMANO.
¿Sacarle provecho a cada rincón del cuerpo?. Que mente tan pervertidamente deliciosa. Yo creo que usted como que tiene la p… al frente de su espejo.
BUENO…TODAS SON CULPABLES….HASTA QUE SE COMPRUEBE LO CONTRARIO….JEJEJE
jeje, aqui todos peleando y a esas viejas no les dolera mucho, si se llenaron sus cuentas bancarias, pues fueron ellas quien pusieron el c.. pa hacerlo
Lo feo es que ahora otra persona quiera lucrarse de so y hablar mas d e la cuenta y hasta inventar algunos nombres para llamar mas la atencion.
si fueron o son o no prepagos, no lo estan haciendo en frente de la pantalla , ni le han pedido ayuda a nuestras mamas para estas labores.
Ademas aqui en el pais tenemos memoria y criticamos lo que nos parece bien, aver si don samper despues de tanto escandalo con el proceso 8 mil se lanzara para la presidencia cuantos votos tendria? verdad que habria miles de tontos que votarian de nuevo????
Yo votaría por Natalia, ma’sota.
Estos dias me he preguntado el porque a las bonitas con algo de talento y suerte y que les este yendo bien en tv las acusan de prepago, sera que toca ponerse a trabajar en eso pa despues tener exito en television o en el modelaje?
Mientras paguen impuestos y ayuden con el progreso del país, las mentadas pueden ser tan prepagos como el cuerpo les resista.
Repito, Aqui hay foristas que repugnan, los comentarios deberian hacerse con altura, sin ofensas , como gente civilizada, sin atropellar la dignidad de las personas. Señor Fiscal, usted como moderador es la persona que debe poner orden es este foro para no permitir los comentarios de cañería que hacen ciertos desadaptados… Pero a veces brilla por su ausencia…….
@jorga55: ¿No le quedó claro mi mensaje?. ¿O prefiere que se lo haga en dibujitos?. Las quejas se reciben en la Citycápsula. A ese paso también va en camino de convertirse en otro despojo humano como Elvis E.
Parece que al que no le quedo claro el mensaje fue a usted señor, su prepotencia y autosuficiencia, despotricando a diestra y siniestra y tratando mal a todo el que este en contra de sus comentarios de mala leche, es sencillamente repugnante. Respete el foro y vayase con su verborrea barata y comentarios de mal gusto, a otro foro que esta a la altura de su enana inteligencia. Por mi parte pongo punto final a esta discusión y espero que este comentario no lo censure el Fiscal como lo ha hecho con otro anterior, que lo borraron una vez publicado.
@jorja55: Bien pueda busque una Citycápsula y grabe para la posteridad todas sus observaciones. Me imagino que el comentario al que se refiere se lo borraron por lo profundamente inteligente. Si no le gusta el programa simplemente apague el televisor y ya.
LO UNICO Q DIGO ES Q ES INOCENTE NATAIIA ES INOCENTE…………NO LO DIGO POR QUE SEA FAMILIAR PERO ELLA ES UNA MUJER INTEGRA MANA DE ENVIDIOSOS SOLO POR QUE SE CONFORMAR CON VERLA EN FOTOS………..ESTUPIDOS
@NN : Debería darle pena tener de familiar a semejante zorra.
Alguien que me diga si fué en este sitio fué donde pusieron unas fotos de N.P. desfilando en un Mall que abrieron en San Victorino. Gracias.
bobos peleando por eso baaaaaaaa…pobres niñas no me gustaria estar en ese lugar… que grotesca la manera de insultar aun ser humano… que bien hacen de jueces.. ojala que para el dia del beredicto real de la vida sepan con delgar por su salvacion…..
Next Comments →