Corrección en El hijo del ajedrecista

by El Fiscal on 28/01/2008 · 14 comments

in judicial

La ex senadora Claudia Blum de Barberi logró un importante triunfo judicial. Según conciliación realizada en la Procuraduría General de la Nación, la Editorial Oveja Negra se comprometió a retirar del mercado los ejemplares del libro El hijo del ajedrecista y sustutuirlos por una nueva versión en la cual se omite cualquier referencia a Claudia Blum, su esposo y la empresa Tecnoquimicas. Asi mismo, Fernando Rodriguez Mondragón, autor del libro, se retractó ante la Fiscalia (General de la Nación) de las afirmaciones previamente contenidas en el libro y difundidas en una entrevista concedida a Caracol Radio en diciembre de 2007.

Información relacionada:

Mas sobre La proxeneta

Comparte esta nota en:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Live
  • Meneame
  • email
  • MySpace
  • Print
  • Bitacoras.com
  • Twitter

{ 14 comments… read them below or add one }

1 JuanFK 28/01/2008 at 10:14 am

Con platica y buenos abogados todo se consigue …

Reply

2 Giggio 28/01/2008 at 11:12 am

umm, esto marca un precedente, sin duda, para estos libros, les viene la gorda si no tienen pruebas,

que lastima, se ha querido destapar la olla de muchas cosas, pero sin pruebas contundentes todo queda igual, creo por esto ultimo es que nada asi parecido habia ocurrido, a excepcion de estos libros con este tipo de contenido,,,,,,

Reply

3 El Fiscal 28/01/2008 at 4:02 pm

se me hace raro todo esto pues yo pensaría que los ‘afectados’ tendrian que alegar y demostrar calumnia para que la editorial tenga que retirar los ejemplares…. muy raro, pero tratandose de gente tan ‘prestante’ de cali pues viendolo bien no es tan raro

Reply

4 María del Mar 28/01/2008 at 5:22 pm

No Sr. Fiscal: La decisión del juez estuvo ajustada a derecho. La buena fe se PRESUME de todas las actuaciones de los particulares y es ella la que se debe desvirtuar. La calumnia, señor Fiscal, se produce cuando se afirma que una persona ha realizado una conducta ilícita, esto es, un delito, sin que ello corresponda a la realidad. Y la injuria, cuando se hacen manifestaciones deshonrosas contra determinada persona. Así las cosas correspondía al autor y a la editorial, demostrar a la hora de defenderse que decían la verdad. Al no existir más que las simples líneas del libro, y demostrar los afectados que se afecta su derecho fundamental a la honra y la dignidad, el juez debe fallar como en efecto lo hizo y ordenar que indemnicen los perjuicios ocasionados con ello. Pueda que no les guste a muchos, pero como reza la máxima del derecho: DURA ES LA LEY, PERO ES LA LEY.

Reply

5 liliana 28/01/2008 at 6:44 pm

que pena pero la plata todo lo puede. en cali es voxpopuli lo de tecnoquimicas con don gilberto. lo que pasa es que es el notablato caleño que quiere echarle tierrita a su pasado pero aqui desde holguin el ministro para abajo todos los poderosos se relacionaron con el cartel de alguna manera.

Reply

6 El Fiscal 29/01/2008 at 12:35 am

@maria del mar: gracias por la aclaración pero me queda una duda: si eso es asi, entonces por que los demas mencionados en el libro no han hecho exactamente lo mismo. ¿será que de ellos sí hay pruebas?

Reply

7 Robson Ponte 29/01/2008 at 9:05 am

Diganme algo….siendo mas suspicaz…Quien no se retracta teniendo un revolver en la cabeza ???’

Reply

8 MARCELA 29/01/2008 at 6:36 pm

OJALA NO LO VAYAN A OBLIGAR A RETRACTARSE DE LO Q DIJO DE CAROLINA CRUZ DONDE AFIRMA Q EL TIO SI TENIA UNA AMISTAD ESPECIAL CON CAROLINA CRUZ

Reply

9 Lucho Herrera 30/01/2008 at 12:10 am

En la Luciérnaga dijeron que en la 2da Edición del libraco de Madam Rochy (actualmente en Panamericana y demás) ya no sale ninguna, ninguna mención sobre Carolina Cruz y su vida y obra.

Y a mí también me borraron del libro… :( :( :(

Reply

10 María del Mar 30/01/2008 at 6:24 pm

Bueno Sr. Fiscal, la decisión del Juez del caso de “El Hijo del Ajedrecista” siembra un precedente importantísimo que seguramente redundará en las múltiples denuncias de quienes se sientan perjudicados. Ya vienen muchas más, no pueden desperdiciar semejante espaldarazo de la justicia.

Reply

11 JuanFK 30/01/2008 at 8:39 pm

Lucho : Yo tengo la primera edición del libro de las prepago y por ninguna parte hablan de la zorra de Carolina Cruz. Parece que con esa vieja se les fruncio el culito y no se metieron con ella.

Reply

12 GABBY 15/02/2008 at 5:36 pm

CLARO LA ZORRA DE LA CAROLINA DEBIO BUSCAR ALOS PARAS CON LOS Q SE ACUESTA Y ELLOS ARREGLARON TODO, POR Q ELLA ES LA MUJER MAS DECENTE DE ESTE PAIS

Reply

13 jessica 24/02/2008 at 12:46 am

miren la verdad a mi me parece pura mierda de esa vieja pork ella esta taN INVOLUCRADA

Reply

14 cesar 11/12/2008 at 2:53 pm

a mi me parece que la integridad de la doctora Blum no debe estar en entredicho puesto que la editorial oveja negra siempre ha carecido de veracidad y al contrario ha servido para oscurecer el panorama de los extintos capos de la mafia, es hora de darle vuelta a la hoja y mirar hacia adelante no creen que el fantasma de ese capo malo de la mafia debe ser olvidado para siempre…Colombia merece una segunda oportunidad y cerrar esa editorial de mentirosos.

Reply

Leave a Comment

Previous post: Affair: Tarud – Novoa

Next post: El video de Sara Corrales…